CC BY
0
Вестник аграрной науки Дона. 2023. Т. 16. № 3 (63). С. 38-47. Don agrarian science bulletin. 2023; 16-3(63): 38-47.
Научная статья УДК 631.311:635.61
doi: 10.55618/20756704_2023_16_3_38-47 EDN: JTOOFH
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ БАХЧЕВЫХ КУЛЬТУР
Иван Сергеевич Мартынов1, Михаил Николаевич Шапров1, Елена Юрьевна Гузенко1, Татьяна Сергеевна Иванова1
1 Волгоградский государственный аграрный университет, г. Волгоград, Россия, volgau@volgau.com
Аннотация. Целью настоящего исследования было установление влияния способов предпосевной обработки почвы на развитие бахчевых культур в условиях рискованного земледелия для обеспечения необходимого соотношения параметров почвы (температура-влажность). Исследования проводили в условиях опытного поля Волгоградского ГАУ. В качестве объекта исследований принят рабочий орган, выполняющий подготовку почвы к посеву с максимальным соблюдением агротехнических требований. Обработка почвы проводилась в один день с посевом арбуза сорта «Импульс» на двух равных участках. За контрольный принималась площадь поля, обработанная культиватором с рабочим органом - универсальная стрельчатая лапа. Другой участок обрабатывался усовершенствованными рабочими органами. В ходе исследований проверялись влажность и твердость почвы и их влияние на развитие растений. В результате исследований, проведенных при сравнительной оценке двух рабочих органов, на участке, предпосевная обработка которого осуществлялась усовершенствованными рабочими органами, параметры почвы по влажности и твердости оказались наиболее соответствующими агротребованиям, чем на контрольном участке. Несмотря на незначительное уплотнение почвы ниже глубины обработки (выше на 8-12% относительно контроля), уровень влаги оставался практически неизменным в течение двух недель по сравнению с контрольным участком, на котором влажность снизилась более чем на 4%. Также отмечена положительная динамика развития растений (появление плодов арбуза на 7-10 дней раньше) на участке, обработанном модернизированным рабочим органом. Результаты исследований позволили оценить эффективность предпосевной обработки почвы под посев бахчевых культур (на примере арбуза) рабочим органом с уплотняющими наральниками в условиях рискованного земледелия.
Ключевые слова: предпосевная обработка, рабочий орган, влажность почвы, твердость почвы, бахчевые культуры, урожайность
Для цитирования: Мартынов И.С., Шапров М.Н., Гузенко Е.Ю., Иванова Т.С. Механизация предпосевной обработки почвы при возделывании бахчевых культур // Вестник аграрной науки Дона. 2023. Т. 16. № 3 (63). С. 38-47.
© Мартынов И.С., Шапров М.Н., Гузенко Е.Ю., Иванова Т.С., 2023
Original article
IMPROVEMENT OF PRE-SOWING TILLAGE IN THE CULTIVATION OF MELON CROPS
Ivan Sergeevich Martynov1, Mikhail Nikolaevich Shaprov1, Elena Yurievna Guzenko1, Tatyana Sergeevna Ivanova1
Volgograd State Agrarian University, Volgograd, Russia, volgau@volgau.com
Abstract. The purpose of the study was to establish the influence of pre-sowing tillage methods on the development of melons in conditions of risky farming. The research was carried out in the conditions of the experimental field of the Volgograd State Agrarian University. As an object of research, a working body has been adopted that prepares the soil for sowing with maximum compliance with agrotechnical requirements. Tillage was carried out on the same day with the sowing of watermelon "Impulse" on two equal plots. The plot treated with a cultivator with pointed paws was taken as a control one. Another plot was cultivated by an improved working body. During the research, soil moisture and hardness, as well as their effect on plant development were tested. The studies conducted with a comparative assessment of two working bodies has revealed that the plot cultivated by improved working bodies has shown more favorable soil parameters in terms of moisture and hardness compared to the control one. Despite a slight compaction of the soil below the roughness of the treatment (higher by 8-12% relative to the control one), the moisture level remained almost unchanged compared to the control plot, where humidity decreased by more than 4%. There was also a positive dynamics of plant growth and development (the emergence of watermelon fruits 7-10 days earlier) on the plot cultivated with an improved working body. The results of the research made it possible to evaluate the effectiveness of pre-sowing tillage for sowing melons (for example, watermelon) by a working body with compacting cultivator points in conditions of risky farming.
Keywords: presowing treatment, working body, soil moisture, soil hardness, melons, yield
For citation: Martynov I.S., Shaprov M.N., Guzenko E.Yu., Ivanova T.S. Mechanization of pre-sowing tillage in the cultivation of melon crops // Vestnik agrarnoy nauki Dona = Don agrarian science bulletin. 2023; 16-3(63): 38-47. (In Russ.)
Введение. Получение высокоурожайной качественной продукции является главной задачей при возделывании сельскохозяйственных культур. При постоянно меняющихся климатических условиях необходимо постоянно мониторить свойства почвенного покрова, т.к. от его свойств и рельефа зависит выбор технологий и МТА при возделывании культур.
Стоит отметить, что для роста и развития растений главными параметрами являются ресурсы тепла, света и наличие почвенной влаги [1-3]. Особенно в них нуждаются бахчевые культуры, которые среди пропашных наиболее отзывчивы на темпе-ратурно-влажностные показатели. Поэтому так важно сохранить влагу при подготовке почвы под посев.
При проведении исследований выявлено, что влага интенсивно начинает испаряться в весенний период, особенно, под
совокупным воздействием высоких температур и ветра. Хотя в условиях резко континентального климата весьма эффективны технологии, базирующиеся на влаго- и энергосберегающей почвообработке [1, 4, 5], к предпосевной операции должны предъявляться особые требования, т.к. при воздействии рабочих органов влажность почвы снижается.
Также снижению влаги и питательных веществ способствует сорная растительность. Она негативно воздействует на условия развития растений и приводит к появлению вредителей и болезней [1, 6-8]. Все это отрицательно сказывается не только на уровне урожайности, но и на качестве продукции бахчевых культур.
В связи с этим перед посевом необходимо выполнить ряд задач. Во-первых, нужно очистить поле от сорняков и выровнять поверхность почвы. Во-вторых, обеспечить
CD
Ш
ш
.с
CD
^ 0
CD TD
Ег Ш
О Z
Ш со Ш
О
СГ
О
О <<
<■> э
0 5
СП 5
g> §
1 CP
о
iD
5
Ш "О
Ш ^
СГ
о о
—I СГ
5
о
TD
ш
о
о
TD СГ
X
iD CD
iD CD
ho
о о о =1
О F
о -5 о g СП Ч
0 СП
S.
CD
TD X
Ш S
СО аз "О
Ш О
| 8»
1 3
о
—I
О i
iD ,
о о
CD 13
CD
TD "О О CD
CD
CD О
CD
CT)
го 5
о
—I
о
ho
ш
CD
CD CD
"8 I
:< CD
S< GO t;
CD О ISO x =1 Ш T3 T3
2 I
CD 2!
0 CD CD
1
о
"O
о
CT1
-О О Ш ^ СП S О
~ -R
s ^
=1 Ш О X
!? ¥
о
—I
о
CD TD CD 13 I iD iD
Q о
ш
СГ
ш
о ■с
о
т; hO
СП ^ g
2 ="
5 ^ -Р»
з ^ -
Го о =1
z ^ "О
т сл ?
s 13 со ^
^ а Ш
о
Глубина обработки почвы Tillage depth
"О
S
о
п о
со" л
с —v
CD 1
1 О X CD
—1 Э
—: Ш
ш о
со CD СП "О
СЛ ш
о СП
о
CD -1
3 л S
CD
=1 о л го СГ
о «
§ S
-I »
s I
§1 CD
Глубина уплотнения Compaction depth
ш
т;
ш
О ГО CD ТЗ X X О о
CD
СП CD со
О
О ^
iû О
эе
ш
сп сг
го CD
ГО го
CD CD
"О —I
- S
S ГО -g
О 3
в ^
CD
Ï S
CD
iû ГО
ш
=¡ о
о Ü
-с CD
ГО "Сз
Z -=< 5
13 _Е
§ I
CD
СП -о
2! CD
-I СП
сг о го
го ш со X ТЗ s CT; iû
X S.
" I 2
S i?
О "о
О с
ж §
го Cr
ш 2Г
iû
о с
■О § Ш (D
сп а
о 3 —i о
Q. О"
^
^ й -g ™
1з CD
X =1
s о
œ £ ? го
стаз —
тз о
ш
13
о
с о
s
Ш <t>
Qi
о а а>
аз
□о
CD 2
V u
ï CD
¿ ГО
I
® о
i s
X ш
œ i g1!
S ç
T3
en g
9 ™
£ CD s о
St —I
О S
го ^
ш
эе
I
о о
ш
о
СП
и1
CD
о о
0 ш
iû s
1 §
S CD
St 13
g g
g ¥
о E
CD X s
. iû ^
Ш T3 Ш
s
CD —I T3 О
ГО ^
о л го сг
CD
CD TD Ш —I
■с
TD Ш
^ го
CD сг
1з X
CD
^ =5
S ■с
iû
сг
1з —i
■с
iû тз
о го
CT»
CD ■с
О о
^
CD о
Л го
CD s
X iû
s X
iû
тз
X s
CD о
О т;
СП о
X го
о ш
13 X
s X
s. о
о о
о со
о CD
о s.
S ^
CD О 00 _
X "С О О
st Ш О X СП о
тз ш
го
СП CD
о =
—I s g CD
ГО
iû
0 л го
ÇT __
1 *
ш о
TD Ш со ГО
CD
О О О СП О ГО
сп тз Ш CD X 13 л =¡ CD О
Ш О
О iû
О
о ^
CD 13 О ГО Ш
iû
СП СГ
т; Ä
О E ш о
тз о
X CD
CD ГО О —i тз s ^ го ш
St 13
о о
s _____
о —1 CD s о 13 о
S. çr s о
CD —1 s
—1 X CD
о X
CT» s
тз iû
ш
со тз
О ш
го о
ш —1
X CD
s X
iû s iû
о S.
о s
X
о го -&
X Ш
о St со СГ
iû
CD
СП CD Ш "О
X ä
■£ —i CD
ГО ТЗ
СГ X
X о
сг
—I
тз
го ^
ш X
о о
Го х
=1 z
CD St ТЗ
ГО тз
1 i
s i
тз Ь
CD ^
13 Ю СГ
_ о
о CD
13 О
Ш -С
X ГО
S СГ
iû —
Ш S
13
СП .
CD ^
СГ X
о
CD
CD
О
S Ü
s i1-g
Еш?
го со | ГО Û) 1з
CD О
со О
CD ■С
~ s
S -о О Ш 2 »
i §
CD О О
со О
m ГО
1з Z
g ^
s ^
о о
CD =í
О ТЗ Ш iû
iû
CD
CD
Ч ? Cl)
CD
со Ш
ГО
ю о ш -С
CD i О
о О ? ?
3 3
о =¡ iû
8 X
го ш о _,
о о ■с
в
CD о
—I
го iû
■с
СГ
го ш
ro
тз CD СГ
CD 1з X
13 CD
^ 00 T;
О s ■C
о CD О го iû со s iû tr
ГО X о ^ CT) —1 ■c T3
St ro
о о со
СП тз ш о~> о —1 s s. .GO ■c о о
о ^ ro
—1 S тз CD 13 s iû X
^ ^ T3
О О s
л ^ о
го CD т;
^ X о
ш ro
Ш
тз —i X
s ® X
о X о
■с X
о о
о ^
о со CD
—^ s s. 1
—' iû
го го
ш о
X со
s =
iû S
О m О
О i СП CD
CD о
Ï Ol
S X
О о
_ 1з
ГО О 13
о о
го о
со
S
О X
£Г О ГО О m ГО
^ -Д
iE
OlS ш о
X -I X го CD О
Л =¡
ш о
о 13
ZÍ "О
? CD
Í со
S
° 5
0
01 о о О
т: ТЗ
-. ¥ х
^ -С а
2 s ^
m 00 s CD m
ТЗ ^ S CD 2
^ CD _ QJ
tr il о S
Ш
5 ^ g
I ° ¥
CD 9? S
i I-
о о
"О о CD ГО ГО CD
CD iû
0
—I
тз CD
ё -
1 ?
^ го Ш Ш
^ —I
ш о
s "S
s Z о
го
X CD О "О -О о
0 О)
1 ?
о
т;
о
сг тз S — ^
о го
ш
сг
о СП 0- E Ш X X о
z 5 в о —1 сг
о CD
Si
13 ^ —1
iû о CD
Щ
^ T3 о
CD 13 ^ го сг
о о
о о
CD —1
ro о
X St
о
St
"О
^ CD СП
i X
tr CD
—1 St
s "
ro Ш 1 CD
го сг
го CD
тальной плоскости, не пересекалась с передней частью наральников 4.
При обработке почвы рабочий орган рыхлит её и подрезает сорные растения. При этом слой почвы без её оборота и сорняки, перемещаясь по лемеху 1 рабочего органа и проходя по верхней части планки 3, укладываются ровным слоем на поверхность поля. Нижний слой почвы обрабатываемой зоны (рисунок 1) уплотняется наральниками 4 (рисунок 2), что позволяет в этой зоне подтягивать влагу из более глубоких слоев за счет образования капилляров.
1 - лемех; 2 - стойка; 3 - пластина; 4 - наральники; 5 - соединительные планки; 6 - кронштейн;
7 - болтовое соединение Рисунок 2 - Схема рабочего органа 1 - plowshare; 2 - rack; 3 - plate; 4 - cultivator points; 5 - connecting plates; 6 - bracket;
7 - bolted connection Figure 2 - Scheme of the working body
а а б b
а - жесткое крепление пластины; б - подвижное крепление пластины Рисунок 3 - Рабочие органы культиватора a - rigid fastening of the plate; b - movable plate mounting Figure 3 - Working bodies of the cultivator
часть планки 3 имеет одностороннюю нижнюю заточку с углом б < 90°- ф, а передняя часть наральников 4 имеет двухстороннюю заточку с углом в < 90°- ф, где ф - угол трения почвы о материал элементов рабочего органа для поверхностной обработки почвы, причем передняя часть наральников 4 смещена назад относительно передней части планки 3 на величину I, равную 0,35-0,45 длины наральника, таким образом, чтобы линия ОО1, образованная углом б к горизон-
Для проверки эффективности работы этих рабочих органов культиватора были проведены опыты на полях Волгоградского ГАУ. В ходе исследований проверялись влажность и твердость почвы на двух однотипных участках. За контрольный принят участок поля, обработанный культиватором с универсальными стрельчатыми лапами. Другой участок обработан усовершенствованными рабочими органами. Образцы почвы отбирались в течение первых двух недель, т.к. в этот период происходит про-
20% 18% 16% 14°% 12°% 10% 8% 6% 4% 2% 0%
Т 05
о !=
£ со
с
m
растание семени и формирование корневой системы.
Результаты исследования и их обсуждение. При анализе показателей влажности почвы (рисунок 4) выявлено, что на участке, обработанном усовершенствованным рабочим органом, этот параметр варьировался в пределах 18-19% с незначительным снижением в течение всего контрольного периода. На контрольном участке за две недели влажность почвы на глубине заделки семян снизилась на 4,5%.
Усовершенствованный рабочий орган Improved working body
■ Стрельчатая лапа Center hoe
12
15
Дни Day
го Q_
ст a
О
ч: =
о. о £ w
Рисунок 4 - Влажность почвы на глубине заделки семян Figure 4 - Soil moisture at the seeding depth
1 200
1 000
800
600
400
200
' Усовершенствованны й рабочий орган Improved working body
Стрельчатая лапа Center hoe
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Глубина, см Depth, cm
Рисунок 5 - Изменение твердости почвы после обработки Figure 5 - Change in soil hardness after cultivation
1
3
6
9
0
Также отмечено, что величина твердости почвы (рисунок 5) после обработки рабочим органом с уплотняющими наральни-ками увеличилась в среднем только на 8-12%. Причем стоит обратить внимание на то, что тип грунта при твердости до 1000 кПа оценивается как рыхлый.
Исследования (рисунки 6-9) показали, что динамика роста растений на участке, предпосевная обработка которого осуществлялась усовершенствованными рабочими органами, выше, чем при обработке
контрольного участка. Отличия по развитию растений заметны спустя 10-12 дней после посева (рисунок 6). В то время как на контрольном участке (рисунок 6 6) у всходов арбуза сформированы два полных листа; на участке, обработанном усовершенствованными рабочими органами (рисунок 6 а), -три. На рисунке 7 а отражена фаза плетеоб-разования, а в это же время на контрольном участке (рисунок 7 6) - формирование только четвертого листа.
а а б b
а - участок, обработанный усовершенствованным рабочим органом; б - контрольный участок Рисунок 6 - Развитие растений через 12 дней после посева а - plot cultivated by an improved working body; b - control plot Figure 6 - Plant development 12 days after sowing
а а б b
а - участок, обработанный усовершенствованным рабочим органом; б - контрольный участок Рисунок 7 - Развитие растений через 24 дня после посева а - plot treated with an improved working body; b - control plot Figure 7 - Plant development 24 days after sowing
а а
а
а
При наблюдении за дальнейшим развитием растений разница ещё более заметна. Так, например, на участке, обработанном усовершенствованными рабочими органами, длина плетей арбуза составила 1,01,5 м с образованными на них завязями плодов (рисунок 8 а), а на контрольном участке (рисунок 8 б) всего 5-10 см. Также следует отметить, что при полностью сформированных растениях их длина оказалась на 60-80 см больше, чем на контрольном участке, а появление на них плодов арбуза на 7-10 дней раньше (рисунок 9).
it
б b
Выводы. С целью влияния предпосевной обработки почвы на динамику развития бахчевых культур проведена сравнительная оценка двух видов рабочих органов на равнозначных участках. В результате исследований выявлено, что полосовое уплотнение почвы ниже глубины обработки позволяет сохранять уровень влаги в зоне формирования корневой системы длительное время, что является значимым фактором при возделывании бахчевых культур в условиях засушливого климата Волгоградской области.
- участок, обработанный усовершенствованным рабочим органом; б - контрольный участок Рисунок 8 - Развитие растений через 48 дней после посева а - plot cultivated by an improved working body; b - control plot Figure 8 - Plant development 48 days after sowing
aa 6b
- участок, обработанный усовершенствованным рабочим органом; б - контрольный участок Рисунок 9 - Развитие растений через 71 день после посева a - plot treated with an improved working body; b - control plot Figure 9 - Plant development 71 days after sowing
Полевыми исследованиями доказана эффективность применения усовершенствованных рабочих органов для предпосевной обработки почвы, создающих благоприятные условия для прорастания семян и развития растений с опережением на 7-10 дней по сравнению с контрольным участком.
Список источников
1. Мартынов И.С., Шапров М.Н., Гузен-ко Е.Ю., Иванова Т.С. Разработка и исследование рабочего органа для предпосевной обработки почвы // Известия Нижневолжского агро-университетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2022. № 1 (65). С. 433-442. DOI: 10.32786/2071 -9485-2022-01 -43. EDN: SBDJXH
2. Шапошников Ю.А., Орлов Р.И. Эффективность использования культиваторов для предпосевной обработки почвы в условиях Алтайского края // Достижения науки и техники АПК. 2017. Т. 31. № 3 . С. 32-34. EDN: YKUTHJ
3. Elliott J., Glotter M., Ruane A.C., Boofe K.J., Foster I. Characterizing agricultural impacts of recent large-scale US droughts and changing technology and management // Agricultural Systems. 2018. V. 159. P. 275-281. http://dx.doi.org/10.1016/j.agsy.2017.07.012
4. Дворянкин Е.А. Предпосевная обработка почвы. Посев сахарной свеклы // Сахар. 2018. № 11. С. 34-37. EDN: PJHIMX
5. Никифоров М.В., Голубев В.В., Шемякин А.В., Терентьев В.В. Результаты полевого опыта предпосевной обработки почвы под посев льна-долгунца // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. № 4 (40). 2018. С. 118-124. EDN: MSDLIC
6. Кузина Е.В. Влияние различных способов обработки почвы на засоренность посевов в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Пермский аграрный вестник 2017. № 3 (19). С. 80-85. EDN: ZGSGEZ
7. Кузьминых А.Н. Система предпосевной обработки почвы и урожайность ярового ячменя // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». 2020. Т. 6. № 1. С. 32-38. DOI: 10.30914/2411 -9687-2020-6-1 -3238. EDN: ZBYHQK
8. Matasov A.N., Ulyanov M.V., Tseplya-ev V.A., Kharlashin A.V., Ayugin N.P. Development of the desing of a rotary tool for combing weeds with loosening the soil // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Mechanization, engineering, technology, innovation and digital technologies in agriculture. Ser. 3. Smolensk, 2021. Р. 032052. DOI: 10.1088/1755-1315/723/3/032052. EDN: QZHHEM
9. Алдошин Н.В., Маматов Ф.М., Исмаи-лов И.И. Агрегат для подготовки почвы под бахчевые культуры // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2020. № 2 (59). С. 141-146. DOI: 10.24411/20781318-2020-12141. EDN: OLZQFW
10. Владыкина Н.И. Мелкая и комбинированная обработка почвы в севообороте с различными видами пара // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2016. № 2 (51). С. 34-40. EDN: VPEAYF
11. Камбулов С.И., Бабенко О.С., Божко И.В. Технологический процесс рыхления почвы плоскорежущей лапой и стойкой // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2020. № 4 (40). С. 241-255.
DOI: 10.31774/2222-1816-2020-4-241 -255 EDN: EZTRFS
12. Блинов Ф.Л., Берней В.И., Белякова Е.С., Туманов И.В. Предпосевная обработка залежных земель // Вестник НГИЭИ. 2020. № 11 (114). С. 17-26. DOI: 10.24411/2227-9407-202010102. EDN: SIHEVJ
13. Рахимов Р.С., Рахимов И.Р., Ялалет-динов Д.А., Фетисов Е.О., Хамитов Я.Ю., Юма-гужин Р.М., Рахимжанов А.Р., Анохин С.В. Разработка технологии и изготовление импортозамещающего комплекса машин для возделывания сельскохозяйственных культур // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2020. № 1 (21). С. 86-96. DOI: 10.30766/2072-9081.20120.21.1. 86-96. EDN: GYKBMK
14. Мартынов И.С., Шапров М.Н. Рабочий орган для поверхностной обработки почвы // Сельский механизатор. 2021. № 6. С. 40.
EDN: HHHXLV
References
1. Martynov I.S., Shaprov M.N., Guzen-ko E.Yu., Ivanova T.S. Razrabotka i issledovanie rabochego organa dlya predposevnoy obrabotki pochvy (Development and research of the working
body for pre-seeding soil treatment). Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kom-pleksa: nauka i vysshee professionarnoe obra-zovanie. 2022; 1 (65): 433-442. DOI: 10.32786/2071 -9485-2022-01 -43. EDN: SBDJXH. (In Russ.)
2. Shaposhnikov Yu.A., Orlov R.I. Effek-tivnost" ispol'zovaniya kul tivatorov dlya predpose-vnoy obrabotki pochvy v usloviyakh Altayskogo kraya (Efficiency of cultivators for seedbed preparation under conditions of Altai Krai). Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2017; 31-3: 32-34.
EDN: YKUTHJ. (In Russ.)
3. Elliott J., Glotter M., Ruane A.C., Boofe K.J., Foster I. Characterizing agricultural impacts of recent large-scale US droughts and changing technology and management. Agricultural Systems. 2018; 159: 275-281. http://dx.doi.org/10.1016/j.agsy.2017.07.012
4. Dvoryankin E.A. Predposevnaya obrabotka pochvy. Posev sakharnoy svekly (Pre-sowing tillage. Sowing sugar beet). Sakhar. 2018; 11: 34-37. EDN: PJHIMX (In Russ.)
5. Nikiforov M.V., Golubev V.V., Shemya-kin A.V., Terent'ev V.V. Rezul'taty polevogo opyta predposevnoy obrabotki pochvy pod posev l'na-dolguntsa (Results of field experience of pre-sowing treatment of soil under flax crops). Vestnik Rya-zanskogo gosudarstvennogo agrotekhnologi-cheskogo universiteta im. P.A. Kostycheva. 2018; 4(40): 118-124. EDN: MSDLIC. (In Russ.)
6. Kuzina E.V. Vliyanie razlichnykh sposobov obrabotki pochvy na zasorennost' posevov v usloviyakh lesostepi Srednego Povolzh'ya (Influence of various tillage methods on filling of sows in the conditions of forest-steppe of the Middle Volga region). Permskiy agrarnyy vestnik. 2017; 3(19): 80-85. EDN: ZGSGEZ. (In Russ.)
7. Kuz'minykh A.N. Sistema predposevnoy obrabotki pochvy i urozhaynost' yarovogo yach-menya (Presowing tillage system and spring barley yield). Vestnik Marijskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Sel'skokhozyajstvennye nauki. Ekonomicheskie nauki». 2020; 6-1: 32-38.
DOI: 10.30914/2411 -9687-2020-6-1 -32-38. EDN: ZBYHQK. (In Russ.)
8. Matasov A.N., Ulyanov M.V., Tseplya-ev V.A., Kharlashin A.V., Ayugin N.P. Development of the desing of a rotary tool for combing weeds
with loosening the soil. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Mechanization, engineering, technology, innovation and digital technologies in agriculture. Ser. 3. Smolensk, 2021, p. 032052. DOI: 10.1088/1755-1315/723/3/032052. EDN: QZHHEM
9. Aldoshin N.V., Mamatov F.M., Ismailov I.I. Agregat dlya podgotovki pochvy pod bakhchevye kul tury (Soil preparing unit for melon and gourd crops). Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudar-stvennogo agrarnogo universiteta. 2020; 2 (59): 141-146. DOI: 10.24411/2078-1318-2020-12141. EDN: OLZQFW. (In Russ.)
10. Vladykina N.I. Melkaya i kom-binirovannaya obrabotka pochvy v sevooborote s razlichnymi vidami para (Small and combined tillage in crop rotation with different types of fallow). Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2016; 2 (51): 34-40. EDN: VPEAYF. (In Russ.)
11. Kambulov S.I., Babenko O.S., Bozh-ko I.V. Tekhnologicheskiy protsess rykhleniya pochvy ploskorezhushey lapoy i stoykoy (Technological process of soil loosening by flat cutting blade and tine). Nauchnyy zhurnal Rossiyskogo NII problem melioratsii. 2020; 4(40): 241-255.
DOI: 10.31774/2222-1816-2020-4-241 -255. EDN: EZTRFS. (In Russ.)
12. Blinov F.L., Berney V.I., Belyakova E.S., Tumanov I.V. Predposevnaya obrabotka zalezh-nykh zemel' (Pre-sowing treatment of fallow land). Vestnik NGIEI. 2020; 11(114): 17-26.
DOI: 10.24411/2227-9407-2020-10102. EDN: SIHEVJ. (In Russ.)
13. Raximov R.S., Rakhimov I.R., Yalaletdi-nov D.A., Fetisov E.O., Khamitov Ya.Yu., Yu-maguzhin R.M., Rakhimzhanov A.R., Anokhin S.V. Razrabotka tekhnologii i izgotovlenie importoza-meschayuschego kompleksa mashin dlya vozde-lyvaniya sel'skokhozyaystvennykh kul'tur. (Development of technology and manufacturing of an import-substituting complex of machines for cultivating crops). Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2020; 1(21): 86-96. DOI: 10.30766/20729081.20120.21.1.86-96. EDN: GYKBMK (In Russ.)
14. Martynov I.S., Shaprov M.N. Rabochiy organ dlya poverkhnostnoy obrabotki pochvy (Working body for surface tillage). Sel'skiy me-khanizator. 2021; 6: 40. EDN: HHHXLV (In Russ.)
Информация об авторах
И.С. Мартынов - кандидат технических наук, доцент, Волгоградский государственный аграрный университет, г. Волгоград, Россия. E-mail: ismartynov@mail.ru.
М.Н. Шапров - доктор технических наук, профессор, Волгоградский государственный аграрный университет, г. Волгоград, Россия. E-mail: m.shaprov@yandex.ru.
Е.Ю. Гузенко - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, Волгоградский государственный аграрный университет, г. Волгоград, Россия. E-mail:gelena2704@mail.ru.
Т.С. Иванова - преподаватель, Волгоградский государственный аграрный университет, г. Волгоград, Россия. E-mail: ivanova.tatka6@yandex.ru.
^ Иван Сергеевич Мартынов, i.martynov@volgau.com, ismartynov@mail.ru
Information about the authors
I.S. Martynov - Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Volgograd State Agrarian University, Volgograd, Russia. E-mail: ismartynov@mail.ru.
M.N. Shaprov - Doctor of Technical Sciences, Professor, Volgograd State Agrarian University, Volgograd, Russia. E-mail: m.shaprov@yandex.ru.
E.Yu. Guzenko - Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor, Volgograd State Agrarian University, Volgograd, Russia. E-mail:gelena2704@mail.ru.
T.S. Ivanova - Teacher, Volgograd State Agrarian University, Volgograd, Russia. E-mail: ivanova.tatka6@yandex.ru.
& Ivan Sergeevich Martynov, i.martynov@volgau.com, ismartynov@mail.ru
Вклад авторов. Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors. All authors made an equivalent contribution to the preparation of the article. The authors declare no conflict of interest.
Статья поступила в редакцию 06.06.2023; одобрена после рецензирования 17.07.2023; принята к публикации 18.07.2023. The article was submitted 06.06.2023; approved after reviewing 17.07.2023; accepted for publication 18.07.2023.
https://elibrary.ru/jtoofh
