CC BY
22
УДК 622:658.155; 65.011.44 С.В. Канзычаков
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОДХОДА К ВЫБОРУ НАПРАВЛЕНИЯ ОТРАБОТКИ МАЛОЦЕННОГО УГОЛЬНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
На примере разреза «Изыхский» обосновано, что выбор направления отработки малоценного угольного месторождения с учетом качества является инструментом адаптации угледобывающего предприятия к изменяющимся условиям внешней среды, обеспечивающим сохранение конкурентоспособности предприятия и повышение его рентабельности.
Ключевые слова: конкурентоспособность, планирование горных работ, малоценное угольное месторождение, направление отработки, зоны качества угля.
Современная рыночная ситуация принципиально изменила
внешнюю среду функционирования угледобывающих предприятий. В 2-5 раз возросли колебания цен на минеральное сырье, в 2-3 раза - частота обновления производителями модельного ряда горнотранспортного оборудования. Значительно возросла сменяемость нормативных документов, регламентирующих деятельность угледобывающих предприятий. В отработку вовлекаются месторождения с неблагоприятными горнотехническими условиями - малой мощностью и невыдержанностью пластов. Кроме этого, угли отличаются большим разбросом качественных характеристик. Качественные показатели продукции с одного и того же угольного пласта могут изменяться в несколько раз не говоря уже о месторождении в целом, что приводит к изменению цены и, как следствие, изменяется и объем продаж, а это уже существенно отражается на экономике предприятия в целом.
Каждый руководитель стремится к тому, чтобы управляемое им предприятие не только стабильно функционировало в изменяющихся условиях внешней
среды, но и повышало свою рентабельность, конкурентоспособность.
Сложность задачи повышения стабильности и эффективности производства на предприятии, имеющем на своем балансе угли с изменяющимися качественными показателями, многократно возрастает. Для решения задачи необходимо разработать методику планирования отработки месторождения угля с учетом изменений его качества и складывающейся рыночной ситуации. Актуальность совершенствования методики определяется тем, что по общепринятым подходам, порядок отработки месторождения определяется исходя только из затрат на разработку месторождения и средне взвешенных показателей качества имеющихся углей.
Методика определения направления отработки месторождения с учетом качественных характеристик угля должна включать и механизмы повышения конкурентоспособности предприятия.
Для этого использована матрица конкурентоспособности предприятия,
учитывающая качественные характеристики добываемых углей по участкам месторождения (рис. 1).
Возможная эффективность отработки , баллы
5
4
3
2
1
1 3 3,5 4,5 5
1 2,5 О со 4 4,5
1 2 2,5 3 3,5
1 'V 1,5 2 Л 2,5 3
1 1 1 1 1
1 2 3 4 5
о Участок 3 Уча{
продукции,
баллы
Балл Качество продукции Эффективность производства Конкурентоспособность предприятия
5 Очень высокое Рекордная («лидерская») Чрезвычайно высокая
4 Высокое Высокая Очень высокая
3 Среднее Средняя Средняя
2 Низкое Низкая Очень низкая
1 Очень низкое Очень низкая Не привлекательное
Рис. 1. Матрица конкурентоспособности угледобывающего предприятия
Разработана на основе матрицы оценки инвестиционной привлекательности угледобывающего предприятия (Артемьев В.Б. Стратегия организационно-технологического развития угледобычи в ОАО «СУЭК»//Уголь. - 2008. - Спецвыпуск. -
С.11).
Матрица дает возможность определять конкурентоспособность предприятия по сравнению с его конкурентами и позволяет принимать решения по выбору необходимого направления отработки и адаптации к изменяющимся внешним и внутренним условиям.
Методика планирования последовательности отработки опробована на Разрезе «Изыхском», на котором такие качественные показатели угля как зольность и теплота сгорания колеблются в пределах от 7,8 до 28,1% и 3050-6116 ккал/кг соответственно. Следовательно, предприятие имеет возможность предлагать рынку уголь различного качества и различной ценовой категории. Изме-
нение ассортимента продукции позволяет регулировать количество возможных потребителей и как следствие объема продаж (табл. 1).
Исходя из проведенного анализа сырьевой базы разреза, было принято решение остановить горный участок №1 (зольность 18,8 %, низшая теплота сгорания 4775 ккал/кг) и временно приостановить работы по доработке до конечных контуров горного участка №3 (зольность 20,8 %, низшая теплота сгорания 4773 ккал/кг). Сделано это было для того, чтобы на период кризиса консолидировать всю производственную мощность на более качественных углях горного участка №4 (рис 2). В результате реализации данного решения удалось увеличить низшую теплоту сгорания добываемых углей с 4773 ккал/кг до 5118 ккал/кг.
Следующим шагом, в повышении конкурентоспособности предприятия, посредством изменения качества продукции, стал анализ имеющихся углей горного участка №4. Для этого угольные пласты ХХ11Б, ХХ11А, XXII, XXI были разделены на зоны с приблизительно одинаковыми показателями качества внутри зоны. Далее были рассмотрены экономические показатели добычи по требуемым зонам качества и возможная последовательность их отработки.
*Средняя калорийность по складу 5059 ккал/кг
Рис. 2. Обеспечение качественных показателей угольной продукции
Таблица 1
Запасы, качественные показатели и возможные объемы отгрузки
Участок Запасы на 01.01.09. (тыс.т) Зольность,% от-до Теплота сгорания ккал/кг от-до Возможное количество потребителей Возможный объем отгрузки (тыс.т)
№1 14225 19-23% 4500-4800 <30 100
№3 95 19-26,2% 4500-4900 <40 200
№4 49531 14-17,2% 5100-5500 >100 1500
Таблица 2
Показатели объема и качества углей, добытых на разрезе «Изыхский» в 2009 г.
Наименов ание Участок №1 Участок №3 Участок №4 По разрезу
План Факт План Факт План Факт План Факт
Качество Зольность, % - 18,8 - 20,8 17,1 17 17,1 17,9
Низ. теплота сгорания ккал/кг - 4775 - 4773 5118 5217 5118 5087
Показате- Добыча, тыс. т - 61 - 95 500 627 500 783
ли Отгрузка, тыс. т - 95 - 167 500 635 500 897
На основании проведенного анали- ботки (рис 2, 3), обеспечивающая мак-
за выбрана последовательность отра- симальное возможное, на тот период,
цифры обозначают повышение теплоты сгорания угля относительно 5000, ккал/кг,
^__,^ - направления отработки
Рис. 3. Направление отработки месторождения а) по проекту, б) предлагаемое
качество угольной продукции. Временное повышение качества угольной продукции потребовалось для того, чтобы пройти фазу кризиса и сохранить предприятие от закрытия.
Изменение направления отработки горного участка №4 позволило улучшить качественные показатели добываемых углей. Улучшение качественных показателей, в свою очередь дало возможность доработать и подготовить к ликвидации раннее приостановленный участок горных работ №3, а так же продать добытый с этого участка уголь, осуществив
его шихтование с углями участка №4.
Кроме этого, удалось доработать вскрытые угольные пласты участка №1 и полностью законсервировать его, что способствовало высвобождению двух единиц экскаваторного парка, которые переместили на участок №4 для дальнейшей эксплуатации.
Снижение зольности угля, добываемого с участка №4, обеспечило достаточно высокое качество углей в среднем по предприятию (табл. 2).
В результате реализации данного решения предприятию удалось не просто выжить в условиях кризиса, но и одновременно:
• перевыполнить годовой план по добыче на 36 %.
• перевыполнить годовой план по отгрузке на 44,3 %.
• продать угли с участков №1, 3 с низкими показателями качества, путем их
шихтования с более качественными углями участка №4.
• доработать участок №3 и законсервировать участок №1.
• решить проблему с размещением железнодорожной вскрыши участка №4, путем использования выработанного пространства доработанного участка №3, тем самым избавиться от издержек связанных с образованием внешних отвалов.
• произвести локализацию эндогенных пожаров бестранспортной вскрыши участка №3, за счет размещения глинистых пород железнодорож-
ной вскрыши участка №4, а так же производить горнотехническую рекультивацию доработанного участка.
• консолидировать всю производственную мощность на углях с более качественными показателями.
• сохранить 58 рабочих мест, за счет повышения объемов производства.
Таким образом, определение направления отработки малоценного месторождения в зависимости от изменяющихся качественных характеристик добываемых углей является одним из методов повышения конкурентоспособности предприятия и своевременной адаптации к изменяющимся условиям внешней среды.
ІІІГДгІ
КОРОТКО ОБ АВТОРЕ ------------------------------------------
Канзычаков Сергей Васильевич - исполнительный директор, ОАО «Разрез Изыхский», E-mail: [email protected]
А
-------------------------------------------------------------------------------- ПОЭЗИЯ
О.М. Гридин
Увы, сеньоры...
Ни физика парящего листа,
Ни логика возвышенного спора Мне не нужны...
Нужна лишь красота -Без разложения В бездушный ряд Тейлора.
Увы, сеньоры.
Ахти, шевалье.
В ученом рабстве Места нет пощаде -
«Давай живей» -Кричит хозяин мне, -«Чтоб к завтрему Две умные тетради».
Ну что ж, не в этот раз, не тут Не мне вкусить От вашего журфикса Но бесконечны ординаты иксов, И игреков своих они найдут.
