CC BY
0
На трех верхних бьефах из четырёх среднесезонная биомасса зоопланктона в сравнении с нижним бьефом была выше. (рис. 3)
Таблица 1
Зообентос, верхние и нижний бьефы ГЭС-ГАЭС, 2021 г.
№ п/п Зообентос на каждом из обследованных участков/ название участка (номер станции) Биомасса, г/м2 Численность, экз./м2
1 Водозабор на реке Большой Зеленчук / №4-ВБ 0,134 45
2 Водозабор на реке Большой Зеленчук / №5-ВБ 3,811 703
3 Водозабор на реке Маруха / №1-ВБ 2,257 592
4 Водозабор на реке Маруха / №2-ВБ 0,101 8
5 Водозабор на реке Аксаут / №1-ВБ 1,517 222
6 Водозабор на реке Аксаут / №2-ВБ 1,332 222
7 Бассейн суточного регулирования / №1-ВБ 1,258 592
8 Река Кубань / №2-НБ 0,880 75
Данные по численности и биомассе зообентоса в верхнем и нижнем бьефах Зеленчукской ГЭС-ГАЭС в осенний период подставлены в табл.1.
Таким образом, методика оценки качества воды является важным инструментом для обеспечения безопасности и здоровья людей. Проведение регулярного мониторинга качества воды и принятие мер по ее улучшению помогают предотвращать различные заболевания и обеспечить доступ к чистой питьевой воде для всех.
Список использованной литературы:
1. Федеральный закон РФ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
2. Федеральный закон РФ от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ «Водный кодекс Российской Федерации».
3. Отчет о выполнении научно-исследовательской работы по теме: «Гидробиологические и ихтиологические исследования участков водных объектов (река Кубань и водохранилища на реках Маруха, Аксаут, Большой Зеленчук) в районе расположения Зеленчукской ГЭС-ГАЭС, 2020 г. - 182 с.
4. Cada G.F. Development of biological criteria fot the design of advanced hydropower tur-bines. Idaho Falls (Idaho) / G.F. Cada, C.C. Coutant, R.R. Whitney: U.S. Dep. of Energy Idaho Opera-tions Office. 1997. - 85 p
© Веремеенко Е.С., 2024
УДК 556.531:556.012(470.631)
Веремеенко Елизавета Сергеевна
Ставропольский государственный аграрный университет,
г. Ставрополь, РФ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВОД В КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
Аннотация
В данной статье рассматриваются основные методы оценки качества вод, применяемых в Карачаево-Черкесской республике, их вызовы и перспективы.
Ключевые слова:
вода, качество вод, оценка качества вод, Карачаево-Черкесская республика
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «CETERIS PARIBUS»
ISSN (p) 2411-717X / ISSN (e) 2712-9470
№6 / 2024
Veremeenko Elizaveta Sergeevna
Stavropol State Agrarian University, Stavropol, Russian Federation, Russia
IMPROVEMENT OF WATER QUALITY ASSESSMENT METHODS IN THE KARACHAY-CHERKESS REPUBLIC
Abstract
This article discusses the main methods of assessing the quality of waters used in the Karachay-Cherkess Republic, their challenges and prospects.
Keywords
water, water quality, water quality assessment, Karachay-Cherkess Republic
Качество воды играет важную роль в обеспечении здоровья населения и сохранении экологического баланса. В связи с этим, оценка качества водных ресурсов имеет большое значение для общества. Карачаево-Черкесская республика, расположенная на северо-западном Кавказе, обладает значительными водными ресурсами, которые играют важную роль в жизни местного населения и экономическом развитии региона. Однако, в свете изменяющихся климатических условий, антропогенного воздействия и других факторов, качество воды в республике подвергается угрозам, требующим постоянного мониторинга и оценки.
Физико-химическая оценка качества воды.
Одним из ключевых аспектов оценки качества воды является физико-химический анализ. Это включает изучение параметров, таких как pH, турбидность, содержание химических элементов и органических загрязнителей. В Карачаево-Черкесской республике необходимо провести более детальное изучение содержания тяжелых металлов, таких как свинец, марганец и другие, которые могут попадать в водные источники из различных источников, включая промышленные предприятия, сельское хозяйство и добычу полезных ископаемых.
Биологическая оценка качества воды
Исследование биологических показателей качества воды также имеет большое значение. В регионе можно использовать индикаторные виды растений и животных для выявления загрязнения окружающей среды. Это позволит более точно определить экологическое состояние водных экосистем.
Микробиологическая оценка качества воды
Микробиологическая безопасность питьевой воды также является приоритетной задачей. Идентификация и мониторинг бактерий и других микроорганизмов в воде необходимы для обеспечения безопасности питьевой воды для населения.
Существующие проблемы
1. Недостаточность мониторинга: Мониторинг качества воды в КЧР осуществляется в недостаточном объеме, что не позволяет получить полную картину состояния водных объектов.
2. Отсутствие единого стандарта: Отсутствие единого стандарта для оценки качества воды в разных водных объектах затрудняет сравнительный анализ и принятие эффективных решений.
3. Недостаток финансирования: Ограниченное финансирование приводит к ограниченному использованию современных методов анализа, а также к дефициту специалистов, способных проводить качественную оценку.
Пути совершенствования:
1. Расширение мониторинга:
- Увеличение количества точек отбора проб воды и увеличение частоты отбора проб.
- Внедрение системы автоматического мониторинга качества воды с использованием датчиков.
- Создание информационной системы, объединяющей данные о качестве воды из различных источников.
2. Создание единой системы стандартов:
- Разработка единых стандартов для оценки качества воды в различных водных объектах КЧР.
- Внедрение системы классификации водных объектов по категориям (например, по степени загрязнения).
- Внедрение системы мониторинга и оценки экологических рисков для водных объектов.
3. Повышение квалификации специалистов:
- Проведение обучающих курсов и семинаров для специалистов по оценке качества воды.
- Создание центров обучения и исследований в области водных ресурсов.
- Привлечение к работе специалистов из ведущих университетов и научно-исследовательских институтов.
4. Привлечение новых технологий:
1. Использование современных методов анализа воды (например, хроматографии, масс-спектрометрии).
2. Применение геоинформационных систем для анализа данных о качестве воды.
3. Использование беспилотных воздушных судов (БПЛА) для мониторинга водных объектов.
5. Создание системы информирования общественности:
- Разработка и внедрение системы информирования населения о качестве воды.
- Публикация данных о качестве воды в доступном виде.
-Проведение информационных кампаний о значении сохранения водных ресурсов. Проведение описанных мер позволит значительно улучшить систему оценки качества воды в КЧР, что приведет к более эффективному управлению водными ресурсами и сохранению экологического баланса региона. Дополнительные аспекты:
- Необходимо учитывать особенности горного рельефа КЧР и его влияние на качество воды.
- Важно уделять внимание антропогенному влиянию на качество воды (промышленность, сельское хозяйство).
- Необходимо создать межведомственную комиссию по управлению водными ресурсами КЧР. Совершенствование методов оценки качества вод в Карачаево-Черкесской республике является
актуальной задачей, требующей комплексного подхода и сотрудничества различных заинтересованных сторон. Проведение более детального анализа физико-химических, биологических и микробиологических параметров позволит не только выявить проблемы, но и разработать эффективные меры по улучшению качества водных ресурсов в регионе. Список использованной литературы:
1. Колесников, С. И. Агроэкология: учебник; ВО - Бакалавриат/С. И. Колесников. - Москва: КноРус, 2023. - 534 с.
2. Матвеенко, И. А. Введение в оценку экологических рисков: учебно-метод. пособие; ВО -Бакалавриат, Магистратура. - Томск: Национальный исследовательский Томский политехнический университет, 2015. - 108 с.
3. Ясовеев, М. Г. Экологический мониторинг и экологическая экспертиза: учеб. пособие; ВО -Бакалавриат/Белорусский государственный университет. -Москва: ООО "Научно-издательский центр ИНФРА-М", 2021. - 304 с.
4. Экология: методы исследования: учеб. поосбие/сост.: Т. Г. Зеленская, Е. Е. Степаненко, С. В. Окрут, Ю. А. Мандра, В. Ю. Закрасняная ; СтГАУ. -Ставрополь: Секвойя, 2018.
© Веремеенко Е.С., 2024
