CC BY
15
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 7 (16), 2015 | ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
149
diviziya-aviabaza-engels (дата обращения
27.05.2015).
2. Якубович Н. Музей Дальней авиации (Энгельс) [Электронный ресурс] // Российский музей истории авиации: [сайт]. URL: http://airmuseum.ru/ aviamuzei
-mira /rossiya/muzej-dalnej-aviatsii-engels/ (дата обращения 27.05.2015).
3. Blender [Электронный ресурс]: [сайт]. URL: http:/ /www.blender.org/about/ (дата обращения
28.05.2015).
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ
СТАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
(на примере устройства покрытия дворов №4, №5 Арки Генерального Штаба)
Ульшин Алексей Николаевич
Аспирант СПбГАСУ, г. Санкт-Петербург, ведущий инженер-конструктор ООО”Строй Инвест Проект”
АННОТАЦИЯ
Цель данной статьи - показать практическое применение исследований автора, а именно оценка двух конструктивно-технологических решений и выбор наиболее совершенного. Методика оценки изложена автором в статье [1]. Результатом оценки является значение обобщенного показателя технологичности: конструктивной, изготовления и монтажа. На основании данного показателя осуществляется выбор конструктивно-технологического решения. ABSTRACT
The purpose of this article - to show practical application of researches of the author, namely an assessment of two constructive and technological decisions and a choice of the most perfect. The technique of an assessment is stated by the author in article [1]. Value of the generalized technological effectiveness indicator is result of an assessment: constructive, production and installation. On the basis of this indicator the choice of the constructive and technological decision is carried out.
Ключевые слова: Повышение технологичности стальных конструкций: практические примеры.
Keywords: Increase of technological effectiveness of steel structures: practical examples.
Автор рассматривает различные варианты конструктивно-технологических решений покрытия двора № 5, в рамках проекта реконструкции Арки Генерального Штаба. Основными показателями в рамках совершенствования комплексной технологичности стальных конструкций являются конструктивная технологичность, технологичность изготовления и технологичность монтажа.
Автором рассматриваются два варианта конструктивно-технологического решения стальных стержневых конструкций, которые отличаются только технологией монтажа и конструкцией ферм.
Рисунок 1. Монтаж стальных конструкций покрытия двора № 5, в рамках проекта реконструкции
Арки Генерального Штаба
150
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 7 (16), 2015 | ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
Рисунок 2. Схема монтажа ферм №1
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 7 (16), 2015 | ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
151
152
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 7 (16), 2015 | ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
Рисунок 4. Конструктивные решения ферм для схем монтажа №1 и 2 соответственно
Целевое уравнение:
На основании исследований [1] автором сформировано следующее целевое уравнение, которое необходимо найти среди вариативных.
К = «п х Кк + Рп х Ки + Уп х Км + Яп х Ктр ^ max
(1)
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 7 (16), 2015 | ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
153
Поиск уравнения (1) с максимальным значением называется задачей линейного динамического программирования.
Ввод параметров конструкций:
X1 -шаг, м;
X2 -нагрузка на 1 м2;
X3 -длина конструкции, м;
Х4-суммарная площадь сечения стержней конструкции, м2;
Х5-суммарный периметр узловых деталей, м;
Х6-кол-во отверстий в стержне, шт;
Х7-кол-во отверстий в пластинах, шт;
Х8-толщина пластин-для пролетных, мм;
Х8-толщина базы колонны*периметр базы-для стоечных, мм;
Х9-высота здания, м;
Х10-масса, кг;
Х11-кол-во монтажных болтов, шт;
Х12-длина монтажных сварных швов, мм; Х13-время укрупнения, чел-ч;
Х14-время строповки, чел-ч;
Х15-высота конструкции, м;
Х16-ширина конструкции, м; Х17-выступающие элементы, м.
n долевой коэффициент нахождения конструктивной технологичности,
долевой коэффициент нахождения технологичности изготовления,
Уn■■ долевой коэффициент нахождения техноло-
гичности монтажа,
X —
"■■ долевой коэффициент нахождения техноло-
гичности транспортировки.
Комплексная технологичность конструктивно-технологического решения №1
К = an х К + в х К +уп х К +Л„ х К
n к • n и / n м n )
тр
К = 0,325 х 0,97 + 0,1 х 0,94 + 0,5 х 0,25 + 0,075 х 1 = 0,609
Комплексная технологичность конструктивно-технологического решения №2
К = ап х Кк +в х Ки +Уп х Км + Xn х Кт
тр
К = 0,325 х 1 + 0,1 х 1 + 0,5 х 1 + 0,075 х1 = 1
В результате оценки комплексной технологичности двух конструктивно-технологических решений стальных ферм покрытия автором было выбрано конструктивнотехнологическое решение №2.
Список литературы
1. Ульшин. А. Н. Методика определения обобщенного показателя технологичности конструирования, изготовления, транспортировки и монтажа стальной стержневой конструкции // Журнал “Международный научно-исследовательский журнал”, выпуск 2-1 (33) — СПб, 2015
2. Ульшин А.Н. Разработка обобщенного показателя
качества стальных конструкций, вып.7(25) -
СПбГПУ // Инженерно-строительный журнал. Вып.7(25) - 2011- 62 с
3. Ульшин. А. Н. Влияние параметров стальных стержневых конструкции на трудоемкость изготовления // Журнал “ПГС”. —М, 2015
4. Ульшин. А. Н. Влияние параметров стальных стержневых конструкции на трудоемкость монтажа // Журнал “Монтажные и специальные работы”. — М, 2015-№1 -С.4 - 11
5. Ульшин А.Н. Формулировка способа повышения комплекса технологичности стальных стержневых конструкций, постановка задач дальнейшего научного исследования // материалы II-ой международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы технических наук в современных условиях» - СПб, ИЦРОН, 2015.
СТАНДАРТИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОГНИТИВНЫХ СИСТЕМ
Анцыферов Сергей Сергеевич
Доктор технических наук, профессор МИРЭА, г. Москва
Фазилова Ксения Наильевна
Аспирантка МИРЭА, г. Москва
АННОТАЦИЯ
В статье рассматривается стандартная процедура моделирования процесса проектирования самоорганизующихся систем, являющаяся одним из приемов при проектировании когнитивной системы.
ABSTRACT
The article considered a standard procedure of modeling the process of design of self-organizing systems which is one of the techniques of design of cognitive systems.
Ключевые слова: когнитивные системы, самоорганизующиеся системы, проектирование когнитивных систем
Keywords: cognitive systems, self-organizing systems, construction of cognitive systems
Введение когнитивных технологий обусловлена тем, что к настоя-
Тенденция создания сложных информационных щему времени разработан ряд формализованных моделей технических систем, особенно с элементами искусствен- мыслительных процессов, отражающих современные ги-ного интеллекта, со все более широким использованием
