Научная статья на тему 'Совершенствование комплекса имитационного моделирования и системного анализа экономической безопасности региона'

Совершенствование комплекса имитационного моделирования и системного анализа экономической безопасности региона Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
123
31
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СИСТЕМА / ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ / ИМИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ / УГРОЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ / ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН РАВНОВЕСИЯ / SYSTEM / ECONOMIC SECURITY / SIMULATION MODEL / THE THREAT OF ECONOMIC SECURITY / A UNIVERSAL LAW OF EQUILIBRIUM

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Рябов В. Н.

В статье вскрыты понятие системы управления экономической безопасностью, представленная с точки зрения иерархической структуры на уровне страны, региона, предприятия, личности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

IMPROVEMENT OF COMPLEX SIMULATION AND SYSTEM ANALYSIS OF THE ECONOMIC SECURITY OF THE REGION

The article revealed the concept of the system of economic security management, presented from the point of view of the hierarchical structure at the level of a country, region, enterprise, personality.

Текст научной работы на тему «Совершенствование комплекса имитационного моделирования и системного анализа экономической безопасности региона»

2/3 (70%) опрошенных готовы потратить единовременно от 50 до 100 рублей.

Таким образом, было выявлено, что большинство респондентов осведомлены о существовании продуктов лечебно-профилактического и функционального назначения. Для большинства потребителей основными источниками информации являются телевидение и Интернет. Установлено положительное отношение потребителей к продуктам быстрого приготовления,

Библиографический список

в частности к кашам. Наиболее предпочтительными являются овсяная и гречневая каши. Проведенное маркетинговое исследование подтверждает целесообразность производства нового продукта питания лечебно-профилактического и функционального назначения на основе каши овсяной гранулированной обогащенной. Разработанный продукт обладает рядом полезных свойств, не содержит сахарозы. А расчет себестоимости показал, что цена продукта является приемлемой для покупателей.

1. Маркетинговый анализ: учебник / М.В. Мельник, С.Е. Егорова. - М., 2011.

2. Kotler Ph. Ten Deadly Marketing Sins: How to Avoid and Resolve Them. Wiley, 2004.

3. Секлецова, О.В. Проблемы анализа инвестиционных рисков / О.В. Секлецова, Т. А. Понкратова, О.С. Кузнецова // Техника и технология пищевых производств. - 2010. - № 2.

Bibliography

1. Marketingovihyj analiz: uchebnik / M.V. Meljnik, S.E. Egorova. - M., 2011.

2. Kotler Ph. Ten Deadly Marketing Sins: How to Avoid and Resolve Them. Wiley, 2004.

3. Seklecova, O.V. Problemih analiza investicionnihkh riskov / O.V. Seklecova, T.A. Ponkratova, O.S. Kuznecova // Tekhnika i tekhnologiya pithevihkh proizvodstv. - 2010. - № 2.

Статья поступила в редакцию 25.10.12

УДК 330.311

Ryabov У. IMPROVEMENT OF COMPLEX SIMULATION AND SYSTEM ANALYSIS OF THE ECONOMIC SECURITY OF THE REGION. The summary. The article revealed the concept of the system of economic security management, presented from the point of view of the hierarchical structure at the level of a country, region, enterprise, personality.

Key words: system, economic security, simulation model, the threat of economic security, a universal law of equilibrium.

В.Н. Рябов, канд. эконом. наук, доц. каф. управление проектами и инновациями института экономики

и управления ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», г. Ставрополь,

E-mail rvnnne@yandex.ru

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОМПЛЕКСА ИМИТАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ И СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА

В статье вскрыты понятие системы управления экономической безопасностью, представленная с точки зрения иерархической структуры на уровне страны, региона, предприятия, личности.

Ключевые слова: система, экономическая безопасность, имитационная модель, угрозы экономической безопасности, всеобщий закон равновесия.

В классическом понимании понятие «система» рассматривается в качестве множества взаимодействующих элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, составляющих целостное образование.

Для выявления и решения проблем экономической безопасности целесообразны создание и эксплуатация системы управления экономической безопасностью (СУЭБ), которая представляет собой совокупность согласованных методов и средств (механизмов) управления экономикой, хозяйством, используемых органами управления, управленческим аппарате. Эффективность действия такой системы обеспечивается «обратной связью», то есть определенными механизмами, с помощью которых становится возможным получение данных о результатах, которые могут быть использованы руководителями для корректировки отклонений от намеченного плана в управлении. В нашем случае СУЭБ рассматривается как открытая система, то есть система, взаимодействующая с окружающей средой в каком-либо аспекте: информационном, энергетическом и т. п. Поведение открытой системы определяется ее начальным состоянием, изменением характеристик ее элементов или структуры, связей между ними, а также внешними управляющими возмущающими воздействиями.

Мировой исторический опыт свидетельствует, что отрицание закона равновесия, в частности и в социально-экономическом развитии человечества, неизбежно дестабилизировало любую систему (политическую, экономическую, нравственную и любую другую). Поэтому целью преодоления угроз экономической безопасности в экспортно-импортной сфере возникает необходимость решения следующих задач:

1. Меры по созданию системы экономической безопасности в экспортно-импортной сфере.

2. Усиление импортной зависимости: критическая черта по продовольствию и некоторым промышленным товарам пройдена. В 2010 г. импорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья составил 861,4 млн. долл.

3 Государственной поддержки отечественного экспортного производства дифференцированной системы таможенных пошлин с защитой товаропроизводители;

3. Упорядочения внешней торговли путем введения государственной монополии на ввоз (лекарственных препаратов, табачных, алкогольных изделий, зерна) и вывоз (нефти и нефтепродуктов, цветных и редких металлов) с целью пополнения доходов государственного бюджета и обеспечения гарантированного снабжения внутреннего рынка по обоснованным ценам;

4. Приведения законодательной и нормативно-правовой базы внешней торговли к международным стандартам [1].

Особое место занимают внутренние социальные угрозы, которые включают:

1. Усиление структурной деформации экономики. Основополагающим в решении этой проблемы является привязка структуры производства к структуре рыночного спроса.

2. Преодоление инвестиционного и инновационного кризиса возможно с помощью: активизации инвестиционной деятельности по обновлению основного капитала; выделения приоритетов и направлений современного экономического роста; осуществления мер по стимулированию частных инвестиций; разработки системы мер по привлечению в страну иностранных инвестиций; создания условий для трансформации накоплений и сбережений населения в инвестиции.

3. Утечка из страны валютных ресурсов. Для предотвращения «бегства» капиталов необходимо решение, по крайней мере, трех проблем: изучение мотивов «утечки»; разработка мер по возвращению «беглого» капитала.

4. Углубление имущественного расслоения общества.

5. Чрезмерная открытость экономики.

6. Угроза криминализации экономики.

СУЭБ представляет собой иерархическую структуру, разделенную на уровни: страна, регион, предприятие, личность. В функциональном отношении СУЭБ - это система управления любого уровня. Она включает в качестве составных частей системы прогиозиропание, экономический анализ, планирование, организацию, оперативное регулирование, учет, контроль. Для создания такой системы необходимо применение принципов системного исследования. Рассмотрим эти принципы.

1. Исходным пунктом всякого системного исследования является представление о целостности изучаемой системы. Отсюда вытекает два вывода: а) система понимается как нечто целостное лишь тогда, когда она в качестве системы противостоит своему окружению - среде; б) расчленение системы приводит к понятию элемента - единицы, свойства и функции которой определяются ее местом в рамках целого, то есть свойства всей системы не могут быть поняты без учета хотя бы некоторых свойств элементов, и наоборот. Здесь понятие элемент рассматривается только по отношению к данной системе и представляет собой минимальный (неделимый) компонент системы или же максимальный предел ее расчленения в рамках данной исследовательской задачи.

2. Представление о целостности системы конкретизируется через понятие связи. Но так как наличие связей не является специфическим признаком, характеризующим только системы, то применительно к системному исследованию сформулируем некоторые дополнительные условия, чтобы понятие связи выступало в качестве специфически системного. Таким условием выступает необходимость наличия в системе двух или более типов связей (например, пространственные, функциональные, генетические в биологических организмах). Отметим, что в системах особое место занимают связи, которые называют систе-мообразущими, например, связи управления.

3. Исходя из установок предыдущего пункта, то есть из совокупности связей и их типологической характеристики, приходим к понятиям структура и организация системы. Через эти понятия обычно выражают определяемую устойчивыми связями упорядоченность системы, а иногда - и направленность этой упорядоченности.

Библиографический список

1. Вечканов, Г.С. Экономическая безопасность. - СПб., 2011.

Bibliography

1. Vechkanov, G.S. Ehkonomicheskaya bezopasnostj. - SPb., 2011

4. Специфическим способом регулирования многоуровневой иерархии является управление, то есть разнообразные по формам и по «жесткости» способы связей уровней, обеспечивающие нормальное функционирование и развитие системы.

5. В связи с наличием управления и целесообразным характером поведения систем во многих случаях возникает проблема соотношения функционирования и развития системы, поиска соответствующих механизмов и построения единой картины объекта, в которой учитывались бы как синхронный, так и дискретный его срезы.

Системный подход первоначально возник и биологии и современной технике. По мере его развития возникали попытки распространить его идеи на целый ряд других областей знания, в том числе на решение проблем экономики.

Учитывая сложность и масштабность проблем экономической безопасности, воспользуемся приемами имитационного моделирования.

Модель имитационная - в теории управления модель, воспроизводящая поведение системы во времени, сохраняющая внутреннюю связь между элементами системы и отображающая зависимость выходов системы от входов. Имитационная модель дает возможность получить сведения о состоянии процессов в определенные моменты времени и оценить характеристики системы.

Для логического построения системы экономической безопасности на всех уровнях воспользуемся «Всеобщим законом равновесия» - универсальным законом природы, который выражает степень соотношения противодействующих сил в данной системе и который на этой основе предопределяет направление и сущность развития системы в пределах существующего соответствия. Очевидно, что соотношение равновесности в системе может быть любым, но в идеале именно равновесным, то есть когда противодействующие силы данной системы тождественно уравновешены.

Таким образом, комплекс имитационного моделирования с учетом обеспечения равновесности системы управления экономической безопасностью и методы системного анализа, оказывающие влияние на экономическую безопасность, несомненно, обеспечат формирования направлений и механизмов государственного регулирования экономической безопасности на Юге России.

Статья поступила в редакцию 28.10.12

УДК 330.341:316.4; 330.35:316.4

Sarbashev E.B. FEATURES OF SOCIAL AND ECONOMIC DEVELOPMENT OF RURAL TERRITORIES. Article is devoted to determination of features of rural territories, their typification from the point of view of problems of social and economic development, to the development purposes.

Key words: rural areas, social and economic development of the village, types of rural territories.

Э.Б. Сарбашев, первый зам. главы администрации МО «Шебалинский район» Республики Алтай, с. Шебалино, E-mail: erchim77@rambler.ru

ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

Статья посвящена определению особенностей сельских территорий, их типизации с точки зрения проблем социально-экономического развития, целям развития.

Ключевые слова: сельская местность, социально-экономическое развитие села, типы сельских территорий.

В мире число сельских и городских жителей выровнялось в 2008 году, а уже в середине 2010 года число сельских жителей составляло 49% или 3,46 млрд человек [1]. В России этот показатель на 1 января 2010 года составлял 27% или 38351 тыс. чел., по регионам (исключая г. Москву и г. Санкт-Петербург) этот показатель колеблется от 8,8% до 26,5% [2]. Активно процессы урбанизации начались еще в XI11-Х1Х веке и продолжаются до сих пор. Так в России доля сельского населения за последние 30 лет сократилась на 4 процентных пункта.

По данным Всероссийской переписи 2010 года в составе Российской Федерации насчитывается около 134 тыс. сельских населенных пунктов с численностью населения в каждом от 10 до нескольких тысяч человек. Кроме того, имеется более 19 тыс. сельских населенных пунктов без населения [3]. Для сравнения, по итогам переписи 2002 года этот показатель составлял 13086.

Несмотря на урбанизацию и деградационные процессы, охватившие сельскую местность, село является одним важнейших элементов народного хозяйства, в первую очередь в связи

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.