Научная статья на тему 'Совершенствование и оценка организационной структуры многоотраслевой корпорации с помощью инструментальных средств'

Совершенствование и оценка организационной структуры многоотраслевой корпорации с помощью инструментальных средств Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
202
72
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МОДЕЛИ / ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА / СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ / ОЦЕНКА / ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА / MODELS / ORGANIZATIONAL STRUCTURE / IMPROVEMENT / ESTIMATION / TOOLS

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Барановская Татьяна Петровна, Вострокнутов Александр Евгеньевич, Макаревич Олег Александрович

В статье приведены результаты совершенствования и оценки организационной структуры Южной многоотраслевой корпорации (ЮМК) с помощью инструментальных средств

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Барановская Татьяна Петровна, Вострокнутов Александр Евгеньевич, Макаревич Олег Александрович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

IMPROVEMENT AND ASSESSMENT OF ORGANIZATIONAL STRUCTURES OF DIVERSIFIED CORPORATION BY MEANS OF TOOLS

In the article, the result of improvement and estimation of organizational structure of Southern diversified corporation (UMK) by means of tool means is presented

Текст научной работы на тему «Совершенствование и оценка организационной структуры многоотраслевой корпорации с помощью инструментальных средств»

УДК 303.732.4

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ И ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ МНОГООТРАСЛЕВОЙ КОРПОРАЦИИ С ПОМОЩЬЮ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ СРЕДСТВ

Барановская Татьяна Петровна д.э.н., профессор

Вострокнутов Александр Евгеньевич к.э.н., доцент

Макаревич Олег Александрович к.э.н., доцент

Кубанский государственный аграрный университет, Россия, 350044, Краснодар, Калинина, 13

В статье приведены результаты совершенствования и оценки организационной структуры Южной многоотраслевой корпорации (ЮМК) с помощью инструментальных средств

Ключевые слова: МОДЕЛИ, ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА, СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ, ОЦЕНКА, ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА

В процессе развития предприятие или организация сталкивается с вопросом совершенствования организационной структуры. Для того чтобы построить эффективную организационную структуру необходимо проведение анализа ее функционального набора, сопоставления его с целями компании, разрабатывать предложения по введению новых функций, сокращению или перераспределению действующих и т.д. Для одного и того же функционального набора можно разработать большое количество организационных структур, а чтобы выбрать из них наиболее эффективную - нужны специальные методики их оценки.

В.И. Лойко, Т.П. Барановской и А.Е. Вострокнутовым предложена в [1], [2] и апробирована методика совершенствования и оценки

организационных структур, основанная на системно-когнитивном анализе

UDC 303.732.4

IMPROVEMENT AND ASSESSMENT OF ORGANIZATIONAL STRUCTURES OF DIVERSIFIED CORPORATION BY MEANS OF TOOLS

Baranovskaya Tatiana Petrovna Dr.Sci.Econ., professor

Vostroknutov Aleksandr Evgenievich Cand.Econ.Sci., associate professor

Makarevich Oleg Aleksandrovich Cand.Econ.Sci., associate professor

Kuban State Agrarian University, Russia, 350044, Krasnodar, Kalinina, 13

In the article, the result of improvement and estimation of organizational structure of Southern diversified corporation (UMK) by means of tool means is presented

Keywords: MODELS, ORGANIZATIONAL STRUCTURE, IMPROVEMENT, ESTIMATION, TOOLS

и теории массового обслуживания, позволяющая оценить разработанные альтернативные варианты по четырем количественным критериям.

В процессе реализации предложенной методики строится дерево целей и функций существующей системы управления, что позволяет проанализировать действующий функциональный набор. Далее проводится его когнитивный анализ, что позволяет проследить взаимосвязанность функций системы, выявить наиболее слабые связи. На основе проведенного анализа разрабатывается обновленное дерево целей и функций, альтернативные варианты организационных структур, которые затем оцениваются, чтобы выбрать наиболее эффективную из разработанных [3].

В данной статье авторы, основываясь на результатах научных исследований, опубликованных в работах [1], [2], [3] рассмотрят

заключительные этапы совершенствования и оценки системы управления многоотраслевой корпорацией, а именно процесс разработки альтернативных вариантов организационных структур, их представление в виде сетей массового обслуживания с обратной связью и процедуру оценки с помощью математического аппарата теории массового обслуживания и разработанного программного обеспечения.

Основываясь на результатах и рекомендациях когнитивного моделирования действующей системы управления ОАО «Южная многоотраслевая корпорация», представленных в работе [3], было сформировано дерево целей и функций предлагаемой системы управления, представленное на рис. 1.

Рисунок 1 - Предлагаемое дерево целей и функций ОАО «Южная многоотраслевая корпорация»

Жирным абрисом обведены те блоки, в которых был обновлен или принципиально изменен набор функций. А блоки с черной заливкой -принципиально новые.

Выполняя 3 этап методики совершенствования и оценки организационных структур, на основе полученного обновленного дерева целей и функций были разработаны 10 альтернативных вариантов организационной структуры управления ОАО «Южная многоотраслевая корпорация» и представлены в виде сетей массового обслуживания с обратной связью. Действующая организационная структура ОАО «ЮМК» представлена на рис. 2, а ее сеть массового обслуживания на рис. 3.

Председатель Совета Директоров

Юридический отдел судебной практики

Юридический отдел корпоративного правления

Служба документационного обеспечения управления

Отдел кадров

Отдел материально-технического снабжения

Заместитель председателя Совета директоров

экономической

безопасности

Специальное

подразделение

Финансовый директор

Финансовый отдел

Отдел

экономического

анализа

Отдел

администрирования

ИС

Отдел обеспечения и технической поддеожки

Отдел

программирования

— Касса

Ревизионный отлел

Руководитель технического департамента

Аккумуляторная

Бойлерная

Компрессорная

Ремонтномеханический участок

Служба строительнотехнического контпппя

Служба по ремонту и обслуживанию холодильных установок

Заместитель председателя Совета директоров по торговле

Галантерея

Торгодежда

Кубторг

Стройтрубосталь

Россингридгрупп

Кубань-Алко

Кормилица

Руководитель

транспортного

направления

Автотранспортная

служба

Диспетчерская

служба

Обслуживание железной дороги

Технический отдел

— Медпункт

Бухгалтерия

Руководитель

складского

хозяйства

Хозяйственный

отдел

Цех по перемотке стрейч-пленки

Цех содержания погрузчиков

Рисунок 2 - Организационная структура ОАО «Южная многоотраслевая корпорация»

Производство

Кондитерская

фабрика

Основной контур

Рисунок 3 - Схема сети массового обслуживания действующей организационной

структуры ОАО «ЮМК»

Для проведения оценки действующей и разработанных организационных структур ОАО «Южная многоотраслевая корпорация» была использована программа оценки организационных структур, разработанная Барановской Т.П., Вострокнутовым А.Е., Новиковым К.С.

Системы, входящие в структуру сети массового обслуживания ОАО «Южная многоотраслевая корпорация» характеризуются параметрами, представленными в таблице 1.

Таблица 1 - Параметры входящих данных сети массового обслуживания

ОАО «Южная многоотраслевая корпорация»

Наименование системы Количество сотрудников, п Интенсивность потока заявок, X Интенсивность обслуживания заявки,ц

Председатель Совета Директоров 1 494 600

Заместитель председателя Совета директоров 1 140 200

Финансовый директор 1 408 500

Руководитель технического департамента 1 80 100

Заместитель председателя Совета директоров по торговле 1 160 200

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Руководитель транспортного направления 1 145 170

Руководитель складского хозяйства 1 70 100

Юридический отдел судебной практики 29 700 720

Юридический отдел корпоративного правления 4 90 100

Служба документационного обеспечения управления 10 3560 4000

Отдел кадров 11 450 500

Отдел материальнотехнического снабжения 11 1200 1500

Служба экономической безопасности 25 50 60

Специальное подразделение 23 60 80

Финансовый отдел 15 600 650

Продолжение таблицы 1

Наименование системы Количество сотрудников, п Интенсивность потока заявок, X Интенсивность обслуживания заявки,ц

Отдел экономического анализа 24 550 600

Отдел администрирования ИС 5 30 40

Отдел обеспечения и технической поддержки 10 32 40

Отдел программирования 12 17 20

Бухгалтерия 58 90850 100000

Касса 13 9000 10000

Ревизионный отдел 20 130 135

Аккумуляторная 3 34 35

Бойлерная 4 27 30

Компрессорная 4 29 30

Ремонтно-механический участок 13 21 25

Служба строительнотехнического контроля 5 38 40

Служба по ремонту и обслуживанию холодильных установок 13 20 25

Автотранспортная служба 150 320 350

Диспетчерская служба 3 960 1100

Обслуживание железной дороги 9 45 50

Технический отдел 39 690 700

Медпункт 1 30 120

Хозяйственный отдел 44 1600 2000

Цех по перемотке стрейч-пленки 3 54 60

Цех содержания погрузчиков 6 25 30

Используя функцию «Импорт» информация о функционировании организационной структуры ОАО «Южная многоотраслевая корпорация» была введена в программу «Оценка оргструктур», и рассчитаны показатели ее эффективности: общее количество обрабатываемых

документов, Ьсист, суммарное время пребывания документа в системе, ’^ист, Среднее количество документов, ожидающих обработки, Ьоч, Среднее время ожидания документов в очереди на обработку, ’^ч. Результаты оценки действующей организационной структуры ОАО «Южная многоотраслевая корпорация» приведены на рис. 4-5.

Председатель Совета Директоров 1 408 500 0.82

Руководитель технического департамента 1 80 100 0,80

Заместитель председателя Совета директоров по торговле 1 160 200 0.80

Руководитель транспортного направления 1 145 170 0.85

Руководитель складского хозяйства 1 70 100 0.70

Юридический отдел судебной практики 29 700 720 0.97

Іфзидический отдел корпоративного правления 4 90 100 0.Э0

Служба документационного обеспечения управления 1D 3560 4000 0.89

Отдел кадров 11 450 500 0,90

Отдел материально-технического снабжения 11 1200 1500 0.80

Служба экономической безопасности 25 50 60 0.83

Специальное подразделение 23 60 80 0,75

Финансовый отдел 15 600 650 0.92

Отдел экономического анализа 24 550 600 0.92

Отдел администрирования ИС 5 30 40 0,75

Отдел обеспечения и технической поддержки 10 32 40 0.80

Отдел программирования 12 17 20 0.85

Касса 13 9000 10000 0,90

Ревизионный отдел 20 130 135 0,96

Аккумуляторная 3 34 35 0.97

Бойлерная 4 27 30 0.90

Компрессорная 4 29 30 0,97

Ремонтно-механический участок 13 21 25 0.84

Служба строительно-технического контроля 5 38 40 0.95

Служба по ремонту и обслуживанию холодильных установок 13 20 25 0,80

Диспетчерская служба 3 960 1100 0.87

Вариант

системы

| Расчет |

| Эффективность |

Рабочий день{часов)

8

Период сбора параметров (в днях)

Количество вариантов системы

а

й|

Экспорт Excel

► шшит 42,07 143,30 16,78 31,36

&

Экспорт Excel Итоги |

Рисунок 4 - Ввод информации о функционировании действующей организационной

структуры холдинга

| El

Наименование системы

L

сист

W

сист

Председатель Совета Директоров 0,1800 4.556 2.6797 3.73556 2.1974

Руководитель технического департамента 0,2000 4,000 12,0000 3,20000 9,6000

Заместитель председателя Совета директоров по торговле 0.2000 4.000 6.0000 3.20000 4.8000

Руководитель транспортного направления 0,1500 5,667 9,3793 4,81667 7,9724

Руководитель складского хозяйства 0.3000 2.333 8.0000 1.63333 5.6000

К^зидический отдел судебной практики 0,3791 0.970 0.3326 0.00000 0,0000

Іфзидический отдел корпоративного правления 0,4062 0,904 2,4111 0,00416 0,0111

Служба документационного обеспечения управления 0,4107 0.890 0.0600 0.00000 0.0000

Отдел кадров 0,4066 0,900 0,4800 0,00000 0,0000

Отдел материально-технического снабжения 0,4493 0.800 0.1600 0.00000 0.0000

Служба экономической безопасности 0,4360 0,830 3,9840 0,00000 0,0000

Специальное подразделение 0,4724 0,750 3,0000 0,00000 0,0000

Финансовый отдел 0,3985 0.920 0.3680 0.00000 0,0000

Отдел экономического анализа 0,3985 0,920 0,4015 0,00000 0,0000

Отдел администрирования ИС 0.4724 0.750 6.0016 0.00019 0.0016

Отдел обеспечения и технической поддержки 0,4493 O.SOO 6,0000 0,00000 0,0000

Отдел программирования 04274 0.850 12.0000 0.00000 0,0000

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Касса 0,4066 0.900 0.0240 0.00000 0.0000

Ревизионный отдел 0,3829 0,960 1,7723 0,00000 0,0000

Аккумуляторная 0,3752 1,010 7.1315 0.04030 0.2845

Бойлерная 0,4062 0,904 8,0370 0,00416 0,0370

Компрессорная 0.3786 0.976 8.0764 0.00590 0.0488

Ремонтно-механический участок 0,4317 0,840 9,6000 0,00000 0,0000

Служба строительно-технического контроля 0,3867 0,951 6,0046 0,00072 0,0046

Служба по ремонту и обслуживанию холодильных установок 0,4493 0.800 9.6000 0.00000 0,0000

Диспетчерская служба 0,4161 0,896 0,2241 0,02627 0,0066

Вариант

системы

► Н 42.07 143,30 16,78 31,36

*■ I

[ Расчет ] Параметры

Рабочий день(часов)

Период сбора параметров (в днях)

Количество вариантов системы

Ш

Вариант №

,

Импорт Excel

Экспорт Excel Итоги |

Рисунок 5 - Результаты оценки эффективности действующей организационной

структуры холдинга

Аналогичным образом была проведена оценка разработанных альтернативных вариантов организационных структур. Результаты проведенной оценки представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Сравнительный анализ полученных оценок альтернативных

организационных структур ОАО «Южная многоотраслевая корпорация»

Варианты организационной структуры Общее количество обрабатываемых документов, Lсист, ед. Суммарное среднее время пребывания документа в системе Wсист^ чаС. Среднее количество документов, ожидающих обработки, Lоч , ед. Среднее время ожидания документов в очереди на обработку, ’оч , час.

Действующая 42,07 143,3 16,78 31,36

Вариант 1 63,05 198,4 21,41 38,6

Вариант 2 59,04 186,7 19 34,21

Вариант 3 60,77 189,21 20,9 34,87

Вариант 4 60,4 175,45 18,44 31,68

Вариант 5 59,43 152,7 17,21 28,66

Вариант 6 47,75 142,11 13,1 19,43

Вариант 7 35,4 126,2 6,7 13,8

Вариант 8 34,29 132,01 9,29 16,54

Вариант 9 33,98 140,23 14,32 19,37

Вариант 10 32,9 143,29 16,98 24,5

Выводы.

Из представленных данных видно, что организационная структура №7 (рис. 6) имеет лучшие показатели из приведенных в таблице 2.

Несмотря на введенные новые функции, общее количество обрабатываемых документов в сравнении с действующей организационной структурой, снижено до 35,4 ед., среднее время пребывания документа в системе сокращено на 17 часов, количество документов, ожидающих обработки снижено 10 ед., а среднее время ожидания документов в очереди на обработку снилось на 17,5 часов.

Рисунок 6 - Вариант №7 альтернативной организационной структуры ОАО «ЮМК»

Литература

1. Барановская, Т.П. Совершенствование и оценка организационных структур

систем управления региональной потребительской кооперацией: монография / Т.П. Барановская, А.Е. Вострокнутов, В.П. Леошко. - Краснодар: Кубанский

государственный аграрный университет, 2008.

2. Барановская Т.П. Модели совершенствования и оценки организационных структур / Т.П. Барановская, А.Е. Вострокнутов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2008. -№02(36). С. 235 - 250. - Шифр Информрегистра: 0420800012\0018. - Режим доступа: Шр://е1.киЬааго.ш/2008/02/рё1У15.рё1:>. 1 у.п.л.

3. Барановская Т.П. Дерево целей и функций системы управления многоотраслевой корпорацией и его когнитивный анализ / Т.П. Барановская, А.Е. Вострокнутов, О.А. Макаревич // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. - Краснодар: КубГАУ, 2011. - №08(72). С. 536 - 550. - Режим доступа: Шр://е1киЬааго.ш/2011/08/рё1У46.рё1:>. 0,938 у.п.л.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.