Совершенствование эффективности организации технического обследования Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

информации на различные мобильные носители (прежде всего флэшки). Теоретически для фильтрации такого трафика можно использовать локальные агенты, передающие информацию на сервер, однако на практике этот метод малоэффективен и труднореализуем.

Литература

1. Understanding and Selecting a Data Loss Prevention Solution, Securosis, L.L.C., 2011.

2. Data Leakage Detection, IEEE TRANSACTIONS ON KNOWLEDGE AND DATA ENGINEERING. Vol. 23. №. 1, January 2011.

Совершенствование эффективности организации технического

обследования

12 3

Беляев К. Д. , Маркина М. В. , Пляшник Т. В.

1Беляев Константин Дмитриевич /Beljaev Konstantin Dmitrievich - магистрант, кафедра технологии и организации строительного производства; 2Маркина Марина Валерьевна /Markina Marina Valer'evna - студент, кафедра архитектуры гражданских и промышленных зданий;

3Пляшник Татьяна Валерьевна /Plyashnik Tatiana Valer'evna - студент, кафедра металлоконструкций, факультет промышленного и гражданского строительства, Московский государственный строительный университет, г. Москва

Аннотация: в статье анализируется инженерно-техническое обследование, которое проводится для получения качественной и достаточной информации по объекту. Рассматривается общая структура инженерно-технического обследования. Ключевые слова: обследование, информация, метод, инструмент, реконструкция, структура, ремонт.

Инженерно-техническое обследование проводится для получения качественной и достаточной информации по объекту. От качества этой информации зависит в дальнейшем проведение работ по капитальному ремонту и реконструкции, что столь актуально для объектов культурного наследия. Реконструкция и капитальный ремонт объектов культурного наследия весьма затратные мероприятия, поэтому важно проводить качественное техническое обследование [1].

Есть общая структура организации инженерно-технического обследования зданий культурного наследия. Эта организационная структура используется большинством специализированных организаций. Но она имеет большое количество недостатков. Во-первых, этапы организации технического обследования нуждаются в детализации, так как рекомендованная структура не содержит в себе отдельных этапов по анализу и преобразованию входящей информации. Во-вторых, структура носит лишь рекомендательный характер, поэтому отсутствует четкая последовательность выполнения каждого этапа. Отсутствует единый методический подход, при наличии большого количества методом оценки и измерительного оборудования, все это приводит к тому, что результаты инженерно-технического обследования, проводимые различными организациями, невозможно сопоставить и тщательно проанализировать. В-третьих, применение стандартных методик обследования, таких же, как для промышленного и гражданского строительства к зданиям культуры. В четвертых, работы проводятся под обоснования технического проекта реконструкции или капитального здания культуры, объектом обследования становится предполагаемый

вид переустройства. Работы выполняются в сжатые сроки, которые не дают возможности внимательно отнестись к архивной проработке материалов.

Устранение этих проблем необходимо путем совершенствования структуры технического обследования зданий культурного наследия для выполнения работ по капитальному ремонту и реконструкции.

Для начала нужно установить, что целью работ по техническому обследованию зданий - памятников является составление обоснованного заключения о техническом состоянии как отдельных конструкций, так и всего здания в целом, об эксплуатационной пригодности и рекомендациях по решению основных проблем, получение информации о режиме функционирования и строения здания культуры, грунтов основания. Для этого рассмотрим деформации, повреждения и разрушения в рамках системного подхода, выявляя их причины.

Основными путями по совершенствованию эффективности организации тех. обследования являются:

1) Расширение поиска исходной информации за счет отправки письменных запросов в организации и архивы, а также опрос обслуживающего персонала.

2) Применение современных измерительных приборов и аппаратуры [2].

Литература

1. Бойко М. Д. Техническое обслуживание и ремонт зданий и сооружений.

2. Волынский М. Л.Комплексное инженерное исследование памятников

архитектуры. В сб. Архитектурное наследие и реставрация. М., 1986.

Детально-инструментальное обследование здания

12 3

Беляев К. Д. , Маркина М. В. , Пляшник Т. В.

1Беляев Константин Дмитриевич /Beljaev Konstantin Dmitrievich - магистрант, кафедра технологии и организации строительного производства; 2Маркина Марина Валерьевна /Markina Marina Valer'evna - студент,

кафедра архитектуры гражданских и промышленных зданий; 3Пляшник Татьяна Валерьевна /Plyashnik Tatiana Valer'evna - студент, кафедра металлоконструкций, факультет промышленного и гражданского строительства, Московский государственный строительный университет, г. Москва

Аннотация: в статье анализируются результаты проверочного расчета зданий и сооружений. Рассматриваются качество и достоверность проверочного расчета. Ключевые слова: визуализация, объект, метод, осмотр, материал, структура, конструкция.

Визуальный осмотр должен включать в себя:

- установление соответствия между обследуемым объектом и технической документацией в плане строительных конструкций и элементов;

- осмотр строительных конструкций (установление материала, отклонения от геометрических размеров);

- осмотр изгибаемых и находящихся в условиях сложного деформационного состояния конструкций;

- фиксацию основных повреждений (трещин, дефектов, сколов, эрозии и коррозии, гниения и т. п.);

Результатам данного этапа должен быть отчет о предварительном обследовании, в котором четко видна картина общего состояния здания культуры с основными