CC BY
62Совершенствование автоматизированной системы
управления соединения противовоздушной обороны на основе перспективных комплексов средств автоматизации
Полковник Т.Ю. АЛЕХИН, доктор технических наук
Майор А.В. ТОКАРЕВ
АННОТАЦИЯ ABSTRACT
Показана актуальность разработки методического подхода к совершенствованию автоматизированной системы управления соединения противовоздушной обороны (ПВО) с учетом создания перспективных комплексов средств автоматизации, представлены предложения по его реализации.
Автоматизированная система, комплекс средств автоматизации, средства воздушно-космического нападения (СВКН).
The paper shows the relevance of developing a methodological approach to the improvement of the AD formation automated control system, given the appearance of advanced units of automation means, and gives suggestions for its implementation.
KEYWORDS
Automated system, automation unit, efficiency, index.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АСУ СОЕДИНЕНИЯ ПВО НА ОСНОВЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ КОМПЛЕКСОВ
СРЕДСТВ АВТОМАТИЗАЦИИ
ОБЪЕКТИВНОЙ закономерностью современного этапа развития Воздушно-космических сил становится значительное возрастание роли автоматизации управления войсками и средствами противовоздушной обороны. Это обусловлено тем, что основную нагрузку в управлении боевыми средствами группировок ПВО несут автоматизированные системы управления (АСУ), в создании которых отмечаются качественные изменения.
Особенностью перспективной АСУ соединения ПВО является ее конструктивное построение на основе комплексов средств автоматизации (КСА), выполненных на базе унифицированных модулей. Все многообразие технических и программных средств, используемых в средствах автоматизации в настоящее время, будет заменено ограниченным количеством технических средств1.
Но одновременное оснащение всех пунктов управления (ПУ) и командных пунктов (КП) КСА в настоящее время затруднено по двум причинам. Во-первых, ограничены финансовые ресурсы, выделяемые на закупку перспективных КСА; во-вторых, возможности предприятий промышленности по производству перспективных КСА не беспредельны. Поэтому при совершенствовании существующей АСУ соединения ПВО на различных этапах ее внедрения существует вариативность применения КСА.
Совершенствование АСУ соединения ПВО путем переоснащения ПУ (КП) соединения ПВО перспективными средствами автоматизации в общем виде сводится к задаче принятия решения об очередности их оснащения перспективными КСА2. Разработанный методический подход к совершенствованию АСУ соединения ПВО с учетом создания перспективных КСА предполагает три основных этапа решения задачи (рис. 1):
на первом этапе формируется множество вариантов совершенствования АСУ соединения ПВО при огра-
ничениях на количество и стоимость закупаемых перспективных КСА;
на втором этапе оценивается показатель эффективности управления силами и средствами группировки ПВО для каждого из сформированных вариантов совершенствования АСУ соединения ПВО;
на третьем этапе по критерию максимума показателя эффективности управления силами и средствами группировки соединения ПВО выбирается рациональный вариант совершенствования АСУ соединения ПВО с учетом создания перспективных КСА.
На первом этапе для формирования множества вариантов совершенствования АСУ соединения ПВО на основе применения перспективных КСА целесообразно воспользоваться соответствующей методикой, которая предназначена для формирования системы исходных данных, необходимых для последующей оценки эффективности управления соединением ПВО при реализации возможных вариантов совершенствования АСУ соединения ПВО с учетом создания перспективных КСА. Исходными данными для методики формирования множества вариантов совершенствования АСУ соединения ПВО являются характеристики АСУ соединения ПВО, количество и номенклатура закупаемых перспективных КСА.
Для формирования опорного варианта совершенствования АСУ соединения ПВО используется структура АСУ рассматриваемого соединения ПВО.
Важность ПУ соединения ПВО устанавливает их приоритет при опре-
Исходные данные:
Система ПУ (КП) соединения ПВО, характеристики КСА, финансовые ограничения на закупку перспективных КСА
Рис. 1. Структура методического подхода к совершенствованию АСУ
соединения ПВО
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АСУ СОЕДИНЕНИЯ ПВО НА ОСНОВЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ КОМПЛЕКСОВ
СРЕДСТВ АВТОМАТИЗАЦИИ
делении этапности переоснащения ПУ (КП) перспективными КСА. Решаемые задачи ПУ (КП) обусловливают количество модулей перспективных КСА (количество автоматизированных рабочих мест) для оснащения ими автоматизированных ПУ соединения ПВО.
Под эффективностью управления следует понимать влияние системы управления на достижение (при прочих равных условиях) конечных целей боевых действий, а показатель эффективности управления можно выразить через коэффициент, отражающий степень использования потенциальных боевых возможностей3.
На втором этапе осуществляется оценка показателя эффективности управления для каждого из сформированных вариантов совершенствования АСУ соединения ПВО. Оценку показателя проводят путем многократного моделирования отражения соединением ПВО массированного ракетно-авиа-ционного удара противника.
Если для группировки ПВО за показатель эффективности принято математическое ожидание (МОЖ) предотвращенного ущерба объектам обороны от действий противника, то для вклада АСУ в эффективность
Особенностью перспективной
АСУ соединения ПВО является ее конструктивное построение на основе комплексов средств
автоматизации, выполненных на базе унифицированных модулей. Все многообразие технических и программных средств, используемых в средствах автоматизации в настоящее
время, будет заменено ограниченным количеством технических средств.
управления силами и средствами ПВО следует сравнивать предотвращенный ущерб при применении АСУ и без нее.
На практике чаще применяются показатели абсолютного или относительного МОЖ числа уничтоженных средств воздушно-космического нападения. Такими показателями удобнее пользоваться при решении частных задач сравнения эффективности отдельных образцов вооружения и военной техники, вариантов построения и способов действий группировок сил и средств ПВО.
Значение показателя эффективности группировки ПВО при управлении с помощью АСУ рассчитывается как сумма МОЖ числа уничтоженных целей зенитными ракетными средствами группировки ПВО (MЗРВ) и МОЖ числа уничтоженных целей истребительной авиацией ^ ) при рассматриваемом варианте совершенствования АСУ соединения ПВО.
Для учета влияния средств автоматизации при расчете эффективности группировки ПВО целесообразно использовать следующие частные показатели эффективности АСУ4: пропускная способность АСУ (количество обрабатываемых сообщений в единицу времени); предельные для АСУ значения параметров СВКН по дальности, высоте, скорости полета; цикл управления АСУ (интервал времени от момента обнаружения отметки о воздушном объекте до момента принятия решения на воздействие по объекту активными средствами группировки ПВО).
На третьем этапе осуществляется выбор варианта совершенствования АСУ соединения ПВО с учетом создания перспективных КСА по критерию максимума показателя эффективности управления силами и средствами ПВО. На рисунке 2 показан пример результатов оценки показателя эффективности управления силами и средствами типового соеди-
нения ПВО по вариантам совершенствования АСУ, где: опорному варианту (О) соответствует группировка сил и средств существующей АСУ соединения ПВО, варианту 21 — случай переоснащения всех ПУ (КП) соеди-
нения ПВО перспективными КСА. С учетом финансовых ограничений на количество и стоимость закупаемых перспективных КСА рациональным вариантом совершенствования является вариант 1.
Рис. 2. Пример результатов оценки показателей / эффективности управления силами и средствами группировки ПВО при реализации вариантов совершенствования АСУ соединения ПВО
Оценка показателя эффективности управления силами и средствами группировки ПВО и выбор рационального варианта совершенствования АСУ соединения ПВО при ограничениях на количество и стоимость закупаемых перспективных КСА позволяют сформулировать предложения по совершенствованию АСУ соединения ПВО средствами автоматизации.
Разработанный методический подход был апробирован в ходе формирования комплексного плана совершенствования пунктов управления соединений и воинских частей Вооруженных Сил Российской Федерации. Дальнейшим направлением
использования разработанного методического подхода является его применение в виде алгоритма, реализующего метод совершенствования АСУ соединения ПВО с учетом создания перспективных КСА.
Таким образом, определен методический подход к совершенствованию автоматизированной системы управления соединения противовоздушной обороны с учетом создания перспективных КСА. Использование подхода в органах военного управления позволит обеспечить повышение эффективности планирования и реализации мероприятий по совершенствованию АСУ соединения ПВО.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Андреев В.Н., Платонов Д.С., Прохоров А.Г., Сплошнов М.А. Основные положения методологии военно-экономического обоснования предложений в проект программы вооружения в части средств управления войсками (силами) противовоздушной обороны // Военная Мысль. 2015. № 9. С. 36—46.
2 Теория выбора и принятия решений. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1982.
3 Алтухов П.К., Афонский И.А., Рыболов-ский И.В., Татарченко А.Е. Основы теории управления войсками. М.: Воениздат, 1984.
4 Бегларян С.Г., Костров С.А. Методический подход к оценке эффективности АСУ Войсками воздушно-космической обороны // Военная Мысль. 2013. № 7. С. 17—22.
