CC BY
9
Социологическая конференция в Киеве
1—2 февраля 2007 г. в Институте социологии НАН Украины (ИС НАНУ, Киев) прошла конференция '’Социальное время и пространство: ценности, идентичности, толерантность", посвященная памяти ушедших в 2006 г. Наталии Паниной и Юрия Левады (Наталия Викторовна Панина была нашей близкой коллегой, ее статьи не раз печатались в "Мониторинге" и "Вестнике общественного мнения"), Название конференции фокусировало проблемы, на протяжении многих лет профессионально занимавшие обоих ученых. В конференции, обеспеченной грантом Программы поддержки высшего образования Института "Открытое общество1’ (НЕ8 Р-051, Будапешт), участвовали украинские и российские социологи. Выступающие, модераторы и дискуссанты из Украины представляли научные центры Киева, Харькова, Львова, Донецка.
На пленарном заседании, которое открыл и вел директор ИС НАНУ В. Ворона, с докладом "Мифы и реальность межэтнических отношений в Российской Федерации", построенным на материалах многолетних этносопиологических исследований, выступила Л.Дробижева (ИС РАН). Тему "Власть в пространстве и времени украинских медиа" представила И.Костенко (ИС НАНУ). Далее работа следовала по проблемным секциям. Секция "Идентичности" объединила выступление Л. Гудкова "Особенности национальной идентичности русских в постсоветской России", в основу которого были положены материалы опросов Левада-Центра, и тоже основывающиеся на социологических данных сообщения А.Стегния (ИС НАНУ) "Национально-групповая идентификация украинцев и русских", Н.Черныш (Львовский национальный университет имени Ивана Франко) "Динамика поколенческих идентичностей в Украине" и В.Степаненко (ИС НАНУ) "Региональные этосы в измерениях правового сознания". Вторая секция была посвящена социальному времени — она концентрировалась вокруг проблем репродукции социальных отношений и культурных образцов, либо разрыва культурной трансмиссии. На этой секции прозвучало сообщение Б.Дубина "Невозможность истории; социальные механизмы разрыва и повторения". Живой интерес вызвали выступления молодых исследователей В. Середы (Львовский национальный университет) "Особенности репрезентации националъно-истори-
ческих идентичностей в официальном дискурсе президентов Украины, России и Беларуси", где сопоставлялись образы национального прошлого в текстах Л.Кучмы, В.Ющенко, АЛукашенко и В.Путина, и О.Михеевой (Донецкий государственный университет управления) "Памятники для забвения", посвященное эволюции тематики и стилистики мемориальных комплексов в советском и постсоветском Донецке.
На секции "Пространство и время творцов современной социологической науки" с сообщениями о современном состоянии социологии в Украине и России выступили Л.Козлова (ИС РАН) "Использование автобиографий российских социологов в социально-научном исследовании" и Е.Головаха (ИС НАНУ) "Исследования идентичностей, социальной дистанции и межнациональной толерантности в социологии Наталии Паниной". Сообщение молодых специалистов К.Урсуленко и Т.Любивой было построено на результатах опроса студентов социологических специальностей об их ориентации на труды авторитетных отечественных и зарубежных методологов социальных наук — от П.Лазарсфельда до Н,Паниной и Г. Батыгина.
На заключительной секции "Трансформации ценностей", посвященной изменениям смысловых ориентиров людей в период крупномасштабных социальных перемен, прозвучали доклады ЕЛгоби-ной (ИС НАНУ) "Общественные и личностные трансформации", Н.Деминой (МВШСЭН) "Научный этос социогуманитарного сообщества в эпоху реформ" и два сообщения, построенных на сравнительных материалах Европейского социального исследования (European Social Survey): В.Магуна и М. Руднева (ИС РАН) "Ценности населения Украины в европейском контексте" и О.Демкива (Львовский национальный университет) «Понятия "моральное предпринимательство" и "экономическая мораль” в исследовании нормативной трансформации современного украинского общества».
Конференция показала заметную близость проблем трансформации, занимающих социологов Украины и России, укрепляющуюся среди них общность в понимании значимости "советского наследия" в двух странах, сознание противоречивости и долговременного характера процессов, происходящих в наших обществах, заинтересованность в профессиональных контактах и рабочем взаимодействии.
72
№ 1 (87) январь-февраль 2007
Вестник общественного мнения
