Научная статья на тему 'Социографическое измерение культурного досуга молодежи г. Ростова-на-Дону'

Социографическое измерение культурного досуга молодежи г. Ростова-на-Дону Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
152
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КУЛЬТУРНЫЙ КОМПЛЕКС / СОЦИОГРАФИЧЕСКОЕ ИЗМЕРЕНИЕ / АНКЕТИРОВАНИЕ / ОПИСАТЕЛЬНЫЕ СТАТИСТИКИ / КУЛЬТУРНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА / КУЛЬТУРНЫЙ УРОВЕНЬ НАСЕЛЕНИЯ / ДОСУГ / CULTURAL COMPLEX / SOCIOGRAPHIC MEASUREMENT / QUESTIONNAIRES / DESCRIPTIVE STATISTICS / CULTURAL INFRASTRUCTURE / CULTURAL LEVEL OF THE POPULATION / LEISURE

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Иванова Мария Ивановна, Мощенко Иван Николаевич, Васильева Алиса Александровна

Данное научное исследование направлено на измерение уровня удовлетворенности студентов культурно-досуговым комплексом г. Ростова-на-Дону, способности культурной инфраструктуры выдержать запросы населения, и раскрывает проблемные стороны существующего культурного комплекса. Исследование проходило с декабря 2013 по май 2014 года методом анкетирования. Получен низкий уровень удовлетворенности функционированием культурного комплекса среди молодежи. Выявлен низкий уровень заинтересованности населения в своём культурном развитии. Показано, что существующая культурная инфраструктура не способна в полной мере выполнять свои функции по культурному развитию населения и нуждается в изменении.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по социологическим наукам , автор научной работы — Иванова Мария Ивановна, Мощенко Иван Николаевич, Васильева Алиса Александровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Sociographic measurement of cultural leisure young people in Rostov-on-Don

This scientific research is directed on measurement of level of satisfaction of students with a cultural and leisure complex of Rostov-on-Don, ability of cultural infrastructure to sustain inquiries of the population, and reveals the problematic side of the existing cultural complex. Research took place from December, 2013 to May, 2014 by a questioning method. It''s received low level of satisfaction with the functioning of the cultural complex among young people. Revealed a low level of interest of the population in their cultural development. It is shown that the existing cultural infrastructure is not able to fully perform their functions of the cultural development of the population and neeeds to change.

Текст научной работы на тему «Социографическое измерение культурного досуга молодежи г. Ростова-на-Дону»

Социографическое измерение культурного досуга молодежи

г. Ростова-на-Дону

112 М.И. Иванова , И.Н. Мощенко , А.А. Васильева

1 Научно-образовательная лаборатория «Технологии Системного Моделирования в Гуманитарной сфере», Северо-Кавказский научный центр высшей школы Южного федерального университета, г. Ростов-на-Дону 2 Институт социологии и регионоведения Южного федерального университета,

г. Ростов-на-Дону

Аннотация: Данное научное исследование направлено на измерение уровня удовлетворенности студентов культурно-досуговым комплексом г. Ростова-на-Дону, способности культурной инфраструктуры выдержать запросы населения, и раскрывает проблемные стороны существующего культурного комплекса. Исследование проходило с декабря 2013 по май 2014 года методом анкетирования. Получен низкий уровень удовлетворенности функционированием культурного комплекса среди молодежи. Выявлен низкий уровень заинтересованности населения в своём культурном развитии. Показано, что существующая культурная инфраструктура не способна в полной мере выполнять свои функции по культурному развитию населения и нуждается в изменении. Ключевые слова: культурный комплекс, социографическое измерение, анкетирование, описательные статистики, культурная инфраструктура, культурный уровень населения, досуг

Исследование культурного-досуговой сферы жизни молодежи основаны на результатах анкетирования студенчества ЮФУ. Экспертной аудиторией изучения данной области выступала группа студентов факультета социологии и политологии и экономического факультета (31 респондент). Исследование проходило с декабря 2013 по май 2014 года. Данная научная работа является частью глобального исследования, посвященного имитационному моделированию культурного комплекса Северного Кавказа. Ранее мы работали с комплексным измерением политической напряженности, который включал в себя исследование эмоционального восприятия политического порядка проективной методикой семантического дифференциала [1 - 5], а также социографические измерения отношения населения к политической жизни [6- 9].

Проведенное социографическое измерение раскрывает способность культурной инфраструктуры выдержать запросы населения, показывает уровень удовлетворенности студентов услугами и продуктами, предлагаемыми существующим культурным комплексом Ростова-на-Дону, выявляет точку зрения молодежи на проблемные стороны существующего культурного комплекса [10 - 13].

Половозрастной и национальный состав экспертов: мужчины и женщины - 38,7% и 61,3% соответственно; 18 лет - 9,7% от числа всех опрошенных, 19 лет - 48,4%, 20 лет - 25,8%, 21 год - 12,9%, 24 года - 3,2%; русские - 77,4%, армяне - 16,1%, украинцы - 3,2%, отказались от ответа -3,2%.

Разработанная анкета [14] состояла из четырех разделов: предпочтения в деятельности на досуге, оценка собственной культурной активности, культурные предпочтения, отношение к "многокультурности" общества.

Среди способов проведения досуга предпочтение отдается в первую очередь посещение кино (14,7%), чтение книг, журналов, газет, включая учебную литературу (13,7%) , хождение в гости (9,2%) и посещение баров, ресторанов (7,3%). На второстепенный план отодвигаются посещение спортивных зрелищ(5,5%), посещение театров (3,7%) и посещение галерей и выставок. Общее процентное соотношение популярности предлагаемых в анкете видов деятельности на досуге представлено на гистограмме "Предпочтения в досуге" (Рис.1).

какие-то еще, укажите ничего неделание, пассивный отдых разведение рыб, птиц, собак коллекционирование чтение книг, журналов, газет занятия в спортивных секциях посещение баров, ресторанов хождение в гости посещение танцевальных клубов посещение спортивных зрелищ посещение кино посещение картинных галерей посещение театров

0 5 10 15 20 25

Рис. 1. - Диаграмма распределения ответов "предпочтения в досуге" Поскольку то, как человек проводит своё свободное время, определяется его интересами, и мы обратимся к культурным интересам респондентов. Так, популярными жанрами кино и литературы являются: нравственно-психологические фильмы и художественная литература(15% и 31,3% соответственно), комедийные фильмы и приключенческая и детективная литература (13,8% и 2,8% соответственно). Жанры, носящие более познавательный, нежели развлекательный характер, представлены такими цифрами: исторические фильмы (15%), историко-биографические фильмы (5%),политические (2,5%), научная и научно-популярная литература в рамках учёбы (по 10, 4%).

Чтобы иметь полное представление об уровне заинтересованности в культурном саморазвитии, обратимся к частоте чтения книг (помимо учебной литературы) и посещения культурных заведений.

Более 50% опрошенных студентов не каждый месяц (т.е. нерегулярно) читают книги, не были в театрах более 2-3 лет, 43% - не посещали выставок, музеев и т.п. (Рис. 2 - 3).

1

Рис. 2. - Регулярность чтения книг

Рис. 3. - Регулярность посещения театров, музеев, выставок (в год) И только частично цифры, приведённые в абзаце выше, объясняются финансовым положением респондентов (Рис.4), поэтому на данном этапе мы делаем предположение о том, что культурные заведения не способны в достаточной мере заинтересовать население.

1

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

Влияет

Частично

Нет

Рис. 4. - Влияние финансового положения Помимо непосредственной рекламы и других способов привлечения клиентов, на посещаемость культурных мероприятий влияют советы друзей, знакомых, преподавателей и популярность непосредственно самих мастеров искусства. Здесь следует обратить внимание на то, что 63,9% респондентов находятся вне влияния мастеров искусства, преподавателей и т.п. (Рис.5).

35 30 25 20 15 10 5 0

советы однокурсников

советы преподавателей

советы родных и друзей

реклама

известность и популярность мастеров искусства

собственные эстетические наклонности

Рис. 5. - Факторы влияния на посещаемость культурных мероприятий

Данное положение вещей нельзя оставить без изменения, ведь из-за низкой авторитетности мнения, к примеру, преподавателей страдает не только уровень культурной развитости, но и сам процесс социализации. А ведь именно в процессе социализации должны прививаться уважение к чужим культурам и стремление их познать. И демонстративная функция элементов культурной инфраструктуры играет в этом огромную роль.

Однако имеющийся уровень культурного взаимодействия является уже серьезным фактором, влияющим на степень отношения к многокультурности в России и Ростовской области. Свое нейтральное или скорее негативное отношение к многокультурности в России высказывают, соответственно, 25% и 10%, что не может не настораживать, цифры для Ростовской области, соответственно, 25% и 15%. И в таких оценках проявляется наблюдающаяся несбалансированность культурной инфраструктуры, стремление навязывания культурные ценности другими культурами. Так, 60% респондентов считают существующий уровень не нормальным, а 36,8% из них и вовсе не приемлемым (Рис.6 - 7).

По России

10%

40%

■ В целом положительно

■ Скорее положительно, чем

негативно

■ Нейтрально

■ Скорее негативно

Рис. 6. - Отношение к многокультурности России в целом

■ В целом положительно

Рис. 7. - Отношение к многокультурности Ростовской области Поэтому вполне ожидаемыми являются и результаты ответов на последний ответ анкеты: удовлетворенность количеством и качеством культурных заведений г. Ростов-на-Дону. Лишь 20% респондентов полностью удовлетворены, 65% - не испытывают такой удовлетворенности, а 15% - вообще не могут найти в г. Ростов-на-Дону культурное заведение удовлетворяющего их качества (Рис. 8).

15%

20%

65%

Полностью удовлетворяет

Частично, хотелось бы

разнообразить места

для посещений Нет, мне сложно найти

что-то по интересам

Рис. 8. - Уровень удовлетворенности культурным комплексом

Таким образом, общий результат анкетирования показал нам довольно низкий уровень удовлетворенности функционированием культурного комплекса Ростовской области, низкий уровень заинтересованности

населения в своём культурном развитии и настораживающий уровень потенциальной конфликтогенности, диктуемой полиэтничностью региона. Можно сделать вывод о том, что существующая культурная инфраструктура не способна в полной мере выполнять свои функции по культурному развитию населения и профилактике культурных конфликтов разных типов (от невозможности удовлетворить свои интересы до межкультурных конфликтов) и нуждается в изменении.

Работа выполнена по гранту НИР № 213.01-24/2013-2.

Литература

1. Мощенко И.Н. Иванова М.И. Эмоциональная составляющая отношения студенчества РГСУ к политическому порядку (по данным 2009 г.) // Научная мысль Кавказа. Междисциплинарный журнал, 2011, №2. С.89-99.

2. Розин М.Д., Мощенко И.Н. Иванова М.И. Уровень эмоционального восприятия политического порядка студенчеством РГСУ на начало 2012 г. // «Инженерный вестник Дона», 2012, №4, ч. 1. URL: ivdon.ru/magazine/archive/n4p1y2012/1446.

3. Francis L.F. Lee The impact of online user-generated satire on young people's political attitudes: Testing the moderating role of knowledge and discussion // «Telematics and Informatics» No. 31, 2014. - P. 397-409.

4. Kerrie L. Unswortha, , Kelly S. Fielding It's political: How the salience of one's political identity changes climate change beliefs and policy support // «Global Environmental Change», Volume 27, July 2014. - P. 131-137.

5. C.E. Osgood The nature and measurement of meaning // "Psychological Bulletin", Vol. 49, No. 3, May, 1952.- P.197 - 327.

6. Мощенко И.Н. Иванова М.И. Динамика когнитивной составляющей групповой установки студенчества г. Ростова по отношению к

политическому порядку (по данным 2009 - 2011 г.г.) //Инженерный вестник Дона, 2012, №2 URL: ivdon.ru/magazine/archive/n2y2012/877.

7. Мощенко И.Н., Иванова М.И. Сравнительный анализ когнитивной составляющей групповой установки студенчества по отношению к политическому порядку некоторых регионов Северного Кавказа // Инженерный вестник Дона, 2012, №2 URL: ivdon.ru/magazine/archive/n2y2012/868.

8. Мощенко И.Н., Иванова М.И. Гендерные различия в восприятии политического порядка студенчеством г. Ростова-на-Дону в 2013 году: Гендерные реалии 21 века: сборник научных статей. Материалы XI Международных гендерных чтений (Ростов-на-Дону, 28 марта 2014 г.) // Под.ред. д.ф.н. Л.А. Савченко; Южный федеральный университет. Издательство Южного Федерального Университета. - Ростов-на-Дону, 2014.

- С.88-91.

9. Иванова М.И., Ярошенко А.Н., Мощенко И.Н. Групповые политические установки студенчества ДГТУ // Инженерный вестник Дона, 2013, №3 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2013/2238.

10. Федосов А.В., Свечкарев В.П. Концептуальное моделирование культурно-досугового центра ЮФУ. // Актуальные проблемы моделирования, проектирования и прогнозирования социальных и политических процессов в мультикультуральном пространстве современного общества: Материалы международной научн. конф. мол. ученых (г. Ростов-на-Дону, 18-19 апреля 2012 г.). - Р/Д: Изд-во СКНЦВШ ЮФУ, 2012. - 194 с.

- С.171-175.

11. Олишевский Д.П. Алгоритм моделирования культурного комплекса Северного Кавказа // Повышение эффективности науки и усиление ее роли в социально-экономическом развитии региона (методы, стимулы,

инструменты). - Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2013. - 358 с. -С.180-184.

12. Васильева А.А., Олишевский Д.П. Формирование современного культурного ландшафта с учетом межнациональных отношений на Кавказе // «Мир Кавказу». Результаты исследований и материалы конференции, 25-26 ноября 2013, г. Ростов-на-Дону / Отв. ред. А.В. Сериков. Ростов-на-Дону: МАРТ, 2013. - С. 39-44.

13. Розин М.Д., Сущий С.Я. Современный культурный комплекс Ростовской области: люди, структуры, взаимодействия // Гуманитарные и социальные науки. 2013. №6.

14. Васильева А.А., Тарасенко Л.В. Оценка отношения студенческой молодежи к культурной инфраструктуре Ростова-на-Дону // Актуальные проблемы моделирования, проектирования и прогнозирования социальных и политических процессов в мультикультуральном пространстве современного общества. 2014. Материалы международной научной конференции молодых ученых, аспирантов, студентов, магистрантов / Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ ЮФУ, 2014. - С. 40-44.

References

1. Moshchenko I.N. Ivanova M.I. Nauchnaya mysl' Kavkaza. Mezhdistsiplinarnyy zhurnal, 2011, №2. pp.89-99.

2. Rozin M.D., Moshchenko I.N. Ivanova M.I. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2012, №4, ch. 1. URL: ivdon.ru/magazine/archive/n4p1y2012/1446.

3. Francis L.F. Lee The impact of online user-generated satire on young people's political attitudes: Testing the moderating role of knowledge and discussion [Telematics and Informatics] No. 31, 2014. Pp. 397-409.

4. Kerrie L. Unswortha, , Kelly S. Fielding It's political: How the salience of one's political identity changes climate change beliefs and policy support [Global Environmental Change], Volume 27, July 2014. Pp. 131-137.

5. C.E. Osgood The nature and measurement of meaning. [Psychological Bulletin], Vol. 49, No. 3, May, 1952. Pp.197 - 327.

6. Moshchenko I.N., Ivanova M.I. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2012, №2 URL: ivdon.ru/magazine/archive/n2y2012/877.

7. Moshchenko I.N., Ivanova M.I. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2012, №2 URL: ivdon.ru/magazine/archive/n2y2012/868.

8. Moshchenko I.N., Ivanova M.I. Gendernye realii 21 veka: sbornik nauchnykh statey [Materialy XI Mezhdunarodnykh gendernykh chteniy] Yuzhnyy federal'nyy universitet. Izdatel'stvo Yuzhnogo Federal'nogo Universiteta. Rostov-na-Donu, 2014. Pp.88-91.

9. Ivanova M.I., Yaroshenko A.N., Moshchenko I.N. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2013, №3 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2013/2238.

10. Fedosov A.V., Svechkarev V.P. Kontseptual'noe modelirovanie kul'turno-dosugovogo tsentra YuFU. [Aktual'nye problemy modelirovaniya, proektirovaniya i prognozirovaniya sotsial'nykh i politicheskikh protsessov v mul'tikul'tural'nom prostranstve sovremennogo obshchestva: Materialy mezhdunarodnoy nauchn. konf. mol. Uchenykh]. Rostov-na-Donu: Izd-vo SKNTsVSh YuFU, 2012. pp.171-175.

11. Olishevskiy D.P. Algoritm modelirovaniya kul'turnogo kompleksa Severnogo Kavkaza [Povyshenie effektivnosti nauki i usilenie ee roli v sotsial'no-ekonomicheskom razvitii regiona]. Rostov-na-Donu: Izd-vo SKNTs VSh YuFU, 2013. Pp.180-184.

12. Vasil'eva A.A., Olishevskiy D.P. Formirovanie sovremennogo kul'turnogo landshafta s uchetom mezhnatsional'nykh otnosheniy na Kavkaze [«Mir Kavkazu». Rezul'taty issledovaniy i materialy konferentsii, 25-26 noyabrya

2013, g. Rostov-na-Donu] Otv. red. A.V. Serikov. Rostov-na-Donu: MART, 2013. Pp. 39-44.

13. Rozin M.D., Sushchiy S.Ya. Gumanitarnye i sotsial'nye nauki. 2013.

№6.

14. Vasil'eva A.A., Tarasenko L.V. Otsenka otnosheniya studencheskoy molodezhi k kul'turnoy infrastrukture Rostova-na-Donu [Aktual'nye problemy modelirovaniya, proektirovaniya i prognozirovaniya sotsial'nykh i politicheskikh protsessov v mul'tikul'tural'nom prostranstve sovremennogo obshchestva. 2014. Materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii molodykh uchenykh, aspirantov, studentov, magistrantov] Rostov-na-Donu: SKNTs VSh YuFU, 2014 -Pp. 40-44.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.