CC BY
63
Корнеева Юлия Васильевна
СОЦИАЛЬНЫЙ СОСТАВ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ СИМБИРСКОЙ ГУБЕРНИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
Статья посвящена анализу социальной структуры городов Симбирской губернии во второй половине XIX века. Каждый город губернии за исследуемый период прошел свой уникальный путь развития и внес вклад в становление неповторимости региона. Социальная составляющая самобытности уездных городов региона формировалась из численности и сословной иерархии. Представлен обзор статистических данных, содержащихся в том числе и в архивных документах, о динамике изменения социальных характеристик уездных городов Симбирской губернии за исследуемый период. Адрес статьи: www.gramota.net/materials/372017/11725.html
Источник
Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики
Тамбов: Грамота, 2017. № 11(85) C. 100-103. ISSN 1997-292X.
Адрес журнала: www.gram ota. net/ed itions/3.html
Содержание данного номера журнала: www.gramota.net/materials/3/2017/11/
© Издательство "Грамота"
Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www.gramota.net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: hist@gramota.net
3. Колотухин В. А., Тощев Г. Н. Курганные древности Крыма (по материалам раскопок Северо-Крымской экспедиции в 1983-1986 гг. Сакский район Крымской области). Запорожье: КФ ИА НАНУ; ЗГУ, 2000. Вып. III. 245 с.
4. Колтухов С. Г., Кислый А. Е., Тощев Г. Н. Курганные древности Крыма (по материалам раскопок СевероКрымской экспедиции в 1991-1992 гг.). Запорожье: КФ ИА НАНУ; ЗГУ, 1994. 121 с.
5. Колтухов С. Г., Тощев Г. Н. Курганные древности Крыма (по материалам раскопок Северо-Крымской экспедиции в 1993-1995 гг.). Запорожье: КФ ИА НАНУ; ЗГУ, 1998. Вып. II. 194 с.
6. Львова Е. В. Равнины Крыма: научн.-попул. очерк. Симферополь: Таврия, 1982. 80 с.
7. Научный архив Института археологии Национальной академии наук Украины. Ф. 23398. Оп. 1989/31.
8. Нечитайло А. Л. О крымском варианте катакомбной культуры // Курганы степного Крыма: сб. науч. тр. / отв. ред. В. Н. Корпусова. Киев: Наукова думка, 1984. С. 108-114.
9. Нечитайло А. Л., Бунятян Е. П. Курганная группа близ с. Чкалово // Курганы степного Крыма: сб. науч. тр. / отв. ред. В. Н. Корпусова. Киев: Наукова думка, 1984. С. 6-40.
10. Отрощенко В. В. Катакомбные и срубные курганы в окрестностях с. Балки // Курганные могильники Рясные могилы и Носаки (предварительная публикация) / отв. ред. В. И. Бидзиля. Киев: Наукова думка, 1977. С. 5-15.
11. Подгородецкий П. Д. Крым: природа: справ. изд. Симферополь: Таврия, 1988. 192 с.
12. Потехина И. Д. К вопросу об антропологическом составе населения Крыма в эпохи энеолита и бронзы // Древняя и средневековая Таврика: сб., посвящ. юбилею О. А. Махневой / отв. ред. Ю. П. Зайцев, А. Е. Пуздровский. Донецк: Донбасс, 2010. С. 39-50.
13. Пустовалов С. Ж. Сощальний лад катакомбного суспшьства Швшчного Причорномор'я. Ки!в: Шлях, 2005. 412 с.
14. Сивашский регион: краткая социально-экономическая характеристика / под общ. ред. В. А. Костюшина, Г. В. Фесенко. Киев, 2007. 178 с.
15. Шульц П. Н. О комплексных историко-археологических и палеогеографических исследованиях в Северном Крыму // Известия Крымского отделения Географического общества СССР. 1953. Вып. 2. С. 115-124.
16. Щепинский А. А., Черепанова Е. Н. Северное Присивашье в V-I тысячелетиях до нашей эры. Симферополь: Крым, 1969. 328 с.
MOUNDS OF CATACOMB CULTURE ON THE CRIMEAN PENINSULA TERRITORY
Kop'eva Tat'yana Aleksandrovna
Institute of Archeology of Crimea of the Russian Academy of Sciences, Simferopol
kopieva-ta@mail. ru
The article provides a general description of mounds created by the bearers of Catacomb culture on the territory of Crimea. Considering the peculiarities of Crimean landscape zones the author identifies the regions with the highest concentration of monuments, analyzes the specificity of mound architecture and burial ritual. The practice of mound building in the Middle Bronze Age is associated in Crimea with Ingul culture (its bearers moved into the peninsula from the North Black Sea region) and refers to the late Catacomb culture (2300-2000 B.C.).
Key words and phrases: Middle Bronze Age; mounds of the Crimean peninsula; late Catacomb culture; Ingul archeological culture; Crimean landscape zones.
УДК 908
Исторические науки и археология
Статья посвящена анализу социальной структуры городов Симбирской губернии во второй половине XIX века. Каждый город губернии за исследуемый период прошел свой уникальный путь развития и внес вклад в становление неповторимости региона. Социальная составляющая самобытности уездных городов региона формировалась из численности и сословной иерархии. Представлен обзор статистических данных, содержащихся в том числе и в архивных документах, о динамике изменения социальных характеристик уездных городов Симбирской губернии за исследуемый период.
Ключевые слова и фразы: город; Симбирская губерния; вторая половина XIX века; городское население; урбанизация; мещанство; купечество; дворянство; Симбирск; Сызрань.
Корнеева Юлия Васильевна, к.и.н.
Поволжский государственный университет сервиса, г. Тольятти ]иШа55@уапс1ех. ги
СОЦИАЛЬНЫЙ СОСТАВ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ СИМБИРСКОЙ ГУБЕРНИИ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
Статья публикуется при поддержке гранта Президента РФМК-5966.2016.6.
Городское население как объект научного исследования в последнее время интересно многим учёным из различных областей знаний, историческая наука не стала исключением. Исследователи-историки изучают город как многостороннюю систему взаимоувязанных элементов. Такая система не только открыта разного рода веяниям, но и развивается за счет различных составляющих элементов. Для существования и развития города государству необходимо обеспечить его, в первую очередь, людьми, финансами и информацией.
Основным носителем городской жизни являлось население городов. «Первые горожане» представляли собой особый тип людей, который возник на базе промежуточных типов поселений, где были «представлены элементы патриархальной культуры, роднящие ее с деревней, и элементы "фабричной" культуры и мещанского фольклора, в которых чисто внешне присутствовали ценности крупных городов и их центров в первую очередь» [1, с. 42].
Социальная структура общества является живым и подвижным механизмом, определяющим сословные отношения эпохи. Динамика социального состава городского населения играет важную роль в анализе мо-дернизационных процессов, протекавших во второй половине XIX века. Несмотря на то, что в этот период начался процесс разложения сословий, деление социальной структуры населения на сословия играло еще долго важную роль в жизни страны.
В этот исторический период социальный состав населения городов Поволжья отличался большим разнообразием, что являлось результатом значительных социально-экономических изменений в регионе. Одним из наиболее характерных явлений капиталистического развития страны является процесс значительного роста численности городского населения. Традиционные социальные слои (дворяне, духовенство, крестьяне, купцы, ремесленники и др.) дополнялись новыми сословиями, свойственными буржуазному обществу, такими как цеховые, предприниматели-капиталисты [4]. В городах жили представители различных сословий, но коренными городскими сословиями были мещанство и купечество.
Симбирская губерния во второй половине XIX века занимала значительные территории Среднего Поволжья, несмотря на некоторое ее урезание заволжской части в 1850 году. Губерния была поделена на 8 уездов: Симбирский, Алатырьский, Ардатовский, Буинский, Карсунский, Курмышский, Сенгилеевский и Сызранский. Кроме 7 уездных и одного губернского города в Симбирской губернии также располагались 2 заштатных города - Котяков и Тагай. К началу 1860 года насчитывалось 1 104 228 человек, проживающих на территории всей Симбирской губернии. В городах же проживало 67 576 жителей, что составляло 6% от всего губернского населения [6, с. 25]. К концу XIX века процент городских жителей несколько увеличился и составил 7%. Подобное увеличение числа городских жителей говорит о планомерных преобразованиях городской жизни и преобладании аграрных функций провинциальных городов.
Плотность городского населения Симбирской губернии указывает на историческую неравномерность заселения данной территории. Приволжские уезды и города (гг. Симбирск, Сызрань и Сенгилей) постоянно подвергались опустошению, а следовательно, и плотность населения в них ниже, чем в отдаленных от Волги городах. Самым густонаселенным городом в 60-х годах XIX века являлся Ардатов, расположенный на северо-западе губернии [Там же, с. 26].
Сословная характеристика городов Симбирской губернии во второй половине XIX века является одним из составных элементом уникальности населенного пункта. Социальные разряды жителей городов представлены в Таблицах 1 и 2.
Таблица 1. Социальный состав жителей городов Симбирской губернии в 1861 году [8]
Город Общая численность Дворяне Духовенство Почетные граждане Купцы Мещане Крестьяне Военные чины Разночинцы
Симбирск 24494 1985 374 495 398 10401 3026 4752 320
Алатырь 9246 311 196 2 210 6100 1660 745 -
Ардатов 5279 161 46 - 126 1909 2339 601 25
Буинск 3641 117 36 - 789 2210 20 424 55
Карсун 3626 210 87 31 234 919 1522 521 14
Курмыш 1942 203 40 - 100 1121 278 193 7
Сенгилей 4775 178 39 9 105 1981 1564 777 122
Сызрань 24032 292 351 - 920 10443 5023 1396 220
Котяков 579 - - - - 40 539 - -
Тагай 2151 - - - - 402 1749 - -
Стоит отметить, что в Симбирске кроме указанных в Таблице разрядов населения проживали 93 иностранца, в Сызрани - 7 иностранцев, в Алатыре - 2 иностранца, а также существовала категория цеховых, которых больше всего проживало в Сызрани - 4819 человек, а также в Симбирске - 21 и в Карсуне - 30. Данные категории граждан в других городах Симбирской губернии не представлены.
Согласно Таблице 1 социальный состав городов губернии весьма разнообразен. Большинство уездных городов Симбирской губернии во второй половине XIX века относилось к малым городам с численностью до 10 тыс. жителей, исключением были Симбирск и Сызрань, которые по численности населения принадлежали к числу средних городов. Так, в 1860 году в Симбирске проживало 23 275 жителей, а в Сызрани -18 992 [8, с. 24]. К 1892 году численность этих двух городов увеличилась в полтора раза: в Симбирске уже насчитывалось 39 723 человека, в Сызрани - 32 709 [2, д. 78, л. 45]. На протяжении всей второй половины XIX в.
эти два города между собой конкурировали как в торговом, так и в промышленном плане. Самыми многочисленными сословиями в городах в 1861 году были мещане и крестьяне.
Таблица 2. Социальный состав населения городов Симбирской губернии в 1892 году [2]
Город Общая численность Дворяне Духовенство Почетные граждане Купцы Мещане Крестьяне Военные Иностранцы Разночинцы
Симбирск 39723 3139 527 686 709 24247 4748 4730 99 838
Алатырь 13466 477 668 130 107 7633 3338 1103 10 -
Ардатов 4281 137 38 18 94 1393 1884 719 - 3
Буинск 5660 100 32 3 114 4840 91 479 1 5
Карсун 4613 185 52 11 67 1346 2403 549 - -
Курмыш 2561 95 35 51 55 1410 384 531 - -
Сенгилей 5152 50 38 26 36 2868 1422 676 - 36
Сызрань 32709 266 254 201 322 20121 6869 4628 29 -
При сравнении динамики социального состава горожан Симбирской губернии во второй половине XIX века (Таблицы 1 и 2) были выявлены следующие особенности. Во-первых, общая численность населения в большинстве городов увеличивалась в среднем в полтора-два раза, исключением стал лишь город Ардатов, численность которого, наоборот, упала. Во-вторых, доля мещан и крестьян в 1892 году увеличилась по сравнению с 1861 годом, а вот общая численность купцов, по праву относящихся к городскому сословию, снизилась. Возможно, это связано с переходом некоторых купцов в класс мещан из-за высокого ценза в торговых гильдиях. В-третьих, в 1892 году увеличилось число таких категорий жителей, как почетные граждане и иностранцы. Подобная тенденция социального состава населения городов Симбирской губернии за исследуемый период указывает не только на развитие городской жизни, но и на расширение видов деятельности горожан.
Согласно классификации «истинных городов Европейской России» В. П. Семенова-Тян-Шанского, города Симбирской губернии могут быть сгруппированы следующим образом: городки (1000-5000 чел.) - Ардатов, Карсун и Курмыш; малые города (5000-10000 чел.) - Буинск и Сенгилей и средние города (10000-40000 чел.) -Симбирск, Сызрань, Алатырь [5, с. 73]. К концу XIX в. некоторые города Симбирской губернии повысили свой «статус истинного города». Так, город Алатырь из малого перешел на позицию выше - в средние города, а город Сенгилей - из «городка» в малый город. Но прослеживается и обратный процесс: город Ардатов из малого города в 60-х годах перешел в статус «городка» к 90-м годам XIX века.
Особенностью социального состава горожан Симбирской губернии являлось значительное число мещан. К концу XIX века их доля в городах составляла 60%. Наиболее высокая доля мещан наблюдалась в таких городах Симбирской губернии, как Буинск - 86%; Симбирск, Сызрань и Алатырь - по 60% в каждом [2]. Мещанство в нормативно--правовых актах и других источниках XIX века значилось как городское, причем самое многочисленное сословие, которое занимало заметное место в составе населения дореволюционной России. Мещанство XIX века являлось наследником трудовых и бытовых традиций посадского населения городов и одновременно основой формирующегося среднего класса горожан. В силу своей массовости и интенсивных социально-экономических и культурных процессов, протекавших в пореформенных городах, мещанство было сильно дифференцировано. Внутренний состав мещанского общества не был однородным и устойчивым. Принадлежность мещан к одному сословию не означала их социальной однородности: одни мещане входили в состав мелкой буржуазии, другие становились наемными рабочими. Мещанство включало в себя и группу крестьян, недавно переселившихся в город и перешедших в мещанское сословие, и мещан, проживавших в сельской местности, которые занимались сельским хозяйством аналогично крестьянам, и недавних разорившихся купцов.
Общая численность привилегированных слоев в составе городского населения, таких как дворянство и духовенство, постепенно возрастала. Так, в городах Симбирске и Алатыре к концу XIX века численность дворян увеличилась в 1,5 раза по сравнению с 1861 г. Доля дворян в Симбирске в второй половине XIX века составляла 8% от общей численности горожан. В других городах Симбирской губернии состав и численность дворянства практически не менялись. Доля дворян в общей численности горожан Симбирской губернии в среднем составляла 3%. Исследователь В. А. Тюрин утверждает, что доля дворян в Симбирске более чем в два раза выше, чем в других губернских городах Среднего Поволжья - Самаре и Саратове. Иными словами, статистика доказывает тезис о «дворянско-аристократичном», замершем в социальном и экономическом развитии Симбирске [7, с. 95].
Таким образом, социальный состав горожан Симбирской губернии во второй половине XIX века представлял традиционный набор сословий, численность которых постоянно колебалась. Большей численностью в Симбирской губернии отличались лишь два города: Симбирск и Сызрань, которая к концу века увеличилась в 1,5 раза. На долю этих двух городов приходилось больше половины численности городского населения губернии: в Симбирске - 38,6% и в Сызрани - 30%. Соответственно, в остальных 6 уездных городах Симбирской губернии проживали 31,4% всех горожан губернии, самый маленький уездный город -
Курмыш (3 166 чел.) [3]. Данное соотношение указывает на интенсивные процессы урбанизации лишь в городах Симбирске и Сызрани. Также стоит отметить уездный город Ардатов, в котором в течение второй половины XIX века прослеживалось сокращение численности практически всех сословий, кроме военных чинов. Возможно, подобная тенденция объясняется удаленностью города от центра губернии и губернского города.
Самым многочисленным социальным слоем горожан в Симбирской губернии второй половины XIX века было мещанство, на втором месте - крестьяне. Причем доля мещан к концу XIX века повышалась, а доля крестьян понижалась, что указывает на постепенное преобладание в городах истинно городских сословий. Представители привилегированных сословий, дворянство и духовенство, играя большую роль в социокультурном, духовном и административном развитии городов, составляли лишь 3% городского населения губернии.
Список источников
1. Глазычев В. Л. От сельской культуры к урбанизации // Культура в советском обществе. М., 1988. С. 36-46.
2. Государственный архив Ульяновской области (ГАУО). Ф. 48. Оп. 1.
3. Первая всеобщая перепись населения. СПб., 1904. Т. XXXIX. Симбирская губерния. 105 с.
4. Рындзюнский П. Г. Городское гражданство дореформенной России. М., 1958. 449 с.
5. Семенов-Тян-Шанский В. П. Город и деревня в европейской России: очерк по экономической географии. СПб.: Тип. В. Ф. Киршбаума, 1910. 212 с.
6. Списки населенных мест по сведениям 1859 г. СПб.: Изд. Центральным статистическим комитетом МВД, 1863. Т. 39. Симбирская губерния. 138 с.
7. Тюрин В. А. Структура, численность и социальный состав городского населения Среднего Поволжья во второй половине XIX - начале XX в. // Вестник Самарского университета. 2013. № 8 (109): в 2-х ч. Ч. 2. С. 92-98.
8. Экономическое состояние городских поселений Европейской России в 1861-62 гг. СПб.: Типография К. Вульфа, 1863. Ч. II. 909 с.
SOCIAL COMPOSITION OF THE URBAN POPULATION OF SIMBIRSK PROVINCE IN THE SECOND HALF OF THE XIX CENTURY
Korneeva Yuliya Vasil'evna, Ph. D. in History Volga Region State University of Service, Tolyatti jullka55@yandex. ru
The article is devoted to the analysis of the social structure of the towns of Simbirsk province in the second half of the XIX century. Each town of the province during the period under study passed its unique path of development and contributed to the emergence of the uniqueness of the region. The social component of the singularity of the regional towns of the region was formed from the number and class hierarchy. The paper gives an overview of the statistical data contained in archival documents as well about the dynamics of changes in social characteristics of the regional towns of Simbirsk province during the period under study.
Key words and phrases: town; Simbirsk province; the second half of the XIX century; urban population; urbanization; petty bourgeoisie; merchant class; nobility; Simbirsk; Syzran.
УДК 93.94
Исторические науки и археология
В статье анализируются особенности организации и функционирования школьной сети г. Казани в первые послереволюционные годы (1918-1920). Рассматривается реализация одного из ключевых принципов Декрета ВЦИК РСФСР «О единой трудовой школе» об обязательности обучения. На основе архивных документов изучены процесс комплектования и состав учащихся русских городских школ I ступени, выявлены причины отсева учеников, в том числе влияние социально-экономических факторов.
Ключевые слова и фразы: Народный комиссариат просвещения; единая трудовая школа; г. Казань; многонациональный состав населения; русские городские школы I ступени; контингент учащихся; анкетирование; статистика.
Крашенинникова Татьяна Петровна, к.и.н., доцент Шувалова Елена Михайловна, к. пед. н., доцент
Казанский (Приволжский) федеральный университет tatyana.vdovina@mail. т; elena. shuwalowa2011@yandex.т
ФОРМИРОВАНИЕ СОСТАВА УЧАЩИХСЯ ШКОЛ I СТУПЕНИ Г. КАЗАНИ В 1918-1920 ГГ.
Реформирование системы школьного образования в советской России проходило в сложных условиях гражданской войны. Целый спектр проблем социально-экономического и политического характера имел непосредственное отношение к процессу формирования контингента учащихся первых советских школ.
