CC BY
115СОЦИАЛЬНЫЕ РИСКИ НА ПРОИЗВОДСТВЕ
1 2 Акмалова Э.Р. , Нургалеева Л.А.
'Акмалова Эльза Радиковна - магистрант; 2Нургалеева Лилия Альбертовна - магистрант, кафедра технологии синтетического каучука, факультет технологии и переработки каучуков и эластомеров, Казанский национальный исследовательский технологический университет,
г. Казань
На протяжении жизни любой человек сталкивается с определенными социальными рисками, которые могут сказаться на его здоровье, трудоспособности и привести в конечном итоге к потере заработной платы или иного трудового дохода, который является основным источником средств существования [4, с. 61].
Вопрос о социальных рисках на производстве является в настоящее время достаточно актуальным и малоизученным. Риски по своей сущности могут быть: экономическими, социальными, природными, политическими, техногенными и др. В широком понимании данного термина, все перечисленные риски можно отнести к социальным, поскольку они имеют общественный, массовый характер.
Социальный риск - это вероятное событие, наступление которого приводит к материальной необеспеченности в связи с утратой дохода от трудовой деятельности или внутрисемейного содержания, а также возникновением дополнительных расходов на детей и других нетрудоспособных членов семьи, потребности в медицинских или социальных услугах.
Характерными чертами, благодаря которым можно установить возникновения социального риска являются:
- обусловленность экономической системой и общественной организацией труда [2, с. 88];
- имущественные последствия, выразившиеся в утрате заработка от трудовой деятельности или внутрисемейного содержания, дополнительные расходы на нетрудоспособных членов семьи;
- интерес со стороны государства и общества в том, чтобы минимизировать последствия социального риска и преодолеть последствия наступления указанных событий.
В зависимости от объективной природы и степени воздействия на трудоспособность человека социальные риски можно объединить в 4 группы (виды социальных рисков).
- демографического и социального свойства (сиротство, многодетность и т. д.);
- физиологического свойства (временная или стойкая утрата трудоспособности, беременность и роды, старость, смерть);
- экономического свойства (безработица);
- производственного характера (трудовое увечье, профессиональное заболевание) [6, с. 112];
Итак, социальный риск - это возможность наступления негативных последствий для определенного индивида, которые определяются социальными условиями и не зависящих или (мало зависящих) от него [1, с. 77].
Выделяют следующие виды социального риска: заболевание, несчастный случай на производстве, потеря кормильца, безработица, инвалидность, старость, смерть и др. Каждому из названных видов риска соответствует определенный вид страхового обеспечения - пенсия или пособие. При этом список вероятных социальных рисков не ограничивается теми, что закреплены социальным страхованием, например, риски катастроф техногенного или природного характера, проживание в местах с негативными климатическими условиями, социальных бедствий и т.д.
На сегодняшний день актуальность темы изучения социальных рисков обуславливается научно-техническим прогрессом, так как к природным бедствиям и катастрофам жители планеты адаптируются уже не одно тысячелетие [6, с. 12].
В последнее время политическая элита нашей страны пришла к пониманию важности риска не только как источника опасностей и угроз, но и как неотъемлемой составляющей современного вариативного социального развития. Так, возможность выбора и связанные с этим выбором риски
учитываются в аналитических разработках, принимаемых решениях и государственной политики в целом. Так, индикативное планирование в федеральных, целевых, региональных, ведомственных и местных целевых программах сознательно допускает существенные вероятностные отклонения в результатах. При этой причине можно утверждать, что социальный риск - это важная характеристика современного человеческого бытия [5, с. 100].
Также стоит отметить, что в научной литературе последнее время в научной литературе все чаще термин «социальный риск» понимается как противопоставление техногенным и природным рискам. Однако, необходимо отметить, что такое понимание данного термина не учитывает весь спектр проявлений различных социальных рисков в современном обществе. Исходя из последствий, любой риск является социальным, вне зависимости от источника его возникновения, поскольку даже технические сбои являются продолжением человеческого фактора, который «закладывается» на этапе проектирования и изготовления техники. Однако по источникам возникновения не все социальные риски провоцируются социальными же субъектами. Фактически социальные риски могут иметь комбинированный характер по источникам и последствиям/результатам [4, с. 129].
В настоящее время в органах государственной власти и управления нет однозначного понимания социальных рисков. Например, если МЧС России в основном сталкивается с природными и техническими рисками, то с социальными рисками, которые создаются непосредственно социальной системой (экстремизм, терроризм, государственный переворот, забастовки, восстания, стачки и др.) фактически «работают» спецслужбы, органы охраны правопорядка и все органы государственной власти и местного самоуправления [3, с. 99].
Следовательно, в зависимости от определенного вида риска, работа с ним выстраивается различными способами и методами, а размер выделенных средств на прогнозирование различных видов рисков и минимизацию их последствий также может сильно отличаться.
В России в настоящее время не решен вопрос о методологической составляющей российского общества, в которой в основном должны действовать институты минимизации социальных рисков. Фактически органы и институты безопасности проводят всю работу с исследованием социальных рисков и их минимизацией. При этом конституционно-правовые рамки развития современного российского общества не дают возможность конкретным структурам власти узурпировать всю деятельность с рисками. Так, в работу с социальными рисками по объективным основаниям могут вовлекаться не только органы и институты безопасности, но органы государственной власти и управления, институты гражданского общества, бизнес-структуры, экспертно-аналитические сообщества и граждане.
Таким образом, все вышесказанной актуализирует практическую востребованность интеллектуальных усилий по научному пониманию, исследованию и идентификации социальных рисков, а также - выработке практических рекомендаций по минимизации их отрицательного результата (ущерба) для социума.
Список литературы
1. Веремчук В.И. Исследование социально-экономических и политических процессов: Учебное пособие / В.И. Веремчук. М.: Юнити-Дана, 2015. 256 с.
2. Воскресенский Н.О. Социология: Учебное пособие / Н.О. Воскресенский. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 300 с.
3. Горелов А.А. Рискология: Учебное пособие / А.А. Горелов. М.: Флинта, 2016. 357 с.
4. Давыдов С.А. Разработка и принятие управленческих решений: Учебное пособие / С.А. Давыдов. Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2014. 410 с.
5. Жоль К.К. Рискология: Учебное пособие / К.К. Жоль. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 433 с.
6. Зритнева Е.И. Риски на производстве: Учебное пособие / Е.И. Зритнева. М.: Владос, 2015. 200 с.
