CC BY
23
СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ТУРБУЛЕНТНЫЕ ВРЕМЕНА
«Русский форум» в работе X конференции ESA Европейской социологической ассоциации в г. Женева (Швейцария) 7-10 сентября 2011 г.
УДК 316.4.051
На пленарном заседании 7 сентября 2011 г. выступили ректор Женевского университета, Президент Европейской социологической ассоциации (ESA) Аналья Торес (Португалия), Елена Данилова (ГУВШЭ, Москва), проф. Женевского университета М.О. Релли. Мартин Колли - крупный специалист по проблеме «социологии жизненного пути», раскрыл проблемы личности подросткового возраста.
Всестороннюю картину современного планетарного сообщества в турбулентное время представил профессор Джон Ури. В своем докладе он отметил, что современные мегаполисы приходят к самоисчерпанию. Ни смена правительств, ни смена мэров не останавливают кризис экологии и культуры. Если раньше человек в своей повседневной жизни охватывал движением 500 м, сейчас средний американец на автомобиле - 50 км. При таких темпах потребления топлива для передвижения нас охватит нефтяной кризис в ближайшие восемь лет.
На «Русском форуме», первое заседание вел Н.Е. Покровский (ГУВШэ), член Исполкома ЕСА. С докладами выступили А.Г. Эфен-диев (ГУВШЭ), В.В. Козловский (СПб пед-университет), С.А. Кравченко (МГИМО), С.В. Патрушев (ИС РАН). Второе заседание форума возглавил директор ИС РАН чл.-корр. РАН проф. М.К. Горшков.
В своем докладе проф. А.Г. Эфендиев (ГУВШЭ) изложил дальнейшее теоретическое обоснование проведенного исследования «Социальная организация российского бизнеса. Социально-исторический анализ». Азер Гамидович отметил следующее: его исследования фиксируют попятные движения в анализе идущих цивилизационных трансформаций. В результате эмпирических исследований авторы проекта пришли к выводу: в России происходит реставрация незрелых социальных форм, чего не наблюдалось 20 лет назад. Кросскультурные исследования в Финляндии и Польше показывают, что идут те же откатные процессы и в этих странах. Конкретно-эмпирическим исследованием, проведенном в России под руководством автора доклада, охвачено 80 предприятий различных уровней (кроме сельскохозяйственных). Всероссийская выборка включала 2,5 тыс. чел. Все выводы и понятия касались не только теории среднего уровня, они имеют общесоциологическую интерпретацию и изложе-
ны в 15 публикациях автора и исполнителей исследования. В обработке и интерпретации данных использован факторный и регрессионный анализ. Докладчик проф. А.Г. Эфенди-ев выделил три группы факторов.
Первая группа факторов. Кланово-аскрип-тивный тип. Чем выше статус, тем в большей мере проявляется кланово-аскриптивный тип. В частности, в нефтедобывающих отраслях (для получения рабочего места и продвижения в ход идет использование родственных связей, оперирование огромными суммами денег). Эмпирически это пока не доказуемо, поскольку латентные каналы причастности к деятельности отрасли не изучались.
Применялись качественные методы исследования в изучении сферы коммерции. Как устанавливаются цены (на «нефтянку»)? На наши вопросы о «невидимой руке рынка» нам отвечают: «А при чем тут рынок? У меня, как руководителя, есть связи. Мы собираемся и договариваемся о ценах на продукцию».
В повседневной жизни мы знаем, сколько стоит 1 км дороги, сколько стоит вылечить зуб, но мы не знаем, почему с такой скоростью растут цены на бензин, идущий для потребления в своей стране (!). В сфере топливно-энергетического сектора экономики - никакого рационального рыночного отношения к ценам не выражено. На связях выстраиваются отношения в городах на юге России, а также в Москве и Санкт-Петербурге.
Вторая группа факторов. Возврат к до-демократическим формам отношений. Покорность. В ходе исследования выявилось отсутствие демократии на предприятиях, в фирмах. Нет возможности обсуждения положения дел в фирме или на предприятии. С личным мнением специалиста не считаются. Вместо инженеров - менеджеры (10 из 12). Все опрошенные специалисты «отсечены» от понятия «хороший работник». Лишь тот более успешен, кто предельно терпим к руководителю. Менеджеры чаще склоняются в ответах к следующему суждению: «Можно простить близкого покладистого работника». Из тех, кто сделал карьеру до сорока лет своей жизни, «продвинутые» оказались самыми терпеливыми к администрации, руководству. Покорность выражалась в нежелании влиять на мнение вышестоящих руководителей. Нетерпимые же «застывают» на среднем уровне карьерной лестницы. Группа исследова-
телей сопоставила движение по карьере в двух периодах: в советское время и после 1991 г. Очевидным фактом явилось то, что в советский период проявились модерные тенденции (как в повышении квалификации кадров, так и в продвижении). Плановость способствовала открытию новых предприятий. Если говорить о том, что общество развивается через новые формы, то в настоящем такого развития нет.
Третья группа факторов. Протекционизм и информированность. В задачу исследования входило объяснить соотношение появившихся форм бизнеса и степени продвижения общества по пути прогресса. В реальности обнаружилось появление эффекта попятного движения общества.
Дело в том, что попятные движения происходили и происходят в обществе не в первый раз. Т. Парсонс отмечал, что в феодальном обществе были очевидны движения общества назад даже в сравнении с Древней Грецией и Древним Римом, где общественная жизнь управлялась законами. В организациях современного общества продвигаются «по блату». Грантоветтер, продолжая идеи Парсонса применительно к США, отмечал, что в больших фирмах, больших компаниях действуют формы протекционизма и информационных войн. Напротив, в Китае и Дании, как отмечал Черняк, ведется отбор в управляющую элиту наиболее способных людей. В современной России назначаются за понятные дивиденды различные персоны, это уводит от модерных оснований к менее зрелым основаниям общества.
Россия лишь в девятнадцатом веке отошла от крепостного права. В современной российской идеологии стали складываться псевдонаучные суждения об СССР, что, мол, при социализме была лишь видимость развития общества, а теперь, мол, произошло преодоление кажимости, и в настоящем отсталость выплеснулась в реальный современный процесс. Такие суждения об историческом процессе имеют одну цель - примирить со сложившейся ситуацией: Россия, мол, неизбежно шла к исторически незрелым формам отношений. Поэтому выдвигаются мифологемы о том, что народ не готов избирать губернаторов, их следует назначать. Под этот миф сделали выборы в Питере.
Многомерная институциональность проявляется в той мере, в какой политическая система стремится преодолевать отставание. Кому-то выгоден откат назад: устойчивость положения элит, несменяемость кадров; выгодно обеспечить себя дивидендами независимо от наличия или отсутствия конкурентной среды.
Политика - главный креативный механизм исторических форм в том случае, когда субъект управления заинтересован в развитии
общества и шаг за шагом подчиняет стихийность положительным изменениям.
Безусловно, и в развитых обществах возникал фашизм, как незрелая форма социальных отношений. Политика есть не только отражение экономики, но это фактор движения общества в сторону прогрессивных изменений, а в равной мере и откатов.
В выступлении С.А. Кравченко (МГИМО) поставлен вопрос о формировании сетевого человеческого капитала в условиях турбулентного времени. Пока в социологической теории человеческий капитал рассматривается фрагментарно, односторонне, либо как экономический капитал, а именно, человек рассматривается как актор, с какой-то одной стороны: либо как обладающий денежными эквивалентами, либо измеряется его политический вес, либо предлагают человеческий капитал измерять продолжительностью жизни. Эти интерпретации носят линейно-детерминистский характер. Даже если используется идеологическая и политическая компонента, в анализе недостает гуманистического аспекта анализа человеческого капитала.
У этих имеющихся подходов есть некоторые положительные стороны. Однако рассмотрение в конкретных сферах в локальных границах знание не должно носить просто суммированный характер. Линейные формы рассмотрения человеческого капитала не дают всей картины рисков - бифуркаций - турбулентности. Я согласен с А.Г. Эфендиевым в том, что в современном российском обществе очевидны попятные движения. Социум приобретает иную сложность. Если прежде точки бифуркации были редкостью, то сейчас это повседневность. П. Штомпка говорит о становлении иного качества общества после социальной травмы. У. Бек отмечает, что социум космополитизируется, появляются новые типы рациональности. Сам С.А. Кравченко делает вывод: все обращается в играизацию. Поскольку нет доминирующей морали, постольку преобладает множество прагматичных моделей.
Задача социологии - искать новые типы гуманизма. В условиях турбулентности времени необходима концепция сетевого человеческого капитала. К его чертам можно отнести следующие: способность чувствовать себя в безопасности (Гидденс); жить комфортно, что-то для этого следует делать (хотя и здесь есть ловушки риска). Необходимо использовать креативный потенциал, даже исходя из космополитического видения проблем (использовать творчество соотечественников, находящихся хоть в другой стране, хоть у нас в тюрьме). Искать часть креативного класса. Искать новые подходы к методологии, учитывая нелинейность нынешнего развития.
Человеческий капитал - не физические (люди) и свойства людей. В российской исто-
рии необходим современный поиск гуманистических путей. В современном российском обществе обсуждаются лишь проблемы приватизации и проблема сбора налогов, а вопрос об улучшении человеческих отношений не ставился в течение 20-и лет. Нам необходимо двигаться в сторону создания условий человеческих отношений. Следует учитывать латентные составляющие. Мертон разработал понятие эффекта - разрушения гуманизма. Необходим контроль и организация человеческого капитала, выявлять латентные составляющие, выявлять скорость формирования человеческого капитала. Гуманитарная составляющая может быть выявлена из подхода П. Сорокина: что необходимо делать для создания и предотвращения разрушения положительного потенциала. Например, выехавших из России (человеческий капитал) вернуть нельзя, а задействовать соотечественников в интересах России можно. При том, что в стране сложилась неадекватная гуманистическая политика, многим комфортней проживать не у себя в стране. Необходимо задействовать всех людей, даже тех, кто находится в изоляции от общества!
С сообщением о проведенном социологическом исследовании в районе Олимпиады в Сочи выступила Н. Иконникова (ГУВШЭ). Диффузия вещей и представление о социальных дистанциях и неравенствах. Коммунальное гражданство и национальное государство в Европе: с чем себя идентифицируют люди в Каталонии и Фландрии? Они (и в Латинской Америке) имеют информацию о себе через Pablik media. В России нет локальных медиа. Часть социальной политики освещается сверху, часть формируется в университетах, но снизу таких средств самоидентификации нет.
Исследовательской группой (ГУВШЭ) проведена социологическая фотография в Сочи. Меняется облик улиц, появляются новые социальные практики, ведется перераспределение капиталов. В селе Имеретинка - масса домохозяйств, лодочных сараев. Пляжи в настоящем закрыты, однако люди все равно приезжают сюда отдыхать.
Олимпиада в Сочи - событие, базирующееся на официальной платформе. Сообщения он-лайн в Интернете рассматривают человека сочинской глубинки лишь как потребителя. Однако обычный человек в данной ситуации озабочен проблемой выживания, а не тем, какой бренд кроссовок ему необходим. Его скорее интересует, скоро ли отстроят дорогу, куда деваться с огородом (его сносят), домашний транспорт становится средством заработка, служит в качестве такси, огород является средством пропитания, а дом жителя Имеретинки - гостиница, которой он выживает. Весь устоявшийся уклад жизни подвергается «стиранию» с лица земли.
Каждая улица в Имеретинке - сообщество. Черкесы и мусульмане выступают против
организации Олимпиады и «стирания с лица земли» их домов и огородов. Ресурс Интернета жители используют как средство обращения к вышестоящим международным организациям с целью своего самосохранения. Проводят День борьбы с бедностью. Мусульманская диаспора старается не соотноситься с местными сообществами.
Государственные стройки охраняются. Высокоскоростной Интернет дорог в Сочи. Сим-карты продаются в квасных киосках. Есть игровые клубы. Выпускают поддельные майки для Олимпиады. Адлер уже реально зарабатывает на брендах Олимпиады.
На подсекции «Русского форума» с докладом на английском языке о протестных движениях молодежи выступила И. Олим-пиева (СПб. Центр независимых социологических исследований). В докладе выделена раз-нонаправленность молодежных выступлений от националистических под лозунгом «Своих всё меньше, иммигрантов - всё больше» до политических «Российские альтернативные профсоюзы сотрудничают с протестными движениями». Отмечалось, что американские профсоюзы лоббируют свои интересы. У них есть механизмы воздействия и на общество, и на власть. В России таких механизмов нет.
В дискуссию по докладу вступает проф. В.А. Мансуров. Поднятая в докладе проблема юнионизма чрезвычайно актуальна. В США богатые профсоюзы, но они не стали осуществлять основную задачу. Сначала они говорили о социальных потребностях, затем «забывали» об основном назначении профсоюзов.
Юнионизм выполняет свои профессиональные задачи - создание ассоциации. У нас декларируется создание профессиональной системы, уточнение её логики, речь идет о защите интересов специалистов. Теперь пришли к выводу о том, что средний класс в России - тот элемент, которого нет в реальности. Эти профессиональные слои не объединены даже профсоюзом. У врачей есть три ассоциации, они объединены по специальностям и выпускают свои журналы. Есть путь объединения сверху - в интересах правящей элиты. Есть пути объединения, идущие снизу, они создаются по необходимости и представляют опасность для власти. Специалисты объединяются. Сейчас власть создала Союз социологов России. Схема этого Союза: получить помощь и выгоды от государства. Но в чьих интересах будет действовать этот Союз? Будут «освящать» все решения власти. Процесс «юнионизма» заключается в том, что люди, включенные в протестные движения, уходят от профессиональной деятельности и становятся политиками.
(Продолжение следует) С.П. ПАРАМОНОВА
