CC BY
199
Электронное периодическое издание «Вестник Дальневосточного государственного технического университета» 2009 год № 1 (1)
22.00.00 Социологические науки
УДК 316.4.066
И.Г.Кузина, А.В.Винокурова
Кузина Ирина Геннадьевна - канд. ист. наук, профессор, заведующая кафедрой социологии и социальной работы ДВГТУ. E-mail: irina-ku1@yandex.ru
Винокурова Анна Викторовна - доцент кафедры социальных технологий филиала ДВГТУ в г. Находке. E-mail: vinokurova77@mail.ru
СОЦИАЛЬНЫЕ И ЛИЧНОСТНЫЕ ФАКТОРЫ ТРАНСФОРМАЦИИ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ СЕМЬИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ
В статье показана актуальность применения ценностного подхода к изучению семьи. Рассматриваются главные тенденции изменения ценностных ориентаций семьи в контексте общественных преобразований. Основное внимание уделено анализу факторов, обусловливающих трансформацию ценностных ориентаций семьи в современном российском обществе. Также представлена теоретическая модель механизма трансформации ценностных ориентаций современной российской семьи.
Ключевые слова: семья, ценностные ориентации семьи, структура ценностных ориентаций семьи, факторы трансформации ценностных ориентаций семьи.
Irina G. Kuzina, Anna V. Vinokurova SOCIAL AND PERSONAL FACTORS OF TRANSFORMATION OF FAMILY VALUE SYSTEM IN MODERN RUSSIAN SOCIETY
The article deals with the relevance of axiological approach to the study of family life. This work also presents the main variation tendencies of family value system in the context of social transformations. The authors dwell upon the analysis of factors that determine such a process in the modern Russian society. A theoretical model of transformation of modern Russian family value orientations is examined.
Key words: family, family value orientations, structure of family value orientations, factors of transformation family value orientations.
В основе существования любого общества лежит обладание человеком некоторой совокупностью ценностных ориентаций. Ценностные ориентации представляют собой отношение личности или групп к определенной системе ценностей, детерминированное социальными условиями их жизни. Под ценностями понимается значимость предметов и явлений окружающего мира (или их свойств) при удовлетворении потребностей и реализации интересов в процессе жизнедеятельности социальных субъектов. Другими словами, ценностные ориентации - это социально обусловленное отношение личности или группы (субъекта) к ценностям (объекту). Таким образом, с позиции ценностного подхода действительность воспринимается людьми через призму их оценок.
Ценностный подход может быть успешно применен к изучению семьи, что особенно важно, поскольку ее ценностные ориентации служат фундаментом формирования ценностных ориентаций личности и в дальнейшем оказывают воздействие на жизнедеятельность общества, обусловливая его успешное функционирование.
Цель данной статьи - анализ факторов, обусловливающих трансформацию ценностных ориентаций современной российской семьи и представление их в виде теоретической модели.
Очевидно, что ценностные ориентации современной российской семьи формируются и развиваются в русле глобальных процессов трансформации социальных отношений. Одновременно содержание и специфика ее ценностных ориентаций во многом определяются специфическими социальными процессами, происходящими в российском обществе.
К главным отличительным особенностям процесса трансформации глобального социума следует отнести направленность на изменение не отдельных частных сторон, а сущностных черт, определяющих социальный тип общества;
постепенность и относительно мирный характер протекания; неизбежность, длительность и глубину аномии в связи с опережающим разложением старых общественных институтов по сравнению с созданием новых; принципиальную зависимость хода и результатов процесса от деятельности и поведения не только правящей элиты, но и массовых общественных групп; слабую управляемость и предсказуемость процесса, важную роль стихийных факторов его развития, непредрешенность его итогов [5, с. 149].
Новый социальный порядок, обусловленный процессами, происходящими в современных постиндустриальных обществах, отличается от прежних общественных форм, в первую очередь, повышением роли личности в социальной структуре. Так, поскольку материальной составляющей процесса социальной трансформации является современная технологическая революция, а технологический прогресс стимулирует потребность в постоянном росте квалификации работников, образование и самообразование приобретает значение важнейшего фактора, обеспечивающего человеку социальный статус и признание.
Это способствует изменению ценностных ориентаций как на индивидуальном уровне, так и на уровне семейных групп. В условиях выбора между получением образования, профессиональной карьерой, материальным благосостоянием, с одной стороны; и созданием семьи, рождением ребенка, с другой, предпочтение зачастую отдается первым из упомянутых ценностных ориентаций. Помимо этого создается дополнительная напряженность в распределении внерабочего времени мужчины и женщины, обостряется противоречие между семейными и профессиональными ролями супругов.
Указанные тенденции характерны и для современного российского общества. В то же время в его развитии можно обозначить несколько специфических черт, проявивших себя в процессе трансформации социальных отношений. Прежде всего, это негативные, по сравнению с дореформенным периодом, изменения в уровне и качестве жизни населения. Уровень жизни россиян, т.е. характер питания, возможность приобрести одежду и предметы длительного
пользования и т.д., по данным Росстата, в 2007 г. был у 23,4% граждан примерно тот же, что и в 2006 г., у 56,2% он понизился, у 20,4% - повысился. По данным на декабрь 2007 г., из 148-милионного населения России за чертой бедности жили 18,9 млн россиян (13,4%) [10].
Следующая особенность трансформирующегося российского общества -ухудшение, по сравнению с дореформенным периодом, состояния социальной инфраструктуры страны. Данная проблема, в первую очередь, затронула сферы здравоохранения, просвещения, культуры, приводя к негативным изменениям в человеческом потенциале России.
Как сами реформы, выступающие в качестве сильного стрессового фактора, так и падение уровня жизни в сочетании с деградацией социальной инфраструктуры, в частности - сферы здравоохранения, с неизбежным при этом ростом заболеваемости, объективно повлияли на ухудшение здоровья населения и сокращение средней продолжительности жизни. В итоге, по данным официальной статистики, за последние 10 лет уровень смертности населения вырос примерно на треть [12, с. 127].
Важным аспектом ухудшения социально-экономического положения населения в целом и семьи в частности, является распространение безработицы, вызванное современным экономическим кризисом. По прогнозу главы Мин-здравсоцразвития Т.Голиковой, число безработных в России возрастет до 2,8 млн человек к концу 2009 г. При этом она напомнила, что бюджет на 2009 г. составлялся из расчета, что безработица составит 1,6 млн человек.
Негативные процессы в экономике и рост безработицы приводят к дальнейшему усилению социальной дифференциации в целом. В последние годы рост социальной дифференциации в стране продолжается. По данным Росстата, отношение душевых доходов 10% наиболее обеспеченных слоев населения к душевым доходам 10% наименее обеспеченных слоев населения выросло с 5,5 в конце 2001 г. до 13 раз в 2004 г. Дифференциация в оплате труда при этом достигла 30 раз [12, с. 135].
На основании вышесказанного можно заключить, что основными особенностями современного российского социума являются:
негативные, по сравнению с дореформенным периодом, изменения в уровне и качестве жизни населения;
ухудшение состояния социальной инфраструктуры и появление реальной угрозы человеческому потенциалу страны; обострение проблем занятости;
усиление дифференциации населения и неблагоприятные изменения в социальной структуре общества.
Будучи внутренне взаимосвязанными, эти тенденции характеризуют принципиально новое качество и состояние российского общества. Они выступают основными социальными факторами его трансформации и детерминируют содержание и направленность ценностных ориентаций россиян и их семей.
Характеризуя современное российское общество как общество переходного типа, И.Ф.Дементьева обращает внимание на тот факт, что значительная часть населения в течение всего периода реформ так и не сумела сформировать «защитные» стратегии и механизмы, в том числе в сфере ценностного ориентирования. Трансформация российского общества привела к нивелированию многих социальных ценностей старого ряда (эпохи социализма): честности, порядочности, верности, дисциплинированности, готовности помочь, труда ради благополучия других людей, товарищества, бескорыстной дружбы, патриотизма, мужества и т.п.
Однако отчетливая система ценностей новой эпохи не сформировалась -по мнению М.В.Карнауховой, это проявляется в том, что в современном российском обществе все больше обостряется противоречие между специфическими рыночными ценностями (неприкосновенность частной собственности, максимализация прибыли, культ свободного рынка, выживание сильнейших) и демократическими ценностями (равенство, свобода, социальная ответственность, всеобщее благосостояние) [7, с. 28].
Таким образом, для современного российского общества характерна высокая степень противоречивости в системе ценностных ориентаций. Это проявляется не только на макро-, но и на микроуровне, т.е. противоречивость ценностных ориентаций наблюдается на уровне отдельных социальных групп, в частности, в семье.
Попытки изучения ценностных ориентаций современной семьи предпринимались многими российскими учеными с начала 1990-х гг., и очевидно, что современные изыскания, посвященные данной проблематике, выявляют тенденции, сформировавшиеся в прошлое десятилетие.
Так, в исследовании, проведенном Л.И.Савиновым в 1990-1995 гг. на территории Республики Мордовия по проблемам детерминации ценностей семьи и ценностных ориентаций супругов, было показано, что в процессе приспособления к требованиям времени они существенно меняются [13]. Основное внимание в данном исследовании было уделено соотношению внутрисемейных и внесемейных ценностей членов семьи. Л.И.Савинов подчеркивает, что противоречие между ними у современного поколения «достигло невиданной остроты» и может быть названо ценностным кризисом, но, в то же время на основании эмпирических данных (анкетного опроса, наблюдения и др.) делает вывод, что семья остается общезначимой, родовой общечеловеческой ценностью [13, с. 3].
В ходе исследования по проблемам соотношения семейных и внесемей-ных ценностных ориентаций в структуре личности индивида, проведенного М.А.Токмаковой в 1999 г. в Москве и Московской области, автор делает вывод, что семья остается вербально одобряемой ценностью. В то же время ею было установлено, что значительное число респондентов считает наиболее значимой ценностью самореализацию в сфере профессиональной деятельности. Ценностные ориентации на создание семьи с несколькими детьми, семейный образ жизни, родительство становятся менее значимыми, чем ценностные ориентации на профессиональную деятельность и статусные характеристики [16, с. 175].
Таким образом, суть противоречия в содержании ценностных ориентаций современной российской семьи состоит в следующем: с одной стороны, сохраняется высокая ценность семьи, направленность на семейный образ жизни, с другой - наблюдается повышение значимости профессиональной самореализации и достижения высокого социального статуса, не всегда сочетающиеся с качественным выполнением семейных обязанностей.
По мнению авторов данной статьи, в структуре ценностных ориентаций современной семьи можно отчетливо выделить внутрисемейные и внесемейные ориентации, причем внутрисемейными ценностными ориентациями являются ценности супружества, родительства и родства, а внесемейными - ценности личностного саморазвития, профессионального роста, достижения на этой основе высокого социального и материального статуса.
Первый компонент внутрисемейных ценностных ориентаций - направленность на родство, родственные узы.
Что касается ценностных ориентаций родства, то их значимость в современной российской семье снижается. В подтверждение данного мнения можно указать на сведения, имеющиеся в отчете Института социологии РАН за 1992 г., где отмечается, что сложная трехпоколенная семья в России хоть и является фактически распространенной (по данным Всесоюзной переписи населения за 1989 г., 25% опрошенных указали на подобный образ жизни), но это совершенно не соответствует ценностным предпочтениям абсолютного большинства населения [14, с. 19-20].
Следовательно, ценностные ориентации родства для большинства семей в России не характерны, они теряют свою значимость. Исследователями определяется четкая тенденция к индивидуализации семейных отношений, несмотря на то, что российское общество является в своей основе традиционным и коллективистским.
Второй элемент, который мы выделяем в системе внутрисемейных ценностных ориентаций - это ориентации на родительство, т.е. принятие социальных ролей матери и отца, рождение определенного числа детей.
В данном контексте А.И.Антонов и С.А.Сорокин отмечают, что в индивидуальных представлениях о семье начинает преобладать ориентированность на сексуальное партнерство, товарищество, на длительное сожительство партнеров (супружество) и совместное ведение домашних дел. Отношения родительства, желание стать матерью (отцом) отходят на второй план [2, с.81].
В повседневной жизни это проявляется в том, что большинство людей воспринимают наличие детей как нейтральный, а чаще всего негативный фактор во всех существенных моментах социальной жизнедеятельности: при найме на работу и распределении материальных благ, образовательном и профессиональном росте, бытовом и медицинском обслуживании, организации отдыха и приобщении к культурным ценностям и т.д.
В немалой степени снижение ценности родительства обусловлено и ориентацией современной семьи на достижение определенного стандарта жизненного уровня, что требует значительных средств и экономного ведения домашнего хозяйства. Эти же причины предопределяют уменьшение численного состава семьи, т.к. формирование установки на повышение благосостояния за счет внутренних материальных ресурсов ведет к сознательному ограничению числа детей.
Третий компонент внутрисемейных ценностных ориентаций - ориентация на супружество, включающая ориентацию на сам брачный статус и ориентацию на брачного партнера.
Высокая значимость ценностных ориентаций супружества подтверждается результатами исследования Е.И.Башкировой, проведенного в 2003 г. в рамках международного проекта «Мировые ценности». Полученные ею данные показывают, что для большинства россиян самыми главными условиями счастливой семейной жизни являются уважение и поддержка между супругами (так
считают почти 99% опрошенных), понимание и терпимость (98%), супружеская верность (95%), готовность обсуждать проблемы, возникающие между супругами (93%), удовлетворенность сексуальными отношениями (89%), возможность часто говорить о вопросах, представляющих взаимный интерес (85%) [3, с. 53].
По данным других авторов, значимость внутрисемейных ценностных ориентаций достаточно высока, но не входит в число приоритетных. Так, в исследовании, проведенном В.В.Михайловой в 1999 г. на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области по методике М.Рокича, респондентами наиболее высоко были оценены свобода, здоровье, любовь, хорошие друзья, уверенность в себе, интересная работа и только на седьмом месте они выделили такую ценность как счастливая семейная жизнь [8, с. 26].
Для того чтобы определить направленность ценностных ориентаций семьи, необходимо обозначить основные личностные факторы, влияющие на степень распространенности внутрисемейных и внесемейных ценностных ориентаций.
Одним из важнейших факторов, определяющих направленность ценностных ориентаций семьи, является возраст. Исследование, проведенное Н.Л.Москвичевой в 1994 г. в Санкт-Петербурге относительно установок населения в отношении семьи и брака, показало, что респонденты младше 35 лет наиболее важными условиями нормальной семейной жизни считают любовь (60,8%), общие взгляды на жизнь (41,8%), взаимное доверие (39,2%), заботу друг о друге (31,6%). Это некоторым образом коррелирует и с мнением опрошенных старшего возраста, от 35 до 50 лет, которые в качестве основных условий нормальной семейной жизни отмечают, во-первых, общие взгляды на жизнь (49,7%), а во-вторых - любовь (46,2%) [9, с. 76-77].
Следовательно, среди внутрисемейных ценностных ориентаций для представителей разных возрастных групп наиболее важными являются позитивные эмоциональные взаимоотношения между мужем и женой. Таким образом, под-
тверждается, что ценность супружества наиболее значима в структуре внутрисемейных ценностных ориентаций.
В то же время возрастные особенности влияют и на степень выраженности внесемейных ценностных ориентаций. Результаты исследования, проведенного в 2003 г. информационно-аналитическим центром проблем управления ДВАГС под руководством Н.М.Байкова, показывают, что у молодых людей усиливается стремление к достижению материального достатка (71,4% опрошенных), успеха и популярности (70,9%), получению интересной работы (65,4%), а семья становится менее значимой (51,2%) [15, с. 35]. Соответственно, молодежи более свойственны сугубо прагматичные, материальные жизненные ценности.
Таким образом, возрастные особенности одновременно влияют на внутрисемейные и внесемейные ценностные ориентации. При этом необходимо отметить, что для представителей старших возрастных групп более значимы внутрисемейные ценностные ориентации, а для молодежи - внесемейные.
Следующим фактором, воздействующим как на внутрисемейные, так и на внесемейные ценностные ориентации, является пол. При этом многие отечественные специалисты отмечают следующие тенденции.
В исследовании, проведенном Т.Г.Поспеловой (Санкт-Петербург, 1996), было зафиксировано, что увеличивается доля юношей, стремящихся самоутвердиться с помощью повышения своего социального статуса. Более 90% опрошенных молодых людей стремятся получить самостоятельность, экономическую независимость и возможность профессиональной самореализации. Также данное исследование выявило, что среди девушек становятся популярными внутрисемейные ценностные ориентации, традиционная модель организации семейной жизни, при которой мужчина занимается профессиональной деятельностью и финансовым обеспечением семьи, а женщина - домашним хозяйством. Эту точку зрения разделяют более 50% опрошенных женщин в возрасте 18-25 лет [11, с. 51].
Обозначенные нами гендерные различия являются фактором, одновременно влияющим на распространение внутрисемейных и внесемейных ценностных ориентаций. Воздействие такого фактора как пол на содержание ценностных ориентаций выражается в том, что для мужчин более значимы ценности, связанные с достижением успехов в работе, творчестве и т.д. А для женщин определенным фактором развития личности, основой самооценки служит самореализация в семейной сфере, поскольку для них важными являются внутрисемейные ценностные ориентации, связанные с успехом в любви, замужестве и т.п.
Также среди условий, одновременно воздействующих на внутрисемейные и внесемейные ценностные ориентации, можно обозначить такой фактор как уровень образования. Это подтверждается результатами исследования, проведенного Н.М.Калмыковой (Москва, 1997). Автором было установлено, что материальная мотивация вступления в брак и желание воспитывать детей вдвое чаще характерны для лиц с низким уровнем образования, чем с высоким. Наиболее образованная часть населения в своем поведении выделяется из всего остального населения. Эта подгруппа наиболее ориентирована на высокие профессиональные достижения и максимально откладывает рождение ребенка [6, с. 66].
Следовательно, можно констатировать, что получение высшего образования, возможность профессионального и карьерного роста видоизменяют ценностные ориентации личности. Это в определенной степени снижает значимость внутрисемейных ценностных ориентаций. Вместе с тем значительная инерционность института семьи, неосознаваемая индивидом устойчивость и повторение из поколения в поколение матримониальных стереотипов ведет к сохранению внутрисемейных ценностных ориентаций на достаточно высоком уровне.
Материальное положение (благосостояние, экономический статус, жилищные условия) также является важным фактором, влияющим на распространение как внутрисемейных, так и внесемейных ценностных ориентаций. Мы
разделяем точку зрения ряда ученых о том, что роль данного фактора в настоящее время несколько усиливается.
По нашему мнению, повышение значимости материальных ценностей в жизни семьи связано со следующими обстоятельствами. Во-первых, для большинства семей характерно неуклонное снижение жизненного уровня, т.е. экономические проблемы в семье выдвинулись на первый план. Во-вторых, в связи с ростом цен и невозможностью планирования семейного бюджета главной проблемой становится проблема выживания. Таким образом, при всех различиях в образе жизни, «набор» испытываемых современными российскими семьями трудностей примерно один и тот же. У большей части семей доминируют краткосрочные ориентации - выжить, сохранить статус, получить немедленный материальный выигрыш и т.п. В связи с этим современное российское общество породило массовый тип семьи, которую некоторые исследователи называют карьерной [4, с. 96].
Родители в такой семье живут в постоянной погоне за работой, зарплатой, экономическим и социальным престижем. Они поглощены борьбой за сохранение собственного или достижение более высокого социального статуса, который, однако, постоянно ускользает от них. Для детей в подобных семьях единственной реальной идентификацией с фигурой родителей является их неудовлетворенность своим трудом и своим местом в обществе, а единственным требованием, предъявляемым родителями к ребенку, становится установка добиться того успеха или положения, которого не смогли достичь они сами.
Следовательно, сверхвовлеченность в производство и стремление к повышению социального статуса наряду с сосредоточением внимания на улучшении материально-бытовых условий также является фактором, определяющим широкое распространение внесемейных ценностных ориентаций в современном российском обществе.
В целом необходимо отметить, что на личностном уровне ценностные ориентации современной российской семьи детерминируются такими объек-
тивными факторами как возраст, пол, уровень образования и материального обеспечения. При этом влияние выделенных факторов амбивалентно, т.е. они могут способствовать распространению как внутрисемейных, так и внесемей-ных ценностных ориентаций.
В то же время наряду с объективными личностными факторами, воздействующими на ценностные ориентации семьи современного российского социума, можно обозначить и субъективные.
Во-первых, внутрисемейные и внесемейные ценностные ориентации во многом определяются потребностями и интересами супругов. В частности, в исследовании Т.В.Андреевой с помощью кластерного анализа на мужской и женской подвыборках представителей творческих профессий, состоящих в браке, были выявлены основные типы направленности потребностей и интересов на различные сферы деятельности. У мужчин только в одном типе направленности - «гармоническом» - семья являлась одной из доминирующих ценностей (в сочетании с ценностями «любовь», «работа», «творчество»), а в других случаях не входила в число значимых ценностей или даже отрицалась. У женщин наряду с «мужскими» типами направленности потребностей и интересов, в качестве которых можно обозначить ориентацию на познание («равенство», «познание», «друзья») и на творчество («творчество», «свобода»), выявились и специфические, значительные по численности типы семейной направленности. Первый тип характеризуется доминированием ценностей «семья», «любовь», «материально обеспеченная жизнь», второй - «свобода», «любовь», «семья» [1, с. 207].
Соответственно, результаты исследования Т.В.Андреевой еще раз подтверждают, что в зависимости от потребностей и интересов для мужчин более значимыми являются внесемейные ценностные ориентации, а для женщин больше характерна направленность на семейные ценностные ориентации.
Во-вторых, в качестве еще одного субъективного фактора, влияющего на ценностные ориентации семьи, выступают мотивы деятельности супругов. Данное обстоятельство подробно анализируется В.В.Форсовой [17].
По ее мнению, для первого типа мужей и жен, ориентированных преимущественно на выполнение профессиональной роли, семья и досуг являются средством реализации профессиональных интересов, местом восстановления эмоциональных и физических сил. Второй тип супругов ориентирован преимущественно на семью и выполнение ролей хорошего супруга, отца, матери, хозяина и хозяйки. Профессиональная деятельность является для них средством достижения материального благополучия семьи, а досуг - средством утверждения в семейных ролях. Третий тип мужей и жен ориентирован преимущественно на внесемейную, непрофессиональную деятельность (внесемейный досуг, развлечения, личностные интересы). Профессиональная деятельность является для них источником материальных средств, позволяющих удовлетворять свои интересы и содержать семью. Путем комбинации трех типов мужей и трех типов жен можно получить девять типов семей и судить об их успешности. Под успешными семьями В.В.Форсова понимает семьи, в которых супруги способствуют реализации жизненных ценностей друг друга, под неуспешными - семьи, в которых оба или один из супругов препятствует реализации жизненных устремлений другого [17, с. 80].
Таким образом, можно заключить, что ценностные ориентации семьи находятся в прямой зависимости от личностной мотивации супругов и их индивидуальных особенностей, формирующихся еще до вступления в брак. В дальнейшем возможность совмещения внутрисемейных и внесемейных ценностных ориентаций супругов определяет степень успешности их семейной жизни.
В целом с учетом всех факторов, воздействующих на ценностные ориентации современной российской семьи, авторами была сделана попытка построения теоретической модели механизма трансформации ее ценностных ориентаций (см. рис. ). Очевидно, что для большинства российских семей характерно наличие и внесемейных, и внутрисемейных ценностных ориентаций.
Рис. Теоретическая модель механизма трансформации ценностных ориентаций современной российской семьи
При этом в условиях длительного переходного периода и при отсутствии продуманной политики государства в отношении семьи противоречие между внутрисемейными и внесемейными ценностными ориентациями обостряется. С одной стороны, у людей сохраняется высокая ценность семьи, направленность на семейный образ жизни, с другой - наблюдается повышение значимости профессиональной самореализации и достижения высокого социального статуса, не всегда сочетающееся с качественным выполнением семейных обязанностей.
Воздействие на ценностные ориентации семьи рассмотренных нами социальных факторов, к которым относятся негативные, по сравнению с дореформенным периодом, изменения в уровне и качестве жизни населения, ухудшение состояния социальной инфраструктуры и появление реальной угрозы человеческому потенциалу страны, обострение проблем занятости, усиление дифференциации населения и изменения в социальной структуре общества; и личностных факторов (объективные - возраст, пол, уровень образования, мате-
риального обеспечения; субъективные - потребности, интересы, мотивы деятельности членов семьи), является амбивалентным. Другими словами, наблюдается зависимость содержания как внутрисемейных, так и внесемейных ценностных ориентаций от вышеуказанных факторов.
Процесс трансформации ценностных ориентаций сложен и противоречив, он является постепенным и обусловленным, в частности, сменой поколений, гендерными особенностями, образовательными, статусными характеристиками человека. Следовательно, однозначные результаты преобладания тех или иных ценностных ориентаций варьируются по признакам пола, возраста, уровня образования, материального обеспечения и т.д.
Кроме того, необходимо отметить, что место жительства семьи также является одной из главных характеристик, воздействующих на формирование и реализацию ее ценностных ориентаций. Региональные ситуации в нашей стране глубоко специфичны, а в ряде случаев просто уникальны. Соответственно, особенности географического положения, социального, экономического развития региона, уровень его урбанизации и состояние инфраструктуры могут рассматриваться в контексте основных факторов, влияющих на ценностное ориентирование семей, поэтому для того, чтобы выявить специфику, степень распространенности внутрисемейных и внесемейных ценностей, требуется их анализ, как на федеральном, так и на региональном уровне. В перспективе результаты этих исследований следует использовать для формирования дифференцированной государственной семейной политики в отношении различных регионов и групп населения.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Андреева Т.В. Самореализация личности представителей творческих профессий: половые различия // Психологические проблемы самореализации личности. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. С. 203-216.
2. Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. М.: Грааль, 2000.
445 с.
3. Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества // Политические исследования. 2000. № 6. С. 51-66.
4. Елизаров А.Н. Ценностные ориентации неблагополучных семей // Социологические исследования. 1995. № 7. С. 93-97.
5. Заславская Т.И. Трансформационный процесс в России: социокультурный аспект // Социальная траектория реформируемой России: исследования Новосибирской экономикосоциологической школы. Новосибирск: СО РАН, 1999. С. 149-167.
6. Калмыкова Н.М. Социальные факторы дифференциации брачного поведения населения Москвы // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 1997. № 2. С. 65-77.
7. Карнаухова М.В. Основные тенденции диверсификации мировой системы оценивания качества усвоения знаний в образовании на рубеже ХХ-ХХ1 столетий: Автореф. дисс. ... д-ра пед. наук. Ульяновск, 2006. 38 с.
8. Михайлова В.В. Исследование зависимости житейских проблем населения от содержания ценностных ориентаций // Психолого-педагогический поиск: проблемы и достижения: материалы третьей межвуз. науч. конф. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. С. 24-27.
9. Москвичева Н.Л. Социально-психологическое исследование некоторых установок населения в сфере семьи и брака // Человек в условиях кризиса. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994. С. 72-79.
10. Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения // GKS.RU: официальный сайт Федеральной государственной службы статистики. 2009. иКЬ: http://www.gks.ru/bgd/regl/b08 11/IssWWW.exe/Stg/d01/07-01.htm (дата обращения: 15.03.2009).
11. Поспелова Т.Г. Тенденции развития брачно-семейных ориентаций молодежи // Преемственность поколений: диалог культур: материалы науч.-практич. конф. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. С. 50-52.
12. Россия в зеркале реформ: хрестоматия по социологии современного российского общества. М.: РНИСиНП, 2005. 217 с.
13. Савинов Л.И. Социокультурная детерминация ценностных ориентаций семьи: Ав-тореф. дисс. ... д-ра социол. наук. М., 1996. 36 с.
14. Семья в кризисном обществе / под ред. М.С.Мацковского, В.В.Фотеевой. М.: Институт социологии РАН, 1993. 94 с.
15. Студенчество региона: проблемы, настроения, социальное самочувствие / под ред. Н.М.Байкова. Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2003. 92 с.
16. Токмакова М.А. Семейные и внесемейные ценностные ориентации москвичей // Демографические процессы и семейная политика: региональные проблемы. Липецк, 1999. С. 173-179.
17. Форсова В.В. Семья кадрового военнослужащего: постановка проблемы // Семья в кризисном обществе. М.: ИС РАН, 1993. С. 71-82.
