CC BY
11
Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2024.
№ 77. С. 241-250.
Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 2024. 77. pp. 241-250.
Научная статья УДК 316.351
doi: 10.17223/1998863Х/77/20
СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ В УСЛОВИЯХ СПЕЦИАЛЬНОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ
Владимир Алексеевич Смирнов
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия,
kano_igt@mail. ru
Аннотация. Анализируется социальное самочувствие молодежи в условиях специальной военной операции (СВО). Исследуется субъективное восприятие молодежью своего эмоционального состояния и уровня выраженности стресса. Обосновывается вывод, что высокий уровень стресса способствует отказу молодых людей от долгосрочного планирования и воспроизводству миграционных установок. Диспозиции молодых людей, обусловленные СВО, во многом являются непреднамеренным последствием неэффективной системы социализации.
Ключевые слова: молодежь, специальная военная операция, социализация молодежи, глобальные угрозы
Благодарности: исследование выполнено в рамках Государственного задания Министерства науки и высшего образования РФ «Социализация, идентичность и жизненные стратегии молодежи в условиях „новых войн"» (№ FZEW-2023-0003).
Для цитирования: Смирнов В.А. Социальное самочувствие российской молодежи в условиях специальной военной операции // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2024. № 77. С. 241-250. doi: 10.17223/1998863Х/77/20
Original article
SOCIAL WELL-BEING OF RUSSIAN YOUTH IN THE CONDITIONS OF THE SPECIAL MILITARY OPERATION
Vladimir A. Smirnov
Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russian Federation, kano_igt@mail.ru
Abstract. The geopolitical situation in which Russia finds itself requires the mobilization of social capital. The younger generation plays an important role in this process. The development of the Russian state depends on the level of young people's resilience, their ability to act effectively in conditions of uncertainty and great challenges. A special military operation is a kind of a "litmus test" that allows assessing the younger generation's psychological stability. In this article, the author analyzes the social well-being of young Russians, assessing it as an indicator of resilience and ability to overcome stress. The article is based on the results of an empirical sociological study conducted in February 2023 in ten subjects of the Central Federal District of the Russian Federation, as well as on the territory of the Republic of Crimea. The study was conducted using an online questionnaire. The study sample is quota-based, stratified by gender. The sample size is 960 people, aged 18 to 29 years. The article concludes that a significant part of Russian youth is experiencing emotional decline and a high level of stress, closely related to the conduct of the special military operation. The high level of stress experienced has an impact on young people's life strategies and behavior. Under the influence of stress, a significant number of young people
© В.А. Смирнов, 2024
abandon long-term planning and building their life trajectory. This contributes to the reproduction of dysfunctional social practices (for example, in the field of demography) and also leads to a decrease in interest in long-term state and public projects. An important conclusion is the high level of migration sentiments of Russian youth: 53% of respondents declare their desire to stay in Russia, 47% of respondents either consider leaving the country or do not exclude such an option. According to the author, the dispositions of the younger generation in the conditions of the special military operation are not a manifestation of a civil position, but rather represent the simplest mechanism for coping with a difficult life situation. In this context, the conclusion is made about the low efficiency of socialization institutions in Russia, which are not able to form the competence of resilience and readiness to act in difficult circumstances in young people.
Keywords: youth, special military operation, socialization of youth, global threats
Acknowledgments: The study was carried out within the framework of the state assignment of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation: Socialization, Identity and Life Strategies of Youth in the Conditions of "New Wars" (Project No. FZEW-2023-0003).
For citation: Smirnov, VA. (2024) Social well-being of russian youth in the conditions of the special military operation. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya - Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 77. pp. 241-250. (In Russian). doi: 10.17223/1998863Х/77/20
Введение
Геополитическое положение, в котором оказалась сегодня Россия, требует частичной мобилизации человеческого капитала. Важнейшую роль в этом играет молодое поколение, чьи установки, жизненные стили, готовность к социальной интеграции и гражданскому участию в жизни страны становятся значимым фактором устойчивости государства. Диспозиции молодежи в отношении специальной военной операции (СВО) становятся значимым условием стратегического развития России. Это связано с двумя обстоятельствами.
Во-первых, молодежь - это наиболее креативная страта любого общества. В ситуации неприятия каких-либо направлений государственной политики молодое поколения, как наиболее мобильная группа, может выбирать миграционные стратегии, что, в свою очередь, ведет к снижению качества человеческого капитала, старению и консервации социальной структуры, экономики, гражданского общества.
Во-вторых, неготовность молодежи эффективно действовать в новых условиях, снижение социальной адаптации, отсутствие мотивации к долгосрочному планированию приводят к абсентеизму, социальной апатии, росту имитационных жизненных стратегий и препятствует запуску и реализации масштабных государственных проектов, связанных с модернизацией экономики, социальной сферы, государственного управления.
Значимым фактором, влияющим на поведенческие стратегии и жизненные стили молодежи, является субъективная оценка своего эмоционального состояния, субъективное переживание эмоционального стресса и готовность к реализации эффективных практик совладания со сложной жизненной ситуацией, спровоцированной началом и продолжением СВО. Эмоциональным аспектам социального самочувствия и их влиянию на поведенческие стратегии молодежи и посвящена настоящая статья.
Феномен социального самочувствия занимает значительное место в исследованиях российских социологов. Традиционно он описывается как важ-
ный элемент социальных настроений, определяющих дискурсивное и практическое поведение отдельной социальной группы или общества в целом [1]. При этом важно, что данный концепт репрезентирует не только аффективные состояния сообщества, но также когнитивные и поведенческие аспекты жизненной стратегии человека.
В контексте нашего исследования важным является рассмотрение социального самочувствия молодежи как феномена поколенческого сознания, отражающего соотношение между уровнем притязаний и степенью удовлетворения потребностей субъекта [2]. Именно снижение уровня притязаний молодого поколения, неготовность к запуску и реализации масштабных социальных проектов под влиянием внешних стрессогенных событий ведут к вытеснению гражданских и социальных потребностей из общей структуры потребностей молодого человека. Исследованию социального самочувствия российской молодежи посвящено значительное число публикаций [3-6], тем не менее сегодня явно недостаточно эмпирических работ, посвященных анализу социального самочувствия молодежи в условиях социальной и политической нестабильности, спровоцированной геополитической ситуацией, в которой оказалась Россия.
Эмпирическая база исследования
Статья основана на результатах эмпирического исследования, проведенного в феврале 2023 г. в 10 субъектах Центрального федерального округа РФ (Костромская, Ярославская, Ивановская, Владимирская, Тверская, Тамбовская, Липецкая, Белгородская, Курская, Воронежская области), а также на территории Республики Крым. Исследование проводилось методом онлайн-анкетирования. Выборка исследования квотная, стратифицированная по полу. Объем выборки - 960 человек в возрасте от 18 до 29 лет. Для обработки и анализа данных использовался свободно распространяемый язык программирования R.
Субъективная оценка эмоционального состояния
Внешнеполитические события, в которых оказалась Россия, оказывают значимое влияние на эмоциональное состояние молодых людей, а также на уровень субъективно переживаемого стресса. Участникам исследования было предложено оценить свое эмоциональное состояние. Полученные оценки распределились следующим образом (табл. 1).
Таблица 1. Эмоциональное состояние респондентов, %
Оценка состояния Пол респондента
Женский Мужской
Состояние стабильное, нейтральное 39,5 40,6
Ощущаю эмоциональный упадок 42,9 34,4
Ощущаю эмоциональный подъем 13,6 15,6
Затрудняюсь ответить 4,0 9,4
И молодые люди, и девушки дают практически одинаковую оценку своему эмоциональному состоянию. В то же время девушки чаще выбирают позицию «ощущаю эмоциональный упадок». Это позволяет констатировать, что они более выражено переживают происходящие в стране события. Порядка
40% мужчин и женщин определяют свое состояние как нейтральное и стабильное. Данную позицию можно интерпретировать как выжидательную, как попытку сохранить ситуацию под контролем, через воспроизводство нейтрального эмоционального состояния.
Значительное число молодых россиян сегодня находится в состоянии эмоционального упадка, что не может не влиять на их поведение, установки и стили жизни. Такая ситуация, несомненно, требует внимания со стороны государственных и общественных институтов, реализующих молодежную политику в стране.
Отметим, что проблема эмоционального благополучия российской молодежи постепенно становится частью системной молодежной политики. В данном аспекте, например, можно напомнить о большом проекте по созданию и развитию психологических служб в российских университетах \
Важной характеристикой эмоционального состояния молодежи является субъективная оценка стресса. Респондентам было предложено оценить выраженность своего стресса по 10-балльной шкале.
Среднее значение стресса по всей выборке составляет 5,7, медианное значение, делящее всех опрошенных на две группы, равняется 6. Среднее значение переживаемого стресса у молодых людей составляет 5,1, у девушек - 5,8.
Уровень стресса можно оценить как достаточно высокий. Так, 50% опрошенных указывают на его выраженность в диапазоне от 6 до 10, при этом 25% молодых людей переживают стресс в диапазоне от 7 до 10.
Сам по себе стресс не является негативным явлением, его деструктивный характер начинает проявляться, когда он сопровождается снижением эмоционального фона и становится фактором эмоционального упадка. В этом контексте представляет интерес, насколько переживаемый респондентами стресс связан с их эмоциональным состоянием, является ли он стимулом для развития или скорее ведет к снижению жизненного тонуса и негативным эмоциям.
Для ответа на эти вопросы проанализируем, как оценивают свое эмоциональное состояние респонденты с разным уровнем субъективного стресса (табл. 2).
Таблица 2. Влияние уровня стресса на эмоциональное состояние респондентов, %
Эмоциональное состояние Уровень стресса выше 6 Уровень стресса ниже 6
Состояние стабильное, нейтральное 22,6 57,9
Ощущаю эмоциональный упадок 65,5 14,7
Ощущаю эмоциональный подъем 8,3 23,2
Затрудняюсь ответить 3,6 4,2
Уровень субъективно переживаемого стресса сильно коррелирует с эмоциональным состоянием респондентов. Мы наблюдаем взаимную связь, когда негативные эмоции становятся значимым стрессором, а повышение стресса, в свою очередь, еще более снижает эмоциональный тонус молодого человека. В такой ситуации стресс перестает быть фактором мобилизации ресурсов, а становится механизмом социального исключения, депривации,
1 Концепция развития сети психологических служб в образовательных организациях высшего образования Российской Федерации. URL: https://minobmauki.gov.ru/upload/iblock/516/xdfty8026hfpsj 25wku83syp6akmxdr9.pdf (дата обращения: 02.05.2023).
неспособности полноценно интегрироваться в происходящие в стране процессы. Важно и то, что из индивидуального стресс все более становится социальным, проникая посредством современных технологий в различные сообщества молодежи, определяя повседневную жизнь целого поколения. Такая ситуация требует разработки и реализации системных механизмов повышения жизнестойкости молодого поколения в процессе его социализации. Очевидно, что это задача государственной системы образования и молодежной политики. Именно эти институты в условиях геополитической нестабильности могут стать субъектами развития российской молодежи.
Неоднократно отмечалось [7], что сегодня в нашей стране сформировалась неадекватная модель сопровождения молодежного транзита и социальной интеграции молодого поколения. Ее особенностями является латентное воспроизводство социального инфантилизма молодежи, неспособность к инициированию и реализации масштабных проектов, отсутствие навыков совладания с жизненными стрессами и неудачами. Такая социальная незрелость характерна не для всей российской молодежи, но подобная ситуация является достаточно типичной для значительной части молодого поколения [8].
Влияние специальной военной операции на эмоциональное состояние молодых людей
Проанализируем, насколько переживаемый уровень стресса и негативных эмоций молодежи определяется началом и продолжением специальной военной операции.
Участникам исследования был задан вопрос «Насколько сильно изменилась ваша жизнь после начала специальной военной операции?» (табл. 3). Подобная постановка вопроса не предполагала выделения каких-либо параметров и критериев изменений. Речь идет о попытке измерить субъективные ощущения молодых людей, их обобщенное восприятие влияния СВО на жизнь в целом. Такой подход позволяет избежать социально одобряемых ответов, в то же время давая возможностьмв целом оценить значимость СВО в жизненном пространстве молодых россиян.
Таблица 3. Насколько сильно изменилась Ваша жизнь после начала СВО, %
Вариант ответа Доля, %
Скорее не изменилась 36,4
Скорее изменилась 33,5
Изменилась очень сильно 12,9
Затрудняюсь ответить 10,0
Совсем не изменилась 7,2
Представленные результаты позволяют говорить о серьезной стратификации российской молодежи с точки зрения отношения к существующей геополитической ситуации. Если объединить близкие варианты ответов («скорее изменилась (не изменилась)» и «сильно изменилась (совсем не изменилась)»), то можно видеть, что ответы распределились практически одинаково. Так, 43,6% опрошенных указывают на то, что их жизнь практически не изменилась, в то время как 46,4% свидетельствуют об обратном. Не ответили на этот вопрос 10% респондентов, выбрав вариант - «затрудняюсь ответить».
Проанализируем, какие факторы влияют на выбор той или иной позиции. Во-первых, это возраст респондентов. Наиболее чувствительными к данному вопросу оказались молодые люди в возрасте 20 лет - 21 года. Это группа старших студентов бакалавриата, чья жизненная ситуация может быть напрямую связана с процессами, обусловленными СВО. Особенно значимо данный фактор проявляется среди молодых людей, обеспокоенных возможностью быть призванными на службу в ряды вооруженных сил. Из них более 76% отмечают наличие изменений в своей жизни.
Во-вторых, на оценку ситуации оказывает влияние семейное положение респондентов. Те респонденты, чья жизненная ситуация не изменилась, в 50% случаев указывают, что они не состоят в каких-либо отношениях. Молодые люди, которые состоят в браке или же находятся в отношениях вне официального брака в 65,9% случаев, указывают на то, что их жизнь существенным образом изменилась с момента начала СВО.
В-третьих, на ответы респондентов значимое влияние оказывает субъективная оценка собственного благополучия. При этом наиболее устойчивую позицию демонстрируют молодые люди, оценивающие свое благосостояние как высокое. Так, в частности, те кто выбирает характеристику своего материального положения как «достаточно высокое», указывают, что их жизнь после начала СВО «скорее не изменилась» (58,3%) или «не изменилась совсем» (16,6%). Категории респондентов, оценивающих свое благосостояние как среднее или низкое, делятся практически на две равные группы - те, на кого ситуация повлияла очень сильно, и те, кто такого влияние не заметил.
Таким образом, наиболее чувствительной группой молодежи являются студенты выпускных курсов бакалавриата, состоящие в близких отношениях и не имеющие высокого материального достатка. Сделанные выводы позволяют сформулировать целый спектр новых задач для государственной системы образования и молодежной политики в нашей стране. Представляется, что сегодня необходимо отойти от декларативного характера молодежной политики [9] и выстраивать систему социально-психологического сопровождения молодого поколения, включая работу по формированию жизнестойкости и способности противостоять геополитическим стрессорам. Важнейшими механизмами такой работы могли бы стать: расширение самостоятельности и самодеятельности молодежи, отказ от чрезмерной социальной опеки, политическое доверие молодому поколению.
Влияние специальной военной операции на жизненные стратегии молодежи
Для оценки социального самочувствия российской молодежи в условиях СВО важно проанализировать не только ее влияние на эмоциональное состояние молодого поколения. Представляется важным сделать выводы о том, как СВО и вызываемый ею стресс влияет на жизненные установки и жизненные стратегии молодежи.
Как показывает проведенное исследование, значительная часть молодежи плохо справляется с переживаемым стрессом. Серьезной социокультурной проблемой молодого поколения становится снижение активности в области жизненного планирования.
Респондентам было предложено выбрать одно из нескольких высказываний, характеризующих их отношение к планированию собственной жизни в зависимости от того, насколько сильно они оценивают влияние СВО (табл. 4).
Таблица 4. Отношение к долговременному планированию в зависимости от влияния СВО, %
Утверждение Изменилась ли ваша жизнь под влиянием СВО?
Не изменилась Изменилась
В любой ситуации у человека всегда должны быть долгосрочные (несколько лет), среднесрочные (год, месяц) и краткосрочные (неделя) планы 67,9 44,3
В современной ситуации наиболее правильным является краткосрочное планирование(от 1 до 3 мес) 22,3 32,0
В современной ситуации нет смысла строить долгосрочные планы 5,4 18,6
В современной ситуации нет смысла вообще что-то планировать, нужно жить одним днем 4,5 5,2
Респонденты, переживающие сильный стресс и свидетельствующие, что их жизнь изменилась после начала специальной военной операции, значительно чаще указывают на отсутствие готовности к долгосрочному планированию. Если те молодые люди, чья жизнь не особенно изменилась, в 67,9% случаев отмечают необходимость долгосрочного планирования, то противоположная категория молодежи выбирает этот вариант уже в 44,3% случаев. При этом на приоритет краткосрочного планирования указывают 22,3 и 32% респондентов соответственно. Наиболее сильное различие наблюдается между молодыми людьми при выборе ответа «в современной ситуации нет смысла строить долгосрочные планы». Респонденты, переживающие серьезные изменения, в четыре раза чаще выбирают этот вариант ответа (18,6%), чем те, кто полагает, что их жизнь не изменилась существенным образом (5,4%).
Снижение готовности к формированию жизненной стратегии может стать фактором социальной нестабильности. Сегодня Россия как никогда нуждается в наличии долгосрочных проектов в области экономики, технологий, развитии собственной территорий, освоения космоса и т.д. Развитие у молодого поколения навыка «удержания» долгосрочной перспективы является актуальной задачей воспроизводства и развития российского общества и государства. В этом контексте СВО является своеобразной «лакмусовой бумажкой», позволяющей увидеть отдельные дисфункции социализации молодого поколения и осуществить управленческие решения, позволяющие частично устранить эти дисфункции.
Снижение уровня «долгосрочности» при проектировании жизненной траектории может иметь и демографические последствия. Так, например, по данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости в 2022 г. снизился и достиг минимума за последние 10 лет, составив 1,42 (значение коэффициента в 2012 г. - 1,69, в 2015 г. - 1,78)1, что, вероятнее всего, связано с началом и продолжением СВО.
Если потеря фокуса долгосрочного планирования в отдельных сообществах молодежи может восприниматься как симптом, требующий своего осмысления, то готовность молодежи к миграции является более угрожаю-
1 Суммарный коэффициент рождаемости. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/55407 (дата обращения: 02.05.2023).
щим фактором. Только за 10 месяцев 2022 г. Россию, по данным Росстата, покинуло порядка 600 тыс. человек (в основном молодых людей), при этом по мнению российских экспертов-социологов, эта цифра может быть гораздо более значительной1.
В этом контексте представляет интерес анализ миграционных установок респондентов. Молодым людям был задан вопрос о их готовности покинуть пределы Российской Федерации. Несмотря на тот факт, что вопрос является очевидно сенситивным, достаточно большое количество респондентов указали на такую готовность. В частности, 20,1% опрошенных независимо от пола и возраста утвердительно ответили на вопрос о возможном переезде, 27,3% выбрали вариант «затрудняюсь ответить», который можно трактовать как допущение возможности подобного сценария, 52,6% участников исследования дали категоричный ответ - «нет».
Таким образом, чуть более 47% респондентов, принявших участие в исследовании, не готовы категорично декларировать свое желание остаться в России. Мы рассматриваем такое поведение не столько как проявление гражданской позиции, а скорее, как наиболее понятную копинг-стратегию, позволяющую справиться с переживаемым стрессом. Действительно, если проанализировать категорию молодых людей, выбирающих вариант отъезда из страны через оценку их эмоционального состояния, то можно увидеть, что 52,4% тех, кто готов к переезду, ощущают эмоциональный упадок, при этом те, кто категорично заявляет о нежелании уезжать, в 14,5% случаев ощущают эмоциональный подъем, а в 49,1% случаев характеризуют свое состояние как стабильное и нейтральное. «Бегство» из страны рассматривается молодыми людьми как наиболее простой и понятный вариант преодоления эмоционального напряжения. Это подтверждается и тем фактом, что чаще на готовность покинуть Российскую Федерацию указывают молодые люди, чья жизнь изменилась после начала СВО (25,8%). Те молодые люди, чья жизнь не поменялась, в 15,2% случаев хотели бы уехать из страны.
Подчеркнем еще раз, достаточно высокий процент молодых людей, которые хотели бы уехать из страны, это, на наш взгляд, не индикатор гражданской или протестной позиции. Мы полагаем, что это наиболее простая стратегия совладания с ситуацией неопределенности, обусловленной началом и продолжением специальной военной операции. Такой взгляд на ситуацию позволяет уйти от воспроизводства «моральных паник» относительно молодого поколения и более пристально взглянуть на институты социализации и сопровождения молодежного транзита в нашей стране, выделив в качестве одной из дисфункций их функционирования неспособность сформировать ценности и практики жизнестойкости у российской молодежи.
Заключение
Специальная военная операция является значимым фактором, влияющим на социальное самочувствие значительной части российской молодежи. Это проявляется в усиленном переживании стресса, в снижении готовности к долгосрочному планированию, ориентации на миграционное поведение.
1 Три тенденции: как СВО и релокации меняют демографию. URL: https://www.rbc.ru/ spb_sz/29/01/2023/63ce99cc9a794787b4a2e9de (дата обращения: 02.05.2023).
В то же время мы полагаем важным перенести фокус внимания с самой молодежи на институты социализации и сопровождения ее транзита. Представляется, что в практике функционирования этих институтов не заложено (либо они недостаточно эффективны) механизмы подготовки к преодолению жизненных трудностей, развития психологических и социальных практик совладания молодого поколения с различного рода стрессорами. Готовность действовать даже в достаточно сложных условиях, стремление к выстраиванию собственной жизненной траектории в контексте глобальных вызовов и угроз, в которых происходит социализация молодых россиян, являются важной компетенцией, от которой зависит воспроизводство и развитие российского общества.
Российская система государственной молодежной политики практически не содержит в себе элементов и технологий, способных формировать подобные компетенции. Начало специальной военной операции продемонстрировало тот факт, что часть российской молодежи в качестве реакции на происходящее выбрала вариант отъезда из России. Очевидно, что эта своеобразная копинг-стратегия хотя и снижает психологическую напряженность конкретных молодых людей, но с точки зрения российского государства и общества является явно дисфункциональной, поскольку ведет к оттоку человеческого капитала, снижению уровня солидарности внутри российского общества.
Полученные результаты позволяют по-иному взглянуть на модель реализации образовательной и молодежной политики в нашей стране, скорректировать ее направления и используемые технологий в контексте глобальных угроз (в том числе военных) современного мира.
Список источников
1. Тощенко Ж. Т. Социальное настроение - феномен современной социологической теории и практики // Социологические исследования. 1998. № 1. C. 21-35.
2. ОсиповаН.Г. Социальное конструирование общественного здоровья // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2016. № 4. С. 119-141.
3. Петрова Л.Е. Социальное самочувствие молодежи // Социологические исследования. 2000. № 12. С. 50-55.
4. СевекВ.К, Соян Ш.Ч., СевекР.М. Социальное самочувствие молодежи Республики Тыва // Социологические исследования. 2016. № 9. С. 141-144
5. Ефлова М.Ю., Ишкинеева Ф.Ф., Фурсова В.В. Социальное самочувствие и ценностные ориентации студенческой молодежи в контексте социальных изменений // Вестник Института социологии. 2014. № 10. C. 34-44.
6. Социальное самочувствие молодежи Свердловской области в 2015 году: итоги социологического исследования / под общ. ред. Ю.Р. Вишневского, Д.Ю. Нархова. Екатеринбург, 2016.
7. Смирнов В.А. Молодежная политика: опыт системного описания // Социологические исследования. 2014. № 3. С. 72-80.
8. Нартова Н.А., Саблина А.А., Кузинер Е.Н., Петрунина Д.С. Анализ дискурсивных режимов перехода во взрослость в нормативных документах молодежной политики России // The Journal of Social Policy Studies. 2022. Vol. 20, № 1. C. 7-22. doi: 10.17323/727-0634-2022-20-1-7-22
9. Подьячев К.В., Халий И.А. Государственная молодежная политика в современной России: концепт и реалии // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2020. Т. 20, № 2. С. 263-276. doi: 10.22363/2313-2272-2020-20-2-263-276
References
1. Toshchenko, Zh.T. (1998) Sotsial'noe nastroenie - fenomen sovremennoy sotsiologicheskoy teorii i praktiki [Social mood - a phenomenon of modern sociological theory and practice]. Sotsiologicheskie issledovaniya. 1. pp. 21-35.
2. Osipova, N.G. (2016) Sotsial'noe konstruirovanie obshchestvennogo zdorov'ya [Social construction of public health]. VestnikMoskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya ipolitologiya. 4. pp. 119-141.
3. Petrova, L.E. (2000) Sotsial'noe samochuvstvie molodezhi [Social construction of public health]. Sotsiologicheskie issledovaniya. 12. pp. 50-55.
4. Sevek, V.K, Soyan, Sh.Ch. & Sevek, R.M. (2016) Sotsial'noe samochuvstvie molodezhi Respubliki Tyva [Social well-being of the youth of the Republic of Tyva]. Sotsiologicheskie issledovaniya. 9. pp. 141-144
5. Eflova, M.Yu., Ishkineeva, F.F. & Fursova, V.V. (2014) Sotsial'noe samochuvstvie i tsennostnye orientatsii studencheskoy molodezhi v kontekste sotsial'nykh izmeneniy [Social well-being and value orientations of student youth in the context of social changes]. Vestnik Instituta sotsiologii. 10. pp. 34-44.
6. Vishnevsky, Yu.R. & Narkhov, D.Yu. (2016) Sotsial'noe samochuvstvie molodezhi Sverdlovskoy oblasti v 2015 godu: itogi sotsiologicheskogo issledovaniya [Social well-being of youth in the Sverdlovsk region in 2015: Results of a sociological study]. Ekaterinburg: [s.n.].
7. Smirnov, V.A. (2014) Molodezhnaya politika: opyt sistemnogo opisaniya [Youth policy: experience of systemic description]. Sotsiologicheskie issledovaniya. 3. pp. 72-80.
8. Nartova, N.A., Sablina, A.A., Kuziner, E.N. & Petrunina, D.S. (2022) Analiz diskursivnykh re-zhimov perekhoda vo vzroslost' v normativnykh dokumentakh molodezhnoy politiki Rossii [The analysis of discursive modes of transition to adulthood in normative documents of Russian youth policy]. The Journal of Social Policy Studies. 20(1). pp. 7-22. DOI: 10.17323/727-0634-2022-20-1-7-22
9. Podyachev, K.V. & Khaliy, I.A. (2020) Gosudarstvennaya molodezhnaya politika v sovremennoy Rossii: kontsept i realii [State youth policy in modern Russia: concept and reality]. Vestnik RUDN. Seriya: Sotsiologiya. 20(2). pp. 263-276. DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-2-263-276
Сведения об авторе:
Смирнов В.А. - доктор социологических наук, доцент кафедры современной социологии социологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (Москва, Россия); доцент, главный научный сотрудник Управления научно-исследовательской деятельности (УНИД) Костромского государственного университета (Кострома, Россия). E-mail: kano_igt@mail.ru
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Information about the author:
Smirnov V.A. - Dr. Sci. (Sociology), associate professor of the Department of Modern Sociology, Faculty of Sociology of Lomonosov Moscow State University (Moscow, Russian Federation); associate professor, chief researcher of the Directorate of Research Activities, Kostroma State University (Kostroma, Russian Federation). E-mail: kano_igt@mail.ru
The author declares no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 05.05.2023; одобрена после рецензирования 25.01.2024; принята к публикации 04.03.2024
The article was submitted 05.05.2023; approved after reviewing 25.01.2024; accepted for publication 04.03.2024
