CC BY
24СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ НАСЕЛЕНИЯ И РИСКИ СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ*
Елена АВРААМОВА
Заведующий лабораторией исследований социального развития РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, д-р экон. наук, профессор. Е-mail: avraamova-em@ranepa.ru Дмитрий ЛОГИНОВ
Старший научный сотрудник РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. E-mail: loginov-dm@ranepa.ru
Результаты мониторинга, проводимого Институтом социального анализа и прогнозирования РАНХиГС , показывают снижение драматизма в оценках населением экономического положения страны и продолжительности кризиса. Однако по-прежнему велики негативные ожидания, прежде всего в сфере занятости. Потребительская активность также остается на низком уровне.
Ключевые слова: население, социальное самочувствие населения, замер социального самочувствия населения, средний класс.
Последний опрос (сентябрь 2016 г.) социального самочувствия населения, проведенный ИНСАП РАНХиГС, продемонстрировал существенный рост позитивных оценок в изменении экономического положения страны. (См. табл. 1.) Почти половина респондентов отмечает стабилизацию экономической ситуации -это самый высокий показатель с начала измерений (февраль 2015 г.).
Кроме того, выросла доля тех, кто надеется на быстрый выход из неблагоприятной ситуации, и одновременно сократилась доля респондентов, полагающих, что выход из кризиса откладывается за пределы одного-двух лет. (См. рис. 1.)
Общие, в целом позитивные, оценки перспектив преодоления кризиса не вполне согласуются с информацией о том, в какой степени граждане на себе испытывают кризисные явления. Позитивные признаки можно усмотреть в том, что снизилась доля населения, затронутого кризисом в сильной степени. Численность тех, кто затронут им незначительно (45%), и тех, кто пока им не затронут, но опасается этого в будущем (16%), несколько выросла.
Вместе с тем по сравнению с предыдущим замером (июнь 2016 г.) оценка положения в сфере занятости несколько изменилась в худшую сторону: на 5% увеличилась численность
Таблица 1
Оценка изменений экономического положения в стране (сумма по столбцу)
Характер изменений Количество выбравших тот или иной ответ, в % от числа респондентов
Февраль 2015 г. Сентябрь 2015 г. Июнь 2016 г. Сентябрь 2016 г.
Улучшилось 2,7 3,6 4,6 7,4
Не изменилось 17,3 38,4 38,0 45,7
Незначительно ухудшилось 32,6 27,4 22,8 20,1
Заметно ухудшилось 37,1 21,2 24,6 17,3
Происходит полномасштабный кризис 7,9 5,0 6,6 5,8
Затруднились ответить 2,4 4,4 3,6 3,7
* — Статья из Мониторинга экономической ситуации в России «Тенденции и вызовы социально-экономического развития» № 17(35) (ноябрь 2016 г.), размещенного на сайте Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара.
RUSSIAN ECONOMIC DEVELOPMENT • VOLUME 23 • № 11 • NOVEMBER-DECEMBER 2016 5 9
тех, кто ощущает риск потери работы, - всего в зоне этого риска находится 31% опрошенных.
40% работающих россиян отметили, что за последний год положение их предприятия ухудшилось, и 22% предполагают, что оно станет еще хуже в будущем. Высокие профессиональные позиции не являются гарантией устойчивой занятости, хотя максимальные риски ее потери наблюдаются среди наименее квалифицированных работников. 10,5% работающего населения в настоящий момент не только сомневаются в возможности сохранения рабочего места, но и считают перспективы последующего трудоустройства, аналогичного нынешнему, неопределенными.
Оценка изменений размера заработной платы также несколько сместилась в негативную сторону по сравнению с предыдущим замером: примерно на 2% сократилась численность тех, кого снижение зарплаты не коснулось и вряд ли коснется, и в той же мере выросла доля тех, кто опасается снижения зарплаты. (См. рис. 2.)
В то же время не снижается уровень негативных ожиданий, которые относятся прежде всего к сфере занятости: если сравнить ожи-
дания годичной давности в отношении определенных событий (потеря работы, уход в неоплачиваемый отпуск, неполная рабочая неделя, задержка выплаты зарплаты и ее снижение) и реальное наступление таких событий, то можно сделать следующие выводы:
• полностью подтвердились опасения тех, кто ожидал снижения зарплат, и уровень негативных ожиданий в отношении этого события остался на прежнем уровне;
• подтвердились опасения в отношении задержек выплаты зарплат;
• опасения потери работы подтвердились для чуть более половины тех, кто их высказывал годом ранее, и объем негативных ожиданий подобного события остался на прежнем уровне; т.е. часть населения рассматривает возможность потери работы как отложенную угрозу.
Наиболее значимым фактором, определяющим концентрацию рисков в сфере занятости, является место проживания. Наибольшие риски испытывают жители мегаполисов - возможно потому, что их занятость в большей степени распространяется за пределы относительно более стабильной бюджетной сферы.
Рис. 1. Оценка длительности негативных эффектов в экономике, в % от выбравших тот или иной ответ среди всех респондентов
40
30
20
10
■ Положение вскоре улучшится
- Ухудшения уже не будет, ситуация стабилизируется
- Ухудшение будет продолжаться в течение 1-2-х лет
■ Ухудшение будет продолжаться более 2-х лет Затруднились ответить
60 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ • ТОМ 23 • № 11 • НОЯБРЬ-ДЕКАБРЬ 2016
Выделяются виды деятельности, различающиеся концентрацией рисков. К наименее рискованным относится прежде всего сфера государственного управления, а также силовые структуры (не ощущают рисков более 60% занятых в соответствующих сферах). Наибольшие опасения высказывают занятые в промышленности, строительстве, транспорте, связи.
Сентябрьский замер показал, что роста потребительской активности не произошло ни в целом, ни по отдельным видам товаров и услуг. Сокращение потребления продолжает оставаться пассивной, но самой распространенной формой адаптации, которую практикуют нижние и средние слои российского общества. В целом население воспринимает перемены достаточно спокойно, так как в благополучные годы обеспечило себе запас прочности, позволяющий сократить расходы на приобретение товаров длительного пользования без ущерба для качества жизни.
Имущественный парк можно условно разделить на товары бытового назначения, информационные товары и премиум-товары,
определяющие более высокое качество жизни. Из табл. 2 следует, что товарами бытового назначения (телевизор, холодильник, стиральная машина) в равной степени обладают представители всех социальных слоев - в этом отношении достигнуто почти 100%-ное насыщение. Информационные товары (мобильные телефоны, смартфоны, компьютеры и др.) также достаточно широко распространены, и можно говорить о вхождении информационного имущества в число нормативно необходимых товаров. В то же время видно смещение численности обладателей соответствующих товаров в сторону верхних стратификационных групп, особенно ядра среднего класса, где они распространены почти стопроцентно. Что касается премиум-товаров (посудомоечные машины, кондиционеры), то ими в большей мере обладают представители ядра среднего класса1.
Ядро среднего класса выделяется как наиболее обеспеченный слой, хотя и в его составе 30% нуждаются в обновлении имущества, и лишь половина из них имеет финансовую воз-
Рис. 2. Оценка изменений размера заработной платы, в % от выбравших тот или иной ответ среди всех респондентов
60 50 40 30 20 10
- Не произошло и вряд ли произойдёт
■ Не произошло, но может произойти
■ Уже произошло
1 В случае соответствия трем критериям выделения среднего класса (социально-профессиональный статус, уровень материальной обеспеченности, самоидентичность) выделяется «ядро», которое составляет 18,5% респондентов; двум критериям -«ближняя периферия» - 30,2%; одному критерию - «дальняя периферия» - 25,5% респондентов.
RUSSIAN ECONOMIC DEVELOPMENT • VOLUME 23 • № 11 • NOVEMBER-DECEMBER 2016 61
можность это сделать. Возможности слоев за пределами этого ядра намного ниже. Снижение потребительской активности сегодня может рассматриваться как достаточно сжатая во времени адаптационная стратегия. В длительном периоде она неминуемо будет давать сбои, и вполне можно прогнозировать коллизию не между «холодильником и телевизором» (продукты питания, пусть и со снижен-
ным качеством, очевидно, будут доступны всем слоям населения), а между телевизором и, например,смартфоном.
Помимо экономии на расходах в качестве адаптационной стратегии получает все большее распространение работа в личном подсобном хозяйстве. Адаптационное поведение в сфере занятости, напротив, распространено мало. ■
Таблица 2
Имущественная обеспеченность представителей стратификационных групп, в %
Уровень имущественной обеспеченности
Наличие холодильника / стиральной машины Наличие посудомоечной машины / кондиционера Наличие компьютера/ смартфона / сети Интернет
Нижний слой 98,1 10,5 80,9
Дальняя периферия 98,9 17,4 90,5
Ближняя периферия 99,5 25,5 91,7
Ядро 98,5 39,0 96,6
В целом 98,8 22,0 89,5
62 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ • ТОМ 23 • № 11 • НОЯБРЬ—ДЕКАБРЬ 2016
