СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ КАК СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
Н.Н. Кобозева
SOCIAL GENERAL STATE AS SOCIOLOGICAL CATEGORY
Kobozeva N.N.
The article supports the basis of concept of social general state as scientific category, the essence of which is in following: social general state is tied with the condition of estimationable character, subjective perception of reality and self-concept in it. The qualitative conditions that reflect the positive, negative and border social general state are singled out.
В статье содержится обоснование понятия социального самочувствия как научной категории, суть которой состоит в следующем: социальное самочувствие связывается с состоянием оценочного характера, субъективным восприятием реальности и себя в ней. Выделяются качественные состояния, отражающие позитивное социальное самочувствие, негативное и пограничное.
УДК 316.272:316.334: 316.334.52
Понятие социального самочувствия в социологии имеет сравнительно недавнюю историю. Вышедшая в середине 60-х годов монография Б.Д. Парыгина «Общественное настроение» является одним из первых исследований в изучении данного понятия (14). Аналогом данного определения в зарубежных исследованиях является субъективное благополучие «subject well benign», которое обращает внимание исследователей к субъективному состоянию общества и отдельных социальных групп (10). Его содержание отражает точку зрения ученных, которая основана на представлении об общечеловеческих критериях социального прогресса; на степень объективного соответствия существующих социальных отношений потребностям и интересам свободного и всестороннего развития личности. Это подтверждается социальным самочувствием как эмоционально-оценочным отношением индивидов к окружающей социальной реальности и своему месту в данном пространстве
(7).
И хотя термин «социальное самочувствие» уже вошел в научную терминологию, однако до сих пор существуют проблемы четкого определения понятия. Для целей социологического анализа, его трактования выделены две традиции.
Первая связана с использованием данного термина, скорее, интуитивно и метафорически; вторая, - уходящая корнями в изыскания российских ученых начала XX века: В.М. Бехтерева, П.П. Викторова,
Л.Н. Войтоловского и Л.И. Петражитского, - с «психологизацией» социального самочувствия.
Более близкая к обыденному знанию, без серьезной теоретической базы первая традиция изучения понятия «самочувствия человека» трактует его как «состояние физических и душевных сил человека» в целом, акцентируя внимание, скорее, на экзи-стенциональном и нравственном состоянии человека.
Истоки такого понимания находим в философии, истории, литературе. Так, первые образы знания и самопознания строились как онтологические конструкции. Качество мыслящего интеллекта ставилось в прямую зависимость от «гладкости и тонкости» материи атомов (Демокрит), от причастности человека надлунному или земному миру (знание и мнение у Платона) (18).
Русская философия и литература XIX века прослеживает неочевидную связь материального и духовного, заключающуюся в понятии «блаженство» как положительного эмоционального тона (15). В этом отношении уместно говорить о связи социального самочувствия с состоянием, отражающем чувственные ощущения личности.
Вторая традиция трактования социального самочувствия в психологическом аспекте рассматривает его как систему субъективных ощущений, свидетельствующих о той или иной степени физиологической и психологической комфортности. Включает в себя как общую качественную характеристику (позитивное, пограничное, негативное самочувствие), так и частные переживания, различно локализованные (дискомфорт в разных частях тела, затруднения при выполнении действий, трудности понимания) (2).
С позиции медицины и валеологии социальное самочувствие интерпретируется как субъективный показатель, отражающий уровень физических и психических возможностей человека (9). Самочувствие рассматривается здесь как совокупность всех физиологических ощущений индивида, состояние его здоровья, которое оказывает существенное воздействие на деятельность чело-
века и качество самочувствия (позитивное, пограничное, негативное (патологическое)).
Социологическая традиция изучения социального самочувствия получила развитие примерно с 80-х, начала 90-х годов, которые были ознаменованы в отечественной социологии расцветом эмпирических исследований. Однако большинство публикаций этого периода отмечены недооценкой комплексного характера, кажущейся простотой понятия. На этом фоне следует выделить исследование Л.Я. Рубинной и Т.Б. Беряд-никовой, которые связывают социальное самочувствие с отражением в сознании и действиях людей состояние социума. Балабанов А. С. рассматривает социальное самочувствие на уровне социальных деятелей. Данное понятие представляет собой эмоционально-оценочное отношение индивидов к окружающей социальной реальности и своему месту в ней. На уровне социальных групп и общностей это понятие отражает социальные настроения и степень социальной стабильности/нестабильности социума (5). Другие исследователи (Берядников Т. Б., Юдина Т.Н., Барсукова С.Ю) считают, что суть понятия сопряжена с эмоциональным состоянием оценочного характера, связанным с субъективным восприятием реальности и себя в ней (6).
Таким образом, в современной социологической традиции аккумулируются и развиваются комплексные характеристики самочувствия, учитывающие латентные психологические черты отношения к осуществлению жизненной стратегии личности и жизни общества в целом.
Многие исследователи, такие как Юдина Т.Н., Тихонова Н.Е., уверены в том, что от социального самочувствия граждан зависит сила и мощь государства, успех всех его начинаний (19).
Одной из сторон социального самочувствия в социологии рассматривается этническая составляющая, значение которой, по мнению Мартынова М.Ю., Ненашева М.А., сильно приуменьшается, хотя хорошо известно, что многие люди готовы стойко переносить материальные лишения и труд-
ности - лишь бы были удовлетворены некоторые важные этнические потребности (13).
В концепции Ж.Т. Тощенко и С. Хар-ченко о социальном настроении, социальное самочувствие рассматривается в качестве базового элемента, первого уровня социального настроения и включает в себя «актуальное знание, эмоции, чувства, историческую память и общественное мнение» (17).
Таким образом, сущность понятия социального самочувствия связывается с субъективным отражением чувственного, душевно-нравственного состояния, физических и психических возможностей человека.
Принимая во внимание понимание социального самочувствия, можно говорить о его качественных характеристиках, которые представлены в содержании типов социального самочувствия, выделенных Барской О.Л.
Первый тип социального самочувствия определяется как «карьера». Принадлежащие к этой группе люди рассчитывают на продвижение по службе, карьерный рост и прочее. В этом типе явно просматривается тенденция к переменам. Ко второму типу, названному «мобилизация», этот же исследователь, относит людей, находящихся в состоянии ожидания перемен в сочетании с представлением о путях решения возникающих проблем. Эти два типа рассматриваются ученными (Дубченко О.Н., Мы-тиль А.В.) как позитивные.
Третий тип социального самочувствия назван «стабильностью». Для его представителей маловероятна потеря нынешнего рабочего места, так же как занятие предпринимательством и карьерный рост.
Четвертый тип социального самочувствия - «негативные ожидания». Это предполагаемая потеря работы, а также возможностей и желания заняться бизнесом, отсутствие в перспективе позитивных изменений.
Типологизация социального самочувствия говорит о том, что самочувствие - как внутренняя характеристика, зависит именно от субъективного восприятия человеком уровня своего материального положения, а не от реального размера дохода. В конечном итоге все зависит от баланса позитивных и
негативных впечатлений, получаемых от жизни (4).
Таким образом, можно предположить, что социальное самочувствие, являясь субъективным показателем того, как человек оценивает свою жизнь и свое существование, определяется степенью удовлетворенности социальных и экзистенциальных потребностей, а также степенью адаптирован-ности его в социуме. То есть, социальное самочувствие - индикатор тех реальных процессов, которые происходят в обществе. На что обращает внимание Бойков В.Э. В своих подходах к определению социального самочувствия он выделяет следующее: 1) самочувствие определяется через удовлетворенность человеком различными сторонами жизни; 2) социальное самочувствие рассматривается как «интегральная характеристика реализации жизненной стратегии личности»; 3) социальное самочувствие определяется и как «синдром сознания, отражающий отношение взаимосвязи между уровнем притязаний (8).
Б.А. Грушин, Ж.Т. Тощенко и С. Хар-ченко указывают на показатели социального самочувствия, которые включают: 1) внутреннее состояние человека (здоровье, настроение, испытываемые чувства счастья, оптимизма); 2) оценки внешних условий (восприятие ситуации в стране и времени, в котором человеку приходится жить); 3) восприятие собственного положения в новых условиях (1).
Руткевич М.Н. выделяет несколько характеристик, дающих возможность определить состояние социального самочувствия населения. К таким показателям относят: удовлетворенность своей жизнью в целом; оценку человеком своего сегодняшнего положения в новых условиях; представление личностью своего будущего.
Крупец Я.Н. считает, что для анализа социального самочувствия следует выделять критерии, охватывающие более широкий пласт показателей: 1) уровень жизни: доход; материальное положение, обеспеченность; занятость и безработица; гарантированность социальной защиты; свободное время, отдых; воспитание детей; 2) состояние здоро-
вья; 3) эмоционально-психологическое состояние; 4) социальные самоощущения: идентификация; состояние комфортности; социальные ценности; 4) уровень беспокойства и надежды на помощь; 5) уровень гражданской активности; 6) жизненные стратегии: выживания; развития, самореализации; благополучия; интеграции отношения к «чужим»; самооценка потенциала: профессионального, социального опыта, личностных качеств. Каждый блок завершается оценкой существующей жизненной ситуации, построением планов на будущее в перспективе (12).
Развивая представления о показателях и индикаторах социального самочувствия, Тарасова Т.Т. выделяет следующие факторы, влияющие на социальное самочувствие
- социально-экономические, политические, миграционные. Так, в частности, показатели социально-экономического блока факторов отражают уровень социальной адаптации населения к социально-экономическим и политическим трансформациям, степень удовлетворенности материальным положением, уровень социального оптимизма/пессимизма, также определяет рейтинг наиболее значимых для населения социально-экономических и политических проблем. Политический блок дает возможность оценивать отношение населения к главным государственным институтам на федеральном и региональном уровнях, определять политические ориентации граждан.
Миграционный блок нацелен на выявление характера миграционной ситуации (16).
Итак, современная трактовка понятия социального самочувствия позволяет выделить его социологическую сущность, которая состоит в следующем. В широком смысле, это - состояние физических и душевных сил человека, определенный позитивный или негативный эмоциональный тон, зависящий от жизненной ситуации; от способности/неспособности организма к самосохранению; личности - к самосовершенствованию, повышению своего статуса, удовлетворению потребностей. В более узком аспекте
- это субъективный показатель объективных
жизненных условий личности; интегральная оценка человека своего существования в социальном мире, детерминируемая в первую очередь социальными факторами.
Особенности социального самочувствия как социологического понятия состоят в следующих положениях.
Первой особенностью является преобладание так называемого внешнего локус контроля, при котором люди видят источник своих переживаний в социальном окружении. Состояние социального самочувствия зависит от самооценки личности, оценки своего потенциала, собственной материальной обеспеченности и сравнения себя с другими.
Второй особенностью является то, что состояние социального самочувствия имеет объективное и субъективное основание. Объективное отражает аспекты эмоционально-оценочного отношения индивидов к системе существующих социальных взаимоотношений и своему социальному статусу, измеряется через достаточность / недостаточность объективных условий для реализации собственных притязаний. Субъективное основание отражает восприятие индивидом благополучия собственной жизни и измеряется через удовлетворенность / неудовлетворенность своими жизненными достижениями, условиями существования. Социальное самочувствие - органичное сочетание субъективных и объективных жизненных факторов, физиологических и психологических возможностей личности, позитивных и негативных условий формирования жизненной стратегии.
Третьей особенностью характеристики социального самочувствия является зависимость от внешних условий и внутреннего состояния человека, что объясняет взаимосвязь социального самочувствия и социальной адаптации. В нашем понимании социальное самочувствие - это фактор и показатель адаптации личности. Изменение одного влечет за собой перемены в другом. В этом и заключается бивалентность изучаемого явления.
Таким образом, социологическая интерпретация понятия социального самочув-
ствия, позволяет обосновать объективные и субъективные зависимости, которые определяют качество социального самочувствия. Операциолизация понятия выделяет его базовые признаки, отражающие качественные характеристики социального самочувствия: духовно-нравственное, эмоциональное, психологическое, физиологическое состояние личности, детерминируемые внешними объективными социальными факторами, которые обуславливают то или иное положение личности в социуме. Состояние социального самочувствия оценивается как степень проявления, данных признаков, что позволяет определить показатели, отражающие позитивное, пограничное и негативное социальное самочувствие.
Позитивное социальное самочувствие отражает: позитивный эмоциональный тон; самосовершенствование; стремление к самозначимости; отсутствие негативных перспектив; повышенную активность во всех начинаниях; стабильность или рост позитивизма; активный поиск путей решения проблем; предприимчивость; трудолюбие; устойчивую совокупность ценностных ори-ентаций; уверенность в себе; самостоятельность; устраивающий индивида социальный статус; стабильную самооценку; удовлетворительное (близкое к отличному) состояние физического и психического здоровья (даже имея какие-либо отклонения состояния здоровья человек, имея положительно-ориентированный настрой, начинает воспитывать позитивное самочувствие); стабильность или повышение материального уровня.
Пограничное социальное самочувствие характеризуется: размытостью локализации; нейтральным эмоциональным тоном; сниженной работоспособностью; чувством одиночества; кризисом нравственных ценностей; отсутствием интереса к проявлению активности; стремлением к снижению самозначимости; снижением предприимчивости; снижением работоспособности; индифферентным отношением к существующим проблемам; удовлетворительным состоянием физического и психического состояние здо-
ровья; незаинтересованностью к своему материальному состоянию; маргинальностью.
Негативное, (патологическое) состояние социального самочувствия - неуверенность, растерянность, негативный эмоциональный тон; раздражительность; неоправданное ослабление и рассогласование норм и ценностей; кризис совокупности нравственных ориентиров личности, отсутствие стремления к самозначимости; снижение социального статуса, социальная апатия, низкая самооценка; тревожность, страхи, внушаемость, агрессивность, приоритет негативных настроений; удовлетворительное, наблюдается снижение показателей состояния здоровья. Имея негативное самочувствие, личность постепенно переходит к неудовлетворительному состоянию здоровья.
Таким образом, суть понятия социального самочувствия связывается с состоянием оценочного характера, субъективным восприятием реальности и себя в ней относительно тех или иных ситуаций, проблем, событий, происходящих в сфере социальной жизни, то есть там, где наиболее четко проявляются мотивационные факторы поведения и действия. Качество социального самочувствия как результата рефлексии человеком собственной жизни, своих успехов и неудач, определяют показатели, отражающие восприятие благополучия собственной жизни, эмоционально-оценочное отношение индивида к системе социальных отношений и своего место в них.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абульханова-Славская К.А. Стратегия ^сиз-ни. -М.: Мысль, 1999. - С. 135-145
2. Алиев Х.М. Ключ к себе: этюды о саморегуляции. -М., 1990. - 178 с.
3. Алиев Х.М. Ключ к себе: этюды о саморегуляции. - М., 1990. 178 с.
4. Алле М. Поведение рационального человека в условиях риска // THESIS: Риск, неопределенность, случайность. - 1998. Вып.5. 217236 с.
5. Балабанов А.С. Социальное неравенство: факторы углубления депривации // Социс -2003. - №7. - С. 34-41.
6. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика и система ценностей россиян // Социс.- 2003.
- №1. - С. 57-62
7. Бгажноков Б. Социальное самочувствие и проблемы безопасности // Социс. - 2004. -№3 (239). - С. 9-13.
8. Бойков В.Э. Ценности и ориентиры общественного сознания россиян // Социс. - 2004.
- № 2.
9. Колбанов В.В. Валеология. - СПб., 2000. -195 с.
10. Концепции о социальном настроении в обществе // www.mir.ru
11. Крупец Я.Н. Социальное самочувствие как интегральный показатель адаптированно-сти // Социс. - 2004. - №3 (239). - С. 5-10.
12. Мартынов М.Ю., Ненашив М.А., Дорогонько Е.В. Особенности и ценностные представления у представителей национальностей Севера // Социс. - 2006. - № 5.
13. Парыгин Б.Д. Общественное насторение. -М.: Наука, 1968. - 203 с.
14. Смирнова-Россет А.О. Воспоминания. Письма / Сост., вступ. ст. и прим. Ю.Н. Лубченкова. - М.: Правда, 1990. - С. 37.
15. Тарасова Т. Т. Анализ и моделирование геополитических, социальных и экономических процессов в полиэтническом макрорегионе // www. Tarasova@mmbi. krinc. ru
16. Тощенко Ж.Т., Харченко С. Концепция социального настроения // www.Rusgossosuniver.ru.
17. Швырев С. Теория изящных искусств //Московский вестник. Журнал, издаваемый М. Погодиным. Часть 1. - М., 1827. - № 1. (Пе-реизд. Десан. Санкт-Петербург 2000. - С. 48).
18. Юдина Т.Н. Социальное самочувствие мигрантов, проживающих в Центральном и Северо-Западном федеральных округах // www.Rusgossosuniver.ru
Об авторе
Кобозева Наталья Николаевна, соискатель кафедры социологии и социальных технологий Северо-Кавказского социального института. Занимается исследовательской деятельностью по изучению вопросов трудовой миграции в контексте опыта решения проблем трудящихся мигрантов применительно к условиям российской действительности и региона.