CC BY
114
УДК 343
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ УСЛОВНО ОСУЖДЕННЫХ, СОВЕРШИВШИХ ПОВТОРНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Б. Авирмэд
В статье рассматриваются социально-психологические характеристики личности осужденных, совершивших преступление в течение испытательного срока, степень их общественной опасности. Показано, что повторные преступления в течение испытательного срока чаще всего совершают лица мужского пола в возрасте 18-35 лет (94,3% от общего числа осужденных за повторное преступление).
Ключевые слова: социально-психологическая характеристика преступлений, совершаемых условно осужденными, социально-демографическая характеристика личности, мотив преступного поведения.
Изучение личности осужденного в криминологии, юридической психологии направлено на создание так называемого портрета (структурообразующих элементов) предполагаемого преступника, на исследование мотивов его девиантного поведения, причин совершения противоправного деяния
Основная функциональная роль условий жизни заключается в их воздействии на скорость протекания физиологических и психических процессов (в группах — социально-психических), а через них и на скорость мотивации, на адекватность восприятия не только своих возможностей и окружающей среды, но и реагирования на ситуацию, реализацию мотивации, т. е. они являются своеобразным катализатором внутренней причины, прежде всего мотивации 2.
Рассмотрим психологические особенности лиц, условно осужденных, совершивших повторное преступление. Психологический аспект противоправных деяний позволяет раскрыть связи психологических состояний, свойств и процессов психофизического характера у лиц с преступным поведением. Согласимся с позицией К. Е. Игошева, что «...любая деятельность, в том числе и противоправная, имеет определенную психологическую характеристику: специфику отношения личности к объекту притязания, к другим людям, к собственной деятельности и др. Иными словами, в правонарушении как акте сознательной деятельности проявляются те или иные черты личности, которые нередко выступают в своей совокупности как психологическая основа противоправного деяния» 3.
Изучение личности осужденного начинается с анализа его социально-демографической характеристики: пол, возраст, семейное положение, образование и т. д., все эти сведения необходимы для организации профилактической работы с условно осужденными. Понимание и анализ личности осужденных возможны только с учетом информации об общественных отношениях, в которых личность принимает участие, поскольку именно они определяют элементы структуры личности и связи между ними.
При изучении личности условно осужденных нужно учитывать разработанные криминологической нау-
кой критерии познания личности осужденного. Кроме того, знание личности преступника дает принципиальную возможность прогнозировать индивидуальное преступное поведение, разрабатывать методику такого прогнозирования 4.
Мотив преступного поведения — это внутренний стержень его генезиса. Выявление мотива ведет к раскрытию смыслового содержания преступных действий, помогает установить характер события преступления и позволяет узнать причины преступного поведения. Одновременно мотив выступает в качестве признака, описывающего личность обвиняемого.
Изучение архивных уголовных дел убеждает нас в том, что мотивы преступного поведения нельзя понять вне их связи с условиями жизни преступников, а также вне их личностных особенностей. Согласимся с мнением П. М. Якобсона: рассматривая мотивы совершения преступлений, он указывает на то, что для их понимания необходимо изучить, как происходил процесс формирования личности, мира чувств, устремлений, помыслов, побуждений, чтобы понять, как этот человек мог по определенным мотивам совершить подобный поступок 5.
Испытывая на себе влияние биологических и личностных особенностей, мотив объединяет объективное (социальную среду) и субъективное (личностные качества), в них трансформировались и через них преломились объективные обстоятельства. Он образует особое личностное свойство, в котором фокусируются ведущие жизненные тенденции. Поэтому о мотиве можно сказать, что он зависим и автономен одновременно.
Мотив является центром внутренней структуры личности, интегрирует ее активность как динамическое целое. Отсюда на рациональном, эмоциональном и волевом уровнях этого центра человека обнаруживаются такие свойства, которые при соответствующих обстоятельствах (условиях, ситуации) проявляются в мотивации преступления 6.
В криминологии социально-демографическая характеристика (социальный статус) личности составляет систему характеристик личности преступника (наряду с социальными и нравственно-психологическими характеристиками) 7. Для осужденных, которые являются частью населения, в той или иной степени свойственны закономерности поведения, присущие законопослушным гражданам. Поэтому выявленные психологией и педагогикой особенности позволяют учитывать в воспитательной работе с осужденными «те или иные особенности граждан разного пола, возраста, образовательного уровня и т. п.» 8.
При изучении психологических составляющих в механизме преступного поведения нельзя забывать о различных ценностных ориентациях личности (в виде социальной направленности и отдельных установок), которые влияют не только на восприятие, но и определяют характер мотивации. Именно ценностные ориентации личности лежат в основе содержания поступков, совершаемых им, как социально позитивных, социально нейтральных, так и социально вредных 9.
Мотивация преступного поведения лиц в период условного осуждения связана с уклонением от исполнения возложенных на них обязанностей, а также с совершением корыстных преступлений.
Среди опрошенных нами лиц, осужденных к лишению свободы за повторное преступление в период условного осуждения, 73% были условно осуждены за корыстные преступления, в том числе за корыстные насильственные — 46,9% 10.
В корыстной мотивации среди условно осужденных особенно заметна корысть-нужда, т. е. стремление к хищению при отсутствии (или явной недостаточности) средств к существованию.
Анализ статистических данных и судебной практики показывает, что в последнее десятилетие в Монголии ежегодно условное осуждение применяется более чем к трети осужденных. При этом уровень рецидива среди условно осужденных составляет 1% 11.
Характерно это и для преступлений, совершенных условно осужденными во время испытательного срока, где доля лиц мужского пола составила 93%. Мужчины — криминально активнее, так как на их долю приходится 77,5%, т. е. почти три четверти всех условно осужденных мужского пола, совершивших преступление в течение испытательного срока.
Доля лиц женского пола среди совершивших повторные преступления во время условного осуждения, по данным нашего исследования, составляет 7%. Число женщин среди совершивших новое преступление в период испытательного срока (при условном осуждении) гораздо ниже, чем среди всех осужденных.
Возраст условно осужденных, совершивших повторные преступления в период испытательного срока, можно разделить на три группы:
1) 18-25 лет (33,2%);
2) 26-35 лет (43,4%);
3) 36-60 лет (22,6%).
Повторные преступления в течение испытательного срока чаще всего совершают лица мужского пола 18-35 лет, доля которых составила 94,3% от общего числа осужденных за повторное преступление.
К числу обстоятельств, влияющих на преступность, следует отнести и трудовую деятельность, воспитание в семье, школе, трудовых коллективах, бытовом окружении и т. д.
Наличие семьи и оказываемая ею поддержка (как моральная, так и материальная) имеет важное значение в жизни любого человека, а для осужденного наличие семейных связей особенно значимо. Во многом это связано с личностными качествами людей. Как указывает профессор А. С. Михлин, «...преступление — в определенном смысле разлад с обществом, нежелание в чем-то ограничить свои желания, добиваться своих целей только теми путями, которые разрешены законом. Такого рода качества очень часто являются преградой для создания семьи — нежелание идти на компромисс, в чем-то ограничивать себя, сдерживать свои потребности» 12. Среди мужчин число лиц, не состоявших в браке, очень высоко. По данным нашего исследования, семейное по-
ложение осужденных, совершивших повторное преступление при условном осуждении, таково: каждый четвертый из опрошенных осужденных не состоит в браке, 50,5% живут в неполной семье, 4,4% осужденных состоят в браке. Отсутствие семьи является негативным фактором, способствующим совершению повторных преступлений условно осужденными.
Уровень образования осужденных рассматриваемой категории следует оценить как средний. Совершившие повторное преступление при условном осуждении имеют, как правило, полное (мужчины — 69,2%, женщины — 50%). Немногим меньше доля лиц со средним профессиональным образованием: мужчины — 14%, женщины — 25%.
Примерно одинаковы по численности группы осужденных, у которых отсутствуют указания на какие-либо заболевания, т. е. они практически здоровы (всего 98,2%). Отмечены и различные формы тяжелых болезней: гепатит, токсикомания, болезни сердца, почек и другие, имеются заболевания на почве употребления алкогольных напитков (1,8%).
По данным проведенного исследования, не работали 67,3% мужчин и 75,0% женщин, условно осужденных, совершивших повторное преступление. При этом почти все осужденные (98,2%) являлись трудоспособными. Нетрудоспособными признаны всего 1,8% условно осужденных.
В Монголии минимальный размер оплаты труда составляет 192 000 тугриков 13 (1000 тугриков — 40 рублей), средний доход по стране — 1 млн тугриков. Семья в среднем состоит из 4-5 человек. По данным исследования, 85,2% условно осужденных, совершивших повторно преступления, имели доход ниже среднего по стране, а больше половины (65,2%) — в пять раз меньше среднего дохода по стране, т. е. жили при явном недостатке средств. Это является одним из основных факторов, обусловливающих совершение повторного преступления.
Существенное значение для изучения личности преступника имеет уголовно-правовая характеристика совершенных им преступлений и наказуемости, поскольку это не только дает представление именно о тех чертах личности осужденного, существование которых привело его к совершению преступления, но и показывает характер тех дефектов личности, которые нуждаются в исправлении 14.
Практически все новые преступления, совершенные условно осужденными в период испытательного срока, являются, по данным проведенного исследования, умышленными (96,2%), как правило, отличаются большой общественной опасностью. Каждое второе из указанных преступлений является тяжким (41,7% всех преступлений), реже — средней тяжести (25,8%), особо тяжкие преступления составляют 7,8%. Преступлений небольшой тяжести условно осужденными в период испытательного срока было совершено 24,7%. За повторные преступления, совершенные в период условного осуждения, 73% были условно осуждены за корыстные преступления, в том числе за корыстные насиль-
Шихвердиев В. А. Злостное уклонение при исполнении уголовных наказаний
ственные — 46,9%. Большинство условно осужденных повторно совершали преступления:
а) имущественной направленности: кража (ст. 145 УК Монголии) — 40,8%, разбой (ст. 147 УК Монголии) — 13,9%, мошенничество (ст. 148 УК Монголии) — 5,2%;
б) насильственные преступления: хулиганство (ст. 181 УК Монголии) — 13%, убийство (ст. 91 УК Монголии) — 7,8%, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 96 УК Монголии) — 7,8%, изнасилование (ст. 126 УК Монголии) — 4,4%.
В соучастии повторное преступление совершили 16,3% лиц. Преобладающая форма соучастия — группа лиц по предварительному сговору (87,8%).
Наши результаты исследования показали, что осужденные не всегда признают вину и раскаиваются в содеянном: только 77,4% осужденных полностью признали свою вину.
Возросла наказуемость повторных преступлений, совершенных условно осужденными, по сравнению с первичными преступлениями исследуемой категории осужденных. Так, 20,8% осужденных за повторное преступление осуждены к лишению свободы на срок от года до 2 лет, 24,4% — от 2 до 3 лет, 35,7% — от 3 до 5 лет.
Наибольшую опасность (с точки зрения совершения повторных преступлений) представляют лица мужского пола в возрасте 18-35 лет, имеющие полное, неполное среднее или среднее профессиональное образование, не состоящие в браке, трудоспособные, но не работавшие до осуждения и в течение испытательного срока, не занятые физическим трудом.
Изучение такого опыта важно для выработки единых подходов и требований к исследованию психологических характеристики личности в деятельности органов полиции.
При решении вопроса о назначении условного осуждения необходимо, на наш взгляд, соотносить все отягчающие или смягчающие обстоятельства, относящиеся к совершенному преступлению (его мотивы, обстановка) и к личности виновного, что позволит
не только обоснованно применять условное осуждение к лицам, действительно его заслуживающим, но и избежать совершения ими повторных преступлений.
1 Романов В. В. Юридическая психология: учебник. М., 2002. С. 61.
2 Батхулэг С. Уголовно-правовая и криминопенологи-ческая характеристика условного осуждения в Монголии : дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. С. 94.
3 Игошев К. Е. Опыт социально-психологического анализа личности несовершеннолетних правонарушителей. М., 1967. С. 143.
4 Подчинок О. В. Криминологическая характеристика профилактики преступлений, совершаемых условно осужденными : дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2005. С. 74.
5 Якобсон П. М. Психологические проблемы мотивации поведения человека. М., 1969. С. 18-19.
6 Лунев В. В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980. С. 50-51.
7 Криминология : учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 119.
8 Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. : в 2 т. / под ред. А. С. Михлина. М., 2001. Т. 2. С. 8.
9 Ратинов А. Р. Психология личности преступника: ценностно-нормативный подход // Личность преступника как объект психологического исследования : сб. науч. трудов. М., 1979. С. 3-33.
10 Здесь и далее приводятся данные изучения 115 личных дел осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях Монголии за совершение преступления повторно (в период испытательного срока).
11 По данным Центра статистики и информации Верховного Суда Монголии в 2006-2015 гг.
12 Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. : в 2 т. / под ред. А. С. Михлина. М., 2001. Т. 2. С. 12.
13 Об утверждении минимального размера оплаты труда : постановление Правительства Монголии от 11 апреля 2013 г. № 07. URL: http://www.legalinfo.mn/law/ (дата обращения: 15.02.2016).
14 Михлин А. С. Осужденные. Кто они? Общая характеристика осужденных (по материалам контрольной переписи осужденных 1994 г.) / под ред. П. Г. Мищенкова. М., 1996. С. 40.
УДК 343.8
I ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ I УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ
В. А. Шихвердиев
В статье рассматриваются критерии признания осужденного злостно уклоняющимся от отбывания различных видов наказаний, не связанных с изоляцией от общества. В ходе исследования нами выявлено три обязательных элемента (условия), образующих признак «злостности» уклонения от отбывания наказания.
Ключевые слова: злостность, осужденный, злостное уклонение, отбывание наказания, нарушение.
Признак «злостностное уклонение» законодателем используется в двух значениях: «злостность», связанная с неисполнением наказания, и криминообразующий
признак отдельных составов преступлений. Определению критериев злостности посвящено большое количество работ, связанных с исследованием его как кримино-образующего признака отдельных составов преступлений 1. Обстоятельный и полный анализ признака «злостность» дал А. В. Бриллиантов 2: понятие «злостное уклонение» является одновременно оценочным и императивно определенным. В последнем варианте рассматриваемая дефиниция предстает в тех случаях, когда она используется применительно к регулированию вопросов наказания.
От четкости определения в законе условий признания злостности относительно уклонения от отбывания наказания зависит законность и обоснованность принятого судом решения.
На первый взгляд, прав Э. М. Абдулин, указывая, что содержанию признака «злостность» уклонения от отбы-
