CC BY
52
УДК 343.2/.7
СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ФОРМА В СИСТЕМЕ ЭЛЕМЕНТОВ ОБСТАНОВКИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
О. А. Кудряшова, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин
Московского областного института управления
Проведен анализ такого элемента криминалистической характеристики преступлений, как обстановка совершения преступления. Содержание указанного элемента рассматривается через призму материальных, социальных и психологических элементов внешней среды.
Ключевые слова: субъекты раскрытия и расследования, обстановка совершения преступления, социальная форма, социальная среда, механизм преступления, криминальная ситуация.
Для криминалистики, как синтетической по своей природе отрасли знания, призванной способствовать решению такой социальной задачи, как борьба с преступностью, материально-физические объекты, местоположение элементов механизма преступления в пространстве и времени составляют основную часть содержания обстановки совершения преступления (далее - ОСП), но недостаточную для решения криминалистических задач расследования уголовных дел. Субъекты раскрытия и расследования преступлений значительное время затрачивают на поиск следов преступной деятельности путем анализа социальных форм жизнедеятельности среды совершения преступления, в которой оказались его участники. При неочевидных преступлениях следователь непременно выявляет следы подготовки и сокрытия преступления в пред-криминальной и посткриминальной стадиях преступной деятельности, проверяет лиц, склонных к правонарушениям.
Важно понимание того, что социальная среда воспринимает не только правомерную деятельность, но и несет на себе следы неправомерных, преступных деяний. Иначе говоря, механизм преступления «накладывается» на правомерную деятельность участников преступления. «Социально-психологическая среда также содержит информацию о социальнопсихологическом климате коллективов, о действии или бездействии как должностных лиц, так и потерпевших»1. Социальной средой отражается процесс формирования умысла на совершение преступления в производственной, организационно-управленческой, бытовой, досуговой обстановке, психологическом
микроклимате и т.п. Для следователя важно выявление этой социальной составляющей ОСП в целях обнаружения следов, отражающих процесс формирования и функционирования преступной деятельности на стадиях подготовки и сокрытия преступления.
Элементы внешней социальной среды не входят в структуру механизма преступления и связаны с ним опосредовано, в отличие от непосредственного взаимодействия объектов материальной среды места происшествия и элементов механизма преступления. Представляется, что социальная составляющая категории ОСП выходит за рамки механизма совершения преступления и является отдельным объектом исследования процесса расследования уголовного дела2. При этом ОСП выступает единой категорией, отдельные формы которой входят в содержание различных криминалистических категорий (обстановка места происшествия, криминогенная и криминальная ситуации, криминологическая обстановка), но выполняют единую функцию познания в тактике и методике расследования уголовных дел.
В. Е. Корноухову, на наш взгляд, удалось наиболее полно отразить содержание ОСП с включением материальных, социальных и психологических элементов внешней среды. В первую группу «материальная среда» им включены такие элементы, как время, место, объекты, макро- и микропогодные условия; во вторую группу «организационно-управленческая среда» - производственно-функциональные объекты и правоохранительные элементы; третью группу образуют элементы социально-психологической среды: микро-
климат в коллективе по месту работы, ценностная ориентация, психологическая обстановка по месту жительства3.
Анализ социальной среды при расследовании преступлений проводится в различных объемах и зависит от конкретной следственной ситуации. Наименьший интерес к анализу социальной среды у следователя возникает в простой, типичной следственной ситуации, когда преступник известен, взят с поличным, имеется достаточная доказательственная база для привлечения к уголовной ответственности, нет противодействия следствию. Наибольший интерес к анализу социальной среды возникает при расследовании неочевидных преступлений, особенно в условиях активного противодействия расследованию.
Преступники постоянно учитывают внешнее состояние социальной среды как совокупности общественных отношений и используют некоторые формы ее проявления для создания криминальных ситуаций как незаконного способа удовлетворения своих материальных, физических и иных потребностей.
Материальное содержание внешней социальной среды включает в свою структуру социальную и производственную, транспортную инфраструктуру различного уровня. В социальную инфраструктуру входят места проживания людей (жилые дома), торговая сеть, места проведения досуга (театры, кинотеатры, спортивные сооружения, увеселительные заведения и т.п.). Производственная, особенно транспортная, инфраструктура позволяют выявлять преступников, пособников, а также свидетелей их деятельности по подготовке и сокрытию преступления путем опроса работников, занятых на производстве, транспорте, в охранных структурах и т.п.
Важной сферой получения доказательственной и ориентирующей информации при расследовании уголовных дел является криминальная среда.
Комплексный анализ элементов содержания криминологической обстановки позволяет оценивать оперативную обстановку района и на этой основе планировать оперативнорозыскные мероприятия по выявлению субъектов, совершивших преступление. Оперативной разработке подлежат лица, склонные к совершению правонарушений и ведущие паразитический образ жизни, криминальная среда, внешним выражением которой является криминальная инфраструктура, включаю-
щая места дислокации преступных группировок и сообществ.
Не менее важное значение имеет анализ виктимогенного потенциала - прогнозируемые группы риска и типичные реакции потерпевших на совершение преступлений4, к которым в первую очередь относятся дельцы теневой экономики, скрывающие сверхприбыли от налогообложения; лица с неадекватным социальным поведением; субъекты, имеющие психические отклонения, которые не могут критически оценивать жизненную ситуацию; вступление в незаконную сделку небрежным отношением к безопасности своей личности, чести, достоинству и сохранности имущества; легкомысленное отношение к правилам, охраняющим общественный порядок и безопасность; провоцирующее поведение и др.
Вместе с тем высказываются предостережения от расширительного толкования ОСП, когда, например, в ее содержание включаются такие элементы, как территориальная, демографическая и иная специфика региона5. Н. П. Яблоков считает, что характерные особенности региона выходят за рамки обстановки совершения преступления, характеризуют криминогенную обстановку более высокого уровня, влияют на совершение всех преступлений в данном регионе»6.
Действительно, указанные формы внешней социальной обстановки преступления, как правило, могут не иметь непосредственной связи с совершенным преступлением, но играют важную роль в получении доказательственной и ориентирующей информации о пространственно-временном положении преступника и его жертвы в момент приготовления, на стадии совершения преступного деяния и укрытия объектов посягательства. В рассмотренных случаях ОСП с социальной составляющей и механизм преступления, его элементы взаимосвязаны сосуществованием, для них характерно синхронное, параллельное развитие событий7. На каждом этапе развития преступления (подготовка, совершение и сокрытие) связь сосуществования в криминалистике и криминологии классифицируется как предшествующая, сопутствующая и посткри-минальная. Анализ социальной составляющей ОСП в процессе расследования позволяет следственным и оперативно-розыскным органам определить места жительства, работы, проведения досуга, криминогенной активно
Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
сти субъекта преступления или потерпевшего, а, значит, расширить свидетельский потенциал в целях получения доказательственной и ориентирующей информации.
Правовые системы (нормативные модели социальных отношений) занимают промежуточное положение между социальной средой и индивидом, опосредуют его поведение через призму права, выражающего отношение государства и органов власти к жизнедеятельности общества и каждого его члена. Правовая система общества, будучи объективной по природе, создает внешнюю правовую среду в виде правовых норм, которая опосредует поведение индивида как субъекта правоотношений и выступает внешним фактором, определяющим взаимоотношения субъекта преступления и потерпевшего, следователя и обвиняемого и т.д. Основу такой системы составляют УК, УПК, ГПК и другие кодексы Российской Федерации, а также законы, например, определяющие правила безопасности дорожного движения, правила техники безопасности и др.
Необходимость анализа правовой системы в деятельности следователя в форме правовой информации по различным отраслям права рассмотрел В. А. Образцов: «Нормы права выступают в качестве носителя и источника информации о должном (дозволенном или запрещенном) поведении субъектов правоотношений, об условиях, при которых это поведение может или должно осуществляться, а также о неблагоприятных последствиях невыполнения требований государства»8.
Общей категорией права, закрепляющей нормативную обстановку и действующей во внешней социальной среде, является правопорядок как «объективно и субъективно обусловленное состояние социальной жизни, которое характеризуется внутренней согласованностью, урегулированностью системы правовых отношений, основанных на нормативных требованиях, принципах права и законности...»9. Следователь как представитель органа государства, расследуя уголовные дела, обеспечивает необходимый уровень правопорядка и государственное принуждение в целях его восстановления.
Правовая среда как совокупность правовых норм, выражающих волю общества, обеспеченных государственным принуждением, и является для участников правоотношений внешним объективным фактором, определяющим их поведение. Поэтому в теории криминалистики, в частности, применительно
к ОСП, необходимо оперировать не только материальными физическими объектами, но и материальными правовыми категориями, отражающими определенный уровень и формы общественных отношений. Такой подход представляется более логичным и последовательным. Он корреспондируется с определением синтетической природы данной науки как правовой и естественно-технической отрасли знания. При этом следует различать такие понятия, как «природа криминалистики», т.е. источники формирования ее знаний, и «сфера» применения таких знаний, которая в основном правовая. Кстати, данное обстоятельство до недавних пор ложилось в основу определения природы криминалистики как правовой науки.
Вместе с тем нельзя не учитывать и тот факт, что в современных условиях достижения криминалистики все более широко используются в решении иных социальных проблем, а не только раскрытия и расследования преступлений. Показательные примеры тому проявились в связи с ужесточением контроля над миграцией населения с помощью дактилоскопии, с использованием современных информационных технологий (закодированное отражение в документах, удостоверяющих личность владельца, индивидуализирующих его признаков, система которых разработана криминалистикой). Однако и в таких случаях регулятором соответствующих отношений выступает право.
Применительно к предмету данного исследования правовая система может рассматриваться, с одной стороны, как правовая внешняя среда деятельности индивида, как обстоятельство, детерминирующее поведение субъекта правоотношений, а, с другой - как правовая основа предмета доказывания, методики моделирования происшедшего, выдвижения версий, планирования расследования, определения его целей, методов и средств их достижения.
Таким образом, ОСП имеет разнообразную природу проявления от материальнофизической до социальной и психологической, что определяет широкий спектр возможностей ее использования при расследовании преступных деяний. Содержание ОСП составляют три уровня его проявления, каждому из которых соответствует своя форма с определенной функцией в процессе расследования преступления: обстановка места происшествия, криминальная обстановка (ситуа-
ция) совершения преступления и криминогенная составляющая обстановки совершения преступления.
1 Корноухов В. Е. Понятие объекта и предмета науки криминалистики // Курс криминалистики. Общая часть / под ред. В. Е. Корноухова. М., 2000. С. 46, 92.
2 Не следует смешивать обстановку, которая является внешней средой совершения преступления, и обстановку расследования, которая характеризует внешнюю сторону расследования, включающую элементы противодействия следствию и т.д.
3 См.: Корноухов В. Е. Указ. соч. С. 13.
4 Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. СПб., 2000.
5 См., например: Образцов В. А. О криминалистической классификации преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. 1980. Вып. 33. С. 94.
6 Яблоков Н. П. Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. научных трудов. М., 1984. С. 36-38.
7 См.: Грановский Г. Л. Основы трасологии. М., 1974. С. 71.
8 Криминалистика / под ред. В. А. Образцова. М., 1997. С. 106.
9 Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 2002. С. 653-674.
Статья поступила в редакцию 18 ноября 2010 г.
