CC BY
6
УДК 332.145
СОЦ1АЛЬНО-ЕКОНОМ1ЧНИЙ РОЗВИТОК П1ВН1ЧНО-СХ1ДНОГО МАКРОРЕГ1ОНУ (ХАРК1ВСЬКА, ПОЛТАВСЬКА, СуМСьКА ОБлАСТ!): АНАл1З ТА ОЦ1НКА ОСНОвНИх пОКАЗНИК1в РОЗВИТКУ,
IX ДИНАМ1КИ I ТЕНДЕНЦ1Й
© 2016
ЯРОШЕНКО I. В., СЕМИГУЛ1НА I. Б.
УДК 332.145
Ярошенко I. В., Семигулiна I. Б. Соцiально-економiчний розвиток Пiвнiчно-Схiдного MaKpoperioHy (XapKiBCbKa, Полтавська, Сумська областi): аналiз та оцшка основних показникiв розвитку, Ух динамiки i тенденцiй
У представлених матер1алах розглянуто сучасний П1вн1чно-Сх1дний макрорегюн, до складу якого входять Харшвська, Полтавська i Сумська облает,i Украни. Дослджено динамшу основних показниюв розвитку областей та макрорегюну в цмому, визначено 1'х тенденци. Характерними для макрорегюну в цмому та його областей зокрема ер'вновиди природних, господарськихта кторичко-географ'мних особливостей, якi впливають на характер розвитку i розмщення виробничих сил в макрорегюш.
Ключов'! слова: сощально-економ'мний розвиток, сощально-економ,чш показники, макрорегюн, регюн, динам,ка, тенденци, розвиток територш. Рис.: 1. Табл.: 5. Ббл.: 12.
Ярошенко 1гор Васильович - кандидат економ'мних наук, зав'дувач в'ддшу макроеконом'мноi полтики та регюнального розвитку, Науково-дотдний центр шдустр'шльних проблем розвитку НАН Украни (пл. Свободи, 5, Держпром, 7 тд7зд, 8 поверх, Харшв, 61022, Украна) E-mail: [email protected]
Семигулiна 1рина Бориавна - молодший науковий ствробтник в'ддшу макроеконом'мноi полтики та регюнального розвитку, Науково-досл'дний центр шдустр'шльних проблем розвитку НАН Укроти (пл. Свободи, 5, Держпром, 7 шдЪд, 8 поверх, Харшв, 61022, Украна)
УДК 332.145
Ярошенко I. В., Семигулна I. Б. Социально-экономическое развитие Северо-Восточного макрорегиона (Харьковская, Полтавская, Сумская области): анализ и оценка основных показателей развития, их динамики и тенденций
В представленных материалах рассмотрен современный СевероВосточный макрорегион, в состав которого входят Харьковская, Полтавская и Сумская области Украины. Исследована динамика основных показателей развития областей и макрорегиона в целом, определены их тенденции. Характерным для макрорегиона в целом и его областей в частности является разнообразие природных, хозяйственных и историко-географических особенностей, которые влияют на характер развития и размещения производственных сил в макрорегионе. Ключевые слова: социально-экономическое развитие, социально-экономические показатели, макрорегион, регион, динамика, тенденции, развитие территорий. Рис.: 1. Табл.: 5. Библ.: 12.
Ярошенко Игорь Васильевич - кандидат экономических наук, заведующий отделом макроэкономической политики и регионального развития, Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины (пл. Свободы, 5, Госпром, 7 подъезд, 8 этаж, Харьков, 61022, Украина) E-mail: [email protected]
Семигулина Ирина Борисовна - младший научный сотрудник отдела макроэкономической политики и регионального развития, Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины (пл. Свободы, 5, Госпром, 7 подъезд, 8 этаж, Харьков, 61022, Украина)
UDC 332.145
Yaroshenko I. V., Semigulina I. B. Socio-Economic Development of the Northeast Macro-Region (Kharkiv, Poltava, and Sumy Regions): Analysis and Evaluation of the Basic Development Indicators, their Dynamics and Trends
The presented materials consider the current Northeast macro-region, composed of Kharkiv, Poltava, and Sumy regions of Ukraine. Dynamics of the main indicators of development of these regions and of the macro-region in general have been examined, their trends have been identified. Characteristic of the macro-region in general and its regions in particular is diversity of the natural, economic and geographic characteristics that impact the nature of development and distribution of productive capacities in the macro-region. Keywords: socio-economic development, socio-economic indicators, macro-region, region, dynamics, trends, territorial development. Fig.: 1. Table: 5. Bibl.: 12.
Yaroshenko Igor V. - PhD (Economics), Head of Department of Macroeco-nomic Policy and Regional Development, Research Centre of Industrial Problems of Development of NAS of Ukraine (8 floor, 7 entrance, Derzhprom, 5 Svobody Square, Kharkiv, 61022, Ukraine) E-mail: [email protected]
Semigulina Irina B. - Junior Researcher of the Department of Macroecono-mic Policy and Regional Development, Research Centre of Industrial Problems of Development of NAS of Ukraine (8 floor, 7 entrance, Derzhprom, 5 Svobody Square, Kharkiv, 61022, Ukraine)
Сутшсть c0^aAbH0-eK0H0Mi4H0ro потенщалу на регюнальному piBHi представляв собою еднють eKOHOMi4HOi та сощально! регюнально! полiтики i полягае у взаемоди природно-ресурсного, демографiч-ного, науково-техшчного, виробничого, рекреацшного, шформацшного, сощального, культурного потенщалiв.
Ефективна регюнальна полпика на певнш тери-тори реалiзуеться на основi комплексного i ращональ-ного використання вск територiальних ресурав бага-тоцкьового призначення i залежить в1д комплексно! ощнки дшсного соцiально-економiчного потенщалу регюну, виявлення джерел та масштабiв розвитку, ви-значення та оцшка варiантiв перспективного сощально-
економiчного розвитку регюну на основi ращонального розмщення продуктивных сил з врахуванням спещаль защ! регюну та його шдивцуальних особливостей.
Для ефективного регюнального управлшня в УкраМ сьогодт реалiзуеться реформа децентралiзащí влади, яка, зокрема, виршуе питання децентралiзащí управлшня економжою, так як шщатива в регюш без-посередньо дае можливють забезпечити ефективний розвиток власного мюцевого господарства.
У представлених матерiалах розглянуто сучасний Швшчно-Схцний макрорегюн, до складу якого входять Харювська, Полтавська i Сумська област Украши, ix роль в економiчному i сощальному житт кра'ши. Ха-
рактерними для макрорегюну в цкому i його областей зокрема е рiзновиди природних, господарських i iсторичко-географiчних особливостей, якi впливають на характер розвитку i розмiщення виробничих сил в регюш, що може бути корисним i цiкавим для науковщв, дослiдникiв, економiстiв-практикiв, управлiнцiв.
Мета стати - аналiз i оцiнка сощально-економiч-ного розвитку Пiвнiчно-Схiдного макрорегiону Украши.
Завдання статтi - провести аналiз i оцiнку сощ-ально-економiчного розвитку областей Швшчно-Схц-ного макрорегiону Украши. Дослцити динамiку основ-них показниюв розвитку областей та макрорегiону в цкому, визначити !х тенденци.
Пiвнiчно-Схiдний макрорегiон, або Слобожанщи-на, являе собою юторичну область, розташовану на швтчному сходi Украши. Вiн межуе на швно-чi та швтчному сходi з РФ (мае безпосереднш вихiд до Курсько'1 та Бкгородсько'1 областей), на заходi - iз Сто-личним економiчним районом, на сходi - з Донецьким, на швдш - з Приднiпровським.
Швычно-Сх^дний макрорегiон включае терито-рiю Сумсько'1, Харювсько1 та Полтавсько'1 областей. Вш належить до iндустрiально розвинених райошв Украши, характеризуеться вигiдним економiко-географiчним положенням, розташований на важливих шляхах сполу-чення, знаходиться поблизу металургшних баз Донбасу та Придншров'я (див. [10]).
Район знаходиться в межах Придншровсько'1 низовини та Полтавсько'1 рiвнини i мае рiвнинний рельеф. Помiрно континентальний клiмат iз достатньою кiлькiстю опадiв дае змогу вирощувати рiзноманiтнi скьськогосподарсью культури люостепово: i степово'1 зон. Район в^дносно добре забезпечений водними ресурсами. Лише у швденно-схкнш частиш Харювсько1 областi вiдчуваеться '1х дефiцит. Найважливiшу роль у водозабезпеченш регiону вiдiграють Днiпро, Ворскла, Оверський Донець, Сейм, Псел, Десна, Хорол. Вiдомi й джерела мiнеральних вод (Миргородське, Гоголiвське, Березiвське).
Особливу роль вккрае економiко-географiчне положення, яке мае деккька аспектiв. Головне - це близьюсть до паливно-металургшно1 бази Украши -Придншров'я та Донбасу i нагромадження тут ЛЕП i трубопроводiв, що мають мiждержавне та мiжрайонне значення. Такi риси економiко-географiчного положення Швшчно-Схкного соцiально-економiчного регiону дають змогу здiйснювати рiзноманiтнi економiчнi та культурш зв'язки з iншими регюнами Укра'1ни i суйдш-ми державами, розвиваючи внутрiшньорайонне, мiжра-йонне i мiждержавне спiвробiтництво.
У структурi населення основна частка припадае на мюьких жителiв; густота населення дещо нижча, шж середня по краМ. Спостериаеться високий вiдплив скьських жителiв, переважно молодо у мiста (особливо в Харювськш областi). Повсюдно переважае украшське населення: в Полтавськiй областi його частка становить 91,4%, Сумськш - 88,8%, Харкiвськiй - 70,7% [12]. При-роднi умови району ютотно вплинули на географiю та особливост населених пунктiв, передусiм скьських.
Села тут, як i в шших лiсостепових i пiвнiчно-степових регiонах Украши, велию, розташованi поблизу рiчок, мають багатовулицеву забудову.
Найбкьш розвинутими галузями промисловостi Пiвнiчно-Схiдного району е машинобудування i мета-лообробка. Район виробляе близько 20% продукци машинобудування Украши. Друге i трете мюце вiдповiдно займають легка i харчова галузi, далi йдуть хiмiя, нафто-хiмiя, промисловiсть будiвельних матерiалiв. Машинобудування спецiалiзуеться на виробництвi устаткування для енергетики, вугкьно1 та залiзорудноl промислово-стi, чорно! металурги, транспортних засобiв, скьсько-господарських машин, приладiв тощо.
Для областей макрорегюну характерний високий рiвень розвитку скьського господарства (обсяг продукци в розрахунку на одного жителя, наприклад, Полтав-сько'1 областi, майже на 50% бкьший, нiж у середньому по краМ).
Урожайнi чорноземнi Грунти i сприятливi ^ма-тичнi умови дають можливють вирощувати товарне зерно, зокрема пшеницю, кукурудзу, а також цукровi бу-ряки, соняшник, розвивати овочiвництво i садiвництво, м'ясо-молочне i м'ясо-сальне тваринництво [11].
Bигiдне географiчне розташування та наявний природно-ресурсний потенщал сприяють при-скореному соцiально-економiчному розвитку те-риторiй макрорегiону. Територ1я макрорегюну охоплюе 13,9% загально1 площi краши, на якiй проживае 11,7% наявного населення (табл. 1).
Пiвнiчно-Схiдний макрорегюн займае вагоме мiс-це в економщ Укра1ни, що засвiдчують основш показ-ники соцiально-економiчного розвитку: валовий регiо-нальний продукт у 2013 р. становив 11,2% вц загального значення показника по краlнi; обсяг реалiзованоl про-мислово1 продукцИ у 2013 р. склав 12,8% вц загального значення по краМ; продукцш с1льського господарства (у постiйних цшах 2010 р.) - 15,9%, у тому чи^ продук-ц1я рослинництва - 17,5%, продукцш тваринництва -12,2%; експорт товарiв i послуг - 7,7%; обсяг каштальних швестицш - 8,0%; обсяг прямих шоземних iнвестицiй -6,4%; оборот роздрiбноl торгiвлi - 11,4%; середньорiчна ккьюсть штатних працiвникiв - 12,1% (табл. 1).
За перюд 2006-2012 рр. змшилася структура еко-номiки макрорегюну (за даними валового випуску продукци та послуг) (табл. 2):
+ збкьшилася питома вага таких сфер дшльно-стi: торгiвлi на 2,5 в. п., з 6,9% у 2006 р. до 9,3% у 2012 р.; скьського господарства - на 1,5 в. п., з 9,8% у 2006 р. до 11,3% у 2012 р.; + зменшилася питома вага таких сфер дшльностк промисловосй - на 4,6 в. п., з 51,3% у 2006 р. до 46,8% у 2012 р.; фшансова дшльшсть - на 2,5 в. п., з 4,6% у 2006 р. до 2,1% у 2012 р.; операци з не-рухомим майном - на 1,4 в. п., з 5,4% у 2006 р. до 4,0% у 2012 р.; буддвництво - на 0,7 в. п., з 5,1% у 2006 р. до 4,4% у 2012 р.
Найбкьш розвинутими галузями промисловосп макрорегюну е машинобудування (22,6% у загально-украшських показниках), виробництво коксу i продук-
ЕКОНОМ1КА РЕПОНАЛЬНА ЕК0Н0М1КА
Таблиця 1
Мкце ГНвшчно-Схщного макрорегюну в економщ1 Украши у 2013 р.
Показник Сумська область Питома вага в УкраТж, % Ранг Полтавська область Питома вага в УкраТж, % Ранг Хармвська область Питома вага в УкраТж, % Ранг ГНвшчно-сх1дний макрорепон Питома вага в УкраТш, %
Теритсря, тис. кв. км 23,8 3,9 16 28,8 4,8 6 31,4 5,2 4 84,0 13,9
Чисельнкть наявного населення, тис. оаб 1133,0 2,5 20 1458,2 3,2 12 2737,2 6,0 4 5328,4 11,7
Валовий регюнальний продукт (у фак-тичний цшах) за 2013 р., млн грн 26765,0 1,8 16 58464,0 3,8 8 85315,0 5,6 4 170544,0 11,2
Обсяг реалвованоТ промисловоТ продукци, млн грн 23955,5 1,8 13 71473,6 5,3 7 78114,2 5,8 5 173543,3 12,8
Обсяг реалвованих послуг (у фактичних цшах), млн грн 2681,8 0,8 23 5303,2 1,5 12 15059,9 4,2 5 23044,9 6,5
Продукцт стьського господарства (у постшних цшах 2010 р.), млн грн 9413,0 3,7 13 16022,9 6,3 2 14644,5 5,8 6 40080,4 15,9
Рослинництва 7314,6 4,2 13 12271,2 7,0 2 11119,4 6,3 3 30705,2 17,5
Тваринництва 2098,4 2,7 21 3751,7 4,9 6 3525,1 4,6 9 9375,2 12,2
Прям1 ¡ноземш ¡нвестицм, млн дол. США 427,2 0,7 15 1065,1 1,8 10 2216,3 3,8 4 3708,6 6,4
Експорт товара \ послуг, млн дол. США 980,0 1,3 14 2733,9 3,5 8 2332,3 3,0 10 6046,2 7,7
1мпорт товара \ послуг, млн дол. США 723,5 0,9 18 1303,2 1,5 16 2461,4 2,9 7 4488,1 5,3
Оборот роздр1бно'Гторг1вл1, млн грн 16483,2 1,9 21 23168,9 2,6 12 61979,0 7,0 4 101631,1 11,4
Роздр1бний товарооборот пщприсмств (у фактичних цшах), млн грн 6024,0 1,4 24 10858,0 2,5 11 27979,0 6,5 5 44861,0 10,4
Кап1тальн1 ¡нвестицм(у фактичних цшах), млн грн 2721,0 1,0 23 9536,0 3,6 9 9292,6 3,5 10 21549,6 8,0
Кшьюсть зайнятих, тис. оаб 515,9 2,5 19 648,3 3,2 12 1282,8 6,3 4 2447,0 12,0
Середньортна кшьккть штатних прац1вниш,тис. оаб 241,3 2,4 14 364,8 3,6 11 625,4 6,2 4 1231,5 12,1
ю 00
м о
Джерело: складено авторами за даними [1 -б
СП
Валовий випуску продукци та послуг по ^вшчно-Схщному макрорегiону у 2006-2012 рр.
Показник 2006 р. 2012 р. Вщхилення 2012 р. вщ 2006 р.
Валовий випуску продукци та послуг, млн грн Питома вага, % Валовий випу-ску продукци та послуг, млн грн Питома вага, % Валовий випу-ску продукци та послуг, +/-, млн грн Питома вага, +/-, в. п.
Усього 139970,0 100,0 356043,0 100,0 216073,0 -
у тому чиш:
Стьське господарство, мисливство, лiсове госпо-дарство 13723,0 9,8 40361,0 11,3 26638,0 1,5
Промисловiсть 71834,0 51,3 166454,0 46,8 94620,0 -4,6
Будiвництво 7123,0 5,1 15804,0 4,4 8681,0 -0,7
Торгiвля; ремонт автомо-бiлiв, побутових виробiв та предметiв особистого вжитку 9610,0 6,9 33244,0 9,3 23634,0 2,5
Дiяльнiсть транспорту та зв'язку 10339,0 7,4 23380,0 6,6 13041,0 -0,8
Фшансова дiяльнiсть 6436,0 4,6 7574,0 2,1 1138,0 -2,5
Операцп з нерухомим майном, оренда, шжишринг i надання послуг пщпривм-цям 7496,0 5,4 14115,0 4,0 6619,0 -1,4
Освiта 4397,0 3,1 14627,0 4,1 10230,0 1,0
Охорона здоров'я та надання со^альноТ' допомоги 2854,0 2,0 8192,0 2,3 5338,0 0,3
Надання комунальних та шдивщуальних послуг; дiяльнiсть у сферi куль-тури та спортудаяльысть домашнiх господарств; дiяльнiсть екстериторн альних органiзацiй 2674,0 1,9 3540,0 1,0 866,0 -0,9
lншi види дiяльностi 3484,0 2,5 28752,0 8,1 25268,0 5,6
Джерело: складено авторами за даними [1-9].
тiв нафто перероблення (42,8%), добувна промисловiсть (18,3%). Макрорегюн виробляе 17,9% харчово!, 14,4% легко! та 21,8% хiмiчноí i фармацевтично! продукци Укра!-ни. Вагоме мкце мае виробництво гумових i пластма-сових виробiв, шшо! неметалево! мшерально! продукци (11,0%) i виготовлення меблiв, шшо! продукци; ремонт i монтаж машин та устаткування (11,8%) (табл. 3).
За перюд 2006-2013 рр. структура промислово! продукци макрорегiону змшилася таким чином (табл. 3): + збкьшилася частка добувно! промисловостi i розробленнi кар'ерiв на 5,4 в. п., з 10,9% у 2006 р. до 16,3% у 2013 р.; виробництву харчових продуктов, напо'ш та тютюнових виробiв - на 5,2 в. п., з 21,9% у 2006 р. до 27,1% у 2013 р.; виробництва та розподкення електроенерги, газу та води -на 3,4 в. п., з 11,6% у 2006 р. до 15,0% у 2013 р.; + зменшилася частка виробництву коксу, продук-йв нафтоперероблення на 12,5 в. п., з 24,5% у 2006 р. до 12,0% у 2013 р.; машинобудування -
на 1,9 в. п., з 17,2% у 2006 р. до 15,3% у 2013 р.; хiмiчноl i нафтохiмiчноl промисловост - на 0,4 в. п., з 3,9% у 2006 р. до 3,5% у 2013 р.
За 2006-2013 рр. вцбулися змши в структурi продукци скьського господарства макрорегюну: зросла питома вага продукци рослинництва на 10,4 в. п., з 66,2% у 2006 р. до 76,6% у 2013 р.; питома вага продукци тваринництва зменшилася з 33,8% у 2006 р. до 23,4% у 2013 р. (табл. 4).
На основi аналiзу показниюв адмшютративно-територiального устрою, економiчного розвитку та ваги в загальноукрашських показниках Харкшсько!, Полтавсько! i Сумсько! областей Швшчно-Сх^дного макрорегюну Украши можна зробити висновок щодо кнування проблем диспропорцш сощально-еконо-мiчного розвитку адмшютративних одиниць за пло-щею, чисельнiстю та щiльнiстю населення в кожному iз регiонiв (табл. 5, рис. 1).
Обсяг реалiзованоi промислово'1' продукцп по Пiвнiчно-Схiдному макрорегiону у 2006-2013 рр.
показник 2006 р. 2013 р. Вщхилення 2013 р. вщ 2006 р.
Обсяг реалiзованоi промисловоТ продукцii, млн грн Питома вага, % Обсяг реалiзованоi промисловоТ продукцп, млн грн Питома вага, % Обсяг реалiзованоi промисловоТ продукцп, +/-, млн грн Питома вага, +/-, в. п.
Усього 66672,3 100,0 173543,3 100,0 106871,0 0,0
у тому чиш:
Добувна промисловкть \ роз-роблення кар'ер1в 7299,1 10,9 28334,1 16,3 21035,0 5,4
Переробна промисловкть 51646,9 77,5 119147,4 68,7 67500,5 -8,8
Виробництво харчових продукт^, напоТв та тютюно-вих вироб1в 14577,1 21,9 46986,1 27,1 32409,0 5,2
Текстильне виробництво, виробництво одягу, шфи, вироб1в з1 шфи та ¡нших матер1ал1в 728,1 1,1 1391,2 0,8 663,1 -0,3
Виготовлення вироб1в з дере-вини, виробництво паперу та пол1граф1чна дтльнкть 0,0 3129,6 1,8 3129,6 1,8
Виробництво коксу, продук-т1в нафтоперероблення 16341,1 24,5 20910,0 12,0 4568,9 -12,5
Виробництво хшчних речо-вин \ хшчноТ продукцп та
Виробництво основних фармацевтичних продукт^ \ фармацевтичних препарат^ (у 2013 р. КВЕД-2010) 2591,2 3,9 6024,5 3,5 3433,3 -0,4
Виробництво гумових \ пластмасових вироб1в, ¡ншоТ неметалевоТ мшеральноТ продукцп 2004,0 3,0 6575,5 3,8 4571,5 0,8
Металургшне виробництво, виробництво готових метале-вих вироб1в, кр1м машин \ устатковання 0,0 3953,9 2,3 3953,9 2,3
Машинобудування, кр1м ремонту та монтажу машин \ устатковання 11477,2 17,2 26571,7 15,3 15094,5 -1,9
Виробництво мебл1в, ¡ншоТ продукцп; ремонт \ монтаж машин та устатковання (у 2013 р. КВЕД-2010) 0,0 0,0 3604,9 2,1 3604,9 2,1
Постачання електроенергп, газу, пари та кондицшова-ного повпря, водопостачан-ня; канал1зац1я, поводження з выходами (у 2013р. КВЕД-2010) 7726,4 11,6 26061,8 15,0 18335,4 3,4
<
О ^
ш <
=п
_а <
=п о
<
2 ш
Джерело: складено авторами на основi [1-9].
У Харювськш областi зафiксовано найвищий рь вень диференщаци за основними показниками сощ-ально-економiчного розвитку адмiнiстративних оди-ниць.
Найбкьша розбiжнiсть спостерiгаеться в Харювськш област за такими показниками, як чисельшсть (у 25,23 разу) i щiльнiсть населення (в 11,17 разу), пло-ща територи (в 6,03 рази) та середньомкячна заробп1-
Валова продукщя та структура сшьського господарства Пiвнiчно-Схiдного макрорегiону Украши у 2006-2013 рр.
Показник Рк
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Валова продукцт с1льського господарства, млн грн усього 26678,4 27543 30082,3 28781,2 25697,1 36053,2 33826,4 40080,3
у тому чиш:
Валова продукцт рослин-ництва, млн грн 17656,3 19631,6 22633,7 20897,1 17572,7 27786,9 25141,8 30705,1
питома вага, % 66,2 71,3 75,2 72,6 68,4 77,1 74,3 76,6
Валова продукцт тварин-ництва, млн грн 9022,1 7911,4 7448,6 7884,1 8124,4 8266,3 8684,6 9375,2
питома вага, % 33,8 28,7 24,8 27,4 31,6 22,9 25,7 23,4
Джерело: складено авторами за даними [1-9].
Таблиця 5
Оцшка диференцiацii адмiнiстративних одиниць (райошв, без мiст) областей Пiвнiчно-Схiдного макрорегiону за
основними показниками
Показник Хармвська область Полтавська область Сумська область
Площа, тис. км2 вщношення максимального значення до мУмального 6,03 4,12 2,24
середне значення 1,15 1,13 1,29
Чисельнкть населення, тис. оаб вщношення максимального значення до мУмального 25,23 5,67 3,71
середне значення 38,49 31,74 29,87
Щтьнкть населення, оаб на км2 вщношення максимального значення до мУмального 11,17 3,07 2,71
середне значення 33,12 28,62 23,37
Середньомкячна зароб1тна плата, грн вщношення максимального значення до мУмального 1,82 1,48 1,47
середне значення 2508,46 2545,36 2291,50
Джерело: складено авторами за даними [1-9].
на плата (в 1,82 разу). Адмшстративш одинищ Пол-тавсько1 областi мають найбкьшу розбiжнiсть за чи-сельнiсть населення (в 5,67 разу) та площею територи (в 4,12 разу); у щлому ж диференщацш адмшстратив-них одиниць можна оцiнити як середню. Адмшстратив-нi одиницi Сумсько1 област мають найменший рiвень диференщаци за основними показниками, проте рiвень и соцiально-економiчного розвитку е самим низьким в макрорегюш.
ВИСНОВКИ
Комплексна характеристика соцiально-економiч-ного та адмiнiстративно-територiального розвитку Харювсько1, Полтавсько1 i Сумсько1 област дозволяе зробити такi висновки.
1. Пiвнiчно-Схiдного макрорегiон займае вагоме мксце в економiцi краши. Так, у 2013 р.:
+ валовий регiональний продукт становив 11,2%
вiд загального в краМ; + оборот роздрiбноl торгiвлi - 11,4% вiд загального обсягу;
+ працювало 12,1% вiд загально1 кiлькостi пращв-ниюв в УкраМ.
2. Економiчний потенщал Пiвнiчно-Схiдного мак-рорегiону характеризуеться потужним i галузево-ршно-манiтним машинобудуванням: вц важкого до електрон-ного й авiацiйного. Мае розвинений агропромисловий комплекс. Галузева структура економiки представлена легкою, хiмiчною промисловiстю, енергетикою, видо-бутком корисних копалин.
3. Макрорегюн характеризуеться розвиненою транспортною мережею з магистралями загальнодер-жавного й мiжнародного значення - залiзницями, автошляхами, трубопроводами, авiалiнiями.
4. Велику оргашзуючу роль вiдiграе Харкiв з його потужним науково-технiчним потенцiалом, що пред-
Показник
Чиселы-лсть населения, тис. оаб
Щшьшсть населения, оаб на км2
Площа, тис. км2
Середньомкячна зароб1тна плата, грн
25,23
11,17
11,82
___Г1,48
[■•/■I 1,47
0 5 10 15 20 25 30
Вщношення максимального значення до мМмального, рази
□ Харктська область ИПолтавська область ОСумська область
Рис. 1. Непропорцшнкть адмiнiстративно-територiального устрою адмiнiстративних одиниць (районiв, без мкт)
областей Пiвнiчно-Схiдного макрорегiону у 2013 р. Джерело: складено авторами за даними [1-9].
ставлений низкою вузiв, науково-дослцних установ, ла-бораторiй, культурних закладiв.
5. Ресурсний потенцiал Пiвнiчно-Схiдного району представлений нафтовими родовищами - Глинсько-Розбишiвське, Бкьське, Зачепилiвське, Качанiвське, Ри-бальське; газовими родовищами - Шебелинське, покла-ди в 6фремiвцi, Кегичiвцi - в Харкiвськiй областi; Соло-хiвське, Яблунiвське - в Полтавськш областi; залiзними рудами Кременчуцького родовища.
6. Агроклiматичнi умови району сприятливi для багатогалузевого скьського господарства. Значна тери-торш вкрита родючими Грунтами - чорноземами типо-вими в Полтавськiй i Харювськш областях; чорноземами i йрими лiсовими Грунтами в Сумськiй область
7. Соцiальний потенцiал Пiвнiчно-Схiдного ма-крорегiону характеризуеться поступовим зменшенням населення за рахунок вц'емного природного приросту i посиленою мiграцiею. Трудовi ресурси макрорегюну мають високий рiвень освии, насамперед у Харкiвськiй агломераци, i високу квалiфiкацiю, пов'язану ш зосеред-женням на територи макрорегiону складних i наукомкт-ких видiв виробництва. Натомкть швидкий вiдтiк скь-ського населення в мкта знижуе продуктившсть працi в скьському господарствi та створюе гостру проблему в скьсьюй мiсцевостi.
8. Найбкьш економiчно розвиненою в Швннно-Схiдному макрорегiонi е Харювська область: у 2013 р. займала 4 мiсце в УкраМ за сумою валового регюналь-ного продукту; 5 мкце - за обсягом реалiзованоl промислово'1 продукци та обсягом реалiзованих послуг; 6 мкце - за обсягом продукци скьського господарства. Водночас, 'Й адмшстративш одиницi розвиваються нерiвномiрно, що знаходить вцображення у нерiвно-мiрностi районних показникiв за площею, чисельш-стю та щкьшстю населення та в^ставанш показникiв соцiально-економiчного розвитку бiльшостi райошв вiд середнк по областi. Тобто, розрив мiж сощально-
економiчними показниками та 1х динамiкою за адмшь стративними одиницями е досить глибоким.
9. Полтавщина характеризуеться потужним й роз-виненим промисловим (7 мкце в УкраМ за обсягом реалiзованоl промислово'1 продукци) i скьськогоспо-дарським (2 мкце за обсягом продукци скьського господарства) виробництвом, соцiально-економiчний роз-виток вiдбуваеться поступово i мае позитивнi тенденци. Проте темпи зростання за деякими показниками (вало-вий регiональний продукт; роздрiбний товарооборот, обсяг реалiзованих послуг та ш.) у Полтавськiй областi повiльнiшi, нiж у Харкiвськiй. Водночас, адмМстратив-ш одиницi Полтавсько'1 областi розвиваються бкьш рiвномiрно, нiж у Харкiвськiй, в^илення основних по-казникiв вiд середнк значень по областi менше, а динамка змши показникiв не така стрiмка. Внаслiдок цього в Полтавськш област iснуе бкьше точок зростання, шж у Харкiвськiй.
10. Аналiз соцiально-економiчного розвитку Сумсько'1 област дозволяе зробити висновок, що його загальний рiвень нижчий, нiж у Харювськш та Полтавськш областях: займае 16 мкце в УкраМ за сумою валового регюнального продукту; 13 мкце - за обсягом реалiзованоl промислово'1 продукци та обсягом продукци скьського господарства. Бкьшкть райошв област е аграрними, промисловий потенщал мають лише мкста Суми, Конотоп, Охтирка та Шостка i Охтирський, Ро-менський та Тростянецький райони. Така ситуацш дозволяе центифкувати Сумську область як найслабший регiон у Пiвнiчно-Схiдному макрорегюш.
11. 1снування в кожнiй iз областей Швшчно-Схiдного макрорегiону певних проблем диспропорцiй соцiально-економiчного розвитку адмМстративних одиниць залишае доцкьним питання адмМстративно-територiального реформування в частинi об'еднання слабких районiв з районами, що мають певний потенщ-ал до зростання, створення в нових об'еднаннях точок
зростання через державну шдтримку та фшансування нових проектш, з метою забезпечення сталого розвитку, пiдвищення показниюв рiвня життя населення на кожнш територи.
12. Враховуючи значнi зовншш та внутрiшнi ви-клики i кризовi явища, якi склалися протягом 2014-2015 роив в УкраМ, необхцно провести додатковi досль дження динамжи i тенденцiй соцiально-економiчного розвитку Швшчно-Схцного макрорегiону за цей перiод для визначення рiвня ризикiв, вплив негативних факто-рiв, конкурентних переваг, можливостей, що дозволить сформувати стратегiчнi прюритети перспективного розвитку кожно'1 територи. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Головне управлiння статистики у Полтавсыкш областi [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.poltavastat. gov.ua
2. Головне управлшня статистики у Сумсыкш областi [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://sumy.ukrstat. gov.ua
3. Головне управлшня статистики у Харшсыкш област [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.kh.ukrstat. gov.ua
4. Державна служба статистики Украши [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://ukrstat.gov.ua
5. Репони Украши - 2011. Статистичний збiрник. Частини I, II. - К., 2011.
6. Репони Украши - 2013. Статистичний збiрник. Частини I, II. - К., 2014.
7. Украша у цифрах - 2013. Статистичний збiрник. - К.,
2014.
8. Статистичний щорiчник Украши за 2011 рк. - К., 2012.
9. Статистичний щорiчник Украши за 2012 рк. - К., 2013.
10. Пктун М. Д. Основи теорп сусптыноТ географи / М. Д. nio-ун. - К. : Вища школа, 1996. - 231 с.
11. Розмщення продуктивних сил Украши : пщручник / £. П. Качан, М. О. Ковтонюк, М. О. Петрига та ш. ; за ред. £. П. Качана. - К. : Вища шк., 1997. - 365 с.
12. ^вшчно-схщний економiчний район [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://uk.wikipedia.org
REFERENCES
Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. http://ukrstat.gov.ua Holovne upravlinnia statystyky u Sumskii oblasti. http:// sumy.ukrstat.gov.ua
Holovne upravlinnia statystyky u Kharkivskii oblasti. http:// www.kh.ukrstat.gov.ua
Holovne upravlinnia statystyky u Poltavskii oblasti. http:// www.poltavastat.gov.ua
Kachan, Ye. P. et al. Rozmishchennia produktyvnykh syl Ukrainy [The distribution of productive forces of Ukraine]. Kyiv: Vy-shcha shkola, 1997.
Pistun, M. D. Osnovy teoriisuspilnoi heohrafii [Fundamentals of the theory of public geography]. Kyiv: Vyshcha shkola, 1996.
"Pivnichno-skhidnyi ekonomichnyi raion" [North-East economic region]. http://uk.wikipedia.org
Rehiony Ukrainy - 2013 [Regions of Ukraine - 2013]. Kyiv,
2014.
Rehiony Ukrainy - 2011 [Regions of Ukraine - 2011]. Kyiv,
2011.
Statystychnyi shchorichnyk Ukrainy za 2011 rik [Statistical Yearbook of Ukraine for 2011]. Kyiv, 2012.
Statystychnyi shchorichnyk Ukrainy za 2012 rik [Statistical Yearbook of Ukraine for 2012]. Kyiv, 2013.
Ukraina u tsyfrakh - 2013 [Ukraine in numbers - 2013]. Kyiv,
2014.
<C
О ^
LU
<c =n
_Q
<c =n О
<
о
ш
