Научная статья на тему 'СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КРЫМА ПОСЛЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К РОССИИЙСКОЙ ИМПЕРИИ'

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КРЫМА ПОСЛЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К РОССИИЙСКОЙ ИМПЕРИИ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
561
63
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Крым / Россия / Таврическая губерния / экономика / политическая жизнь / эмиграция крымских татар / Crimea / Russia / Tauride province / the economy / political life / the emigration of the Crimean Tatars

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — С В. Софьина

В данной статье анализируется экономическое и социальное развитие Крымского полуострова после присоединения к России в 1783 году. После присоединения Крыма к России русское правительство столкнулось со значительными проблемами, связанными с серьезными изменениями этнического состава населения полуострова. Массовая эмиграция крымских татар в Турцию послужила разорению экономического потенциала Крымского полуострова. Для улучшения ситуации было принято распоряжение о заселении Крыма. Экономические, материальные и мировые события повлияли на разнообразие народов, которые поселились на опустевших территориях Крымского полуострова.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF CRIMEA AFTER THE UNION TO THE RUSSIAN EMPIRE

This article analyzes the economic and social development of the Crimean Peninsula after annexation to Russia in 1783. After the annexation of Crimea to Russia, the Russian government faced significant problems associated with serious changes in the ethnic composition of the peninsula's population. The mass emigration of the Crimean Tatars to Turkey served to ruin the economic potential of the Crimean peninsula. To improve the situation, an order was adopted to settle the Crimea. Economic, material and world events have influenced the diversity of peoples who settled in the deserted territories of the Crimean peninsula.

Текст научной работы на тему «СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КРЫМА ПОСЛЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К РОССИИЙСКОЙ ИМПЕРИИ»

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КРЫМА ПОСЛЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К РОССИИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

С.В. Софьина, студент

Гуманитарно-педагогическая академия (филиал) Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского (Россия, г. Ялта)

DOI: 10.24411/2500-1000-2021-1030

Аннотация. В данной статье анализируется экономическое и социальное развитие Крымского полуострова после присоединения к России в 1783 году. После присоединения Крыма к России русское правительство столкнулось со значительными проблемами, связанными с серьезными изменениями этнического состава населения полуострова. Массовая эмиграция крымских татар в Турцию послужила разорению экономического потенциала Крымского полуострова. Для улучшения ситуации было принято распоряжение о заселении Крыма. Экономические, материальные и мировые события повлияли на разнообразие народов, которые поселились на опустевших территориях Крымского полуострова.

Ключевые слова: Крым, Россия, Таврическая губерния, экономика, политическая жизнь, эмиграция крымских татар.

Присоединение Крыма к России в 1783 году повлекло начало преобразований в социально-экономическом развитии региона. 2 февраля 1784 г. вышел указ Екатерины II о создании Таврической области с центром в г. Симферополь. Изначально центрами края должны были сделать Ка-расубазар и Левкополь, но так как они были слишком удалены от основних дорог полуострова, потому было решено центром сделать город Симферополь который был основан неподалеку от селения Ак-Мечеть. Согласно указу «О составлении Таврической области из семи уездов и об открытии присутсвенных мест в оных городах» новая область включала в себя Крымский полуостров, территорию между Перекопом и Екатеринославским наместничеством, а также Таманским полуостровом. Таврическая область состояла из 7 уездов: Симферопольский, Левкопольс-кий, Евпаторийский, Перекопский, Днепровский, Фанагорский и Мелитопольский.

Первым правителем Таврической области стал генерал Василий Васильевич Ко-ховский (Каховский). На этой должности он находился до 1788 года. Вторым и последним губернатором области был генерал-майор Семен Семенович Жегулин [1, с. 169].

С первым, с чем столкнулось русское правительство - это значительное изменение этнического состава Крымского полуострова. Связано это было в первую очередь с массовой эмиграцией крымскотатарского населения в Турцию. Причинами этнических изменений в Крымском регионе были связаны с исчезновением такого специфического демографического источника, как набеги на соседние земли и работорговля. Крым в XVIII в. был крупнейший перевалочной базой торговли людьми, где использовался рабский труд [1, с. 174]. Узнав о начавшемся переселении крымских татар, 16 августа 1787 года Григорий Александрович Потемкин напомнил главе Таврической области: «Новые подданные, ни языка, ни обычаев наших не ведающие, требуют всякой защиты и покровительства. Спокойствие и безопасность каждого должны быть предохранены, в таковом положении не вздумали бы они оставить землю отцов своих» [2, с. 174].

Достоверных данных относительно численности эмигрантов не существует, но по приблизительным подсчетам с 1784 по 1800 гг. - было эмигрировано от 80 до 300 тысяч крымских татар. Также земледельцы

Южного и горного Крыма стали продавать свои владения и покидать полуостров.

Действительно, экономика Крыма была разорена из-за столь массового исхода населения с территории Крыма в Турцию. Правительство понимало, что нужно принимать срочные меры для решения этой проблемы. И уже в 1787 году всем генерал-губернаторам было дано распоряжение, в котором разрешалось переселение в Крым экономических и других государственных крестьян. Переселенцам предоставлялись некоторые привилегии: их освобождали от налогов и повинностей сроком на 8-10 лет, также им предоставлялись большие участки земли (50 десятин на семью). Начавшейся передел земли, связанный с переездом новых жителей, не учитывал интересов прежних собственников; имущественные споры оставались незавершенными [2, с. 174]. Необходимость заселения Крыма диктовалась как хозяйственными, так и стратегическими задачами: пограничные районы важно было укрепить и обеспечить продовольственными ресурсами; размещаемые войска нуждались в жилищах. Активно переселялись выходцы из великоросских и малоросских губерний; помещики переезжали в Таврическую область вместе с крепостными. Уже первые переселенцы столкнулись с проблемой крымской природы, в частности с засухой, что часто приводило к запустению выделявшихся наделов [1, с. 175]. Огромное значение отводилось заселению Крымского региона иностранными подданными. В условиях начавшейся русско-турецкой войны правительство стало сомневаться в благонадежности крымских татар. 10 апреля 1788 года Потемкин обратился к правителю Таврической области с предложение изъять у татар оружия и лошадей. Выполнить эту задачу поручили местным мурзам, которые с огромным рвением отбирали оружие у татар. Все собранное оружие складывали в специальный склад (цейхауз) в городе Карасубазаре. Это оружие передавали в действующую армию. Над крымскими татарами был установлен надзор чиновников-мусульман. После русско-турецкой войны 1768-1774 годов в Крыму селились греки и албанцы (арнау-

ты), которых Российская Империя считала своими союзниками. Переселенцы приглашались на службу, часто получали высокие государственные должности в администрациях, а жили они преимущественно в южнобережных районах. Более того, у греков и арнаутов были функции охраны территорий и местного самоуправления. Российская Империя, которая создавала все условия для новых переселенцев, получаемые привилегии греками и албанцами, вызывали недовольство со стороны крымских татар [1, с. 175].

Результатом значительных миграционных процессов стало то, что Крымский полуостров стал одним из самых многонациональных регионов Российской Империи [3, с. 93].

Массовая раздача земли не только дворянам, но и представителям других сословий, с обязательством осваивать и заселять полученные земли, и предоставление различных льгот способствовали развитию земледелия и зарождению промышленности. В свою очередь, успешная хозяйственная жизнь Причерноморья решала важную задачу закрепления новых территорий и включения их в общую экономическую систему России. Особое значение для развития Крымского региона было строительство новых городов, однако, большинство городов назывались в память о древнегреческой колонизации Северного Причерноморья. Проектированием и выбором мест для новых городов было поручено Потемкину.

Существенные изменения произошли после прихода к власти Павла I. Таврическая область была ликвидирована и относилась к Новороссийской губернии в 1796 году. При Александре I в 1802 году была создана Таврическая губерния в состав которой вошел Крым [3, с. 44]. Создание Таврической губернии было связано с общеимперской административной реформой, в ходе которой Новороссийская губерния была разделена на 3 новые - Николаевскую, Екатеринославскую и Таврическую [4, с. 189]. В 1823 году генерал-губернатором Новороссийского края стал М.С. Воронцов. При нем проходит также активное хозяйственное развитие Крыма.

Природные условия Крыма благоприятны для виноделия, поэтому М.С. Воронцов завез сюда лозу из Франции, Испании и берегов Рейна, также были приглашены лучшие виноделы. Почти весь виноград в его имениях перерабатывался на вина, в результате чего наблюдается рост промышленного виноделия. Свои вина он отправлял за пределы Крыма. В Петербурге был создан специальный офис по продаже крымских вин из имений М.С. Воронцова. Как отмечали современники, вывозились вина по плохим дорогам в Москву, Харьков, Одессу, Симферополь, Херсон, Екате-ринослав [5, с. 94].

С 30-х гг. XIX в. в Таврической губернии активно развивалось зерновое хозяйство. Особенно усилилось производство зерна в конце 40-х - начале 50-х гг. в связи с повышением спроса на хлеб на европейском рынке. Вместе с тем хозяйственное освоение Крыма проходило довольно тяжело. В связи с тем, что полуостров был отдален от остальной империи значительными степными пространствами. Более того, множество крымских татар так и продолжало вести свою хозяйственную деятельность, что делало невозможным развитие имений русских помещиков. Обосновывалась это тем, что территории,

тавались частные владения крымских татар в условиях эксплуатации, которые применялись в Крымском ханстве. Однако, население не могло быть использовано для работ на новых владельцев. Поэтому отношения строились на принципах аренды земельных участков татарми без личной зависимости и на условиях наемного труда. Однако многие помещики не допускали даже мысли о пересмотре привычных для них условий, при которых не будет крепостничества. Большинство не могли качественно организовать работу на своих землях без крепостных. Это и приводило к огромным количествам взаимных жалоб и споров. Вся общая ситуация тормозила развитие всей экономики Крымского полуострова [3, с. 94].

Подводя итоги, подчеркнем, что с конца XVIII - начало XIX века положение всего Крымского полуострова было сложным. Масштабные миграционные процессы рассматривалась властями как один из методов достижения решения экономических задач. Деятельность таврических губернаторов была направлена на процветание Крымского региона. Начиная с 1783 года, постепенно, увеличилось русское присутствие в Крыму: на культурном, экономическом, политическом и социальном уровнях.

которые получили русские помещики, ос-

Библиографический список

1. История Крыма. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2015. - 464 с.

2. Болотина Н. Ю. Потёмкин. Глава 9. Государев наместник. - М.: Вече, 2014.

3. Анисимова О.С. Административно-территориальные преобразования в городах Крыма (конец XVIII - начало XX) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Исторические науки. - 2012.

4. Кравчук А.С. Из истории государственного строительства в Крыму: Таврическая губерния в свои первые десятилетия // Пространство и Время. - 2014. - №3 (17). - С. 189197.

5. Полянская Е.С. Значение путей сообщения в хозяйственном освоении Крыма после присоединения к Российской Империи // Теория и практика общественного развития. -2015. - №3. - С. 93-96.

SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF CRIMEA AFTER THE UNION TO THE

RUSSIAN EMPIRE

S.V. Sofina, Student

Humanitarian-Pedagogical Academy (branch) of V.I. Vernadsky Crimean Federal University

(Russia, Yalta)

Abstract. This article analyzes the economic and social development of the Crimean Peninsula after annexation to Russia in 1783. After the annexation of Crimea to Russia, the Russian government faced significant problems associated with serious changes in the ethnic composition of the peninsula's population. The mass emigration of the Crimean Tatars to Turkey served to ruin the economic potential of the Crimean peninsula. To improve the situation, an order was adopted to settle the Crimea. Economic, material and world events have influenced the diversity of peoples who settled in the deserted territories of the Crimean peninsula.

Keywords: Crimea, Russia, Tauride province, the economy, political life, the emigration of the Crimean Tatars.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.