Научная статья на тему 'Социально-экономическое поведение домохозяйств'

Социально-экономическое поведение домохозяйств Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY-NC-ND
900
220
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Экономическая социология
Scopus
ВАК
RSCI
ESCI
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Социально-экономическое поведение домохозяйств»

УЧЕБНЫЕ ПРОГРАММЫ

Я. М. Рощина

Социально-экономическое поведение домохозяйств

Факультет социологии Государственного университета — Высшей школы экономики, Москва, 2009

Пояснительная записка Автор программы

Рощина Яна Михайловна, к.э.н., доцент кафедры экономической социологии ГУ ВШЭ

Цель курса

- дать представление студентам о современном экономическом подходе к поведению домашних хозяйств (теоретические модели);

- показать студентам применение и испытание этих теоретических моделей на эмпирических данных о населении современной России, дать объяснение реального экономического процесса.

Задачи курса

В рамках настоящего курса студенты должны освоить основные модели и подходы к анализу экономического поведения домохозяйств, научиться решать задачи, адекватно использовать эконометрические модели для тестирования гипотез, научиться навыкам работы с массивами эмпирических данных (преобразование файлов и переменных), самостоятельно реализовать один исследовательский мини-проект с использованием полученных знаний и опыта работы на ПК.

Требования к уровню освоения содержания курса

Требования к студентам

Курс предназначен для студентов бакалавриата четвёртого курса специализации «Экономическая социология» факультета социологии ГУ ВШЭ. Необходимы знание микроэкономики, экономической социологии, экономики труда, методов многомерного статистического анализа, навыков работы с данными в программе SPSS.

Предполагается, что в ходе освоения курса студенты:

- узнают основные современные экономические теории и модели поведения домашних хозяйств;

РОЩИНА Яна Михайловна — кандидат экономических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой экономической социологии, старший научный сотрудник ЛЭСИ, ГУ ВШЭ (Москва, Россия).

Email: [email protected]

- научатся применять эти теории (эконометрические модели) для анализа эмпирических данных;

- освоят методологию и процедуру работы с данными RLMS на ПК с использованием программы SPSS;

реализуют исследовательский мини-проект на базе данных RLMS с использованием эконо-метрических моделей;

- смогут объяснить реальные процессы в социальной экономике и поведении российских домашних хозяйств на основе изученных теорий, моделей и методов;

- сумеют предложить рекомендации для социальной политики на основе выполненных проектов.

Формы контроля

Итоговая оценка складывается из трёх элементов:

- работа на семинарских занятиях (30%) и посещаемость (5%);

- оценка за мини-проект (35%);

- оценка за письменную экзаменационную работу (30%). Рубежный контроль

Работа на практических занятиях

В течение первых 4 занятий (по 4 академических часа каждое) студенты выполняют задания, предлагаемые преподавателем. По итогам выполнения заданий выставляется оценка по 10-балльной шкале.

Экзаменационная работа по теоретической части курса

Письменная работа проводится в аудитории в присутствии преподавателя по завершению лекционной части курса.

Каждый вариант состоит из 7-9 вопросов по теоретической части курса, сформулированных в открытой форме. Вопросы могут быть нескольких типов: определения (например: понятие домохозяйства), раскрытие содержания и структуры (например: структура доходов), перечень предпосылок модели, графическая модель. Каждый вопрос оценивается определённым количеством баллов в зависимости от сложности вопроса, баллы за каждый вопрос указаны после формулировки вопроса.

Использование каких-либо текстов запрещается.

Время работы — 120 мин. (2 астрономических часа).

Самостоятельный мини-проект

Выполняется студентом самостоятельно на завершающих практических занятиях, а также дома. Каждый студент выполняет один мини-проект. Тема его выбирается из предложенных преподавателем в программе или обязательно согласовывается с преподавателем в случае интереса студента к другой теме.

Сдается в письменной форме за 7 дней до проставления окончательной оценки за курс. Ориентировочный объём — 10-12 страниц.

Каждая работа включает: название, ФИО автора и номер группы, краткое обоснование темы, цели и задачи, гипотезы, объект и предмет, теоретическую основу (модель), эмпирическую модель (метод), данные (подготовка и выбор), полученные результаты. В качестве приложения приветствуются файлы синтаксиса SPSS.

Критерии оценки: адекватность теоретической и эмпирической модели (метода), трансформации данных, интерпретации полученных результатов (расчётов).

Проекты, основанные только на построении таблиц распределений и таблиц сопряжённости, оцениваются как неудовлетворительные.

Базовая учебная литература

Беккер Г. 2003. Человеческое поведение. Экономический подход. М.: ГУ ВШЭ. Мужчина, женщина, семья. 1994. THESIS. 6.

Берндт Э. 2005. Практика эконометрики: классика и современность. М.: ЮНИТИ.

Anderson M., Bechhofer F., Gershuny J. (ed.). 1994. The Social and Political Economy of the Household. Oxford: Oxford University Press.

Becker G. 1994 (1981). A Treatise on the Family. Cambridge: Harvard University Press.

Becker G. 1976 (1978). The Economic Approach to Human Behavior. Chicago: University of Chicago Press.

Deaton A. 1997. The Analysis of Household Surveys. Baltimore: John Hopkins University Press.

Kooreman P., Wunderink S. 1997. The Economics of Household Behavior. Basingstoke: Macmillan Press Ltd.

Schultz Th. W. (ed.) 1974. Economics of the Family. Marriage, Children, and Human Capital. Chicago: University of Chicago Press.

Необходимые и полезные ссылки

Необходимые ссылки

RLMS — http://www.cpc.unc.edu/rlms/

Данные и анкеты — http://www.cpc.unc.edu/projects/rlms/data.html Полезные ссылки

Center for Economic and Policy Research — Working Papers (WP) http://cepr.net/pages/Publication_Page. htm

NBER — National Bureau of Economic Research — WP http://www.nber.com/papers/

Библиотека JSTOR — http://www.jstor.org/browse

Независимый институт социальной политики — публикации http://www.socialpolicy.ru/publications/ CED — Center for Economic Development — publications — http://www.cid.harvard.edu/cidwp/ World Bank — publications — http://publications.worldbank.org/ Institute for the Study of Labor — discussion papers — http://www.iza.org/

Журнал СПЕРО (Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры) — http://spero.socpol.ru/ current.shtml

Содержание программы

Лекции

Тема 1. Основные понятия, теории и источники данных о поведении домохозяйств

Понятие домохозяйства. Отличие домохозяйства от семьи. Предмет курса — основные виды поведения домохозяйств. Различные теоретические подходы к изучению семьи и домохозяйства. Необходимость междисциплинарных исследований. Типы семей и домохозяйств. Основные функции семьи и домохозяйства.

Экономический подход к моделированию поведения домохозяйств: основные предпосылки. Основная литература

Беккер Г. 2GG3. Человеческое поведение. Экономический подход. М.: ГУ ВШЭ. Гл. 13. Экономика семьи и макроповедение; 462-486; или Беккер Г. 1994. Экономика семьи и макроповедение. США: экономика, политика, идеология. М.: 1-24; или Becker G. S. 1988. Family Economics and Macro Behavior. The American Economic Review. 78 (1): 1-13. http://www.jstor.org/stable/1814694

Поллак Р. 1994. Трансакционный подход к изучению семьи и домашнего хозяйства. Мужчина, женщина, семья. THESIS. 6: 5G-76. http://www.hse.ru/science/igiti/thesis.shtml

Дополнительная литература

Антонов А. 1998. Микросоциология семьи: методология исследования структур и процессов. Учебное пособие. М.: NOTA BENE.

Елизаров В. В., Зверева Н. В. (ред.). 1997. Домохозяйство, семья и семейная политика. М.: Диалог-МГУ.

Жеребин В. М., Романов А. Н. 1998. Экономика домашних хозяйств. М.: Финансы.

Кабалина В., Кларк С. 1999. Занятость и поведение домохозяйств: адаптация к условиям перехода к рыночной экономике в России. М.: РОССПЭН.

Римашевская Н. и др. 1999. Окно в русскую частную жизнь. М.: Academia.

Томпсон Д. Л., Пристли Д. 1998. Социология. М.: Акт. Гл. 5. Домохозяйство, семья и брак.

Bryant K., Zick C. D. 2006. The Economic Organization of the Household. 2nd ed. New York City: Cambridge University Press.

McElroy M. B., Horney M. J. 1981. Nash-Bargained Household Decisions: Toward a Generalization of the Theory of Demand. International Economic Review. 22 (2): 333-349. http://www.jstor.org/ stable/2526280

Тема 2. Российский мониторинг экономического положения и здоровья как эмпирическая база

анализа поведения домохозяйств

Источники статистических данных о домохозяйствах. Особенности панельных исследований и методов анализа данных. База данных РМЭЗ (RLMS). Способы построения выборки. Основные разделы

анкет и показатели. Возможности и ограничения исследования.

Основная литература

Сваффорд М., Косолапов М. С., Козырева П. М. 1999. Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ): измерение благосостояния россиян в 90-е годы. Мир России. 3: 153-173. http://www.hse.ru/journals/main.htm

Mroz T. A., Popkin B. M. 1995. Poverty and the Economic Transition in the Russian Federation. Economic Development and Cultural Change. 44 (1): 1-31. http://www.jstor.org/stable/1154255

Дополнительная литература

Официальный сайт обследования РМЭЗ. http://www.cpc.unc.edu/rlms

Социальное положение и уровень жизни населения России. Статистические сборники. М.: Росстат. (последние годы выпуска). http://www.gks.ru/wps/portal/!ut/p/.cmd/cs/.ce/7_0_A/.s/7_0_3D4/_th/J_0_ 69/_s.7_0_A/7_0_3CK/_s.7_0_A/7_0_3D4

Baltagi B.H., Geishecker I. 2006. Rational Alcohol Addiction: Evidence from the Russian Longitudinal Monitoring Survey. Health Economics. 15 (9): 893-914. http://www3.interscience.wiley.com/ journal/112776597/issue

Baltagi B. H. 2007. On the Use of Panel Data Methods to Estimate Rational Addiction Models. Scottish. The Journal of Political Economy. 54 (1): 1-18. http://www3.interscience.wiley.com/journal/118485155/ issue

Kuhn R., Steven S. 2004. Understanding Interhousehold Transfers in a Transition Economy: Evidence from Russia. Economic Development and Cultural Change. 53 (1): 131-156. http://www.jstor.org/ stable/3651635

Ogloblin C., Brock G. 2006. Household Income and the Role of Household Plots in Rural Russia. Applied Econometrics and International Development. 6 (1): 59-76. http://www.usc.es/~economet/journals1/aeid/ aeid615.pdf

Southworth C. 2006. The Dacha Debate: Household Agriculture and Labor Markets in Post-Socialist Russia.

Rural Sociology. 71 (3): 451-78. http://www.ingentaconnect.com/content/rssoc/rs/2006/00000071/00000 003/art00004

Tapilina V. S. 2007. How Much Does Russia Drink: Volume, Dynamics and Differentiation of Alcohol Consumption. Russian Social Science Review. 48 (2): 79-94.

Тема 3. Жизненный цикл домохозяйства. Заключение и расторжение брака

Демографические процессы в домохозяйствах. Жизненный цикл семьи и домохозяйства. Отделение от родителей, заключение брака, рождение детей, развод, разделение (отделение детей), смерть.

Предпосылки экономического моделирования брачного поведения. Теории «брачного рынка», «коли -чества и качества детей» (Г. Бeккер), заключение брака и оформление развода. Модели семейной нестабильности. Матричная модель мобильности семейного статуса. Эмпирические модели вероятности заключения и расторжения брака. Возможности моделирования брачного поведения на основе РМЭЗ.

Основная литература

Беккер Г. 2003. Человеческое поведение. Экономический подход. М.: ГУ ВШЭ. Гл. 10. Выбор партнера на брачных рынках; 382-409; или Беккер Г. 1994. Выбор партнера на брачных рынках. Мужчина, женщина, семья. THESIS. 6: 12-36. http://www.hse.ru/science/igiti/thesis.shtml

Becker G. S., Landes E. M., Michael R.T. 1977. An Economic Analysis of Marital Instability. Journal of Political Economy. 85 (5): 1141-1187. http://www.jstor.org/stable/1837421

Дополнительная литература

Малеева Т. М., Синявская О. В. (ред.). 2007. Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. М.: Независимый институт социальной политики. http://www.socpol.ru/publications/#man_ w2007

Рощина Я. М., Рощин С. Ю. 2007. Заключение и расторжение брака в современной России: микроэкономический анализ. Мир России. 4: 113-147.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Boulier B. L., Rosenzweig M. R. 1984. Schooling, Search, and Spouse Selection: Testing Economic Theories of Marriage and Household Behavior. The Journal of Political Economy. 92 (4): 712-732. http://www. jstor.org/stable/1837166

The Journal of Political Economy. 1974. 82 (2). Part 2: Marriage, Family Human Capital, and Fertility. http:/ /82.179.249.32:2056/stable/i331868

Manser M., Brown M. 1980. Marriage and Household Decision-Making: A Bargaining Analysis. International Economic Review. 21 (1): 31-44. http://www.jstor.org/stable/2526238

Montgomery M. K, Trussel J. 1986. Models ofMarital Status and Childbearing. Handbook of Labor Economics. Vol.1. Amsterdam: North-Holland.

Mortensen Dale T. 1988. Matching: Finding a Partner for Life or Otherwise. The American Journal of Sociology. 94. Supplement: Organizations and Institutions: Sociological and Economic Approaches to the

Analysis of Social Structure: S215-S240. http://links.jstor.org/sici?sici=0002-9602%281988%2994%3C S215%3AMFAPFL%3E2.0.CO%3B2-9

Тема 4. Фертильное поведение семей

Мотивы рождения детей. Основные черты демографической ситуации в области рождаемости в России. Предпосылки экономического моделирования рождаемости. Модели фертильного поведения в статике и динамике. Взаимосвязь между количеством и качеством детей в семье.

Эмпирическая модель вероятности рождения ребенка: зависимая переменная и детерминанты. Детерминанты желаемого количества детей. Возможности моделирования фертильного поведения на основе базы данных РМЭЗ.

Основная литература

Шульц Т. 1994. Ценность детей. Мужчина, женщина, семья. THESIS. 6: 37-49. http://www.hse.ru/science/ igiti/thesis.shtml

Becker G. S., Lewis H. G. 1973. On the Interaction between the Quantity and Quality of Children. Journal of Political Economy. 81 (2). Part 2: New Economic Approaches to Fertility: S279-S288. http://www.jstor. org/stable/1840425

Дополнительная литература

Малева Т. М., Синявская О. В. (ред.). 2007. Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. М.: Независимый институт социальной политики. http://www.socpol.ru/publications/#man_w2007

Рощина Я. М. 2006. Моделирование факторов склонности семьи к рождению ребенка в России. Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры (SPERO). 5. Осень—зима. http://spero.socpol. ru/docs/N5_2006-98_133.pdf

Becker G. 1976 (1978). The Economic Approach to Human Behavior. Chicago: The University of Chicago press. Part 6. Marriage, Fertility and the Family. (9. An Economic Analysis of Fertility. 10. On the Interaction between the Quantity and Quality of Children. 11. A Theory of Marriage.); 169-250.

De Tray D. N. 1973. Child Quality and the Demand for Children. The Journal of Political Economy. 81 (2). Part 2: New Economic Approaches to Fertility: S70-S95. http://www.jstor.org/stable/1840413

The Journal of Political Economy. 1973. 81 (2). Part 2: New Economic Approaches to Fertility. http://82.179 .249.32:2056/stable/i332019

The Journal of Political Economy. 1974. 82 (2). Part 2: Marriage, Family Human Capital, and Fertility. http:/ /82.179.249.32:2056/stable/i331868

Leibowitz A. 1974. Home Investments in Children. The Journal of Political Economy. 82 (2). Part 2: Marriage, Family Human Capital, and Fertility: S111-S131. http://www.jstor.org/stable/1829995

Schwarz-Miller A. 1982. Human Capital as a Fertility Determinant in an Economically Developed Homogeneous Population. Journal of Family Issues. 3: 217-231. http://jfi.sagepub.com/cgi/reprint/3/2/217

Willis R. J. 1973. A New Approach to the Economic Theory of Fertility Behavior. Journal of Political Economy. 81 (2). Part 2: New Economic Approaches to Fertility: S14-S64. http://www.jstor.org/stable/1840411

Тема 5. Отдача от человеческого капитала

Понятие человеческого капитала. Доходы, образование и жизненный цикл. Профили «возраст-доход-

образование». Отдача от человеческого капитала и уравнение Минцера.

Виды инвестиций в человеческий капитал. Способы измерения образования. Эмпирическая оценка

отдачи от инвестиций в ЧК на основе данных РМЭЗ.

Основная литература

Беккер Г. 2003. Человеческое поведение. Экономический подход. М.: ГУ ВШЭ. Гл. 2. Воздействие инвестиций в человеческий капитал на заработки: 50-88; или Беккер Г. Воздействие на заработки инвестиций в человеческий капитал (глава из книги Г. Беккера «Человеческий капитал»). http://www. libertarium.ru/libertarium/69974

Заработная плата в России: эволюция и дифференциация. 2007. М.: ГУ ВШЭ. Гл. 7. Отдача на уровни, типы и качество образования.

Дополнительная литература

Беккер Г. 2003. Человеческое поведение. Экономический подход. М.: ГУ ВШЭ. Гл. 3. Человеческий капитал и личное распределение времени: аналитический подход; 90-153.

Добрынин А. И., Дятлов С. А., Цыренова Е. Д. 1999. Человеческий капитал в транзитивной экономике. М.: Наука.

Зверева Н. В. 1998. Внутрисемейное воспроизводство человеческого капитала. Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 5.

Калабихина И. Е. 1998. Гендерный фактор воспроизводства человеческого капитала. Вестник Моск. ун-та. Экономика. 5.

Рощин С. Ю., Разумова Т. О. 2000. Экономика труда. Гл. 4. Качество рабочей силы. М.: ИНФРА-М.

Рощина Я. М. 2008. Психологические составляющие человеческого капитала как фактор экономического поведения. Препринт WP15/2008/03. Серия WP15. Научные труды Лаборатории исследований рынка труда М.: ГУ ВШЭ. http://new.hse.ru/sites/infospace/podrazd/uvp/id/preprints/DocLib/WP15_ 2008_03.pdf

Сабирьянова К., Нестерова Д. 1999. Инвестиции в человеческий капитал в переходный период в России. Серия «Научные доклады» Российской программы экономических исследований EERC. 04 / 99. WP99/04R. http://www.eerc.ru/publications/wp/browse.asp

Becker Gary S. Human Capital. 1993. A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. 3rd ed. Chicago: University of Chicago Press.

Griliches Z., Mason W. M. 1972. Education, Income, and Ability. The Journal of Political Economy. 80 (3). Part 2: Investment in Education: The Equity-Efficiency Quandary: S74-S103. http://www.jstor.org/ stable/1831252

Heckman J. 1976. A Life-Cycle Model of Earnings, Learning and Consumption. The Journal of Political Economy. 84 (4): S11-44. http://82.179.249.32:2056/stable/pdfplus/1831101.pdf

Killingsworth M. 1982. «Learning by Doing» and «Investment in Training»: Two Rival Models of the Life Cycle. Review of Economic Studies. 49: 263-71. http://www.jstor.org/stable/2297274

Mincer J., Polachek S. 1974. Family Investments in Human Capital: Earnings of Women. The Journal of Political Economy. 82 (2). Part 2: Marriage, Family Human Capital, and Fertility: 76-108. http://82.179. 249.32:2056/stable/1829993

Mincer J. 1974. Schooling, Experience and Earnings. New York: Columbia University Press.

Murphy K., Welch F. 1990. Empirical Age-Earnings Profiles. Journal of Labor Economics. 8 (2): 202-229. http://www.jstor.org/stable/2535096

Weiss Y. 1986. The Determination of Life Cycle Earnings. In: Ashenfelter O., Layard R. (eds.). Handbook of Labor Economics. Vol. I. Oxford, UK: Elsevier.

Тема 6. Инвестиции в человеческий капитал и доступность образования

Затраты на образование и отдача от образования. Двухпериодная модель инвестиций в человеческий капитал. Модель выбора уровня и качества образования. Модель выбора образовательного учреждения и специальности.

Инвестиции в человеческий капитал детей. Теория семейного капитала Дж. Коулмена. Понятие равенства доступа и доступности образования. Критерии равенства доступа к образованию. Барьеры доступности. Эмпирическая модель вероятности выбора уровня, качества, типа образования и специальности: переменные и проблема измерения.

Основная литература

Coleman J. S. 1988. Social Capital in the Creation of Human Capital. The American Journal of Sociology. 94. Supplement: Organizations and Institutions: Sociological and Economic Approaches to the Analysis of Social Structure: 95-120. http://www.jstor.org/stable/2780243

Behrman J.R., Pollak R.A., Taubman P. 1989. Family Resources, Family Size, and Access to Financing for College Education. The Journal of Political Economy. Vol. 97. No. 2. Apr.: 398-419. http://www.jstor. org/stable/1831319

Дополнительная литература

Константиновский Д. А. 1999. Динамика неравенства. М.: Эдиториал УРСС.

Рощина Я. М. 2004. Кому в России доступно высшее образование? В сб.: Доступность высшего образования в России. М.: НИСП; 72-103. http://www.socpol.ru/publications/#dvo

Рощина Я. М., Другов М. А. 2002. Выбор профессии: по любви или по расчету? Препринт WP3/2002/04. Серия WP3. Проблемы рынка труда. М.: ГУ ВШЭ. http://www.hse.ru/science/preprint/default.html

Рощина Я. М. 2006. Чьи дети учатся в российских элитных вузах? Вопросы образования. 1: 347-369. http://vo.hse.ru/arhiv.aspx?catid=252&z=476&t_no=477&ob_no=497

Рощина Я. М. 2005. Дифференциация доходов и образования в России. Вопросы образования. 4. http:// vo.hse.ru/arhiv.aspx?catid=252&z=770&t_no=771&ob_no=801

Эренберг Р. Дж., Смит Р. С. 1996. Современная экономика труда. Гл. 9. Инвестиции в человеческий капитал: образование и профессиональная подготовка. М.: Изд-во МГУ

Becker Gary S. Human Capital. 1993. A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. Third Edition. Chicago: The University of Chicago Press.

Hanushek E., Welch F. 2006. Handbook of the Economics of Education. Vol. 1. Oxford: Elsevier North Holland.

Hanushek E., Welch F. 2006. Handbook of the Economics of Education. Vol. 2. Oxford: Elsevier North Holland. http://www.jstor.org/stable/1829995

Lazear E. 1977. Education: Consumption or Production? The Journal of Political Economy. 85 (3): 569-598. http://www.jstor.org/stable/1830197

Leibowitz A. 1974. Home Investments in Children. The Journal of Political Economy. 82 (2). Part 2: Marriage, Family Human Capital, and Fertility: S111-S131

Schultz T. W. 1972. Optimal Investment in College Instruction: Equity and Efficiency. The Journal of Political Economy. 80 (3). Part 2: Investment in Education: The Equity-Efficiency Quandary: S2-S30. http:// www. jstor. org/stable/1831247

Taubman P. 1989. Role of Parental Income in Educational Attainment. The American Economic Review. 79 (2). Papers and Proceedings of the Hundred and First Annual Meeting of the American Economic Association: 57-61. http://www.jstor.org/stable/1827730

Тема 7. Инвестиции в здоровье и отдача от инвестиций в здоровье

Здоровье как человеческий капитал. Предпосылки экономического моделирования инвестиций и отдачи от здоровья. Модель инвестиций в здоровье Гроссмана. Позитивные и негативные инвестиции в здоровье. Взаимозависимость доходов и инвестиций в здоровье. Типологический анализ поведения в сфере здоровья. Эмпирическая модель отдачи от инвестиций в здоровье: переменные и проблемы измерения. Возможности моделирования спроса на медицинские услуги в базе РМЭЗ.

Основная литература

Grossman M. 2000. The Human Capital Model. In: Culver A. I., Newhouse J. P. (eds.). Handbook of Health Economics. Vol. 1A.

Grossman M. 1972. On the Concept of Health Capital and the Demand for Health. The Journal of Political Economy. 80 (2): 223-255. http://www.jstor.org/stable/1830580

Дополнительная литература

Назарова И. Б. 2003. Здоровье российского населения: факторы и характеристики (90-е годы). Социологические исследования. 11.

Рощина Я. М. 2008. Отдача от позитивных и негативных инвестиций в здоровье. Препринт WP3/2008/05. Серия WP3. Проблемы рынка труда. М.: ГУ-ВШЭ. http://new.hse.ru/sites/infospace/ podrazd/uvp/id/preprints/DocLib/WP3_2008_05.pdf

Сидорина С. Ю., Сергеев Н. В. 2001. Государственная социальная политика и здоровье россиян. К анализу затрат домохозяйств на здравоохранение. Мир России. 2. http://www.hse.ru/journals/main.htm

Тапилина В. С. 2003. Социально-экономическое неравенство регионов России и здоровье населения. Экономический статус и здоровье человека. В сб.: Россия, которую мы обретаем. Новосибирск: Наука; 474-506.

Chaloupka F. J., Warner K.E. 2000. The Economics Of Smoking. In: Culver A. I., Newhouse J. P. (eds.). Handbook of Health Economics. Vol. 1A.

Cook P. J., Moore M. J. 2000. Alcohol. In: Culver A. I., Newhouse J. P. (eds.). Handbook of Health Economics. Vol. 1A.

Cropper M. L. 1977. Health, Investment in Health, and Occupational Choice. The Journal of Political Economy. 85 (6): 1273-1294. http://www.jstor.org/stable/1837427

Deaton А. 1999. Inequalities in Income and Inequalities in Health. WP 7141. NBER.

Dustmann С., Windmeijer F. 2000. Wages and the Demand for Health — а Life Cycle Analysis. DP 171, IZA. http://www.iza.org/index_html?lang=en&mainframe=http%3A//www.iza.org/en/webcontent/

publications/papers/papers%3Fyear%3D2000%26scroll%3Dall&topSelect=publications&subSelect=pap ers

Fogel R. W. 1997. New Findings on Secular Trends in Nutrition and Mortality: Some Implications for Population Theory. Handbook of Population and Family Economics. Vol. 1A, Amsterdam, North Holland. Ch. 9.

Parker D. A., Brody J. A. 1982. Risk Factors for Alcoholism and Alcohol Problems among Employed Women and Men. Occupational Alcoholism: A Review of Research Issues. National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism Research Monograph. 8. DHHS Pub. No. (ADM): 82-1184. Washington, DC: Supt. of Docs., U.S. Govt. Print. Off.: 99-133.

Wolpin K.I. 1997. Determinants and Consequences of the Mortality and Health of Infants and Children. Handbook of Population and Family Economics. Vol. 1A. Amsterdam: North Holland. Ch. 8.

Тема 8. Предложение труда. Домохозяйства на рынке труда

Домохозяйства на рынке труда. Занятость членов домохозяйства. Простая модель предложения труда. Эмпирическая модель предложения труда: проблемы измерения переменных. Проблема смещения выборки в регрессионной модели. Модели 1 и 2 поколения, процедура корректировки смещённости выборки Хекмана. Понятие первичной и вторичной занятости. Моделирование предложения труда в сфере вторичной занятости. Использование данных РМЭЗ.

Совместное решение мужа и жены о предложении труда. Эмпирическая модель совместного решения

о предложении труда. Типы моделей согласования решений.

Профессиональная и трудовая мобильность. Матрицы мобильности и эмпирические модели факторов

трудовой мобильности.

Основная литература

Рощин С. Ю., Разумова Т. О. 2007. Вторичная занятость в России: моделирование предложения труда. Серия «Научные доклады» Российской программы экономических исследований EERC. 02/07. WP02/07R. http://www.eerc.ru/publications/wp/browse.asp?Page=6

Gronau R. 1976. The Allocation of Time of Israeli Women. The Journal of Political Economy. 84 (4). Part 2: Essays in Labor Economics in Honor of H. Gregg Lewis: S201-S220. http://www.jstor.org/ stable/1831109

Sabirianova K. 2001. The Great Human Capital Reallocation: A Study of Occupational Mobility in Transitional Russia. Серия «Научные доклады» Российской программы экономических исследований EERC. 2К/11Е. WP2K/11E. http://www.eerc.ru/publications/wp/browse.asp?Page=4

Дополнительная литература

Гимпельсон В., Капелюшников Р., Ратникова Т. 2003. Велики ли глаза у страха? Страх безработицы и гибкость заработной платы в России. Препринт WP3/2003/04. М.: ГУ ВШЭ. http://www.hse.ru/ science/preprint/default.html

Капелюшников Р. И. 2001. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации. М.: ГУ ВШЭ. http://www.libertarium.ru/libertarium/10779

Коммандер С., Емцов Р. 1998. Характеристики безработного. Бедность в России. Государственная политика и реакция населения. Всеминый банк, Вашингтон; 197-223.

Рощин С. Ю., Разумова Т. О. 2000. Экономика труда. М.: ИНФРА-М. Гл. 1. Предложение труда.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Эренберг Р. Дж., Смит Р. С. 1996. Современная экономика труда. М.: Изд-во МГУ Гл. 3. Спрос на труд.

Alper N. O., Morlock M. J. 1982. Moonlighting Husbands or Working Wives: An Economic Analysis. Journal of Family Issues. 3: 181-198. http://jfi.sagepub.com/cgi/reprint/3/2/181

Becker G. 1965. Theory of Allocation of Time. Economic Journal. 75: 493-517. http://www.jstor.org/ stable/2228949

Cain G. G., Dooley M. D. 1976. Estimation of a Model of Labor Supply, Fertility, and Wages of Married Women. The Journal of Political Economy. 84 (4). Part 2: Essays in Labor Economics in Honor of H. Gregg Lewis: 179-200. http://www.jstor.org/stable/1831109

Gronau R. 1973. The Effect of Children on the Housewife's Value of Time. The Journal of Political Economy. 81 (2). Part 2: New Economic Approaches to Fertility: 168-199. http://www.jstor.org/stable/1840419

Heckman J., MaCurdy T. 1980. A Life Cycle Model of Female Labour Supply. Review of Economic Studies. 47 (1): 47-74. http://www.jstor.org/stable/2297103

Heckman J. 1993. What Have We Learned about Labor Supply in the Last 25 Years? American Economic Review. 83 (2): 116-121. http://www.jstor.org/stable/2117650

Killingsworth M., Heckman J. 1986. Labor Supply of Women. In: Ashenfelter O., Layard R. (eds.). Handbook of Labor Economics. Vol. 1. Amsterdam, New York, North-Holland.

Kolev A. 1998. Labour Supply in the Informal Economy in Russia During Transition. Discussion paper series. Centre for Economic Policy Research. 2024.

Тема 9. Распределение времени и домашнее производство

Модель распределения времени домохозяйств между досугом, домашним трудом и оплачиваемой работой (модель Гронау).

Модель производственной деятельности домохозяйства (модель Беккера). Преимущества домохозяйств

перед одиночками — кооперация (обмен деятельностью) и внутрисемейное разделение труда.

Домашний труд и подсобное хозяйство. Роль подсобного хозяйства в России. Типы семей по обеспечению продуктами питания.

Модели адаптации домохозяйств к возрастанию занятости женщин на рынке труда.

Основная литература

Беккер Г. 2003. Человеческое поведение. Экономический подход. М.: ГУ ВШЭ. Гл. 4. Теория распределения времени;155-197.

Gronau R. 1977. Liesure, Home production and Work — the Theory of the Allocation of Time Revisited. The Journal of Political Economy. 85 (6): 1099-1123. http://links.jstor.org/sici?sici=0022-3808%28197712% 2985%3A6%3C1099%3ALHPAWT%3E2.0.CO%3B2-4

Дополнительная литература

Барсукова С. Ю., Радаев В. В. 2000. Легенда о гендере. Принципы распределения труда между супругами в современной городской семье. Мир России. 4. http://www.hse.ru/journals/main.htm

Олейник А. Н. 2000. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М. Лекция № 23. Домашнее хозяйство и его типы.

Римашевская Н. и др. 1999. Окно в русскую частную жизнь. М.: Academia.

Эренберг Р. Дж., Смит Р. С. 1996. Современная экономика труда. М.: Изд-во МГУ Гл. 7. Предложение труда: производство в домашнем хозяйстве, семья и жизненный цикл.

Cigno A. 1993. Home-Production and the Allocation of Time. In: Sapsford D., Tzanatos Z. (eds.) The Economics of the Labor Market. Basingstoke: Macmillan Press LTD. Ch. 2.

Coverman S. 1985. Explaining Husbands' Participation in Domestic Labor. The Sociological Quarterly. 26 (1): 81-97. http://www.jstor.org/stable/4106177

Gronau R. 1986. Home Production — A Survey. In: Ashenfelter O., Layard R. (eds.) Handbook of Labor Economics. Vol. I. Amsterdam; N.Y.: North-Holland.

Hardesty C, Bokemeier J. 1989. Finding Time and Making Do: Distribution of Household Labor in Nonmetropolitan Marriage. Journal of Marriage and Family. 151 (1): 253-267. http://www.jstor.org/ stable/352385

Ishii-Kuntz M., Coltrane S. 1992. Remarriage, Stepparenting, and Household Labor. Journal of Family Issues. 13 (2): 215-233. http://jfi.sagepub.com/cgi/reprint/13/2/215

Kamo Y. 1991. A Nonlinear Effect of the Number of Children on the Division of Household Labor. Social Perspectives. 34 (2): 205-318. http://www.jstor.org/stable/1388991

Kamo Y. 1988. Determinants of Household Division of Labor, Resource, Power and Ideology. Journal of Family Issues. 9 (2):177-200. http://jfi.sagepub.com/cgi/reprint/9/2/177

McAllister I. 1990. Gender and the Division of Labor: Employment and Earning Variation in Australia. Work and Occupations. 17 (1): 79-99. http://wox.sagepub.com/cgi/reprint/17/1/79

Nickols S. Y., Metzen E. J. 1982. Impact of Wife's Employment upon Husbands' Housework. Journal of Family Issues. 3 (2):199-216. http://jfi.sagepub.com/cgi/reprint/3/2/199

Pollak R. A., Wachter M. L. 1975. The Relevance of the Household Production Function and Its Implications for the Allocation of Time. The Journal of Political Economy. 83 (2): 255-278. http://www.jstor.org/ stable/1830922

Schooler C., Miller J., et al. 1984. Work for the Household: Its Nature and Consequences for Husbands and Wives. American Journal of Sociology. 90 (1): 97-124. http://www.jstor.org/stable/2779328

Shelton B. A., John D. 1996. The Division of Household Labor. Annual Review of Sociology. 22: 00299-00322 http://www.jstor.org/stable/2083433

Smith J. W., Beninger E. S. 1982. Women's Nonmarket Labor: Dissolution of Marriage and Opportunity Cost. Journal of Family Issues. 3: 251-265. http://jfi.sagepub.com/cgi/reprint/3/2/251

South S. J., Spitze G. 1994. Housework in Marital and Nonmarital Households. American Sociological Review. 59 (2): 327-347. http://www.jstor.org/stable/2095937

Тема 10. Доходы домохозяйств

Ресурсы домохозяйств и их классификация. Человеческий, финансовый и социальный капитал домохозяйства. Доходы домохозяйств — понятие и измерение. Основные источники и статистика доходов.

Статистика семейных бюджетов. Методика определения доходов, располагаемых ресурсов, расходов.

Номинальные и реальные расходы, индекс потребительских цен. Основные тенденции в России.

Понятие душевого дохода, эквивалентного дохода. Шкалы эквивалентности. Дифференциация доходов — теоретические подходы, методы измерения, тенденции в России. Факторы, влияющие на различия в доходах домохозяйств. Подходы к изучению бедности. Мобильность по доходам и методы её

анализа (Т. Богомолова).

Основная литература

Богомолова Т. Ю., Тапилина В. С. 1999. Мобильность населения России по доходам в середине 90-х гг. Серия «Научные доклады» Российской программы экономических исследований. 99/11. http://www. eerc.ru/publications/wp/browse.asp

Рощина Я. М. 2003. Финансовое поведение. Гл. 3.3. В сб.: Аврамова Е. и др. Средние классы в России: экономические и социальные стратегии. Моск. центр Карнеги. М.: Гендальф; 312-380. http://pubs. carnegie.ru/russian/

Дополнительная литература

Бедность: альтернативные подходы к определению и измерению. 1998. М.: Моск. центр Карнеги.

Корчагина И., Овчарова Л., Турунцев Е. 1998. Система индикаторов уровня бедности в переходный период в России. Серия «Научные доклады» Российской программы экономических исследований. 98/04. http://www.eerc.ru/publications/wp/browse.asp

Подузов А. А., Кукушкин Д. К. 1999. Шкала эквивалентности как инструмент измерения уровня жизни. Проблемы прогнозирования. 1. Аннотация. http://www.ecfor.rssi.ru/0199_r_w.htm

Политика доходов и заработной платы. 2000.

Волгин Н. (ред.). 1999. Рынок труда и доходы населения. Учебное пособие. М.: Филинъ. Гл. 9. Проблемы распределения доходов в экономических теориях;155-168. Гл. 10. Динамика и структура денежных доходов и расходов населения; 169-185.

Сваффорд М., Косолапов М. С., Козырева П. М. 1999. Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ): измерение благосостояния россиян в 90-е годы. Мир России. 3: 153-173. http://www.hse.ru/journals/main.htm

Browning M., Bourguignon F., Chiappori P. A., Lechene V. 1994. Income and Outcomes: A Structural Model of Intrahousehold Allocation. The Journal of Political Economy. 102 (6): 1067-1096. http://www.jstor. org/stable/2138780

Champernowne D., Cowell F. 1998. Economic Inequality andIncome Distribution. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Gronau R. 1988. Consumption Technology and the Intrafamily Distribution of Resources: Adult Equivalence Scales Reexamined. The Journal of Political Economy. 96 (6): 1183-1205. http://www.jstor.org/ stable/1831947

Ishikawa T. 1975. Family Structures and Family Values in the Theory of Income Distribution. The Journal of Political Economy. 83 (5): 987-1008. http://www.jstor.org/stable/1830082

Polachek S., Siebert W. S. 1993. The Economics of Earnings. Cambridge, UK: Cambridge University Press. Тема 11. Расходы домохозяйств

Понятие и классификация расходов домохозяйств. Семейное потребление и особенности структуры расходов. Эластичность основных видов потребительских расходов. Понятия потребления и сбережений. Модель межвременного выбора Фишера. Основные подходы к анализу функции потребления.

Влияние наличия и количества детей на расходы семьи. Расходы на товары длительного пользования и недвижимость. Семейные накопления и имущество.

Принятие решений о расходах: управление денежными потоками. Способы управления семейным бюджетом.

Основная литература

Рощина Я. М. 2003. Финансовое поведение. Гл. 3.3. В сб.: Аврамова и др. Средние классы в России: экономические и социальные стратегии. Моск.центр Карнеги. М.: Гендальф; 312-380. http://pubs. carnegie.ru/russian/

Heckman J. J. 1976. A Life-Cycle Model of Earnings, Learning, and Consumption. The Journal of Political Economy. 84 (4). Part 2: Essays in Labor Economics in Honor of H. Gregg Lewis: 11-44. http://www. jstor.org/stable/1831101

Дополнительная литература

Велла В. 1998. Аспекты благосостояния, связанные со здоровьем и питанием. Бедность в России. Го -сударственная политика и реакция населения. Всемирный банк, Вашингтон: 107-141.

Задорин И. В., Кузина О. Е., Стребков Д. О. при участии Грибановой О. Б., Чубинец М. В. 2001. Динамика финансовой активности населения России в 1995-2001 гг. Эксклюзивный маркетинг. 3: 27-87. http://www.zircon.ru/russian/publication/2/010324.zip

Кузина О. Е. 2007. От несбережений к инвестициям: как меняются финансовые стратегии россиян. Неприкосновенный запас. 3: 79-87. http://magazines.russ.ru/nz/2007/3/ku10.html

Кузина О. Е., Рощина Я. М. 2008. Моделирование сберегательного поведения домохозяйств России. Отчет по проекту EERC. EP98-041R. http://www.eerc.ru/publications/wp/browse.asp?Page=7

Российские домохозяйства накануне финансового кризиса: доходы и финансовое поведение. 2008. М.: НИСП.

Социальное расслоение и социальная мобильность. 1999. М.: Наука.

Стребков Д. 2004. Основные типы и факторы кредитного поведения населения в современной России. Вопросы экономики. 2: 109-128. http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/150899

Стребков Д. О. 2007. Модели кредитного поведения и факторы, определяющие их выбор. Социологические исследования. 3: 52-62.

Browning M., Crossley T. 2001. The Life-Cycle Model of Consumption and Saving. Journal of Economic Perspectives. 15 (3): 3-22. http://www.jstor.org/stable/2696554

Chen Y. P., Chu K. 1982. Household Expenditure Patterns: The Effect of Age of Family Head. Journal of Family Issues. 3: 233-250. http://jfi.sagepub.com/cgi/reprint/3/2/233

Smyth D. J. 1993. Toward a Theory of Saving. In: Gaspinski J. H. (ed.). The Economics of Savings. Boston: Kluwer; 47-73.

Deaton A., Muellbauer J. 1980. Economics and Consumer Behavior. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Heckman J., MaCurdy T. 1980. Discontinuous Budget Constraints and Estimation: The Demand for Housing. Review of Economic Studies. 47 (1): 75-96. http://82.179.249.32:2056/stable/pdfplus/2297104.pdf

Hurd M. D. 1997. The Economics of Individual Aging. In: Handbook of Population and Family Economics. Vol. 1B. Amsterdam: North Holland.

Kotlikoff L. J. 1988. Intergenerational Transfers and Savings. The Journal of Economic Perspectives. 2 (2): 41-58. http://www.jstor.org/stable/1942848

Modigliani F. 1988. The Role of Intergenerational Transfers and Life Cycle Saving in the Accumulation of Wealth. The Journal of Economic Perspectives. 2 (2): 15-40 http://www.jstor.org/stable/1942847

Тема 12. Потребительское поведение

Потребительское поведение домохозяйств. Особенности потребления различных видов благ: продукты питания, услуги, одежда, товары длительного пользования, жильё. Основные тенденции потребления в России. Аддиктивное поведение и теория рациональных пристрастий (потребление алкоголя и наркотиков).

Топологические методы построения полей социального пространства (П. Бурдье). Матричная типологическая модель потребительского поведения (А. Овсянников). Бюджет времени домохозяйства. Способы проведения досуга.

Основная литература

Беккер Г. 2003. Человеческое поведение. Экономический подход. М.: ГУ ВШЭ. Гл.15. Теория рациональных пристрастий. Гл .16. Привычки, пристрастия и традиции; 519-580.

Рощина Я. М. 2003. Финансовое поведение. Стиль жизни. Гл. 3.3, 3.4. В сб.: Аврамова Е. и др. Средние классы в России: экономические и социальные стратегии. Моск. центр Карнеги. М.: Гендальф; 312-380. http://pubs.carnegie.ru/russian/ (книги/новые поступления/)

Дополнительная литература

Овсянников А. А., Петтай И. И., Римашевская Н. М. 1989. Типология потребительского поведения. М.: Наука.

Патрушев В. Д. 2001. Сравнительный анализ бюджетов времени рабочих в России, США и Финляндии. Социологический журнал. 4. http://www.nir.ru/socio/scipubl/sj/sj4-01pat.html

Рощина Я. М. 2007. Дифференциация стилей жизни россиян в поле досуга. Экономическая социология. 8 (4): 23-42. http://www.ecsoc.msses.ru/data/742/587/1234/ecsoc_t8_n4.pdf

Андриенко Ю. В., Немцов А. В. 2005. Оценка индивидуального спроса на алкоголь. Консорциум экономических исследований и образования. Научные доклады. 05/10. http://www.eerc.ru

Арженовский С. В. 2005. Социально-экономические детерминанты курения в современной России. Консорциум экономических исследований и образования. 05/12. ISSN 1561-2422. http://www.eerc.ru

Borenstein S., Saloner G. 2001. Economics and Electronic Commerce. The Journal of Economic Perspectives. 15 (1): 3-12. http://www.jstor.org/stable/2696535

Bourdieu P. 1984 [1979]. Distinction. A Social Critique of the Judgment of Taste. Translated by R. Nice. L.: Routledge & Kegan Paul.

Charles N., Kerr M. 1987. Just the Way It Is: Gender and Age Differences in Family Food Consumption. In: Brannen J., Wilson G. (eds). Give and Take in Families. Studies in Resource Distribution. London: Alien & Unwin; 155-74.

Deaton A., Muellbauer J. 1980. Economics and Consumer Behavior. Cambridge University Press.

Deaton A., Paxson C. 1998. Economies of Scale, Household Size, and the Demand for Food. The Journal of Political Economy. 106 (5): 897-930. http://www.jstor.org/stable/2991489

Ferber R. 1973. Consumer Economics, a Survey. Journal of Economic Literature. 11: 1303-42. http://www. jstor.org/stable/2721784

Gourinchas P., Parker J. 1999. Consumption over the Life Cycle. NBER Working Paper 7271. National Bureau of Economic Research. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=199309

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Gronau R. 1988. Consumption Technology and the Intrafamily Distribution of Resources: Adult Equivalence Scales Reexamined. The Journal of Political Economy. 96 (6): 1183-1205. http://www.jstor.org/ stable/1831947

Mayer T. 1978. Consumption in the Great Depression. The Journal of Political Economy. 86 (1): 139-145. http://www.jstor.org/stable/1828764

Тема 13. Домохозяйство в обменной деятельности. Семейная политика

Перераспределение ресурсов внутри семьи и между семьями. Теории межсемейного обмена и реци-

прокности. Семейные сети. Частные трансферты. Доноры и акцепторы. Эмпирическая модель факторов направленности и интенсивностей межсемейных обменов. Возможности базы РМЭЗ.

Социальные трансферты. Семейная политика. Поддержка бедных семей. Пенсионные системы и модели выхода на пенсию.

Основная литература

Гладникова Е. В. 2007. Межпоколенные трансферты: направление, участники и факторы, их определяющие. Социальная политика: экспертиза, рекомендации, обзоры (SPERO). 7. http://spero.socpol. ru/docs/N7_2007-125-148.pdf

Goldberger A. S. 1989. Economic and Mechanical Models of Intergenerational Transmission. The American Economic Review. 79 (3): 504-513. http://www.jstor.org/stable/1806859

Дополнительная литература

Барсукова С. Ю. 2003. Сетевая взаимопомощь российских домохозяйств: теория и практика экономики дара. Мир России. 2003. 2: 81-122. http://www.hse.ru/journals/wrldross/vol03_2/bars.pdf

Градосельская Г. 1999. Социальные сети: обмен частными трансфертами. Социологический журнал. 1-2. http://www.nir.ru/socio/scipubl/sj/sj99-grado.html

Елизаров В. В. 1995. Семейная политика в СССР и в России. Семья в России. 1-2.

Кокс Д., Эзер З., Хименес Э. 1998. Экономическая поддержка семьи со стороны частных лиц в период перехода к рыночной экономике. Бедность в России. Государственная политика и реакция населения. Всемирный банк, Вашингтон: 251-293.

Нерыночные обмены между российскими домохозяйствами: теория и практика реципрокности. 2004. Препринт ГУ ВШЭ, http://www.hse.ru/science/preprint/WP4_2004_02.pdf

Малеева Т. М., Зубаревич Н. В., Ибрагимова Д. Х. и др. 2007. Обзор социальной политики в России. Начало 2000-х. М.: Независимый институт социальной политики. http://www.socpol.ru/publications/ #socpol2007

Малеева Т. М., Синявская О. В. (ред.). 2007. Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе. М.: Независимый институт социальной политики. http://www.socpol.ru/publications/#man_ w2007

Фадеева О. П. 1999. Межсемейная сеть: механизмы взаимоподдержки в российском селе. В сб.: Шанин Т. (ред.) Неформальная экономика: Россия и мир. М.: Логос; 183-218.

Attias-Donfut C., Ogg J., Wolff F. 2005. European Patterns of Intergenerational Financial and Time Transfers. http://www.sc-eco.univ-nantes.fr/~fcwolff/wolff/eja_H_20.pdf

Cheal D.1983. Intergenerational Family Transfers. Journal of Marriage and the Family. 45 (4): 805-813

Cox D. 1990. Intergenerational Transfers and Liquidity Constraints. The Quarterly Journal of Economics. 105 (1): 187-217. http://www.jstor.org/stable/2937825

Kotlikoff L. J. 1988. Intergenerational Transfers and Savings. The Journal of Economic Perspectives. 2(2): 41-58. http://www.jstor.org/stable/1942848

Kuhn R., Stillman S. 2002. Understanding Interhousehold Transfers in a Transition Economy: Evidence from Russia. Institute of Behavioral Science. Population Aging Center. Working Paper PAC, 2002-0003.

Laferrere A., Wolff F. 2006. Microeconomic Models of Family Transfers. Version 2.3 for chapter 11. In: Kolm S.C., Mecier-Ytier J. (eds.). Handbook on the Economic on Giving, Reciprocity and Altruism. Amsterdam: North Holland. http://www.sc-eco.univ-nantes.fr/~fcwolff/wolff/chapt11.pdf

Modigliani F. 1988. The Role of Intergenerational Transfers and Life Cycle Saving in the Accumulation of Wealth. The Journal of Economic Perspectives. 2 (2): 15-40. http://www.jstor.org/stable/1942847

Rosenzweig M., Wolpin K. 1993. Intergenerational Support and the Life-Cycle Incomes of Young Men and Their Parents: Human Capital Investments, Coresidence, and Intergenerational Financial Transfers. Journal of Labor Economics. 11 (1). Part 1: Essays in Honor of Jacob Mincer: 84-112. http://www.jstor. org/stable/2535185

Практические занятия

Тема 14. Основы работы с базой данных RLMS

Знакомство с полной базой данных RLMS. Семейная и индивидуальная анкеты. Идентификаторы. Агрегирование индивидуальных данных в семейный файл. Присоединение семейных параметров к индивидуальным файлам.

Формирование файла по данным за ряд лет (панель). Проблема сопоставимости данных разных лет. Работа с файлами по семейной анкете. Чистка данных. Перекодирование и формирование новых переменных. Региональные переменные.

Тема 15. Данные о доходах и расходах семей

Показатели доходов и заработной платы в базе данных. Региональные дефляторы и расчёт показателей реального дохода. Формирование суммарных показателей. Сравнение показателей и оценка расхождений. Расчёт показателей душевого дохода с различными коэффициентами. Квентильные и децильные группы доходов. Сравнение с прожиточным минимумом по регионам.

Расчёт агрегированного показателя расходов. Сравнение показателей расходов и доходов. Расхождения. Основные направления доходов и расходов — типологический анализ. Функция потребления.

Тема 16. Данные файлов по индивидуальным анкетам

Формирование панельных файлов по индивидуальным анкетам. Разделы индивидуальных анкет — работа, здоровье, бюджет времени, здоровье женщин, детская анкета.

Формирование агрегированных переменных — семейных характеристик для индивидов и показателей для файла по семьям на основе индивидуальных данных.

Тема 17. Реализация мини-проектов

Программа и написание мини-проекта: проблема, цель и задачи, теоретическая основа, тестируемая гипотеза, методология, эмпирическая модель, полученные результаты и выводы, практические рекомендации на основе исследования.

Тема 18. Интерпретация результатов анализа данных. Панельные методы анализа данных

Анализ результатов, полученных в ходе факторного и кластерного анализа в программном пакете SPSS. Методы регрессионного анализа особенности их применения для различных видов зависимой переменной (логистическая регрессия, logit, probit, tobit, мультиноминальная регрессия).

Формирование файлов данных для работы с пакетом STATA. Две формы представления панельных данных. Процедуры трансформации.

Регрессионный анализ для панельных данных: фиксированный и случайный эффекты. Панельные методы для дихотомической зависимой переменной (logit, probit). Тесты. Интерпретация результатов.

Учебно-методическое обеспечение дисциплины

1. Темы письменных работ (мини-проектов на практических занятиях)

1. Регрессионный анализ факторов, влияющих на:

- вероятность заключить брак в следующем году;

- вероятность расторгнуть брак в следующем году;

- вероятность родить ребёнка в следующем году;

- количество детей, рождённых женщиной к определённому возрасту;

- уровень душевых доходов семьи;

- расходы семьи на услуги, питание;

- наличие частных трансфертов семьи (доноры, акцепторы, и т. д.);

- объёмы частных трансфертов семьи (входящие, исходящие, сальдо);

- наличие у семьи подсобного хозяйства (для городских семей);

- нисходящую и восходящую мобильность по доходу — для индивидов и семей;

- вероятность поступления ребёнка в вуз;

- расходы семьи на образование;

- расходы индивида на медицинские услуги;

- уровень здоровья;

- потребление алкоголя, табака индивидом (модель с лагом по потреблению прошлого года).

2. Типологический анализ (методы факторного и кластерного анализа):

- домашнего производства продуктов питания (в ЛПХ);

- семей по структуре источников доходов (сравнение разных лет, кроме последней волны);

- семей по вовлечённости в процессы обмена (частные трансферты);

- структуры потребления семей (сравнение разных лет, кроме последней волны);

- демографической структуры семей;

- структуры питания домохозяйств;

- структуры имущества домохозяйств;

- участие супругов в домашнем труде (1994-1998 и 2006-2007 гг.).

3. Эмпирическая оценка моделей:

- мобильности индивидов по доходам;

- профиль «доход-возраст-образование» — динамика по раундам и интерпретация изменений;

- модель предложения труда — наличие работы (для трудоспособного возраста);

- модель предложения труда (количество часов работы на первом месте);

- модель предложения труда для женщин (количество часов работы);

- предложение труда при вторичной занятости (наличие второй работы или количество часов);

- уравнения Минцера относительно отдачи от человеческого капитала;

- зависимости доходов человека от позитивных и негативных инвестиций в здоровье (в предыдущие раунды).

2. Примерные вопросы письменного экзамена по теоретической части

1. Понятие домохозяйства. Отличие домохозяйства от семьи. Типы семей и домохозяйств.

2. Функции семьи и домохозяйства.

3. Экономические и социологические теории семьи и домохозяйства. Источники статистических данных о домохозяйствах.

4. База данных КЬМБ. Особенности панельных исследований и методов анализа данных.

5. Жизненный цикл семьи и домохозяйства.

6. Основные предпосылки экономического моделирования брачного поведения. Модели «брачного рынка», заключение брака и оформление развода.

7. Эмпирические модели заключения и расторжения брака: зависимая переменная и детерминанты.

8. Основные выводы теории браков и разводов Г. Беккера.

9. Основные предпосылки экономического моделирования фертильного поведения.

10. Мотивы рождения детей.

11. Обоснование взаимосвязи между «количеством и качеством детей в семье».

12. Модели фертильного поведения в статике и динамике.

13. Эмпирическая модель вероятности рождения ребёнка: детерминанты.

14. Теория человеческого капитала. Доходы, образование и жизненный цикл. Профили «возраст-доход-образование».

15. Способы измерения инвестиций в человеческий капитал.

16. Отдача от человеческого капитала и уравнение Минцера: зависимая переменная и детерминанты.

17. Модель инвестиций в человеческий капитал: предпосылки и выводы. Критерий эффективности инвестиций.

18. Инвестиции в человеческий капитал детей. Теория семейного капитала Дж. Коулмена.

19. Доступность образования и барьеры равенства в доступе к образованию.

20. Эмпирическая модель выбора уровня и качества образования, типа учебного заведения, специальности: зависимые переменные и детерминанты.

21. Модель инвестиций в здоровье Гроссмана: основные предпосылки и выводы.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

22. Взаимозависимость доходов и инвестиций в здоровье. Позитивные и негативные инвестиции в здоровье.

23. Эмпирическая модель отдачи от инвестиций в здоровье: зависимая переменная и детерминанты.

24. Простая модель предложения труда. Предпосылки и основные выводы.

25. Эмпирическая модель предложения труда: зависимая переменная и детерминанты. Проблемы измерений и оценки.

26. Предложение труда женщин и смещённые оценки регрессионной модели. Модели 1 и 2 поколения, процедура Хекмана.

27. Совместное решение мужа и жены о предложении труда. Типы моделей согласования решений.

28. Понятие первичной и вторичной занятости. Моделирование предложения труда в сфере вторичной занятости.

29. Модели профессиональной и трудовой мобильности.

30. Модель распределения времени домохозяйств между досугом, домашним трудом и оплачиваемой работой (модель Гранау).

31. Модель производственной деятельности домохозяйства (модель Беккера). Преимущества домохозяйств перед одиночками — кооперация (обмен деятельностью) и внутрисемейное разделение труда.

32. Модели адаптации домохозяйств к возрастанию занятости женщин на рынке труда.

33. Эмпирическая модель предложения домашнего труда. Проблемы измерения и оценки.

34. Ресурсы домохозяйств и их классификация. Человеческий, финансовый и социальный капитал домохозяйства.

35. Доходы домохозяйств — понятие и измерение. Основные источники и статистика доходов. Методика определения доходов, располагаемых ресурсов, расходов.

36. Номинальные и реальные расходы, индекс потребительских цен.

37. Понятие душевого дохода, эквивалентного дохода. Шкалы эквивалентности и способы их построения.

38. Дифференциация доходов — теоретические подходы, методы измерения. Факторы, влияющие на различия в доходах домохозяйств.

39. Мобильность семей и индивидов по доходам и методы её анализа.

40. Понятие и классификация расходов домохозяйств. Семейное потребление и особенности структуры расходов. Эластичность основных видов потребительских расходов.

41. Понятие потребления и сбережений. Модель межвременного выбора Фишера. Основные подходы к анализу функции потребления.

42. Принятие решений о расходах: управление денежными потоками. Способы управления семейным бюджетом.

43. Модели аддиктивного поведения и их эмпирическая оценка.

44. Матричная типологическая модель потребительского поведения.

45. Топологические методы построения полей социального пространства.

46. Бюджет времени домохозяйства.

47. Теории межсемейного обмена. Частные трансферты. Доноры и акцепторы.

48. Эмпирические модели частных трансфертов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.