Секция «Современные проблемы экономической теории и регионалистики»
УДК 330.12
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НЕРАВЕНСТВО И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
А. А. Клявин Научный руководитель - Н. Д. Корсукова
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева
Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
Е-mail: klgreshnik@mail.ru
Рассмотрена проблема неравенства уровня благосостояния общества как форма социально-экономической дифференциации доходов населения. Дана характеристика различных типов неравенства и их влияние на экономический рост.
Ключевые слова: неравенство, социально-экономическая дифференциация общества, нормальное и избыточное неравенство, качество человеческого капитала.
SOCIO-ECONOMIC INEQUALITY AND ECONOMIC GROWTH
A. A. Klyavin Scientific Supervisor - N. D. Korsukova
Reshetnev Siberian State Aerospace University 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: klgreshnik@mail.ru
The article considers the problem of inequality of the welfare of society as a form of socio-economic differentiation of population incomes. The characteristics of different types of inequality and their impact on economic growth.
Keywords: Inequality, socio-economic differentiation of society, normal and excess inequality, the quality of human capital.
Социально-экономическое неравенство определяется как различия людей и социальных групп в обеспеченности материальными благами и возможности удовлетворения своих потребностей, в основании чего лежит дифференциация доходов населения.
Степень неравенства населения является результатом комплексного взаимодействия экономических, политических, социальных, демографических, географических, профессиональных, психологических и других факторов. Все эти факторы взаимосвязаны и взаимозависимы, действуют одновременно, усиливая или ослабляя друг друга.
Неравномерность распределения доходов в обществе обычно оценивается с помощью коэффициента Джини, децильного коэффициента фондов и кривой Лоренца. Новым направлением исследований в области неравенства в настоящее время является подразделение неравенства на нормальное (которое наблюдалось бы в случае, если бы доходы всех бедных были повышены до величины прожиточного минимума) и избыточное (обусловленное бедностью населения).
Нормальным считается ситуация, когда 10 % наиболее богатых слоев населения превышают доходы 10 % наиболее бедных слоев населения не более, чем в 6-8 раз (что характерно для западноевропейских стран). Значительное превышение этого соотношения считается избыточным неравенством, что чаще всего наблюдается в странах «третьего мира».
По данным исследований, в современной России этот разрыв составляет 25-30 раз, а в столице и ряде других регионов часто достигает 40-50 раз, что характерно для государств, со слабо развитой экономикой и несправедливой социальной структурой.
В то время как нормальное неравенство является стимулирующим и мотивирующим к труду фактором, наличие которого повышает производительность труда, избыточное неравенство ограни-
Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2016. Том 2
чивает социальные перспективы и вызывает чувство безысходности. Кроме того, во всех связях с макроэкономическими показателями нормальное неравенство также проявляет себя как позитивный фактор, а избыточное неравенство - как негативный [1; 2].
С 2010 года показатели неравенства были включены в формулу расчета индекса развития человеческого потенциала. Возможности развития человека определяются не только уровнем личного дохода, но и глубиной неравенства. Предполагается, что неравенство не только отражает качество человеческого капитала, но и, начиная с определенного критического уровня, становится препятствием для его развития и тормозом для экономического роста. При этом речь идет, не о любом неравенстве, которое само по себе является важным стимулом для развития и конкуренции, а именно о крайних проявлениях неравенства - об избыточном неравенстве.
Последние 25 лет неравенство по доходам в России последовательно росло и продолжает расти. Динамика показателей неравенства в последние шесть лет свидетельствует о некоторой стабилизации социальной структуры. С 2008 года наблюдалось снижение показателей неравенства, но совсем небольшое в рамках статистической погрешности. Например, коэффициент Джини снизился с 2008 по 2013 год всего на 0,3 пп. (с 42,1 до 41,8 соответственно) (см. рисунок) [3].
Коэффициент Джини и коэффициент фондов в России, 2000-2013 гг.
Для того чтобы российская экономика развивалась более динамично во всех сферах, включая оборонно-промышленный комплекс, необходимо предпринять меры по решению проблемы избыточного неравенства.
Библиографические ссылки
1. Журавлев А. Л., Юревич А. В. Социально-психологические последствия неравенства доходов // Вопросы психологии. 2013. № 4. С. 45-53.
2. Юревич А. В., Журавлев А. Л., Юревич М. А. Избыточное неравенство доходов как угроза национальной безопасности России // КБ: Национальная безопасность. 2013. № 2. С. 182-202.
3. Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2014 год / под ред. Л. М. Григорьева и С. Н. Бобылева. М. : Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, 2014. 204 с.
© Клявин А. А., 2016