Научная статья на тему 'Социально-экономические условия формирования жизненных стратегий сельских жителей'

Социально-экономические условия формирования жизненных стратегий сельских жителей Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
274
63
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ / ЖИЗНЕННЫЕ СТРАТЕГИИ / SOCIO-ECONOMIC CONDITIONS / VITAL STRATEGY

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Кошарная Галина Борисовна, Рожкова Лилия Валерьевна

В статье рассматривается влияние социально-экономических условий на жизненные стратегии сельских жителей. На основе проведенных социологических исследований анализируется структура жизненных ценностей жителей сел Пензенской области.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по социологическим наукам , автор научной работы — Кошарная Галина Борисовна, Рожкова Лилия Валерьевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Социально-экономические условия формирования жизненных стратегий сельских жителей»

УДК 316.311

Г. Б. Кошарная, Л. В. Рожкова

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЖИЗНЕННЫХ СТРАТЕГИЙ СЕЛЬСКИХ ЖИТЕЛЕЙ1

Аннотация. В статье рассматривается влияние социально-экономических условий на жизненные стратегии сельских жителей. На основе проведенных социологических исследований анализируется структура жизненных ценностей жителей сел Пензенской области.

Ключевые слова: социально-экономические условия, жизненные стратегии.

Abstract. In article is considered influence socio-economic conditions on vital strategy of countrymen. On the basis of the sociological researches is analyzed the structure of vital values of country people in Penza region.

Keywords: socio-economic conditions, vital strategy.

Происходящие в стране экономические и политические преобразования оказывают серьезное влияние на трансформацию ценностных ориентаций, изменение системы социальных, экономических и политических ценностей населения. Выявление жизненных стратегий и жизненных планов приобретает сегодня особую актуальность, которая связана как с повышенным динамизмом сегодняшних социальных процессов, так и с их содержанием. Исследование жизненных стратегий населения является необходимым для осмысления новых моделей поведения и типов идентификации личности с целью управления социальными процессами в регионе.

Жизненные стратегии представляют собой социально обусловленные системы ориентирования личности на долговременную перспективу. Стратегия жизни, на наш взгляд, есть динамическая, саморегулирующаяся система представлений личности о собственной жизни, ориентирующая и направляющая ее поведение в течение длительного времени. Она предполагает определение или принятие наиболее значимых ориентиров и приоритетов на долговременную перспективу. Выбор стратегии жизни и ее построение реализуются на основе осознания личностью рациональных и нерациональных оснований собственной жизни, ее движущих источников и причин. Смена жизненных стратегий является сложным процессом, и далеко не каждый человек способен отказаться от прежних перспектив жизни, стать на путь нового самоопределения. Однако к этому его подталкивают не только внешние обстоятельства, например сокращение доходов или потеря места работы, но и постоянно растущая неудовлетворенность жизнью, состояние психологического дискомфорта, связанное утратой идеалов и изменением ценностей.

Общепризнано, что современное российское общество характеризуется бедностью и глубоким расслоением [1-4]. Проведенное с участием авторов при финансовой поддержке РГНФ в 2008 г. социологическое исследование

1 Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ «Влияние социокультурных ценностей на жизненные стратегии трудоспособного населения Пензенской области в изменяющихся социально-экономических условиях России», проект № 08-03-28301 а/В.

подтвердило, что в условиях трансформации российского общества сельские жители испытывают значительные трудности. 32,3 % респондентов отметили, что денег хватает только на приобретение продуктов питания; 38,6 % указали, что денег достаточно для приобретения необходимых продуктов и одежды, однако более крупные покупки приходится откладывать, а около 10 % заявили, что денег не хватает даже на приобретение продуктов питания и постоянно приходится влезать в долги. Таким образом, свыше 70 % населения живут либо в нищете, либо удовлетворяют только повседневные потребности и лишь 3,5 % могут ни в чем себе не отказывать [5, с. 155].

Факторы бедности и расслоения общества, безусловно, оказывают сильное влияние на массовое сознание и мотивацию поведения сельских жителей. Для большинства сельчан характерна неуверенность в будущем, опасения в отношении жизненных перспектив для себя и своих детей.

На вопрос «Что больше всего тревожит Вас в современной жизни?» 33 % респондентов ответили «неуверенность в завтрашнем дне»; 29 % - «будущее детей»; 7 % - «отсутствие возможности у их детей получить образование»; 10 % - «отсутствие хороших жизненных перспектив лично для себя». Данные распределения ответов представлены на рис. 1.

Рис. 1 Распределение ответов на вопрос « Что больше всего тревожит Вас в современной жизни?» (в % от числа опрошенных), N = 313

Примечание: ответы на этот вопрос предполагали многовариантность, поэтому общее количество ответов превышает 100 %.

Исследование показало, что сельское население практически избавляется от патернализма. В своих жизненных стратегиях сельчане надеются только на себя, своих родственников и близких друзей. Несмотря на то, что исследование выявило ухудшение материального благополучия за последние год-два (это отметили 36,4 % респондентов, при этом 59 % сельчан не имеют сбереже-

ний), при решении своих проблем сельские жители рассчитывают на себя (57,5 %) либо на помощь родных, знакомых, друзей (31,6 %) [5, с. 156]. Кроме того, при ответе на вопрос «Что, с Вашей точки зрения, необходимо человеку, чтобы добиться успеха в жизни?» 25 % опрошенных отметили необходимость упорно трудиться. Таким образом, основной адаптационной стратегией сельских жителей выступает упорный труд и надежда на собственные силы. Именно этим, по-видимому, определяется и высокая значимость здоровья в структуре ценностей сельского населения. И мужчины, и женщины считают крепкое здоровье главным фактором благополучной жизни (40,2 и 42,6 % соответственно).

На вопрос «Что, по Вашему мнению, важнее всего для благополучной жизни?» 41,8 % респондентов отметили здоровье. Одна треть опрошенных считают, что для благополучия необходима хорошо оплачиваемая работа. 21,4 % сельских жителей выделили семью, родственников и друзей как необходимое условие благополучной жизни, 18,2 % опрошенных отметили стабильное социально-экономическое развитие России и Пензенской области. Данные распределения ответов представлены на рис. 2.

Здоровье

Удачное стечение обстоятельств

Рис. 2 Распределение ответов на вопрос « Что, по Вашему мнению, важнее всего для благополучной жизни?» (в % от числа опрошенных), N = 313

Примечание: Ответы на этот вопрос предполагали многовариантность, поэтому общее количество ответов превышает 100 %.

Заслуживает внимания тот факт, что сельские жители не связывают будущее с работой на своей земле. В качестве фактора, способствующего благополучию, работу на собственной земле отметили всего лишь 3 % респон-

дентов. Ситуация на селе складывается таким образом, что наличие в собственности земельных паев, по мнению большинства опрошенных (35,1 %), никак не влияет на материальное положение сельчан (рис. 3). В качестве одного из проявлений несправедливости 8,9 % респондентов отметили также невозможность использовать и получать прибыль со своего земельного пая [5, с. 156].

Увеличивает доход семьи

Улучшает социальное самочувствие

Формирует чувство хозяина

Не позволяет получить статус безработного

Никак не влияет

Другое

Затрудняюсь ответить

□ 7,90%

□ 2,20%

□ 5,40%

□ 7%

35,10%

10,64%

46,50%

Рис. 3 Распределение ответов на вопрос «Как Вы думаете, какое влияние

на положение жителей оказывает наличие в их собственности земельных паев?»

(в % от числа опрошенных), N = 313

Надежды на преодоление трудностей респонденты связывают с различными факторами (рис. 4). Главными из них, по мнению опрошенных, являются нужные знакомства (31,2 %) и упорный труд (25,2 %). Вполне объяснимо, что для преобладающей части населения в сегодняшней непростой социально-экономической ситуации большое значение имеет работа: это основной источник материального благополучия и возможности реализовывать свои интересы во всех других сферах.

Как показало проведенное исследование, часть сельских жителей выбирает в качестве жизненной стратегии предпринимательство. В Пензенской области функционирует около 8,7 тыс. малых предприятий; предпринимателей без образования юридического лица зарегистрировано в целом по области более 30 тыс. человек.

Более половины опрошенных (60,1 %) считают, что год назад жилось так же, как сейчас, 21,1 % отметили, что жилось хуже, а 18,8 % - лучше. По вопросу о прогнозе жизни в следующем году 59,5 % указали, что им трудно представить будущее, 15,3 % респондентов выразили надежду, что в следующем году они будут жить так же, без существенных перемен.

С точки зрения 43,3 % опрошенных, за последние год-два не произошло существенного изменения благополучия сельских жителей. 20,8 % опрошенных отметили незначительное улучшение жизни, 18,8 % респондентов указали на ухудшение материального положения (табл. 1).

Рис. 4 Распределение ответов на вопрос «Что, по Вашему мнению, необходимо, чтобы добиться успеха в жизни?» (в % от числа опрошенных), N = 313

Таблица 1

Распределение ответов на вопрос «Какие важные изменения Вашего благополучия произошли за последние год-два?»

(в % от числа опрошенных), N = 313

Вариант ответа Процент

Материальное благополучие заметно улучшилось 5,4

Произошли некоторые незначительные улучшения жизни 20,8

Ничего существенным образом не изменилось 43,8

Произошло некоторое ухудшение материального положения 18,8

Материальное благополучие значительно ухудшилось 17,6

Вместе с тем ответы на вопрос «Какое чувство Вы испытываете, когда думаете о своем будущем?» свидетельствуют о весьма высоком уровне оптимизма у сельских жителей: 39 % опрошенных уверены в завтрашнем дне, хотя в то же время 45 % респондентов испытывают опасения и страх при мыслях о будущем. Наибольший оптимизм характерен для возрастной группы 18-30 лет (48 %), наименьший - для людей в возрасте старше 60 лет (26,6 %) [5, с. 158].

Несмотря на все трудности, более чем у половины опрошенных наблюдается позитивное отношение к современной социально-экономической ситуации, отдельные категории населения отмечают некоторые улучшения в своей жизни. Так, 64,2 % респондентов указывают, что по сравнению с 2000 г. уровень и качество их жизни несколько улучшились, у 11,4 % респондентов уровень жизни сохранился на прежнем уровне, у 6,4 % - ухудшился. 67,1 % сельского населения оценивают свою жизнь удовлетворительно, указывая при этом, что «приходится работать изо всех сил». Это свидетельствует о росте толерантности сельских жителей и, как следствие, повышении уровня социальной адаптации. Не случайно, что свыше 18 % сельчан важнейшим фактором благополучной жизни считают стабильное социально-экономическое развитие России, Пензенской области [5, с. 161].

Опрос индивидуальных предпринимателей показал, что 40,7 % респондентов считают, что для того, чтобы сделать свою жизнь успешной, им необходимо хорошее образование; 38,4 % респондентов выделили деньги как недостающий для полного успеха элемент; 3,9 % респондентов предложили другие варианты (здоровье, воля и интеллект, стабильность) [6, с. 17].

Тот факт, что 38,4 % опрошенных малых предпринимателей недостающим элементом для полного успеха в жизни выделили деньги, говорит о том, что они для большинства предпринимателей являются одной из основополагающих ценностей. Такова экономическая специфика предпринимательства. Тем не менее социологические исследования показывают, что все более важную роль начинают играть мотивы независимости и самовыражения. Денежный доход для таких предпринимателей выступает не в качестве самоцели, а как символ успеха, свободы, распоряжения, возможности для творческого самовыражения [7].

Таким образом, в настоящее время характерными чертами сельского социума являются: отставание в инженерном обустройстве и технико-

технологической оснащенности, ослабление материально-технической и кадровой базы, обнищание широких масс населения, безработица, снижение доступности образования и качественной медицинской помощи, депопуляция сельских жителей, ухудшение отношений между людьми, доминирование чувства неуверенности в своем будущем и будущем своих детей. Распад социокультурной сферы наряду с ухудшением условий существования сельского населения выступает мощным фактором депопуляции и вырождения деревни. Негативные социально-демографические процессы приводят к обесцениванию установки на расширенное воспроизводство семьи, авторитета детности; к распаду цивилизационных ценностей, присущих традиционной крестьянской культуре российской деревни.

Результаты проведенных социологических исследований жизненных стратегий жителей сельских районов Пензенской области подтвердили общероссийскую тенденцию доминирования на селе жизненных стратегий выживания, а в настроениях селян - беспокойства за свое будущее и будущее своих детей.

Однако, несмотря на доминирование на селе стратегии выживания, в последнее время в настроениях сельских жителей начинает прослеживаться определенный оптимизм, порождаемый, во-первых, возрождением веры в собственные силы; во-вторых, надеждой на то, что общество и государство окажут необходимую помощь в трудные времена. Об уверенности сельчан в своих силах говорит развитие на селе самозанятости и семейных хозяйств, а о содействии государства - принятые в последние годы законодательные акты, такие как Федеральный закон № 131 от 6 октября 2003 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления», а также национальные проекты по образованию, здравоохранению, доступному жилью, развитию села.

Ведущую позицию в жизненных стратегиях сельских жителей начинают занимать деньги, которые в отношениях между людьми вытесняют традиционные нравственные ценности (бескорыстие, доверие, взаимопомощь, солидарность и т.п.). Кроме того, в общественном сознании снизилась ценность труда и ухудшилась морально-психологическая атмосфера в обществе. В то же время происходит перенацеливание жизненных ориентиров на семью и детей. Важной ценностью становится собственное здоровье и здоровье близких, любовь, счастье и согласие в семье.

Приоритет опоры на собственные силы, который следует из ответов респондентов, подтверждается также и анализом статистических данных социально-экономических условий жизни сельского населения Пензенской области. Для обеспечения необходимых социально-экономических условий перехода от жизненной стратегии выживания к стратегиям жизнеобеспечения, жизне-строительства и жизнетворчества, адекватным более высокому уровню развития общества, село нуждается, прежде всего, в создании хорошо оплачиваемых рабочих мест, в принятии мер по материальной поддержке молодых семей, их заинтересованности в рождении детей и возрождении сел, в отлаженной системе профессиональной подготовки кадров.

Среди проблем, наиболее волнующих сельских жителей, отмечаются нестабильность в обществе, неуверенность в завтрашнем дне, безработица, инфляция и некоторые другие.

Таким образом, полученный в ходе исследования эмпирический материал свидетельствует, что семейное хозяйство, сельскохозяйственная кооперация, развитие семейных, родственных, соседских, общественных связей и отношений, продуманная правительственная аграрная политика - все это становится важнейшим источником обеспечения жизнеспособности села, достижения гармонии между экономической эффективностью и социальной справедливостью и содействует формированию жизненных стратегий сельских жителей более высокого уровня.

Список литературы

1. Человеческий капитал современного российского села (взаимодействие бизнеса, власти по его сохранению и развитию) // под ред. З. Т. Голенковой, А. А. Хагуро-ва. - М. : Краснодар, 2006

2. Великий, П. П. Российское село в условиях новых вызовов // Социологические исследования / П. П. Великий. - 2007. - № 7. - С. 60-66

3. Пациорковский, В. В. Сельская Россия: проблемы и перспективы /

B. В. Пациорковский // Социологические исследования. - 2007. - № 1. - С. 90-99.

4. Рывкина, Р. В. Образ жизни населения России : социальные последствия реформ 90-х годов / Р. В. Рывкина // Социологические исследования. - 2001. - № 4. -

C. 32-39.

5. Кошарная, Г. Б. Стратегии социальной адаптации сельского населения в современном российском обществе: региональный аспект / Г. Б. Кошарная // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. -2008. - № 4(8). - С. 154-163

6. Кошарная, Г. Б. Малое предпринимательство как способ социальной адаптации населения малых городов (на примере Пензенской области) / Г. Б. Кошарная, Н. А. Юртаев, Л. В. Рожкова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2008. - № 3(7). - С. 12-21.

7. Кошарный, В. П. Проблемы формирования предпринимательского слоя в сельской местности (на примере Пензенской области) / В. П. Кошарный, Л. В. Рожкова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2008. - № 4(8).

Кошарная Галина Борисовна

доктор социологических наук, профессор, заведующая кафедрой социологии и управления персоналом, Пензенский государственный университет

Kosharnaya Galina Borisovna Doctor of Sociology, professor, head of sub-department of sociology and human resource management, Penza State University

Рожкова Лилия Валерьевна

кандидат социологических наук, доцент, кафедра социологии и управления персоналом,

Пензенский государственный университет

Rozhkova Liliya Valerievna Candidate of sociological sciences, associate professor,

sub-department of sociology and human resource management,

Penza State University

УДК 316.311 Кошарная, Г. Б.

Социально-экономические условия формирования жизненных стратегий сельских жителей / Г. Б. Кошарная, Л. В. Рожкова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2009. -№ 1 (9). - С. 30-37.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.