CC BY
150
УДК 338.2:339.1
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПАНДЕМИИ И СПОСОБЫ ИХ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ В МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ
БЕЛЯЕВ С.А.,
кандидат исторических наук, доцент кафедры экономики и менеджмента Курский государственный медицинский университет, e-mail: serg-belyaev13@yandex.ru.
ЗЮКИН ДА.,
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник управления инновационного развития, ФГБОУ ВО Курская ГСХА, nightingale46@rambler.ru.
ПАСЕЧКО ВВ.,
кандидат экономических наук доцент кафедры Экономики и менеджмента Курского института кооперации (филиал) АНО ВО «Белгородский университет кооперации, экономики и права», viktoria.pasechko@yandex.ru.
АЛЕХИНА А.А.,
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и учета, Курский государственный университет, e-mail: molz@yandex.ru.
БОЛЫЧЕВА Е.А.,
доцент кафедры таможенного дела и мировой экономики Юго-Западного государственного университета, boly4eva2012@yandex.ru.
Реферат. В статье рассматриваются изменения, произошедшие в экономической и социальных сферах под влиянием пандемии COVID-19. Актуальность данного исследования обусловлена тем, что проблема влияния пандемии оказалась многогранной, а сложившийся кризис оказался беспрецедентным по своему характеру и масштабу. Пандемия оказала серьезное воздействие не только на страны с сырьевой моделью экономики, но и на экономически развитые. Снижение инвестиционной и деловой активностей, нарушение глобальных цепочек поставок, рост инфляции и безработицы оказались одними из серьезнейших социально-экономических последствий пандемии. Для общей оценки произошедших экономических изменений было рассмотрено падение ВВП таких странах как, США, Россия, Германия, Франция и Италия. В целях нейтрализации образовавшихся социально-экономических последствий международными организациями и государствами были предприняты меры поддержки для наиболее пострадавших секторов экономики и хозяйствующих субъектов. К числу наиболее распространенных мер поддержки можно отнести налоговые каникулы, льготное кредитование, государственное обеспечение или финансирование фонда оплаты труда и налоговые льготы. Особое внимание в данном исследовании уделяется устойчивости международного и регионального рынка труда. Пандемия внесла серьезные изменения в характер функционирования и структуру рынка труда. Между экономической областью, в данном аспекте, наблюдается прямая связь социальной. Пандемия обострила имеющиеся противоречия и систему неравенств. Рост безработицы и инфляции привели к падению реального располагаемого уровня доходов населения стран мира. Анализируемые страны в мерах поддержки экономики и социальной сферы находились в поиске баланса между стремлением снизить темпы роста инфляции, безработицы и поддержать совокупный спрос и предложение.
Ключевые слова: пандемия, мировая экономика, инфляция, безработица, меры поддержки, регулирование рынка труда.
SOCIO-ECONOMIC CONSEQUENCES OF THE PANDEMIC AND WAYS TO NEUTRALIZE THEM IN WORLD PRACTICE
BELYAEV S.A.,
candidate of historical sciences, associate professor of the department of Economics and Management, Kursk State Medical University, e-mail: serg-belyaev13@yandex.ru.
ZYUKIN D.A.,
candidate of economic sciences, senior researcher, department of innovative development, Kursk State Agricultural Academy named after I.I. Ivanova, nightingale46@rambler.ru.
PASECHKO V.V.,
candidate of economic sciences, associate professor of the department of economics and management, Kursk institute of cooperation (Branch) of the Belgorod university of cooperation, economics and law, viktoria.pasechko@yandex.ru.
ALYOKHINA A.A.,
candidate of economic sciences, associate professor of the department of economics and accounting, Kursk state University, e-mail: molz@yandex.ru.
BOLYCHEVA E.A.,
Associate Professor of the Department of Customs and World Economy, outh-West State University, boly4eva2012@yandex.ru.
Essay. The article examines the changes that have occurred in the economic and social spheres under the influence of the COVID-19 pandemic. The relevance of this study is due to the fact that the problem of the impact of the pandemic turned out to be multifaceted, and the current crisis turned out to be unprecedented in its nature and scale. The pandemic has had a serious impact not only on countries with a raw material model of the economy, but also on economically developed ones. The decline in investment and business activity, disruption of global supply chains, rising inflation and unemployment were among the most serious socio-economic consequences of the pandemic. For a general assessment of the economic changes that have taken place, the decline in GDP in countries such as the USA, Russia, Germany, France and Italy was considered. In order to neutralize the resulting socioeconomic consequences, international organizations and States have taken support measures for the most affected sectors of the economy and economic entities. The most widespread support measures include tax holidays, concessional lending, state support or financing of the wage fund and tax benefits. Particular attention in this study is paid to the sustainability of the international and regional labor market. The pandemic has made major changes in the functioning and structure of the labor market. In this aspect, there is a direct connection between the economic area and the social one. The pandemic has exacerbated the existing contradictions and the system of inequalities. Rising unemployment and inflation have led to a drop in the real disposable income of the world's population. The analyzed countries, in measures to support the economy and the social sphere, were in search of a balance between the desire to reduce the growth rate of inflation, unemployment and to support aggregate supply and demand.
Keywords: pandemic, global economy, inflation, unemployment, support measures, labor market regulation.
Введение. Коронавирусная инфекция оказала серьезное влияние на социально-экономические процессы на всех уровнях мирового хозяйства. Пандемия коронавируса привела к торможению мировой экономики, результатом которого стало падение объемов производства, сокращение числа рабочих мест, рост безработицы и падение доходов населения. В числе наиболее пострадавших отраслей оказались туризм, общественное питание, гостиничный бизнес, спорт, которые испытали резкое снижение объема доходов, потерю рабочих мест, оказались под риском банкротства. Для решения образовавшихся проблем в мировой практике со стороны госу-
дарства задействовались различные инструментарии денежно-кредитной политики, в том числе прямая поддержка бизнеса и населения.
Для России пандемия оказала свое полное влияние в апреле 2020 г., когда индекс закрытия региональных экономик составил 28%. В целом, ВВП во втором квартале данного года снизился на 8% относительно аналогичного периода предыдущего года. В целях обеспечения государственной поддержки экономики, обеспечения проведения антикризисных мероприятий и текущих расходов были задействованы средства ФНБ, и проведена приорити-зация части расходов федерального бюджета. Общенациональный план действий преду-
сматривает направленность на восстановление занятости, уровня доходов населения, обеспечение роста экономики России и проведения долгосрочных структурных подразделений в экономике [1]. Еще одним ударом для экономики России стало снижение мирового спроса на углеводороды из-за чего упали и цена на них, что привело к сокращению нефтегазовых доходов консолидированного бюджета. Аналогичная ситуация сложилась и в других странах мира, где высока преобладает сырьевая модель экономики.
Одним из серьезнейших негативно сказывающихся на экономике факторов является снижение инвестиционной активности, получившим свое развитие в условиях высокого уровня неопределенности относительно сроков пандемии, ограничительных мер и их характера. Важнейшими задачами в вопросе восстановления экономики является поиск эффективных мер, стимулирующих инвестиции, запускающих новый инвестиционный цикл, а также обеспечивающих стабильность на рынке труда. Используемые инструменты регулирования социально-экономического развития в период пандемии целесообразно направлять на поддержку малого бизнеса, более зависимого от рыночных колебаний, а также на обеспечение стабильного функционирования системообразующих предприятий. При этом социальные вопросы могут частично быть решены за счет восстановления рынка труда и выполнения социальных гарантий со стороны государства. Экономика любой страны имеет определенную структуру и специфику, в зависимости от которой государства разрабатывают и реализуют определенный пакет мер. Например, в ряде стран доминируют «квазигосударственные» инструменты финансирования и государственные гарантии, а в других налоговые льготы и прямые бюджетные расходы.
Материал и методы исследования. Методология исследования основывается на группировке стран для сравнительного анализа на основе статистических данных международных организаций и официальных органов государственной власти. В исследовании были определены наиболее пострадавшие от пандемии отрасли и хозяйствующие субъекты, а также меры для их поддержки. В качестве показателей, отражающих последствия пандемии на экономике и обществе, выступают изменение величины ВВП, уровня безработицы, число случаев заражения и процент летальных исходов от COVГО-19. Падение ВВП отражает
степень оказанного воздействия пандемии на экономику в целом, что позволяет оценить объемы производства и сравнить его с другими странами мира. Для детального анализа социально-экономических последствий пандемии и способов их нейтрализации в мировой практике в исследовании делается особый акцент на мировой рынок труда. Число случаев заражения и летальных исходов отражает степень подверженности давлению на рынок труда: естественное движение населения, нагрузка на систему здравоохранения.
Результаты исследования. Снижение цен на нефть является основным каналом, через который COVID-19 оказывает влияние на нефтедобывающие страны. С началом пандемии COVID-19 цена на нефть снизилась примерно на 30%. На глобальном уровне основные мировые фондовые индексы зафиксировали резкое снижение с началом пандемии COVID-19 [2]. Новая коронавирусная инфекция усилила имеющиеся неопределенности в направлениях развития мировой экономики, обостренные возникшей геополитической напряженностью. Нефтепромышленность является одной из важнейших отраслей для российской экономики. Экспорт нефти играет важную роль в формировании доходов федерального бюджета, занимая примерно 30% от общего объема экспортируемых товаров. Нефтяная отрасль также дает российской экономике большой объем валютных поступлений, поддерживая курс рубля и внешнеторговое сальдо. Так, согласно оценке Министерства финансов Российской Федерации, нефтегазовые доходы в 2022 г. составят 7,2% к ВВП (9 542,6 млрд. руб.) [3. - С.2].
Пандемия COVID-19 оказывает сильное негативное воздействие не только на экономики с сырьевой спецификацией. Так, из-за введенных ковидных ограничений в большей степени страдают такие отрасли, как туризм, авиаперевозки, гостиничный бизнес, общественное питание, спорт и физкультурно-оздоровительная деятельность и т.д. По данным Всемирной туристической организации ООН за первые 9 месяцев 2020 г. убытки туристической отрасли составили 935 млрд. долл. [4]. Под риском оказаться безработными оказались более 120 млн. человек по всему миру занятых в данной сфере.
Коронавирус негативно повлиял на глобальные цепочки поставок по всему миру. Китай, столкнувшийся одним из первых с воздействием новой коронавирусной инфекции, был вынужден адаптировать свою экономику
к новым условиям. Введенные карантинные меры снизили объемы промышленного производства, импорта и экспорта, замедлили темпы роста экономики. Стоит отметить, что именно экономически развитые страны в наибольшей степени пострадали от кризиса, вызванного такими факторами как падение объемов промышленного производства, шок платежеспособного спроса, сокращение объема инвестиций и товарооборота, разрывы в производственно-сбытовых цепочках.
Пандемия коронавируса распространяется по территории планеты неравномерно, что обусловлено такими факторами как плотность населения, уровень развития системы здравоохранения, климатические условия. Как правило, во время глобальных кризисов экономического и финансового характера в большей степени подверженными влиянию оказываются подвержены развитые и обеспеченные
страны. Так, в таблице 1 представлена статистика числа подтвержденных случаев и летальных исходов от СОУГО-19.
Возникший в результате распространения коронавирусной инфекции экономический кризис усилил необходимость государственного регулирования деятельности хозяйствующих субъектов и их экономических отношений. Практически во всех странах мира 1 и 2 кварталы 2020 г. характеризуются снижением ВВП, а рост в 3 квартале не смог возместить предшествующий спад. Страны, экономики которых географически расположенные ближе к очагу эпидемии с экспортно-ориентированной структурой экономики, пострадали в большей степени, чем развитые экономики (США, страны Западной Европы и т.д.). На рисунке 1 отражены значения падения ВВП в процентном выражении по итогам 2020 г.
Таблица 1 - Число подтвержденных случаев СОУШ-19 и летальных исходов, вызванных ею
Регион Подтвержденные случаи Летальные исходы Смертность, %
Европа 188 233 608 1 905 276 1,01
Америка 148 990 519 2 664 653 1,79
Юго-Восточная Азия 56 505 772 769 393 1,36
Западная часть Тихого океана 33 128 505 194 711 0,59
Восточное Средиземноморье 21 449 876 338 438 1,58
Африка 8 488 173 170 610 2,01
Источник: составлено автором по данным [5].
Источник: составлено автором по данным [6. - С.15].
Рисунок 1 - Падение ВВП в процентном выражении в ряде стран мира по итогам 2020 г.
В структуре государственных бюджетов предусмотрены дополнительные расходы, направленные на поддержку совокупного спроса, предложения и объема инвестиций. Как отмечают Ивлеева Е.С. и Румянцева А.Ю., такого рода меры поддержки носят «волновой» характер и представляют собой корректирующее финансирование в периоды неопределенности и связаны с принятием чрезвычайных управленческих решений на всех уровнях экономической системы [3. - С.911]. В целях преодоления негативных последствий кризиса, вызванного распространением пандемии COVID-19, государствами был разработан пакет мер финансовой поддержки национальных экономик. Так, лидерами по объемы финансовой поддержки по совокупному объему являются крупнейшие экономики Европы - Германия, Италия, Великобритания и Франция, и Япония, где доминируют не прямые бюджетные расходы или налоговые льготы, а государственные гарантии и «квазигосударственные» инструменты финансирования [7. - С.48]. Как отмечают Голубецкая Н.П., Смешко О.Г. и Ушакова Е.В., что «экономические инструменты регулирования социаль-
но-экономического развития должны быть направлены на поддержку и стимулирование системообразующих компаний, стратегический менеджмент которых ориентирован на принципы циркулярной экономики» [8. -С.838].
В целях стабилизации социально-экономической ситуации государствами были выработаны и реализованы различные меры поддержки хозяйствующих субъектов и стабилизации их отношений. Так, например, были использованы такие меры поддержки, как:
- налоговые каникулы;
- льготное кредитование;
- отсрочка по выплатам страховых взносов;
- кредитные каникулы;
- мораторий на банкротство и т.д. [9. -С.134].
Также меры поддержки имеют направленность на поддержание платежеспособности предприятий, субсидирование выплат заработных плат, сохранение занятости. В зависимости от структуры экономики государства вырабатывают определенный комплекс мер поддержки, отвечающий их особенностям и специфике (таблица 2).
Таблица 2 - Комплекс мер поддержки экономик стран мира, пострадавших от пандемии COVID-19
Страна Меры поддержки
США Финансирование фонда оплаты труда, освобождение от кредитных обязательств на период до 6 месяцев, бесплатные консультации для малого бизнеса, налоговые льготы, отсрочка по уплате налогов, налоговые льготы физическим лицам и т.д.
Российская Федерация Гособеспечение кредитов на зарплаты, временная приостановка проверок бизнеса, выделение необходимых средств без поправок в бюджет, отсрочка переоформления разрешительных документов, реструктуризация кредитов и займов граждан и бизнеса получение налогового капитала для самозанятых, право на отсрочку выкупных платежей на срок от шести месяцев до одного года, авансы по госконтрактам и т.д.
Великобритания Налоговые льготы, новая программа сохранения рабочих мест -Coronavirus Jobs Retention Scheme. субсидирование государством части пенсионных взносов работодателей, поддержка доходов самозанятых, инструменты социального страхования и т.д.
Германия Компенсации заболевшим коронавирусом, кредитные программы для предпринимателей и стартапов, отсрочка подачи заявления на банкротство, финансовая помощь самозанятым и т.д.
Франция Малые предприятия могут воспользоваться отсрочкой по коммунальным платежам, предоставление отсрочки по уплате социальных взносов и/или налогов, налоговые льготы, отсрочка уплаты социальных и / или налоговых платежей, государство предоставит сумму в размере 300 млрд евро на создание банками кредитных линий для бизнеса, который может нуждаться в средствах в условиях эпидемии и т.д.
Источник: составлено автором по данным [10, 11].
Ситуация, образованная появлением пандемии COVГО-l9, нанесла серьезный ущерб не только всей мировой экономике, но и стала серьезным вызовом для социальной сферы. Приоритеты людей вынужденно изменились в сторону соблюдения социальной дистанции, изоляции, повышения внимания к своему здоровью. Касьянов В.В., Власова В.Н. и Гафиа-тулина Н.Х. отмечают, что пандемия обострила все существующие социальные противоречия и отразила очевидную картину системы неравенств, что может повлечь за собой экономическое, трудовое, религиозное и возрастное неравенства [12. - С.2-4]. Удаленная ра-
бота и обучение привели к стремительному развитию технологий дистанционной коммуникации, а телемедицина стала актуальным трендом. Забота о своем здоровье стала не только проявлением внимания к себе, но и требованием по отношению к окружающим нас людям. Социологами Высшей Школы Экономики в 2020 г. на фоне пандемии зафиксированы самые значительные за последнее время сдвиги в восприятии гражданами социально-экономических вопросов, новым трендом стало повышение числа людей, которые верят в свою возможность изменить свою жизнь к лучшему [13].
Таблица 3 - Меры поддержки рынка труда в ряде стран мира во время пандемии СОУГО-19
Страны Ситуация на рынке труда Мера поддержки
США Уровень безработицы в апреле 2020 г. достиг уровня 14,7% Увеличение пособия по безработице на 600 долл., а также расширение перечня категорий, на кого распространяется данная мера поддержки
Канада Уровень безработицы в апреле 2020 г. достиг уровня 13% Временная поддержка дохода в случае потери работы в размере 500 долларов в неделю на срок до 16 недель.
Норвегия Уровень безработицы в апреле 2020 г. достиг уровня 10,4% Сократили издержки работодателей при увольнении сотрудников (разницу покрывает государство), а для выплат по безработице были введены изменения, предусматривающие 100% возмещение прежних доходов в период от 3 до 20 дней. Первые 2 дня оплачиваются работодателем (ранее 15 дн.).
Германия В апреле 2020 г. уровень безработицы составил 5,8% Германия облегчила условия входа в программу «Kurzarbeit» для работодателей, сохраняющих рабочие места на условиях сокращенного рабочего времени; также был расширен охват этой программой за счет включения новых категорий занятых. Работодателям субсидируется до 87% от доходов работников на условиях полной занятости.
Дания В Дании уровень безработицы в марте 2020 г. - 4,2% -программа гарантирования заработной платы для работников, чье рабочее время было сокращено или чья работа прекратилась в связи с карантином; -работодателям, пострадавшим от карантина и сохранившим рабочие места, компенсируют затраты на заработную плату; -Правительство субсидирует до 75% расходов по заработной плате для сотрудников. Правительство также будет компенсировать самозанятым до 90% потерянного дохода в результате COVID-19.
Франция По оценкам ОЭСР, уровень безработицы в стране составил 7,9% в феврале и 8,4% в марте 2020 г. Во Франции поддержка занятости происходит через расширение охвата ранее действовавшей программой поддержки неполной занятости (chômage partiel). В случае сокращения рабочего времени (частичной занятости) работодатель получает субсидии от правительства в размере до 70% от заработный платы работников.
Источник: составлено автором по данным [14. - С.65-66].
Распространение коронавирусной инфекции внесло серьезные изменения в структуру и характер функционирования рынка труда. В условиях роста уровня безработицы, сокращения числа рабочих мест и общего времени рабочего времени особую актуальность приобретает разработка и реализация эффективных мер государственного регулирования рынка труда. Осложнение сложившейся ситуации было вызвано неопределенностью в вопросе характера и сроков, введенных противоковид-ных мер, а также возросшей политической напряженностью.
В целях поддержки занятости и рынка труда в целом государствами разработан комплекс мер, направленных на стабилизацию ситуации. Например, в США, Норвегии и Канаде для поддержки рынка труда преимущественно делается акцент на выплаты по безработице для потерявших работу, а Германия, Дания и Франция используют программы субсидирования зарплат и неполной занятости с целью сохранения занятости.
В таблице 3 представлены меры поддержки рынка труда в ряде стран мира во время пандемии СОУГО-19.
Введенные противоковидные меры привели к сокращению рабочего времени. Так, по итогам 2020 г. общемировой объем рабочего времени снизился примерно на 8,8%, что равно полному рабочему времени для 255 млн. работников. Это в 4 раза выше, чем в ходе кризиса 2009 г. Сокращение объемов рабочего времени привели к сокращению занятости и объема рабочего времени, при этом наибольшее сокращение рабочего времени было отмечено в Северной и Южной Америке - потери рабочего времени составили 13,7% [15. - С.5]. Именно объем потерянного рабочего времени является одним из важнейших показателей при оценке степени воздействия пандемии СОУГО-19 на рынок труда в экономике того или иного государства или региона в целом,
так как зацикленность на решении проблем с безработицей в данной ситуации не является решением всех возникших проблем в сфере рынка труда.
Выводы. Пандемия СОУГО-19 вызвала беспрецедентный по своим масштабам, характеру и причинам экономический кризис практически в каждом регионе мира. Сильному воздействию подверглись не только сырьевые и финансовые рынки, но и социальная сфера. В большинстве стран мира наблюдается снижение объема ВВП, рост затрат на систему здравоохранения и параллельное стремление поддержать снижающееся предложение из-за возросшего риска закрытия большого числа предприятий. Сложившаяся ситуация потребовала разработки и реализации беспрецедентных мер по активизации деловой активности бизнеса, занятости и всей экономики в целом, в большинстве случаев, за счет расширения государственного гарантирования кредитов, отсрочки налоговых и страховых платежей и точечных мер поддержки, снятия административных барьеров.
Пандемия нанесла не только серьезный ущерб производству товаров и услуг (предложению), но и спросу, выраженному в объеме потребления и инвестиций. Наиболее пострадавшие отрасли, в числе которых оказались туризм, общественное питание, гостиничный бизнес, спорт, испытали резкое снижение объема доходов, потерю рабочих мест, оказались под риском банкротства. В сложившейся обстановке со стороны государств выработаны и реализованы меры в том числе и для поддержки спроса, уровня доходов населения и занятости. Поддержка экономики во время пандемии является сложным и многогранным процессом, который должен находиться в балансе между попытками снизить темпы роста инфляции и большими объемами точечной поддержки хозяйствующих субъектов.
Список использованных источников
1. Общенациональный план действий, обеспечивающих восстановление занятости и доходов населения, рост экономики и долгосрочные структурные изменения в экономике (одобрен на заседании Правительства РФ 23 сентября 2020 г. (протокол N 36, раздел VII) N П13-60855 от 2 октября 2020 г.) [электронный ресурс]: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74678576/;
2.Дробот Е.В. Мировая экономика в условиях пандемии COVID-19: итоги 2020 года и перспективы восстановления // Экономические отношения. - 2020. - Том 10. - № 4. - С. 937-960.
3. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации Бюджет для граждан к проекту Федерального закона о федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов [электронный ресурс]: https://minfin.gov.ru/common/upload /library/ 2021/10/main/BDG_proekt_2022-2024.pdf;
4. Официальный сайт Всемирной туристической организации ООН [электронный ресурс]: https://www.unwto.org/news/tourism-back-to-199G-levels-as-arrivals-fall-by-more-than-7G;
5. Официальный сайт Всемирной организации здравоохранения [электронный ресурс]: https://covid19.who.int/table/;
6. Оценка влияния кризиса, связанного с пандемией COVID-19, на отрасли российской экономики и их посткризисное развитие: докл. к XXII Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 13-30 апр. 2021 г. / Ю. В. Симачев (рук. авт. кол.), Н. В. Акиндинова, М. Н. Глухова и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. - 45 с.
7. Экономическая реакция правительств стран G20 на пандемию COVID-19: масштабы и акценты Центр исследований структурной политики Кузык М.Г., Зудин Н.Н. [электронный ресурс]: https://www.hse.ru/data/2020/07/28/1598433796/HSE_Covid_10_2020_2_1.pdf;
8. Голубецкая Н.П., Смешко О.Г., Ушакова Е.В. Трансформация приоритетов социально-экономического развития в постпандемийный период // Экономика и управление. - 2G21. - Т. 27.
- № 11. - С.836-849;
9. Антонов М.П. Налоговые меры поддержки малого и среднего бизнеса в России в условиях пандемии covid-19 // Скиф. - 2G2G. - №12 (52). Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nalogovye-mery-podderzhki-malogo-i-srednego-biznesa-v-rossii-v-usloviyah-pandemii-covid-19 (дата обращения: 16.03.2022);
10. Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации [электронный ресурс]: http://duma.gov.ru/news/48315/;
11. Обзор международной практики поддержки экономики и населения в условиях борьбы с пандемией коронавируса в Армении, Великобритании, Германии, Дании, Испании, Италии, Казахстане, Китае, Нидерландах, США, Финляндии, Франции, Швеции, Южной Корее, Японии [электронный ресурс] : https://isp.hse.ru/data/2G2G/G4/29/1544579194/CGVID-19_stimulus%2G packages_countries26G42G.pdf;
12. Касьянов В.В., Власова В.Н., Гафиатулина Н.Х. Пандемия как социальная трагедия для российского населения: обострение системы неравенств // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2021. №1. URL: https://cyberleninka.ru /article/n/pandemiya-kak-sotsialnaya-tragediya-dlya-rossiyskogo-naseleniya-obostrenie-sistemy-neravenstv (дата обращения: 16.03.2022);
13. Официальный сайт Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики «Социальное самочувствие россиян: как пандемия меняет общество» [электронный ресурс]: https://www.hse.ru/news/expertise/423652975.html;
14. Обзор международного опыта в поддержке занятости и населения в условиях борьбы с пандемией коронавируса [электронный ресурс]:https://www.hse.ru /data/2020 /G6/G3/16G3921348/HSE_Covid_G2_2G2G_2_1.pdf;
15. Вестник МОТ: COVID-19 и сфера труда. Седьмой выпуск Обновленные оценки и анализ [электронный ресурс] : https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—europe/—ro-geneva/—sro-moscow/documents/briefingnote/wcms_767671.pdf;
Spisok ispoFzovanny'x istochnikov
1. Gbshhenacionahny'j plan dejstvij, obespechivayushhix vosstanovlenie zanyatosti i doxodov naseleniya, rost e konomiki i dolgosrochny'e strukturny'e izmeneniya v e konomike (odobren na zasedanii Pravitehstva RF 23 sentyabrya 2G2G g. (protokol N 36, razdel VII) N P13-6G855 ot 2 oktyabrya 2G2G g.) [e'lektronny'j resurs]: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74678576/;
2. Drobot E.V. Mirovaya ekonomika v usloviyax pandemii CGVID-19: itogi 2G2G goda i perspektivy' vosstanovleniya // Ekonomicheskie otnosheniya. - 2G2G. - Tom 1G. - № 4. - S. 937-96G.
- doi: 1G.18334/eo.1G.4.111375. [e'lektronnyj resurs]: https://1economic.ru/lib/111375;
3. Gficial'ny'j sajt Ministerstva finansov Rossijskoj Federacii Byudzhet dlya grazhdan k proektu Federalnogo zakona o federalnom byudzhete na 2G22 god i na planovy'j period 2G23 i 2G24 godov [e'lektronny'j resurs]: https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2G21/1G/main/BDG_proekt_2G22-2G24.pdf;
4. Gficial'ny'j sajt Vsemirnoj turisticheskoj organizacii GGN [e'lektronny'j resurs]: https://www.unwto.org/news/tourism-back-to-199G-levels-as-arrivals-fall-by-more-than-7G;
5. Oficial'ny'j sajt Vsemirnoj organizacii zdravooxraneniya [e'lektronny'j resurs]: https://covid19.who.int/table/;
6. Ocenka vliyaniya krizisa, svyazannogo s pandemiej COVID-19, na otrasli rossijskoj e'konomiki i ix postkrizisnoe razvitie: dokl. k XXII Apr. mezhdunar. nauch. konf. po problemam razvitiya e'konomiki i obshhestva, Moskva, 13-30 apr. 2021 g. / Yu. V. Simachev (ruk. avt. kol.), N. V. Akindinova, M. N. Gluxova i dr.; Nacz. issled. un-t «Vy'sshaya shkola e'konomiki». - M.: Izd. dom Vy'sshej shkoly' e'konomiki, 2021. - 45 s.
7. E'konomicheskaya reakciya pravitel'stv stran G20 na pandemiyu COVID-19: masshtaby' i akcenty' Centr issledovanij strukturnoj politiki Kuzy'k M.G., Zudin N.N. [e'lektronny'j resurs]: https://www.hse.ru/data/2020/07/28/1598433796/HSE_Covid_10_2020_2_1.pdf;
8. Golubeczkaya N.P., Smeshko O.G., Ushakova E.V. Transformaciya prioritetov social'no-e'konomicheskogo razvitiya v postpandemijny'j period // E'konomika i upravlenie. - 2021. - T. 27. -№ 11. -S.836-849;
9. Antonov M.P. Nalogovy'e mery' podderzhki malogo i srednego biznesa v rossii v usloviyax pandemii covid-19 // Skif. 2020. №12 (52). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nalogovye-mery-podderzhki-malogo-i-srednego-biznesa-v-rossii-v-usloviyah-pandemii-covid-19 (data obrashheniya: 16.03.2022);
10. OficiaTny'j sajt Gosudarstvennoj Dumy' Rossijskoj Federacii [e'lektronny'j resurs]: http://duma.gov.ru/news/48315/;
11. Obzor mezhdunarodnoj praktiki podderzhki e'konomiki i naseleniya v usloviyax bor'by' s pandemiej koronavirusa v Armenii, Velikobritanii, Germanii, Danii, Ispanii, Italii, Kazaxstane, Kitae, Niderlandax, SShA, Finlyandii, Francii, Shvecii, Yuzhnoj Koree, Yaponii [e'lektronny'j resurs]: https://isp.hse.ru/data/2020/04/29/1544579194/COVID-19_stimulus%20packages_countries260420.pdf;
12. Kas'yanov V.V., Vlasova V.N., Gafiatulina N.X. Pandemiya kak social'naya tragediya dlya rossijskogo naseleniya: obostrenie sistemy' neravenstv // Gumanitarny'e, social'no-e'konomicheskie i obshhestvenny'e nauki. 2021. №1. URL: https://cyberleninka.ru/artide/n/pandemiya-kak-sotsialnaya-tragediya-dlya-rossiyskogo-naseleniya-obostrenie-sistemy-neravenstv (data obrashheniya: 16.03.2022);
13. Oficial'ny'j sajt Nacional'ny'j issledovatel'skij universitet Vy'sshaya shkola e'konomiki «So-cial'noe samochuvstvie rossiyan: kak pandemiya menyaet obshhestvo» [e'lektronny'j resurs]: https://www.hse.ru/news/expertise/423652975.html;
14. Obzor mezhdunarodnogo opy'ta v podderzhke zanyatosti i naseleniya v usloviyax bor'by' s pandemiej koronavirusa [e'lektronny'j resurs]:https://www.hse.ru/data/2020/06/03/1603921348/HSE_Covid_02_2020_2_1.pdf;
15. Vestnik MOT:COVID-19 i sfera truda. Sed'moj vy'pusk Obnovlenny'e ocenki i analiz [e'lektronny'j resurs] : https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—europe/—ro-geneva/—sro-moscow/documents/briefingnote/wcms_767671.pdf;
