CC BY
29ВЕСТНИК ИНСТИТУТА ИАЭ. 2007. № 2. С. 73 - 80.
Н. М. Агасиева
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ МИГРАЦИИ НАРОДОВ ЮЖНОГО ДАГЕСТАНА
Основными источниками, питающими миграционные потоки населения и трудовых ресурсов в республиках бывшего СССР, являлись следующие: 1) работники, высвобождаемые из тех или иных отраслей народного хозяйства, в том числе из сельского хозяйства; 2) молодежь, вступающая в трудоспособный возраст; 3) население в трудоспособном возрасте, занятое в домашнем и личном подсобном хозяйстве; 4) работники и члены их семей, неудовлетворенные условиями труда, быта, размером заработка и др. Миграция населения имела следующие направления: из сельской местности в города, из городов в города, из сел в села. Кроме того, можно выделить и внутрирайонную миграцию населения.
Наиболее значительной по своим объемам являлась миграция сельского населения в города. Оценивая миграцию сельского населения в города, следует иметь в виду, что экономика региона длительное время развивалась преимущественно за счет экстенсивных факторов экономического роста, в том числе за счет увеличения численности занятых. В то же время сельская местность многих районов страны располагала большими резервами рабочей силы. В этих условиях миграция сельского населения являлась важнейшим источником обеспечения рабочей силой непрерывно растущие индустриальные отрасли народного хозяйства страны. Миграция сельского населения в города всегда была добровольной. Интенсивная миграция сельского населения в города в предвоенные 30-е гг. была в известной степени следствием голода, ошибок, допущенных при проведении социалистических преобразований в деревне.
В первые послевоенные годы миграция сельского населения в города вызывалась значительной разницей в уровне жизни в городе и на селе. Впоследствии отток сельских жителей в города был связан не столько с уровнем жизни сельского населения, сколько с более предпочтительными социально-экономическими условиями жизни городского населения. Сравнительно высокий уровень разнообразия материальной и особенно духовной жизни городского населения являлся достаточно сильным стимулом для миграции в города сельского населения, в первую очередь молодежи. В Дагестане сельское население, занимая более высокий удельный вес по сравнению с городским, тем не менее в абсолютном выражении росло более низкими темпами по сравнению с городским. В 60-70 гг. городское население выросло на 145,5 тыс. человек, в то время как сельское - на 116,9 тыс. человек, что объяснялось главным образом миграцией последних в города республики (Османов А.И., 2000.С. 243).
Миграции как переселения целых сел и или части населения представляли собой более сложное явление, вызванное рядом причин. Прежде всего, аграрная перенаселенность гор, нехватка продовольствия, экономические трудности вынуждали многих покидать родные очаги и заниматься отхожим промыслом за пределами области. Как отмечалось в обзоре Дагестанской области за 1905 г., «отхожий промысел, обязанный своим существованием сравнительной густоте населения, бедности природы, слабому развитию обрабатывающей промышленности и другим стесненным экономическим условиям, весьма распространен в области и
доставляет средства к жизни беднейшей части населения» (Обзор Дагестанской области за 1905 год, 1906. С.68).
Если в 1897 г. количество отходников составляло не более 55 тыс., то в 1913 г. их численность увеличилась до 83317 человек. По округам численность занятых отхожим промыслом составляла от 3,5 до 24,9% к общему числу населения. В Кайтаго-Табасаранском округе отходничеством было занято 3828, или 9,2%, Кюринском - 8600, или 4,1%, Самурском - 23189, или 24,9% (Обзор Дагестанской области за 1913 год, 1915. С.20). Число отходников с каждым годом становилось все больше, в 1914 г. оно достигло У мужского населения. Наибольшее число отходников отмечалось из Самурского и Кюринского округов, где удобных для обработки земель было меньше, чем в других округах (Сергеева К.П., 1973.С. 25). Отсюда видно, что отходничество было постоянным промыслом народов Южного Дагестана.
Малоземелье было одной из важнейших причин ухудшения социальноэкономического положения трудящихся масс крестьянства как равнинного, так и горного Дагестана. Вместе с тем в их положении имелись различия, объясняемые естественно-географическими и климатическими условиями Дагестана. Географические условия, неравномерное распределение земли между горными и равнинными районами наложили отпечаток на ведение хозяйства горцами. Вследствие нехватки пастбищ они вынуждены были прибегать к аренде зимних и летних пастбищ как внутри Дагестана, так и за его пределами, в Азербайджане, Грузии и Терской области (Османов А.И., 2000.С. 46). Так, в Самурском округе (наиболее высокогорном и наименее обеспеченном пахотными землями) ежегодно зимой выезжала на отхожие промыслы почти половина всего населения (Сергеева К.П., 1973.С.25). В горной части Кюринского округа (Ахты, Хрюг, Микрах, Икра, Хуч-хюр, Курах, Г ельхен) уходили на заработки в зимние месяцы почти все взрослые мужчины (Народы Кавказа. 1960. С. 83). Большинство отходников уходило осенью вместе со скотом, перегонявшимся на зимние пастбища, которые прежде находилась в основном в Северном Азербайджане. Таким образом, отходничество часто сочеталось с отгонным животноводством.
Уходили на заработки не только безземельные и бесскотные крестьяне, но и ремесленники со своими инструментами. К примеру, лудильщики, медники, оружейники, гончары и т.д. Труд кустаря оплачивался низко, поэтому предпочитали отхожие промыслы. Так, цахуры были известны как искусные каменщики, плотники, портные и сапожники. С этими видами промыслов и был связан отход их на заработки в Азербайджан и Грузию (Народы Кавказа. 1960. С.104).
Подавляющее большинство ремесленников зимой покидали родной очаг и нанимались на временные работы в Азербайджане. Они работали каменщиками, штукатурами, дровосеками или устраивались на нефтяные промыслы в Баку. Отходники также копали оросительные канавы, сажали деревья, выжигали уголь, работали каменотесами, чернорабочими и т.д. В одном только Дербенте на маренных плантациях и рыбных промыслах работало ежегодно по несколько сотен человек. На нефтепромыслах Завьялова, Тагиева и др. работало много лезгин, табасаранцев, агулов и цахуров. Аул Ахты вообще сделался поставщиком рабочей силы на нефтяные и рыбные промыслы Баку. Именно там формировались кадры пролетариата главным образом из числа отходников-дагестанцев (Ихилов М.М., 1967.С. 97, 243). Часть отходников оставалась в городах на постоянное жительство, другие с окончанием сезонных работ возвращались домой, приобретая хозяйственные и культурные навыки, почему и пользовались у народа особым уважением.
По переписи 1926 г. ушедшие на заработки за пределы ДАССР составляли 33697 человек, т.е. 5,1% всего сельского населения. Наибольшее число отходников дали горные районы: Ахтынский - 9661 человек, или 28,7% всех отходников, Рутульский - 4302 человека, или 12,8%. При этом отходники по отношению к постоянному населению дали солидный процент ухода на заработки: для Ахтын-ского - 23,6%, Рутульского - 19,4% (Ханукаев С.Б., 1974. С.7).
В весеннюю путину 1927 г. на рыбных промыслах было занято около 13 тыс. работников. Из них 78% были дагестанцы. Большей частью на рыбную путину нанимались крестьяне из Самурского, Кайтаго-Табасаранского и Кюринского округов (Османов А.И., 2000. С. 96).
Обеспечение работой, хотя и временной, такого числа крестьян было значительным облегчением для горных округов с их трудоизбыточным населением.
Таким образом, для Южного Дагестана были чрезвычайно характерны сезонные миграции населения, частично связанные с отходничеством на заработки, с отгоном скота на сезонные пастбища, с сезонными работами на кутанах колхозов и совхозов. Кроме того, о размерах сезонных миграций можно судить по разнице между постоянным и наличным населением. Как правило, наличное население в высокогорных районах было меньше постоянного, а в равнинных районах -наоборот. Таким образом, можно судить и о направлении сезонных миграций - с гор на равнину, частично в города, на сезонные работы.
Наиболее характерный для горных районов вид миграции - переселение с гор на равнину в основном был вызван перенаселенностью гор. Как дореволюционные, так и послереволюционные исследователи дагестанского аула отмечали чрезмерную плотность заселения горного Дагестана. По данным первой всеобщей переписи населения Российской империи, при общей численности населения в 571154 человека средняя плотность населения по Дагестанской области превышала немногим более 20 человек на квадратную версту. Плотность населения по округам Южного Дагестана составляла: Кайтаго-Табасаранскому - 31,12, Кюринскому - 29,83, Самурскому - 10,8 человека (Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897., 1905. С.1-11).
Аграрная перенаселенность гор диктовала необходимость решения земельного вопроса как путем перераспределения земли в горах, так и переселения части крестьян с гор на плоскость. При этом переселение происходило как стихийно, так и по плану. Стихийное движение переселенцев из горных и предгорных округов на равнину было в значительной степени вынужденным шагом малоземельных крестьян, искавших в многоземельных районах свою долю земли.
Вторая форма переселения - это плановое целенаправленное, последовательное, массовое переселение, которое сопровождалось оказанием переселенцам значительной помощи, предоставлением им различных льгот. В проведении переселений этого вида можно выделить четыре этапа, которые имеют свои особенности. К первому этапу относится период с 1920 по 1940 гг. XX в., когда переселение проводилось на добровольных началах и коснулось лишь незначительной части малоземельных горцев. Второй этап (1941-1956гг.) можно подразделить на два периода - переселение накануне войны и в послевоенные годы. В 1952 г. было организовано переселение из Докузпаринского, Ахтынского, Агульского и Ку-рахского районов в Хасавюртовский, Магарамкентский, а также Дербентский районы (Даниялов Г.Д., 1966. С. 212, 214).
Третий этап охватил вторую половину 50 - середину 60-х гг. и был связан с
принятыми на высшем политическом уровне страны решениями о реабилитации репрессированных народов и восстановлении автономии Чечено-Ингушетии.
Наконец четвертый этап переселения напрямую связан с ликвидацией землетрясений. На переселенческие процессы оказали значительное влияние два сильнейших землетрясения - 1966 г. в Южном Дагестане и 1970 г. в Северном Дагестане. В 1966-1967гг. из Хивского, Агульского, Ахтынского, Табасаранского, Ку-рахского, Кайтагского районов были переселены в Каякентский, Дербентский, Ленинский, Кизлярский районы 5476 хозяйств. В общей численности после землетрясений на равнину было переселено около 10 тыс. семей с общим количеством населения 45-60 тыс. человек (Османов А.И., Гаджиев А.С., Искендеров Г.А., 1994. С. 21).
Землетрясения 60-70-х гг. разрушили значительную часть жилых построек в районах Южного Дагестана. Жители многих сел этих районов вынуждены были срочно переселиться в другие места. Они были переселены на равнину, где вливались в существующие колхозы и совхозы или для них создавались новые. Так происходило переселение лезгин, табасаранцев, даргинцев из Агульского, Табасаранского и Курахского районов в сс. Г еджух, Мамедкала, в поселок Дагестанские Огни; из Курахского, Хивского районов - в поселок Белиджи, сс. Аглоби и Рубас. Переселенцы - табасаранцы и лезгины из Хивского района, даргинцы из Дахадаевского района, агульцы из Агульского района в Каякентском районе построили новое село Дружба и обосновались там (Курбанов М.Р., Курбанов Ж. М., 2001. С. 100).
Хотя на равнине жителей пострадавших аулов продолжали принимать, как всегда в таких случаях, с радушием, однако уже приходило понимание того, что и сами жители равнин из-за нехватки земли испытывают серьезные трудности. Дело доходило до того, что в результате многократных переселений и отвода горным хозяйствам зимних пастбищ жители многих равнинных селений оставались без пастбищ даже для выпаса своего личного скота. Это приводило к нарастанию социальной напряженности. Поэтому власти вынуждены были прекратить с конца 70-х гг. плановое переселение, хотя в начале 80-х гг. отмечались отдельные попытки продолжить прежнюю практику.
Переселение привело к большим сдвигам и изменениям в народном хозяйстве, экономике и культуре, демографической и этнической ситуации в республике. Переселив с гор на равнину значительные массы людей, руководство республики добилось решения главной задачи - ослабления аграрной перенаселенности гор, освоения на равнине пустующих и заболоченных земель, эффективногое использования трудовых ресурсов, из-за отсутствия спроса внутри Дагестана ранее выталкиваемых в массовом порядке за его пределы (Османов А.И., 2000.С. 315). К тому же переселение существенно смягчило остроту аграрных вопросов в горах, изменило этническую ситуацию в равнинной и приморской частях Дагестана. Оно затронуло многие стороны хозяйства и быта переселившихся народов. Наметился процесс унификации на основе традиционных национальных культур и обычаев, появились аулы с чисто лезгинским населением. Большая часть горцев Южного Дагестана переселилась в равнинные районы юга республики: Магарамкентский, Дербентский и Сулейман-Стальский (Османов А.И., Гаджиев А.С., Искендеров Г. А., 1994. С. 24).
Однако к концу 1970-х гг. на государственном уровне была признана ошибочность переселенческой политики, проводившейся в 1950-1970 гг., когда на равнину было организованно переселение 250 тыс. человек, а также более 100 тыс. человек переселились самостоятельно, что привело к перенаселению равнины.
Так продолжалось обезлюдение гор, было заброшено около 300-х аулов и хуторов и огромное (по дагестанским масштабам) количество пахотных земель, садовых участков, сенокосных угодий (Ибрагимов М.Р., 2002. С. 9).
В результате переселения жителей из небольших горных и высокогорных аулов Агульского, Ахтынского, Хивского, Табасаранского и других районов большое число таких аулов перестало существовать, а на их месте остались в лучшем случае хозяйственные хутора или откормочные фермы.
За период с 1926 по 1970 гг. значительно изменилась численность отдельных народов Дагестана, проживающих на территории республики и за ее пределами. Так, общая численность лезгиноязычных народностей увеличилась на 219,6 тыс. человек, или на 114,7%, в том числе проживающих на территории Дагестана на 96,8 тыс., или 67,2%, и за его пределами на 122,8 тыс. или более чем в два раза (Рассчитано по данным переписи населения 1926, 1959, 1970 гг.). За период 1970— 1979 гг. численность населения Дагестана увеличилась на 14%, при этом прослеживались заметные различия в динамике численности различных этнических общностей края. Наибольший прирост отмечался у табасаранцев, агулов и ру-тульцев, несколько меньший - у лезгин и цахуров. Постоянный отток последних в Азербайджан, где проживает 2/3 всех цахуров, ограничил возможность ощутимого увеличения их численности в республике, хотя они так же, как и другие народы Южного Дагестана, обладают высоким естественным приростом (Ибрагимов М.Р., 2002. С. 9).
Десятилетие между переписями 1979-1989 гг. отмечено уменьшением прироста населения республики. Это связано не только со снижением рождаемости и уменьшением естественного прироста, но и с интенсивностью внешней миграции, которая к 1988 г. достигла максимальных величин и более чем в три раза превышала среднероссийский уровень. В это время все большее число дагестанцев вынуждено было выезжать на сезонные работы в центральную и восточную части РСФСР и республики Средней Азии; часть из них не возвращалась. За 1979-1989 гг. республику покинуло более 180 тыс. человек (Статистический сборник.1991. С. 5).
Движение населения характеризуется миграцией со своей этнической территории в Дагестане преимущественно за пределы республики - в Казахстан, Туркмению, Россию и другие регионы. Соответственно численность населения сокращается в границах своей этнической территории. Сокращение численности населения за 1979 - 1989 гг. в местах исконного расселения видно из следующих данных (по ДАССР): Агульский район - на 24,5% (2,6 тыс. человек); Ахтынский - на 5,8% (1,8 тыс.); Курахский - на 26,2% (3,8 тыс.); Сулейман-Стальский - на 11,2% (6,0 тыс.); Рутульский - на 15,4% (3,0 тыс.); Табасаранский - на 1% (2тыс.) Хив-ский - на 15% (3,0 тыс.).
Миграция лезгинского населения, а также табасаранцев и других народностей региона за пределы ДАССР устанавливается изучением соотношения этого населения в разных республиках во времени. В 1959 г. в ДАССР проживало 57% от общей численности народов региона, а в 1989 г. - 50% (Нагиев Ф.Р., 1991. С. 56).
Соответственно их стало больше за эти годы в Казахстане, Туркмении, Саратовской области. Так, например в 1979 г. за пределами республики проживало 208,4 тыс. человек (42%) (Рассчитано по: Брук С.И., 1981. С 207, 213).
В этом же году в Саратовской области проживало 684 лезгин, 118 табасаранцев, 14 агульцев, 5 рутульцев. По переписи же 1989 г. картина следующая: лезгин - 4952, табасаранцев - 896, агульцев - 393, рутульцев - 258, цахуров - 65.
По данным этой же переписи, за пределами Дагестана работало 52,9 тыс. лезгин. В Казахстане проживало 13,9 тыс. лезгин, в то время как только в Гурьевской области республики их было более 20 тыс. человек. В общей сложности за пределами Дагестана проживало более 600 тыс. дагестанцев, из них свыше 170 тыс. лезгин - только в Азербайджане (Кисриев Э., 1999. С. 25). Эти данные отражают только численность так называемого постоянного населения. В них нет сведений о тех, кто работал временно, что не находило отражения в статистических сведениях.
Миграция населения региона была тесно связана с процессами ускоренного развития городов. На территории Южного Дагестана десятилетиями не велось сколько-нибудь крупное строительство. Здесь не появилось трудоемких производств. А население, как и везде, интенсивно росло. Образовавшаяся в 60-х гг. массовая безработица привела к столь же массовой миграции народов, особенно молодых мужчин с семьями за пределы своей этнической территории не только в города и городские поселки Дагестана и Азербайджана, в Туркмению, Казахстан, Узбекистан, центральные области России, но также на Украину и в Прибалтику. Показатели социально-экономического развития территорий районов Южного Дагестана были одними из самых низких. Особенно много проблем в горных районах с их плохими дорогами, нехваткой школ, больниц, домов культуры. Здесь не было развито промышленное производство, экономика была слабо сориентирована на решение социальных задач и удовлетворение потребностей населения. Отсюда и самый большой процент безработных по республике, исключительно тяжелые условия быта и т.д.
Таким образом, все вышесказанное послужило основными причинами миграции населения за пределы Южного Дагестана.
Современное развитие миграционной ситуации как в России, так и в Дагестане всецело отражает трудности социального развития страны и носит в целом кризисный характер. Так, например, далеки от цивилизованных межнациональные отношения в соседнем с Дагестаном Ставропольском крае. Там, как известно, проживают около 90 тыс. этнических дагестанцев, в том числе лезгин - 5,6 тыс., табасаранцев - 4 тыс., агулов - 1,1 тыс., рутульцев - 700 и цахуров - 100 человек (Алиева В.Ф., 1999. С. 150). Условия жизни у них так же, как и на исконной территории, весьма нелегкие.
В последнее десятилетие прошлого столетия в связи с образованием самостоятельных государств, ухудшением этнополитической ситуации, усилением межнациональной напряженности миграционные потоки изменились. Теперь народы Дагестана, в том числе и лезгиноязычные, проживающие в республиках, краях и областях бывшего СССР, вынуждены возвращаться в Республику Дагестан. Анализ данных статистического сборника о миграции населения Республики Дагестан, полученных в результате разработки талонов статистического учета прибытий и убытий населения, показал, что в 1994-1996гг. народы региона имели положительное сальдо миграции, т.е. число прибывших превышало число выезжающих за ее пределы.
Дагестан является трудоизбыточным регионом, и в связи с этим отрицательное сальдо миграции народов до 1989г. объяснялось их отъездом на заработки за пределы республики. В то же время в связи с нестабильностью экономической и политической ситуации в стране и особенно на Северном Кавказе большинство коренных дагестанских народов возвратилось в места своего традиционного проживания.
С целью выявления причин обратных миграций летом 2000 г. были обследо-
ваны шесть районов традиционного проживания лезгин в горных и предгорных районах Южного Дагестана. Это Ахтынский, Докузпаринский, Курахский, Мага-рамкентский, Сулейман-Стальский и Хивский районы. Во всех перечисленных районах наблюдается процесс обратных миграционных потоков. Возвращаются в Республику Дагестан в основном лезгины, проживающие в республиках, краях и областях бывшего СССР. Кроме того, в связи с тяжелым социальноэкономическим положением городского населения (рост безработицы, снижение уровня жизни, ухудшение криминальной обстановки и т.д.) также наблюдается рост миграции жителей городов республики в места традиционного проживания в сельской местности. Наибольший прирост наблюдается в Магарамкентском, Су-лейман-Стальском и Курахском районах.
Всего было обследовано около 207 семей мигрантов. Основными причинами возвращения их в прежние места проживания являются: напряженная этнополи-тическая ситуация на границах республики, давление со стороны криминальных структур (44,7% опрошенных), рост безработицы, отсутствие средств существования (16,05%), боязнь за будущее детей, желание воссоединиться с родственниками (17,55%) (Полевые материалы. 2000).
В 2002 г. было проведено повторное исследование теперь уже во всех десяти районах Южного Дагестана. Наибольший поток мигрантов по-прежнему наблюдается из республик бывшего Союза: Азербайджана, Казахстана, Туркмении. Обстоятельства, вызвавшие необходимость перемены места жительства мигрантов практически не изменились. Так, среди возвращающихся в Южный Дагестан преобладающее число мигрантов указали обострение межнациональных отношений (25,1%), возврат к прежнему месту жительства (27,4%) и причины личного семейного характера (22,8%). То есть основными причинами обратных миграций уже несколько лет являются обострение межнациональных отношений и желание людей вернуться к прежнему месту жительства (Полевые материалы. 2002).
Таким образом, в миграционной подвижности населения Южного Дагестана на разных этапах в полной мере нашло отражение социально-экономическое развитие региона.
БИБЛИОГРАФИЯ
Алиева В.Ф., 1999. Население Дагестана на рубеже веков. Махачкала.
Брук С.И., 1981. Население мира. М.
Даниялов Г.Д., 1966. Развитие экономики и культуры Дагестана. М.
Ибрагимов М.Р., 2002. Дагестан: этнодемографическая ситуация, динамика и прогноз // КНКО ВЕСТИ.
Ихилов М.М., 1967. Народности лезгинской группы. Махачкала.
Кисриев Э., 1999. Модель экономического мониторинга. М.
Курбанов М.Р., Курбанов Ж. М., 2001. Дагестан: Депортация и репрессии. Махачкала.
Народы Кавказа из серии «Народы мира». 1960. М.
Нагиев Ф.Р., 1991. История и культура древних лезгин // Лезгистан.
Обзор Дагестанской области за 1905 год. 1906. Темир-Хан-Шура.
Обзор Дагестанской области за 1913 год. 1915. Темир-Хан-Шура.
Османов А.И., 2000. Аграрные преобразования в Дагестане и переселение горцев на равнину (20 - 70-е годы XIX в). Махачкала.
Османов А.И., Гаджиев А.С., Искендеров Г.А., 1994. Из истории переселенче-
ского движения и решения аграрного вопроса в Дагестане. Махачкала.
Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897г., 1905. Дагестанская область. СПб.
Сергеева К.П., 1973. Население Дагестана. Махачкала.
Ханукаев С.Б., 1974. Структурные изменения и движение населения Дагестана. М. Численность, естественное движение и миграция населения Дагестанской АССР. 1991 // Статистический сборник. Махачкала.
