CC BY
12Ученые записки Таврического национального университета имени В.И.Вернадского Серия «География». Том 24 (63). 2011 г. №2, часть 1. С. 189-195.
УДК 711.(477.75):504.03
СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАССЕЛЕНИЯ КРЫМСКИХ ТАТАР НА ТЕРРИТОРИИ КРЫМА Меметова Р.Ш.
Таврический национальный университетиж В. И. Вернадского, Симферополь, Украина,
E-mail: reyana@ukr. net
Рассматривается понятие «система расселения», дается характеристика системе расселения в местах компактного проживания крымскотатарского населения Крыма. Выявлены основные социальные и экологические проблемы данной системы расселения.
Ключевые слова: система расселения, крымские татары, социальные проблемы, экологические проблемы
ВВЕДЕНИЕ
В Крыму в конце 80-90х гг. активно осуществлялась программа возвращения депортированных в сороковые года крымских татар. Численность репатриантов достигла около 260 тысяч человек [1]. Несмотря на наличие программы по обустройству крымскотатарского населения, процесс возвращения и заселения во многом имел стихийный характер, что способствовало формированию незапланированных микрорайонов - компактного проживания. Естественно, строительство микрорайонов, преимущественно частной застройки, осуществлялось без предварительного территориального, а также ландшафтного планирования и анализа антропогенной нагрузки на окружающую среду, что и привело к возникновению экологических и социальных проблем.
В источнике [2, с. 14], дается следующее определение понятия «крымскотатарский народ»: «Крымскотатарский народ» - образование в результате слияния: 1) древних аборигенных этносов Крыма (тавры, скифы, сарматы, киммерийцы), которые проживали на полуострове еще до нашей эры; 2) некоторых пришлых европейских этнических групп (готы, греки, генуэзцы), оседавших здесь в период I-XIV веков; 3) тюрко-язычных племен Северного Причерноморья (булгары, хазары, печенеги, куманы), влившихся в состав формирующегося народа еще в первом тысячелетии нашей эры, с некоторой примесью выходцев из Центральной Азии, появившихся здесь вместе с гуннами, а позже с нашествием войск Чингисхана (монголы)».
По данным Отдела спецпоселений НКВД СССР, в ноябре 1944 г. в местах выселениянаходилось 193,865 крымскихтатар [3].
Начиная с 1989 г. [4, с.26], процесс возвращения и расселения крымскотатарского населения носил неорганизованный характер, что и порождает значительные сложности. С 1993 года число возвратившихся характеризуется стабильным снижением темпов репатриации. Если в 1989-1992 гг. в Крым ежегодно возвращалось 35-40 тыс.чел., то в 1997 г. - 5,3 тыс., в 2001 г. - 2,2 тыс., в 2004 г. - 2,1
тыс. человек. В настоящее время за пределами Украины остается еще около 100-120 тысяч крымских татар [5]. Следует отметить, что в связи с трудностями обустройства в Крыму, большое количество крымских татар, которые живут за пределами автономии и знают о ситуации, связывают сроки своего возвращения с созданием соответствующих условий (предоставлением жилья, трудоустройством).
По состоянию на 1 января 1999 года [6, с.118] в Автономную Республику Крым (без г. Севастополь, в котором проживает 5500 крымских татар) на постоянное проживание вернулось и было прописано по данным ГУ МВД Украины в Крыму 253 тыс. крымских татар. На 01.01.2010 г. численность депортированных крымских татар составила 265 689 тыс. чел. [1], что составило 13,5% от общей численности населения Крыма.
Цель работы - рассмотреть социальные и экологические проблемы, связанные со стихийными процессами расселения крымских татар.
В соответствии с целями в статье были сформулированы следующие задачи:
- рассмотреть понятие «система расселения» и основные критерии, согласно которым дается анализ системы расселения;
- проанализировать расселение крымских татар на территории Крыма;
- дать характеристику социальным и экологическим проблемам расселения крымских татар в Крыму;
ИЗЛОЖЕНИЕ ОСНОВНОГО МАТЕРИАЛА
Расселение населения — это процесс распределения населения по территории и формирование сети поселений. На его характер влияют три группы факторов: социально-экономические (общий уровень развития экономики, региональные различия в размещении отраслей хозяйства, доходах населения, объемах капиталовложений и т. д.): природные (климат, рельеф, почвы, наличие полезных ископаемых и пр.) и демографические (интенсивность механического и естественного движения населения) [7] .
Понятие «система расселения» рассматривалось в работах таких авторов, как Покшишевский В. В. [8], Хорев Б.С. [9], Алаев Э. Б. [10], Пивоваров Ю. Л. [11], Олийнык Я. Б.[12], Гудзеляк И.[13], Миронова Т.Л. [14], Харченко Л. П. [15], Питюренко Ю.И. [16].
Всю совокупность населенных пунктов, расположенных на какой-либо территории, называют сетью поселений. Она характеризуется густотой поселений, их людностью и рисунком расселения. Функционально взаимосвязанная совокупность поселений образует систему расселения. Главные ее параметры — число и людность входящих в нее поселений, а также состав и интенсивность социально-экономических связей между ними. В зависимости от территориального масштаба принято выделять локальную, национальную, региональную и глобальную системы расселения [7].
В демографическом энциклопедическом словаре [17] дается следующее определение понятия и критерии выделения: «Система расселения - территориально целостная и функционально взаимосвязанная совокупность поселений,
характеризуется как параметрами входящих в неё поселений, так и составом и интенсивностью социально-экономических связей между ними. Система расселения - исходное понятие при исследовании расселения населения методами системного анализа. Демографический подход обусловливает выделение и изучение связей «по населению», т. е. межпоселенных поездок населения различного характера: трудовых, культурно-бытовых, рекреационных (связанных с отдыхом), информационных. Интенсивность связей между поселениями какой-либо системы расселения выше, чем связи системы с поселениями, не входящими в неё. Интенсивность связей является основным критерием определения границ и уровня развития системы расселения».
Э.Б. Алаев [10] предлагает считать системой расселения (или системой поселений) - территориальное сочетание поселений, между которыми существует более или менее четкое распределение функций (взаимный обмен функциями), производственные и социальные связи.
Система расселения - совокупность населенных пунктов определенной территории, разных по выполняемым функциям и объединенных различными видами связей [18]. Система расселения - это сложная стохастичная система, поэтому во многом не поддающаяся направленному влиянию [10]. Характерной чертой системы расселения является моноцентризм, т. е. наличие центра (как правило, города), вокруг которого и формируется система расселения.
Существовало три проекта размещения крымскотатарского населения -Московского центра независимой экспертизы, украинской Академии наук, а также проект, составленный по предложениям крымских горрайисполкомов. Московская программа предусматривала расселение 320 тыс. крымских татар, киевская - 350 тыс., крымская - 200 тыс. [3].
Московские аналитики предлагали расселить крымских татар по городам полуострова, специалисты украинской АН - в сельской местности. Крымская программа была ближе к украинскому проекту, который и был избран в качестве практического руководства для организованного расселения. В результате, численность крымских татар, проживающих в городах, невелика - около 20 % (соответственно, проживающих в сельской местности - 80 %). При этом география их современного размещения противоположна географии расселения в прошлом. Если ранее крымские татары составляли большую часть населения на Юге Крыма, то сегодня - на его Севере, что и повлекло неравномерность расселения на территории полуострова в целом, в подтверждение этого, можно привести следующие данные [19, с. 153]: в Бахчисарайском, Кировском, Первомайском, Советском районах удельный вес расселения крымских татар составляет 20-25%, а в Белогорском превысил 32%, а в районе Большой Ялты он равен 0,9%, в Алуште -4,3%, Феодосии - 5,6%. Не случайно в последние годы в Крыму идет процесс внутренней миграции населения (прежде всего бывших депортированных) с севера на юг.
Расселение крымских татар и тем самым размещение микрорайонов компактного проживания сосредоточено вокруг г. Симферополь, т.е. здесь соблюдается принцип «моноцентризма», т.к. Симферополь в данной ситуации является центром, вокруг которого и сформировалась система расселения крымских
татар. Если рассматривать демографический подход, который обуславливает выделение и изучение связей «по населению» (см. выше), то можно сказать, что межпоселенные поездки между населением микрорайонов трудового характера, культурно-бытового, рекреационного, информационного, проявляются не так интенсивно, как, например, между микрорайоном и городом. Говорить, о том, что расселение крымских татар не образует систему и, что формируется чисто крымскотатарская система расселения будет не совсем верным, потому что в настоящее время идет интеграция системы расселения крымскотатарского народа в уже сложившуюся систему расселения г.Симферополь и Крымского полуострова в целом.
В силу того, что строительство микрорайонов преимущественно частной застройки и организация земельных участков осуществлялось без предварительного ландшафтного планирования и анализа антропогенной нагрузки на окружающую среду, возникли серьезные проблемы, связанные с территориальным размещением.
Вокруг г. Симферополь сосредоточено 9 новых микрорайонов (численность более 15 тысяч человек (по состоянию на 01.01.2010 г.),) [1]: Марьино - общей численностью населения - 1 тыс. 801 чел, Луговое - 420 чел., Белое-5 - 326 чел., Белое-2,3,4 - 576 чел., Каменка - 4 тыс. 890 чел., Маршала Жукова - 1 тыс. 470 чел., Фонтаны - 2 тыс. 500чел., Промзона - 334 чел. и Ак-Мечеть - 3 тыс. 260 чел..
Из объектов социального назначения лишь в микрорайоне Каменка функционирует одна школа и фельдшерско-акушерский пункт, в Ак-Мечети работает один детский сад. В Луговом и Марьино имеются соответствующие территории для строительства школы и детсада и в Фонтанах ведется строительство школы на 924 учащихся. Если говорить о социально-экономическом обустройстве населения, то складывается такая ситуация: лишь в микрорайонах Марьино, Луговое, Маршала Жукова, Фонтаны и Ак-Мечеть на 100% оснащен сетью газоснабжения. На 100 % построены внутриплощадные сети электроснабжения в микрорайонах Фонтаны и на Маршала Жукова [1]. Отсутствует сеть канализации в микрорайонах Марьино, Белое 5, Каменка, Маршала Жукова, частично построена в Фонтанах (1,32 км из 20,0 км) и Ак-Мечеть (13 км из 15 построено). Сеть водоснабжения полностью построена в микрорайоне Ак-Мечеть, частично осуществлено строительство в Марьино (12,9 км из 14,5), Белое-5 (5,82 км из 12), Белое-2,3,4 (6,2 из 14 км), Каменка (19,6 из 34 км), Маршала Жукова (11,9 км из 14), Фонтаны (20,7 км из 26), Промзона (4,2 км из 5). Нет подъездных дорог практически во всех микрорайонах, кроме Ак-Мечети (1,2 км построено из 15 км) и Фонтанов (0,8 км из 20 км), что также очень мало.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что вопрос развития коммунальной и социальной инфраструктуры в местах компактного проживания стоит очень остро, социальное обеспечение, а также социально-экономическое обустройство крымскотатарского населения в г. Симферополь является неблагоприятным, что и создает определенные неудобства населению, а также порождает серьезные экологические проблемы.
Микрорайон Марьино - первичная растительность не сохранилась, наличие вблизи жилой застройки двух карьеров, из которых добывалось и добывается глина как сырье для производства кирпича. Первый карьер закрыт из-за активизации оползней на значительной территории [20].
Как утверждает автор [20], на территории микрорайона Каменка идет процесс карстообразования в известняках палеогена, на юго-западной окраине (в районе ул. Глинки-Бородина) отмечаются карстовые провалы техногенного генезиса. Химическое загрязнение обусловлено выбросами авто, бытовыми отходами, запыленностью территории в процессе длительного строительства, отсутствия твердого покрытия на межквартальных улиц, отсутствия озеленения. Наблюдается снижение уровня грунтовых вод и подтопление в северо-западной части микрорайона. Происходит эрозия и дефляция почв, нарушение рельефа, растительного покрова при вертикальной планировки, вследствие отчуждения земель для ЛЭП.
В пределах микрорайона Ак-Мечеть находится несанкционированный полигон (8=1,5км2). Расположение жилых зданий от свалки составляет 5-100 м, что согласно нормам должно составлять более 300 м. Основные источники и причины неблагоприятной экологической ситуации являются: наличие нерекультивированной свалки токсичных промышленных и бытовых отходов; отсутствие инфраструктуры жизнеобеспечения (отсутствие канализации 1/3 района); отсутствие дорог с твердым покрытием; частичное подтопление территории в связи отсутствием канализации; загрязнение почв и атмосферного воздуха ртутью; не рациональное природопользование [20].
Микрорайон Маршала Жукова - здесь находится свалка бытовых и промышленных отходов (8=1,5 га), 40 % площади южной части Дубки располагается в санитарно-защитной зоне юго-западного промышленного района. Застройка бессистемна, между улицами свалки промышленных отходов (8=250-2000м2) [20].
Для решения возникших проблем, необходимо:
■ применение инструментов ландшафтного планирования и правильная территориальная организация территории;
■ стабилизация экологических неблагоприятных процессов;
■ организация рекреационных зон, увеличение количества зеленых насаждений, комплексного (сбалансированного) развития территории;
■ усовершенствование схемы расселения крымскотатарского населения;
■ улучшение социально-экономического обустройства населения (строительство дорог, электрификация, газификация и водоснабжение микрорайонов, совершенствование транспортного сообщения);
■ строительство объектов социального назначения (школы, детсады, фельдшерско-акушерские пункты).
ВЫВОДЫ
Изучив различные схемы расселения крымских татар, можно утверждать: география их современного расселения по территории Крыма противоположна географии расселения в прошлом. Если ранее крымские татары составляли большую часть населения на юге Крымского полуострова, то сегодня - на его севере. Поселения крымских татар не образуют обособленной целостной системы расселения, а в настоящее время идет интенсивный процесс интеграции крымскотатарского народа с уже сложившейся системой расселения как г.
Симферополя, так и Крымского полуострова в целом. В тоже время система расселения населения Крыма имеет явные микроцентры с преобладанием крымскотатарского населения, где и формируются, главным образом, социальные и экологические проблемы. Основными из которых, являются низкое социальное обеспечение населения, неудовлетворительное социально-экономическое обустройство граждан, неблагоприятная экологическая ситуация, которая характеризуется не только в границах микрорайонов, но и прослеживается далеко за их пределами. Таким образом, сложившаяся ситуация относится не только к крымскотатарскому населению, но и затрагивает всю систему расселения Крыма.
Список литературы
1. Паспорта мест компактного проживания на 01.01.2010 г. (Республиканский комитет межнациональных отношений и по делам депортированных граждан АРК).
2. Altin Beshik : [информационный бюллетень] // Фонд исследований и поддержки коренных народов Крыма. - Симферополь, 2005. - 66 с.
3. Депортоваш кримсью татари, болгари, в1рмени, греки, шмщ. Документа. Факги. Св1дчення. (1917 - 1991) / [Упоряд.: Ю. Бшуха, О. Власенко]. - К. : Муз. Украша, 2004. - 464 с.
4. Проблемы занятости крымскотатарского населения Крыма (аналитический обзор) / Б. Л. Финогеев, Э. М. Люманов, Г. Д. Боднер. - Симферополь : «Таврида», 1994. - 128 с.
5. Проблемы интеграции крымских татар в украинское общество [Электронный ресурс] / Р. Хаваджи. - Режим доступа : http://nomos.com.ua/content/view/70/81/ - 22.04.2010.
6. Исторический опыт межнационального и межконфессионального согласия в Крыму : сб. научных трудов по материалам конференции, 4-5 октября 1999 г. / Ин-т полит. и этносоц. иссл.-ний НАЛ Украины, КО Ин-та востоковедения им. А. Е. Крымского НАЛ Украины, ТНУ им. В. И. Вернадского, КЭИ КНЭУ. - Симферополь, 1999. - 176 с.
7. Расселение населения мира [Электронный ресурс] / Никита Халявин. - Режим доступа : http://shkola.lv/index.php?mode=cht&chtid=201/ - 15.03.2011.
8. Покшишевский В. В. Население и география: теоретический очерк / В. В. Покшишевский. -М. : Мысль, 1978. - 315 с.
9. Хорев Б. С. Проблемы изучения миграции населения: статистико-географические очерки / Б. С. Хорев, В. Н. Чапек. - М. : Мысль, 1978. - 251 с.
10. Формирование и развитие региональной системы расселения населения Алтайского края в XX веке [Электронный ресурс] : Экономическая, социальная и политическая география.-Режимдоступа : http://na-5.com/work/work_75072.html. - 27.03.2011.
11. Пивоваров Ю. А. Современная урбанизация: основные тенденции расселения / Ю. А. Пивоваров. - М. : Статистика, 1976. - 190 с.
12. Олшник Я. Б. Вступ до сощально! географи : [навчальний поабник] / Я. Б. Олшник, А. В. Степаненко. - К. : Знания, 2000. - 203 с.
13. Гудзеляк 1рина. Географ1я населения : [навчальний поабник] / 1рина Гудзеляк. - Л. : Вид. центр ЛНУ iM. I. Франка, 2008. - 230 с.
14. Миронова Т. Л. Размещение и развитие производительных сил: теория и практика : [учебное пособие] / Т. Л. Миронова. - Симферополь, 2008. - 256 с.
15. Харченко Л. П. Демография : [учебное пособие для студентов вузов] / Л. П. Харченко. - М. : Омега-Л, 2006. - 350 с.
16. Штюренко Ю. I. Розвиток mîct i мюьке розселення в Украшськш PCP: особливосл розвитку i розмщення, типолопя, територ1альш системи i перспективи : [монограф1я] / Ю. I. Штюренко. - К. : Наукова думка, 1972. - 186 с.
17. Система расселения [Электронный ресурс] : демографический энциклопедический словарь / Злыгостев А. С., Абидова Е. А. - Режим доступа :http://geography.su/demogr/item/foo/ so1/e0001138/index.shtml/ - 15.03.2011.
18. Ена А. В. Экономическая и социальная география : словарь-справочник / А. В. Ена, А. В. Супрычев. - Симферополь : Бизнес-Информ, 2004. - 296 с.
19. Крымские репатрианты: депортация, возвращение и обустройство. - Симферополь : Издательский Дом «Амена», 1998. - 340 с.
20. Садикова Г. Е. Еколопчна оцшка територп мжрорайошв розселення депортованих народ1в (на приклада Криму) : дис. ... канд. геогр. наук : 11.00.11 / Садикова Гульчере Ел1мдар1вна -С., 2003. - 176 с.
Меметова Р. Ш. Сощально-еколопчш проблеми розселення кримських татар на територй Криму / Р. Ш. Меметова // Вчеш записки Тавршського нацюнального ушверситету iMem B.I. Вернадського. Сер1я: Географ1я. - 2011. - Т.24 (63). - № 2, ч. 1 - С. 189-195.
Розглядаеться сутшсть поняття системи розселення, даеться характеристика систем! розселення в мюцях компактного проживания кримськотатарського населения Криму. Виявлеш ochobhI соц1альн1 та еколог1чн1 проблеми дано! системи розселення.
Ключов1 слова: система розселення, кримсью татари, сощальш проблеми, еколог1чн1 проблеми
Memetova R. Social and environmental problems resettlement of Crimean Tatars in Crimea / R. Memetova // Scientific Notes of Taurida National V. I. Vernadsky University. - Series: Geography. -2011. - Vol. 24 (63). - № 2, p. 1 - P. 189-195.
Considered the concept of "resettlement system", describing the resettlement system in the areas where the Crimean Tatar population of Crimea. Identified the basic social and environmental problems of this resettlement system.
Keywords: resettlement system, the Crimean Tatars, social problems, environmental problems
Поступила вредакцию 08.04.2011 г.
