CC BY
57
ласти трудоустройства инвалидов на практи- на проводиться на макро-, мезо- и микро-ке необходимо обязательное и неукоснитель- уровнях на основе осуществления комплек-ное отражение во всех сферах жизнедеятель- са мер, направленных на все общество в це-ности потребностей инвалидов. Работа долж- лом.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Аналитический материал по итогам исследования о потребностях инвалидов в специальных условиях труда и существующих для них барьерах на рабочем месте [Электронный ресурс]. — Режим доступа: Ьир ://■№■№■№.гаЬо1а.рег8рек11уа_туа.ги.
2. Новиков М. Л. Создание специальных условий труда для инвалидов : мифы и реальные шаги / М. Л. Новиков [Электронный ресурс]. — Режим доступа: Ьир://‘№‘№^гаЬо1а.рег8рек11уа_туа.ги.
3. Пейн М. Социальная работа : современная теория / М. Пейн. — М. : Академия, 2007. — 400 с.
4. Преодолевая барьеры инвалидности : Программа ЛИЕН / Моск. представительство Рос.-европ. фонда ; Ин-т соц. работы Ассоц. соц. работников соц. служб. — [б. м.] : [б. и.], 1997. — 230 с.
5. Российская Федерация. Законы. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации : Федер. закон № 181-ФЗ от 24.11.1995 г. [ред. 01.03.2008 г.] // СЗ РФ. — 1995. — № 48. — Ст. 4563.
6. Российская Федерация. Законы. Градостроительный кодекс Российской Федерации : Федер. закон № 190-ФЗ от 29.12.2004 г. [ред. 30.12.2008 г.] // СЗ РФ. — 2005. — № 1 (ч. 1). — Ст. 16.
7. Ярская-Смирнова Е. Р. Социальная работа с инвалидами / Е. Р. Ярская-Смирнова, Э. К. Набе-рушкина. — СПб. : Питер, 2004. — 316 с.
Поступила 04.02.10.
N I ОЁАЁи Г I -АА1 I АвАОЁхАЙ£ I А вАдАЁОЁА ВАЙТСАЁЁЁЁ 1 I ВА I АЁВ А 1995—2000 аа. А. N. АоаГапиаа
А поаоиа ГЭеаТауопу пТоёаёиТ Т-аа! ТаЭабё+апёёа 'пёадаоаёе Вап'Гоаёёёё 1 ТЭаТаёу а 1995—2000 аа., УЭТаТаёопу аТаёёд пТоёаёиТТ-аа! ТаЭабё+апёёо оаТааТоёё оТаТ 'а-ЭёТаа, айааёу^опу дааёпёТТпоё Эат'оаёёёё То Тайаё аа! ТаЭабё+апёТё пёооаоёё а ВТппёёпёТё ОаааЭаоёё ё То пТоёаёиТТ-аа! ТаЭабё+апёёо УЭТоаппТа, ё!аа0ёо 1апоТ а 1 ТЭаТаёё а УЭаайаойёа а Таи.
Социально-экономические реформы, демографическая политика, ситуация в экономике в предыдущее десятилетие в России имели очень сильное негативное влияние на динамику населения и развитие всех демографических процессов. В период первых пяти лет развития России (с 1990 по 1995 г.) население оказалось в достаточно сложных условиях, что значительно усугубило те тенденции, которые складывались начиная с 1970-х гг. и были явными в последние годы существования советской власти. В частности, в европейской части России наблюдались значительное сокращение рождаемости среди коренных этносов данных территорий, снижение продолжительности жизни и увеличение смертнос-
ти. Подобная негативная динамика привела к тому, что с 1992 г. демографические процессы в России перешли в стадию, отделяющую благополучную страну от страны в состоянии депопуляции. Депопуляционный кризис наблюдался на протяжении всех последующих лет, с 1992 по 2000 г., и постоянно усугублялся. Демографическое развитие Республики Мордовия полностью повторяло тенденции Российской Федерации в эти годы, иногда даже давая куда более худшие показатели.
На протяжении 6 лет, с 1995 по 2000 г., численность населения Республики Мордовия сократилась еще на 30 тыс. чел. (929,0 тыс. чел. в 2000 г. против 959,0 тыс. — в 1995 г.), или на
© А. N. АбаТапиаа, 2010
3,1 %. Каждый день население республики сокращалось более чем на 13,5 чел. При этом глубина кризиса переломила еще одну тенденцию, явно проявившую себя на фоне процессов начала 1990-х гг. До этого сокращение численности населения республики происходило исключительно за счет сельского населения. Миграционные процессы внутри республики благополучно компенсировали естественную депопуляцию городского населения за счет массовой урбанизации. С 1990 по
1995 г. численность населения сократилась на 4,6 тыс. чел., в то время как сельское население сократилось на 15,2 тыс. чел., а городское увеличилось на 10,6 тыс. чел. В период с 1995 по 2000 г. депопуляция коснулась и городского населения. Несмотря на то что 1996 г. показал еще положительную динамику (+0,5 тыс. чел.), с 1996 г. постоянно снижаясь, в 2000 г. население достигло 553,2 тыс. чел. Сокращение составило 5,2 тыс. чел. (0,93 % с пикового 1996 г.) (табл. 1).
Оааёёоа 1
хёпёамТпби 'ипбТумТаТ ТапаёаТёу ВапГбаёёёё 1 ТЭаТаёу [8, п. 111]
I аЭё1а Апа ТапаёаТёа, оип. +аё. А о 1! +ёпёа Атёу ТапаёаТёу, % АпоапоааТ Тиё УЭёЭТпо/оайёи (-)
а|Э|апё1 а паёипё1а а|Э| апё 1 а паёипё1а а|Э|апё1а паёипёТа
1995 959,0 557,9 401,1 58,2 41,8 -2,1 -9,4
1996 955,2 558,4 396,8 58,5 41,5 -2,4 -11,2
1997 950,1 557,9 392,2 58,7 41,3 -3,0 -11,6
1998 943,6 556,5 387,1 59,0 41,0 -2,8 -10,8
1999 937,1 555,3 381,8 59,3 40,7 -4,1 -13,0
2000 929,0 553,2 375,8 59,5 40,5 -5,0 13,3
Динамика рождаемости продолжила свою тенденцию на снижение. Если в 1995 г. она составляла 9,0 рождений на 1 000 чел. населения, то в 2000 г. сократилась более чем на 14 % и составила 7,7 рождения. Дифференцировано изменялся уровень смертности населения. Средний показатель за период с 1 995 по 2000 г. составил 14,6 смертей на 1 000 чел. населения республики. Минимальный показатель пришелся на 1998 г. (смертность — 13,9), а мак-
симальный на 2000 г. (16,0 смертей на 1 000 жителей). В 1995 г. этот показатель составил лишь 14,1. Таким образом, за 6 лет смертность возросла на 13,5 %.
Естественная убыль населения складывалась на уровне от -5,1 до -8,3 чел. на 1 000 населения (-5,1 в — 1995 г., -5,9 — в 1996, -6,5 — в 1997, -6,0 — в 1998, -7,7 — в 1999 и -8,3 — в 2000 г.) (табл. 2). Смертность стала превышать рождаемость в 2 раза (рис. 1).
Оааёёоа 2
Т айёа еТуббёоёаТби ЭТжаааТТпбё, таЭбТТпбё, апбапбаа Т Т Та Т 'ЭёЭТпба ТапаёаТёу Ват'баёёёё 1 ТЭаТаёу, 1995—2000 аа. [8, п. 100]
IаЭё1а Га 1 000 ТапаёаТёу хёпёТ О1аЭ0ёо а аТдЭапоа 1 аТаа Та 1 000 ЭТаёа0ёопу
Э1 аёа0ёопу О1аЭ0ёо апоапоааТ Тиё УЭёЭТпо/оайёи
1995 9,0 14,1 -5,1 15,2
1996 8,3 14,2 -5,9 11,3
1997 7,9 14,4 -6,5 15,1
1998 7,9 13,9 -6,0 11,8
1999 7,5 15,2 -7,7 14,6
2000 7,7 16,0 -8,3 9,4
-Рождаемость -Смертность
ВёпоПё 1
АёТаТёёа ЭТжааа1Тпбё ё таЭбТТпбё а Ват'баёёёа 1 ТЭаТаёу а 1995—2000 аа.
Таким образом за период с 1995 по 2000 г. значительно сократился суммарный коэффициент рождаемости. Если в 1995 г. в Республике Мордовия он составлял 1,312 (что было сопоставимо со средним коэффициентом по России — 1,344), то в начале 2000-х гг. он снизился до отметки 1,159 (по России — 1,319). Коэффициент рождаемости оказался почти в два раза меньше, чем требуется для простого воспроизводства населения.
Миграция
Миграция — один из способов массового реагирования населения на изменение жизненной ситуации. Все большее влияние на миграцию стали оказывать различия в экономическом положении и уровне жизни между регионами России. По мнению Ж. А. Зайон-чковской, многие регионы России имеют заметные преимущества в уровне жизни и луч-
шие условия для бизнеса [4]. Во второй половине 1990-х гг. сформировался трудовой миграционный поток, направленный в Центральную Россию. Характерным примером являлась Мордовия, которая на протяжении многих лет «отдавала» сельское население, в середине 1990-х гг. стала «получать» его за счет миграции, а на рубеже веков вновь начала «отдавать», но уже и сельское, и городское население. Мордовия имела низкую экономическую притягательность, безработицу, серьезные проблемы обустройства мигрантов, низкую оплату труда, высокую стоимость жилья и др. Основной составляющей общего миграционного оборота остается внутрироссийская миграция, в том числе внутриреспубликанская, межрегиональная
(93 %) и международная (около 7 %) (табл. 3; 4).
Оааёёоа 3
1 ёаЭаоёу ТапаёаТёу В1 пТ пбЭаТаТё аёёжТааТ ё ааёиТааТ даЭбаажиу, +аё. [2, п. 145—146]
I 1о1ё ! ёаЭаоёё хёпёт УЭёайа0ёо хёпёт айайаяёо 1 ёаЭаоё1 ТТиё УЭёЭТпо/оайёи
1997 а. 2002 а. 1997 а. 2002 а. 1997 а. 2002 а.
1 2 3 4 5 6 7
АпааТ 1 876 287 392 162 1 484 125
№Эа Ти N ГА ё Ааёоёё 1 869 281 354 117 1 515 164
АдаЭааёажа Т 59 7 3 1 56 6
АЭ!аТёу 72 3 5 5 67 -2
Ааё1Эоппёу 35 7 44 28 -9 -21
АЭодёу 66 1 1 2 65 -1
Кадаопоа Т 579 40 52 16 527 24
КёЭаёдёу 44 4 20 1 24 3
Ёаоаёу 10 — 4 — 6 —
Ёёоаа 8 1 1 — 7 1
1 Тёаааёу 40 17 30 7 10 10
1 2 3 4 5 6 7
Оаажёёёпоа Т 196 46 14 4 182 42
ОоЭёТаТёу 144 23 6 3 138 20
Одааёёпоа Т 209 90 24 1 185 89
ОёЭаёТа 395 42 148 48 247 -6
УпоТТёу 12 — 2 1 10 -1
АЭоаёа 7 6 38 45 -31 -39
Аёа ! ёаЭаоёё хёпёт УЭёаиаяёо хёпёт аиаиа0ёо 1 ёаЭаоё1 ТТиё УЭёЭТпо/оаиёи
1997 а. 2003 а. 1997 а. 2003 а. 1997 а. 2003 а.
АпааТ 3 296 2 462 4042 3 861 -746 -1 399
А УЭаааёао ВТппёё 3048 2 420 3 938 3 813 -890 -1 393
А оТ! +ёпёа: 1 аТооЭёЭааёТТаёиТау 2 079 1 879 2 219 2 182 -140 -303
1 ТажЭааёТТаёиТау 969 541 1 719 1 631 -750 -1 090
1 ажаоТаЭТаТау ! ёаЭаоёу 248 42 104 48 144 -6
А оТ! +ёпёа: 1 поЭаíQNÍА ё Ааёоёё 242 36 82 29 160 7
1 аЭоаёа даЭоаажТиа поЭа Т и 6 6 22 19 -16 -13
АТа0Туу (аёу Эап'оа-ёёёё) 1 217 583 1 823 1 679 -606 -1 096
В условиях сложной демографической ситуации в Мордовии были необходимы срочные и эффективные меры для перелома сложившегося положения. Требовалась новая миграционная политика, направленная на сдерживание оттока населения. Миграция, в том числе трудовая, носит стихийный характер, хотя в республике имелся богатый опыт организованного переселения.
Важным вопросом для мигрантов остается их трудоустройство. Региональный рынок труда является насыщенным. Концентрация квалифицированных трудовых ресурсов и рост их численности создают проблемы с занятостью. Среди прибывших доля трудоспособного населения составляет 60 %. Основные виды деятельности для них — торговля, строительство, транспорт, ремонт, сфера услуг. Эти отрасли имели невысокие темпы развития, и новые рабочие места создавались крайне медленно.
Проводимые реформы обусловили количественные и качественные изменения в сфере занятости. Основные из них: абсолютное и
Оааёёоа 4
Т айёа ёбТаё 1 ёаЭаоёё ТапаёаТёу 'Т а. ЫаЭаТпё 'Т УТбТёа!, +аё. [6, п. 20]
относительное снижение численности населения, занятого экономической деятельностью; перераспределение работающих по формам собственности; нерациональное использование интеллектуального потенциала и сокращение спроса на высококвалифицированную рабочую силу. Это не способствовало трудовой миграционной активности населения и снижало экономическую привлекательность региона. При переезде в Мордовию в условиях мизерной оплаты труда резко снижался уровень обеспеченности семей мигрантов, что приводило к росту беднейших категорий населения, повышению уровня нищеты, увеличению числа людей, нуждающихся в государственной социальной защите. Сложное положение переселенцев на рынке труда — серьезный фактор, сдерживающий увеличение притока мигрантов. Подтверждение тому — появление так называемого проточного населения — мигрантов, которые через территорию нашей республики направлялись в другие регионы России (табл. 5).
Оааёёоа 5
Тайёа ёбТаё 1 ёаЭаоёё ТапаёаТёу а Ват'баёёёа 1 ТЭаТаёу, +аё.*
А1 а Апаа 1
+ёпё1 'Эёаиа0ёо +ёпё1 аиаиа0ёо 1 ёаЭаоё1 ТТиё УЭёЭТпо/оаиёи
1990 28195 31 510 -3 315
1991 24 390 26 752 -2 362
1992 21 954 20 369 1 585
1993 18 765 17 253 1 512
1994 18 861 16 929 1 932
1995 22 499 22 915 -416
1996 19 785 20 456 -671
1997 17 333 18 876 -1 543
1998 15 959 17 888 -1 929
1999 13 895 15 683 -1 788
2000 14 444 17 045 -2 601
* Данные о численности прибывших, выбывших и миграционном приросте за 1990—2001 гг. пересчитаны с учетом итогов Всероссийской переписи населения 2002 г. и отличаются от ранее опубликованных.
Как отмечает Н. Н. Логинова, Мордовия едва ли рассчитывала и может рассчитывать в дальнейшем на изменение сальдо трудовой миграции. Трудовая миграция не пополняла ее трудовой потенциал. Миграционный отток оставался важным фактором депопуляции населения. Анализ показывает что возможности привлечения и закрепления мигрантов в республике еще остались. Для регулирования миграции должны применяться экономические методы, а также четкое государственное планирование адаптации переселенцев к социально-трудовой сфере, создание рабочих мест, образование, жилье, социальное обеспечение и др. [5, с. 71—73].
Семейно-демографическая ситуация Вторая половина 1990-х гг. продолжила тяжелую тенденцию в модернизации семьи как социального института, сложившуюся в предыдущие годы. Сложные экономические условия и перестройка глобальных ценностных подходов населения к самому понятию семьи отразились не только на указанной тенденции сокращения рождаемости и детно-сти. Ребенок и родительство все меньше рассматривались в качестве приемлемых целей семейной жизни. Во-первых, по причине удорожания жизни, когда второй, а иногда и
первый ребенок становились экономически неподъемной ношей для супругов. С другой стороны, рыночная экономика, особенно в ситуации низких доходов, вмешивалась в структуру ценностей супругов, отдавая предпочтение карьере и возможности получения материальных благ на первых этапах трудовой деятельности, тем самым отодвигая рождение детей на более поздние этапы, что также сокращало коэффициент детности.
Одновременно с этим процессом продолжилась динамика 1990-х гг. на общее сокращение числа браков. Количество браков, заключенных во второй половине 1990-х гг. (среднегодовое на период 1995—2000 гг.), на 23,7 % меньше, чем аналогичный показатель периода 1990—1995 гг. В это же время количество разводов сократилось лишь на 4,2 % и сопоставимо с общим уровнем сокращения населения (табл. 6).
Кризис деревни также отмечается в том, что указанные тенденции в значительной степени более ярко проявились именно в сельской местности республики. Что, конечно, в первую очередь связано с массовой миграцией населения брачного возраста из сельских территорий в Саранск и ряд других городских населенных пунктов республики.
Öàáëèöà б
xèñëî aSàêÎâ è 5àçâîäîâ â Dâñïóáëèêâ l îэäîâèÿ
â 1990—2000 ââ. [1]
Äiä xèñël a9àêiâ xèñël 9àçâmiâ ià 1 000 +âë. íànâëâ í èÿ
a9àêiâ 9àçâ miâ
Añâ íàñâëâíèâ
1ggo В 477 2 4В9 В,В 2,6
1gg1 В 346 2 404 В,7 2,5
1gg2 7 235 2 742 7,5 2,g
1993 7 412 2 969 7,7 3,1
1994 6В65 3 223 7,2 3,4
1995 6 670 3131 7,0 3,3
1996 5 542 2 710 5,9 2,g
1997 5 В75 2 7В4 6,3 3,0
199В 5 324 2 123 5,7 2,3
1999 5 610 2 354 6,1 2,6
2000 5 334 3145 5,В 3,4
Äiöianêiâ íàñâëâíèâ
1990 4 639 2 010 В,4 3,7
1991 4 67В 1 97В В,5 3,6
1992 3 926 2 237 7,1 4,0
1993 4 223 2 411 7,6 4,3
1994 4031 2 560 7,3 4,6
1995 3 92В 2 574 7,1 4,6
1996 3 334 2 145 6,0 3,g
1997 3 756 2 30В 6,В 4,2
199В 347В 1 773 6,3 3,2
1999 3 751 1 936 6,9 3,5
2000 3 733 2 51В 6,9 4,6
Ñâëüñêlâ íàñâëâíèâ
1990 3В3В 479 9,3 1,2
1991 3 66В 426 9,0 1,0
1992 3 309 505 В,1 1,2
1993 31В9 55В 7,9 1,4
1994 2 В34 663 7,0 1,6
1995 2 742 557 6,9 1,4
1996 2 20В 565 5,6 1,4
1997 2 119 476 5,5 1,2
199В 1 В46 350 4,В 0,g
1999 1 В59 41В 4,9 1,1
2000 1 601 627 4,3 1,7
Еще более сложная ситуация в 1995— 2000 гг. стала складываться с проблемой неполных семей. Увеличение на 35 % числа детей, рожденных женщинами вне брака, становится еще более негативной тенденцией с учетом общего сокращения рождаемости (с учетом данного параметра внебрачная рождаемость увеличилась более чем на 60 %). При этом видно, что ситуация имеет четкий тренд на углубление кризиса.
Одной из причин стал высокий уровень разводов. Рост числа разводов может быть обусловлен макросоциальными условиями, микросоциальными факторами, конкретными причинами и мотивами [7, с. 15]. А также глобальные процессы: урбанизация, миграция из села в город, вовлечение женщин в общественное производство и рост их экономической самостоятельности, изменение форм
социального контроля, разрушение религиозной основы брака, ослабление связей в семье [3, с. 75].
Демографическая ситуация по районам республики
Помимо всего прочего необходимо обратить внимание на динамику населения в районах республики. Как видно из рис. 2, население всех районов республики во второй половине 1990-х гг. имело устойчивую тенденцию к сокращению. В первую очередь это является следствием того, что население, большей частью представленное жителями сельских населенных пунктов, активно покидало село последние 10—15 лет. В этом смысле вторая половина 1990-х гг. не привнесла ничего нового в динамику численности и миграции, а лишь усилила имеющиеся негативные процессы.
70
60
10
<3
"Г
® ® ‘й 'ф 'О) 'ф <ф
V; '& 'С?
да да
> ЯГ
$
§
Г<Ъ
$
§
«О,
*
■■г?
® и, <
--® $ $ 3
9 $ £
» £ / .$■ 4Ц
‘О
/9
9
4ц
25
<1ц <1ц
.9
<<ъ
§
&
9
€
'О ; у© *•
<</
0>
о
о
в ©
>
§
1
№
§
V)
&
§
%
•§
ж
5?
•о
•о
□ 199^ О 1991 И 1992 □ 199^ О 199^ О 199^ □ 199^ □ 1997 □ 199^ О 199^ □ 2000
ВёпоТТё 2
АёТа1ёёа ёдТаТаТёу ^ёпёаТТТпбё УТпбТуТТТаТ ТапаёаТёу аа 1 ё ТёпбЗабёа Тио ЭаёТТТа Ватбаёёёё 1 ТЭаТаёу а 1990—2000 аа., +аё. [1, п. 18—25]
За период с 1995 по 2000 г. население республики сократилось на 3,76 %, в том числе городское — на 1,59 % (убыль 8 835 чел.) и сельское — на 6,76 % (убыль 27 070 чел.). На-
селение столицы республики сократилось на 6 395 чел., или 2,01 %, и в 2000 г. составило 312,5 тыс. чел. (рис. 3).
1 000 000
900 000
800 000
700 000
600 000
500 000
400 000
300 000
-х-
-X-
-х
-ж
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Республика Мордовия
■ городское население
■ сельское население
г. Саранск и подчиненные его администрации населенные пункты
ВёпоТТё 3
АёТаТёёа ёдТаТаТёу ^ёпёамТпоё ипоТумТаТ ТапаёаТёу Вап'Тбаёёёё 1 ТЭаТаёу а 1990—2000 аа., +аё. [1, п. 18—25]
Также отрицательную динамику показали все административные районы республики. По степени депопуляции 22 района условно можно разделить на несколько групп: 1) сокращение населения в которых было особо высоко, и по состоянию на 1995—2000 гг. составило более 10 %; 2) со средней степенью сокращения численности — 4—10 %; 3) с сокращением, сопоставимым ниже среднего уровня по республике в целом — 0—4 %.
Наиболее неблагополучным районом по критерию сокращения населения оказывается Атюрьевский район республики. За указанные 5 лет его численность сократилась на 10,56 %. Вторым в этой группе районом является Темниковский район с сокращением в 10,42 %. Ковылкинский район, численность которого сократилась ровно на 10 %, также находится в данной группе. Такое положение этих районов обусловлено следующим фактором: все они имели очень плохие показатели динамики по сельскому населению, тогда как в этих районах (а в численности населения Ковылкинского района не учитывается численность жителей самого г. Ковылкино)
население представлено исключительно жителями села.
Ко второй группе районов в порядке убывания относятся: Большеберезниковский
район----8,52 %, Кочкуровский----8,08, Ель-
никовский-----8,05, Инсарский----7,57, Боль-
шеигнатовский-----7,33, Краснослободский —
-6,99, Атяшевский----6,83, Теньгушевский —
-6,45, Ичалковский — -6,42, Старошайгов-
ский-----6,18, Ардатовский-----5,71, Дубен-
ский-----5,51, Рузаевский-5,32, Торбеев-
ский-----4,87, Кадошкинский-----4,84, Ромо-
дановский район------4,62 %.
На общем фоне в республике весьма благополучно смотрятся три административных района: Чамзинский, численность которого сократилась на 3,59 %, Зубово-Полянский — 0,72 % и практически сохранивший свою численность Лямбирский район (сокращение составило 27 чел., или 0,08 %) (табл. 7) (см. рис. 2). Такая ситуация обусловлена наличием крупных центров занятости населения в этих районах и территориальной близостью к экономически активным территориям.
Nàôèÿ «NToèîëîâèvânêèâ iàoêè»
Ôààëèôà 7
xënëâffînôü ïmoîÿffîâî fànâëâfëÿ ïî ôâ55ëôî5ëÿl Sâm'ôàëèêè,
ïî ñíñoíyfé|o fà 1 ÿfâà5ÿ, +âë.
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Bâm'ôàëèëà 1 îSâîâèÿ 963 778 962 340 960 443 960 671 958 247 954 348 949 061 942 694 935 013 927 437 918 443
â oïl +ènëâ: âîSîânêîâ fànâëâfèâ 547 216 550 846 553 674 554 557 553 970 553 931 553 438 552 028 549 789 547 857 545 096
nâëünëîâ fànâëâfèâ 416 562 411 494 406 769 406114 404 277 400 417 395 623 390 666 385 224 379 580 373 347
à. NàSàmê ë ïîâ+èfâf fûâ ââî àâlèfèrMàôèè fànâëâffûâ ïôfêoû 343 077 346 742 349 010 348 345 347 223 346 555 346 341 345 231 343 605 342 149 340 050
âîSîânëîâ fànâëâfèâ 336 841 340 411 342 659 341 983 340 754 340 016 339 675 338 478 336 781 335 289 333 190
à. NàSàfnë 316028 319 588 321 713 320 885 319 599 318 882 318467 317 464 315 888 314 504 312 487
Ëâfèfnêèé 120 913 121 353 121 749 121 345 120 488 119 843 118962 117 871 116224 114723 112 819
T êùÿàSünêèë 101 165 102 858 103651 103 220 103136 103431 103864 104173 104 264 104 330 104 097
1 0Tëâùà0nêèë 93 950 95 377 96 313 96 320 95 975 95 608 95 641 95 420 95 400 95 451 95 572
ïâo. Çûëîâî 1 194 1 167 1 140 1 131 1 116 1 101 1 120 1 119 1 121 1 124 1 118
ïâo. Ëôôîâëà 10 214 10 053 10 091 9 986 9 885 9 694 9 625 9 439 9 385 9 335 9 302
ïâo. Г èêîëàââêà 5 810 5 726 5 590 5 551 5 663 5 677 5 637 5 635 5 558 5 488 5 435
ïâo. Bëâà 3 595 3 877 4125 4 430 4 491 4 662 4 826 4 821 4 829 4 838 4 848
nâëünëîâ fànâëâfèâ 6 236 6 331 6 351 6 362 6 469 6 539 6 666 6 753 6 824 6 860 6 860
à. Kîâûëêèfî è ïîâ+èfâf fûâ ââî àâlèfèrMàôèè fànâëâffûâ ïôfêoû 21 920 21 841 21 899 22 088 22 196 22 258 22 552 22 661 22 556 22 503 22 446
à. Bôçàââêà 49 585 49 859 50 099 50 335 50 500 50 464 50 858 50 856 50 883 50 886 50 782
ÂSâàùîânêèë 9àëîf 36 584 35 976 35 556 35 493 35 403 35 224 34 933 34 482 34 039 33 672 33211
âîSîânëîâ fànâëâfèâ 15 631 15 481 15 364 15 371 15 458 15 523 15 368 15 327 15 316 15 267 15 252
à. ÂSâàoîâ 9 986 9 993 9 821 9 826 9 918 10 062 9 958 9 929 9 920 9 886 9 875
ïâo. ÔôSââfââî 5 645 5 488 5 543 5 545 5 540 5 461 5 410 5 398 5 396 5 381 5 377
nâëünëîâ fànâëâfèâ 20 953 20 495 20 192 20 122 19 945 19 701 19 565 19 155 18 723 18 405 17 959
Âo|D0üâânêèé 9àëî f 15 028 14 898 14 774 14 744 14 635 14474 14 214 13 901 13 604 13 275 12 946
Âoÿeâânêèé 9àëî f 27 198 26 814 26 671 26 625 26 374 26 023 25 728 25 438 25 090 24 625 24 246
ïâo. Âoÿeââî 6 250 6 248 6 400 6 524 6 541 6 532 6 438 6 426 6 342 6 255 6 217
222 AAÑO ГËÊ 1 TÔaîânêîâî óièââdnèôâôà | 2010 |
ISiâiëæâfèâ ôààë. 7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
nâëünêîâ fànâëâfèâ 20 948 20 566 20 271 20 101 19 833 19 491 19 290 19012 18 748 18 370 18 029
Àîëü<3âàâ0âçfèêîânêèè 0àèîf 19 235 18 706 18 364 18 246 18125 17 894 17 698 17 373 17 010 16 691 16 369
Àîëüeâèâ fàùîânêèè 0àèîf 10 706 10 672 10 606 10 643 10 606 10 538 10 272 10 128 9 989 9 884 9 766
Âôaâfnêèè 0àèîf 18 645 18 502 18411 18 363 18 324 18 179 18 053 17 875 17 639 17 409 17 178
Âëü f èêîànêèè 0àèî f 16 028 15 894 15 785 15 831 15 754 15 604 15 498 15 180 14 836 14 565 14 348
Çôàîâî-1 îëÿmêèè0àèîf 66 819 66 356 65 799 66 030 65 790 65 579 65 881 65 763 65 533 65 365 65 106
âî0îânêîâ fànâëâfèâ 29 708 29 554 29 436 29 653 29 617 29 629 29 776 29 812 29 687 29 671 29 582
ïâo. Çôàîâà-1 îëÿfà 10 093 10 211 10 181 10 338 10 328 10 274 10 346 10 375 10 374 10 388 10 387
ïâO. ÂÛ0â 1 099 1 112 1 111 1 120 1 121 1 117 1 127 1 132 1 134 1 137 1 135
ïâo. I ÎOLNà 3 586 3 620 3 690 3 768 3 819 3 859 3 994 4 097 4114 4194 4198
ïâo. Ó Ïâo 3 506 3 391 3 345 3 332 3 307 3 262 3 235 3 201 3151 3120 3115
ïâo. 0è9èfâô<3è 3105 3 006 2 977 2 973 2 958 2 928 2 915 2 897 2 768 2 739 2 657
ïâo. Bâàn 8 319 8214 8 132 8122 8 084 8 189 8159 8 110 8146 8 093 8 090
nâëünêîâ fànâëâfèâ 37 111 36 802 36 363 36 377 36173 35 950 36 105 35 951 35 846 35 694 35 524
È mà0nêèè 0àéîf 29 367 29 177 18 642 18 505 18 465 18 287 18 064 17 849 17 571 17 264 16 902
âî0îânêîâ fànâëâfèâ 14014 14 065 9 572 9 549 9 565 9 573 9 540 9 495 9 350 9 309 9 220
à. È fnà0 9 442 9 576 9 572 9 549 9 565 8 714 8 524 8 354 8 221 7 955 7 682
ïâo. Kàâîeêèfî 4 572 4 489 — — — — — — — — —
nâëünêîâ fànâëâfèâ 15 353 15 112 9 070 8 956 8 900 — — — — — —
È+àëêîânêèé 0àèîf 26 532 26 171 25 892 25 753 25 615 25 527 25 162 24 814 24 435 24144 23 887
ïâo. Kâl ëÿ 4 883 4 805 4811 4 828 4 820 4 912 4919 4 906 4 879 4 883 4 902
nâëünêîâ fànâëâfèâ 21 649 21 366 21 081 20 925 20 795 20 615 20 243 19 908 19 556 19 261 18 985
Kàâîeêèfnêèè 0àéîf — — 10 467 10 542 10 586 10 584 10 545 10 436 10 355 10 200 10 072
ïâo. Kàâîeêèfî — — 4 586 4 763 4 806 4 879 4 822 4 843 4 892 4 885 4910
nâëünêîâ fànâëâfèâ — — 5 881 5 779 5 780 5 705 5 723 5 593 5 463 5 315 5 162
Kîâûëêèfnêèé 0àèîf 33 200 32 667 31 900 31 672 31 233 30 517 29 866 29 238 28 766 28163 27 465
Kî+êô0îànêèè 0àèîf 13 562 13 470 13416 13 546 13518 13 399 13 303 13133 12 879 12 557 12 316
K0àflf îflëîaîâflêèè 0àèîf 34184 33 819 33 450 33172 32 914 32 509 31 951 31 560 31 112 30 623 30 238
à. K0ànfmëîàîânê 11 552 11 581 11 560 11 536 11 480 11 516 11 378 11 403 11 346 11 234 11 191
Nàôèÿ «NToèîëîâèvânêèâ iàoêè»
TêîUàièâ oàaë. 7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
nâëünêîâ fànâëâfèâ 22 632 22 238 21 890 21 636 21 434 20 993 20 573 20 157 19 766 19 389 19 047
Ëÿlàè9nêèè 9àèîf 34060 34 015 33 775 33 912 34186 34450 35 143 35 079 34 978 34 714 34423
ïâo. Á. Âëôîâêà 4192 4165 4156 4 224 4 239 4 329 4 259 4133 4126 4138 4117
nâëünêîâ fànâëâfèâ 29 868 29 850 29 619 29 688 29 947 30 121 30 884 30 946 30 852 30 576 30 306
Dîl îâàf îâflêèé 9àèîf 23 240 23144 22 979 23 356 23 494 23 575 22 674 22 596 22 562 22 563 22 487
ïâo. Bîl îâàfîâî 9 471 9 472 9 414 9 605 9 650 9 775 9 762 9 792 9 881 9 953 9 980
nâëünêîâ fànâëâfèâ 13 769 13 672 13 565 13751 13 844 13 800 12 912 12 804 12 681 12 610 12 507
Bôçàâânêèé 9àèîf 21 474 21 290 21 077 21 118 21 122 21 108 20 706 20 618 20 410 20 246 19 986
Nùà0î0àéâîânêèé 9àèîf 18318 18133 18 096 18161 18156 17 963 17 475 17 490 17 334 17 127 16 852
Ôâl fèêîânêèé9àèîf 27 133 26 824 26 669 26 531 26 453 26190 25 379 24 926 24432 24 030 23462
à. Ôâl fèêîâ 9 343 9 439 9 553 9 616 9 830 9 917 9 432 9 403 9 355 9 261 9 103
nâëünêîâ fànâëâfèâ 17 790 17 385 17 116 16 915 16 623 16 273 15 947 15 523 15 077 14 769 14359
Ôâ f üâôeâânêèè 9àèî f 15 094 15 071 14 943 15 035 14 989 15 065 14 428 14 381 14 292 14218 14093
Ôî9àââânêèè 9àéî f 26 312 26 030 25 847 26 062 26 097 25 873 25 773 25 451 25 167 24 933 24 613
ïâo. Ôî9aâââî 8 904 8913 8 953 9 082 9 204 9 271 9 354 9 365 9 409 9 443 9 450
nâëünêîâ fànâëâfèâ 17 408 17 117 16 894 16 980 16 893 16 602 16419 16 086 15 758 15 490 15 163
xàlçèf flêèè 9àèîf 36 477 36 269 36 316 36 563 36 489 36 509 36 564 36 235 35 936 35 631 35 199
âî9îânêîâ fànâëâfèâ 24 988 25 076 25 273 25 462 25 381 25 407 25 375 25 197 25 056 24 951 24 826
ïâo. xàlçèfêà 9 996 10 023 9 994 10 121 10 161 10 203 10 175 10 116 10 078 10 061 10 029
ïâo. К и ml îëünêèé 14 992 15 053 15 279 15 341 15 220 15 204 15 200 15 081 14 978 14 890 14 797
nâëünêîâ fànâëâfèâ 11 489 11 193 11 043 11 101 11 108 11 102 11 189 11 038 10 880 10 680 10 373
ro
ro
w
Трудовые ресурсы
Специфическая ситуация в Республике Мордовия во второй половине 1990-х гг. сложилась в области формирования трудового потенциала. В представленной ниже таблице (табл. 8) приведены коэффициенты демографической нагрузки на трудоспособное население. Спецификой этого периода стала си-
Данная ситуация объяснялась одновременно комплексом демографических условий, сложившихся на территории Мордовии в этот период, фактически став последним «отголоском» положительных социально-демографических событий конца 1970-х—начала 1980-х гг. С одной стороны, на период с 1995 г. приходится время выхода в возраст трудоспособного населения весьма многочисленной когорты рожденных в середине 1970-х гг., им на смену (группа «младше трудоспособного возраста») приходит весьма и весьма малочисленная группа рожденных в середине 1990-х гг. Тем самым происходит значительное сокращение этой части нагрузки при увеличении числа трудоспособного населения. Одновременно в этот период на пенсию начинает выходить поколение 1940-х гг., также весьма немногочисленное поколение военных лет. Однако такой положительный эффект от указанной специфики трудовых ресурсов в республике наблюдается от силы до 2010 г.
К сожалению, следует констатировать, что на протяжении 15 лет, с 1985 по 2000 г., Республика Мордовия находилась в сложном периоде развития демографической составляющей. Назревающий кризис был многократ-
туация, когда фактически при постоянном сокращении населения на всех территориях нагрузка на трудоспособное население сокращалась. Такая ситуация сыграла положительную роль в смягчении последствий экономического кризиса и дала экономике республики потенциал для выхода из него.
но усугублен многочисленными неудачными реформами начала 1990-х гг. и поддерживался отсутствием реальной помощи населению и мер по выходу из тупиковой демографической ситуации.
На рубеж второй половины 1990-х гг. республика вышла с весьма плачевными показателями по всем критериям демографического развития, но результатом последующих пяти лет стало лишь еще большее усугубление ситуации. Падение рождаемости и значительный рост уровня смертности уже не покрывались снизившимся уровнем миграционного притока. Отрицательное сальдо миграции (в основном в пользу центральных регионов России) еще более усугубляло ситуацию. Значительно обострились многие социальные проблемы. Важную роль в этом сыграл кризис 1998 г. Республика, в производственном плане являющаяся в первую очередь сельскохозяйственной территорией, имела высокий уровень деградации трудового потенциала села. Сложная ситуация складывалась и в сфере социально-бытового, и семейно-демографического развития.
Следует также констатировать, что к 2000 г. сложная демографическая ситуация в
Оааёёоа 8
ЁТуббёбёаТби аа 1 ТаЭабё^апёТё ТааЭбдёё Та бЭбаТпУТпТаТТа ТапаёаТёа Ват'баёёёё 1 ТЭаТаёу
1 аЭё1а Га 1 000 +аёТааё оЭбаТт'ШаТТаТ ТапаёаТёу ТЭёоТаёопу ёёо ТаоЭбаТ-т'ТпТаТТаТ аТдЭапоа А о т 1 +ёпёа
апа ТапаёаТёа а|Э|а- пёТа паёипёта 1 1ё1жа оЭбат'мтаТ 1а1 аТдЭапоа поаЭ0а оЭба1т'т1аТ 1 а 1 аТдЭапоа
апа ТапаёаТёа а!Э!а- пёТа паёипёта апа Та-паёаТёа а|Э|а- пёТа паёипё1а
1995 799 652 1 055 402 384 434 397 268 621
1996 794 647 1 051 393 373 428 401 274 623
1997 787 642 1 042 383 361 420 404 281 622
1998 771 630 1 021 370 348 408 401 282 613
1999 748 611 991 354 331 393 394 280 598
2000 719 590 952 335 313 374 384 277 578
% (2000 ё 1995) 90,0 90,5 90,2 83,3 81,5 86,2 96,7 103,4 93,1
республике оставалась чрезвычайно напряженной. При этом в данной сфере не только не был произведен важный перелом в сторону выхода из кризисного состояния,
каковой тенденции не наблюдалось, но также и не предпринимались сколько-нибудь эффективные меры в этом направлении.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Административно-территориальное деление и численность населения Республики Мордовия на 1 января 2007 года. Стат. бюллетень № 910. — Саранск, 2007. — 20 с.
2. Демографический ежегодник России. 2003 : стат. сб. / Росстат. — М. : Росстат, 2003. — 595 с.
3. Заикина Г. Развод в России и США / Г. Заикина, Е. Фотеева, У. Доэрти, М. Дж. Хоган // Семья на пороге третьего тысячелетия. — М. : Центр общечелов. ценностей, 1995. — С. 40—75.
4. Зайончковская Ж. А. Демографическая ситуация и расселение / Ж. А. Зайончковская. — М. : Наука, 1991. — 132 с.
5. Логинова Н. Н. Социально-экономическая география Республики Мордовия : учеб. пособие / Н. Н. Логинова, В. Н. Пресняков ; науч. ред. А. М. Носонов. — 2-е изд., испр. — Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2004. — 96 с.
6. Миграции населения РМ : стат. сб. — Саранск, 2004. — 24 с.
7. Савинов Л. И. Социальная работа с детьми в семьях разведенных родителей : учеб. пособие / Л. И. Савинов, Е. В. Кузнецова ; под ред. проф. Л. И. Савинова. — М. : Дашков и Ко, 2004. — 260 с.
8. Теория и практика планирования семьи / Т. В. Кузьменко, Л. И. Савинов. — Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2005. — 144 с.
Поступила 18.05.10.
ЙаЗеу «Йїоеїеїае^апееа Гаоее» 225
