CC BY
130
К тому же негативные последствия социально-экономического кризиса 1990-х гг.: повышения уровня безработицы, преступности, распространение алкоголизма - проявляются здесь в большей степени. О влиянии кризиса на величину продолжительности жизни можно судить по тому факту, что за последние 10 лет XX столетия продолжительность жизни населения Псковской области уменьшилась в целом на 6,5 лет, а в наиболее кризисные годы сокращение достигало 8 лет (рис. 2).
Таким образом, характерные сегодня для России огромные различия по величине продолжительности жизни обусловлены значительной дифференциацией, прежде всего, со-
циальных характеристик, а также различиями уровня экономического развития в регионах и особенностями природно-климатических условий. По влиянию на продолжительность жизни населения в Европейской части России сейчас на первый план выступают факторы внешнего воздействия: смертность от неестественных причин, алкоголизм, инфекционные заболевания и др., что является следствием кризисной ситуации в социально-экономической сфере. Особенно остро перечисленные негативные факторы проявляются в Псковской области, которая практически замыкает перечень российских территорий по показателю средней продолжительности жизни.
Литература
1. Демографический ежегодник России, 2005. Росстат. - М., 2005. - 595 с.
2. Демографические показатели Псковской области. Статистический сборник. - Псков, 2005.
3. Неравенство и смертность в России. Под ред. В. Школьникова, Е. Андреева, Т. Малевой. - М., 2000.
4. Окружающая среда и здоровье населения России (Атлас). Под редакцией М. Фешбаха. - М., 1995.
5. Социальное положение и уровень жизни населения России. Статистический сборник. - М., 2004.
И. В. Кривуля
СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ РАЙОНОВ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Изменения в административнотерриториальном делении региона На территории Псковской области с 1989 по 2002 гг. произошел ряд изменений в административно-территориальном делении. Потерял статус города областного подчинения г. Остров (Островский район), значившийся таковым по переписи 1989 г., произошли количественные и качественные изменения в структуре сельских администраций.
На территории Псковской области выделяется 247 волостей. По данным переписи 2002 г. наибольшее количество волостей зарегистрировано в Псковском районе - 19, Порховском районе - 16 и Себежском районе
- 15. Меньше всего волостей отмечено в Ус -вятском (4), Палкинском, Локнянском и Красногородском районах - по 6 [1].
За рассматриваемый период в Псковской области стало на 2 волости больше. Однако изменениям подверглись 15 сельских
администраций региона. Ряд волостей был объединен в одну, более крупную, другие поделены на части. Например, в Себежском районе из ранее существовавшей Лавровской волости была выделена Осынская волость [17]; в Бежаницком районе из Добрывичской и Ашевской волостей выделилась Шиловская волость. Наибольшим изменениям в этом плане подвергся Дедовичский район, где число волостей увеличилось на две: на месте Боль-шехрапской волости были образованы Вязь-евская, Погостищенская и Дубишенская волости. Был отмечен и обратный процесс -объединение волостей. В качестве примера можно привести Островский район, где в результате слияния Пальцевской и Бережанской волостей на 1 волость стало меньше, и Бежа-ницкий район, где были объединены Соколовская и Добрывичская волости. Однако наибольшим перекройкам волостных границ подвергся Бежаницкий район: территориальные
изменения здесь произошли в 7 волостях из 13 [12].
Изменения в территориальном устройстве области еще полностью не завершены. Они продолжаются и в настоящее время, главным образом в изменении территориальной структуры районов и волостей.
Изменения в сети сельских населенных пунктов
Кроме изменений в территориальной структуре районов и волостей Псковского области происходили изменения и в сети сельских населенных пунктов. Эти изменения были связны как со снятием с учета, так и с новообразованием населенных пунктов.
За 1989-2002 гг. процесс образования новых населенных пунктов был отмечен в 11 районах области. Наиболее активно этот процесс происходил в Псковском и Порховском районах, на втором месте - Дедовичский район. В остальных 8 административных районах области было образовано по 1 новому на-
селенному пункту (табл. 1) [12, 17]. Новые населенные пункты образовывались в целях наиболее полного использования природных ресурсов области, возникали при сельскохозяйственных или промышленных предприятиях (например, при лесничествах, торфоразработках, конепитомнике, льнозаводах и т.д.) [1].
Процессами обезлюдения и снятия с учета по причине включения населенных пунктов в городскую черту, в состав районных и волостных центров были охвачены 14 административных районов Псковской области. Максимальное количество снятых с учета поселений зарегистрировано в Великолукском, Куньинс-ком, Красногородском и Бежаницком районах. Лишь в Псковском, Себежском и Стругокрас-ненском районах было снято с учета всего по 1 населенному пункту (табл. 2) [1]. Такие населенные пункты, как правило, находятся на достаточно большом удалении от крупных населенных мест, райцентров и волостных центров.
Процесс слияния поселений был отмечен лишь в 7 районах региона. По этому по-
Таблица 1
Населенные пункты Псковской области, образованные в 1989-2002 гг.
№ п/п Район Населенные пункты
Количество Название Год образования
1 Бежаницкий 1 Лющик 1991
2 Дедовичский 3 Лешино 1991
Карзино 2000
Хорилово 2000
3 Дновский 1 Старый Остров 1992
4 Локнянский 1 Молофеево 1991
5 Невельский 1 Урочище Дубровка 1991
6 Новосокольнический 1 Деменец 1999
7 Порховский 5 Бараново 2000
Вячок 2000
Горки 2000
Новая Болотня 2000
Пущеницы 2000
8 Псковский 5 Уграда 1991
Новая Г оголевка 1997
Амосово 1997
Паклино 1997
Западная 1998
9 Пушкиногорский 1 Косыгино 1993
10 Себежский 1 Сосновый Бор 1997
11 Стругокрасненский 1 Печеново 1993
Населенные пункты, снятые с учета в Псковской области за 1989-2002 гг.
№ п/п Район Всего Из них
Сняты с учета Вошли в черту городов, райцентров, центров волостей
1 Бежаницкий 17 15 2
2 Великолукский 26 21 5
3 Дедовичский 9 9 -
4 Красногородский 18 18 -
5 Куньинский 18 18 -
6 Локнянский 6 6 -
7 Невельский 6 6 -
8 Новосокольнический 5 5 -
9 Опочецкий 2 1 1
10 Островский 5 5 -
11 Палкинский 2 2 -
12 Печорский 9 - 9
13 Порховский 11 10 1
14 Псковский 1 1 -
15 Пустошкинский 3 3 -
16 Себежский 1 - 1
17 Стругокрасненский 1 - 1
казателю выделяется Печорский район, где зарегистрировано 9 подобных случаев [12, 17]. Как правило, такие населенные пункты располагались в непосредственной близости от мест концентрации населения - крупных населенных пунктов (городов, поселков город -ского типа, райцентров или центров волостей) и затем объединялись с ними.
В результате, с 1989 по 2002 гг. в Псковской области произошло сокращение общего числа сельских поселений - с 8546 в 1989 г. до 8393 - в 2002 г. На фоне небольшого сокращения количества сельских населенных
мест по данным переписи 2002 г. резко возросла доля населенных пунктов без населения или с временно проживающим населением. Таких населенных пунктов стало почти в 3 раза больше по сравнению с 1989 г. (с 403 до 1073 сельских поселений, с 4,7% до 12,8% от всех поселений). Произошло изменение пропорций и между другими категориями населенных пунктов разной людности: увеличилась доля деревень с числом жителей до 10 чел., в остальных типах сельских населенных пунктов произошло сокращение числа деревень (табл. 3) [17].
Таблица 3
Группировка сельских населенных пунктов Псковской области по численности населения
Сельские населенные пункты Всего % от общего числа
1989 г. 2002 г. 1989 г. 2002 г.
Всего сельских населенных пунктов, 8546 8393 100 100
из них с числом жителей: 403 1073 4,7 12,8
0 человек
3520 3759 41,2 44,8
до 10 человек 3559 2710 41,7 32,3
11-50 человек 491 353
5,8 4,2
51-100 человек 573 498
более 100 человек 6,7 5,9
Сократилось количество населенных пунктов с численностью населения 11-50 чел., 51-100 чел. и более 100 чел. Причем, наиболее сильно этот процесс затронул населенные пун -кты с числом жителей от 51 до 100 чел. - их стало в 1,4 раза меньше. В двух других указанных категориях сельских поселений отмечено несколько меньшее сокращение числа населенных пунктов: на 1/3 среди населенных пунктов с численностью населения 11-50 чел. и на 1/6 - в категории поселений с людностью более 100 чел. Только в одной категории населенных пунктов количество не сократилось, а даже заметно увеличилось. Это поселения с числом жителей до 10 чел. Рост этой категории сельских населенных пунктов составил на 1/7 (или на 239 поселений). В результате на территории области стали преобладать поселения людностью до 10 чел. [12, 17].
Наиболее ярко процесс сокращения числа сельских поселений проявился в Бежаниц-ком и Пыталовском районах. В них число сельских населенных пунктов сократилось на 32 и 17 поселений соответственно. В некоторых районах этот процесс не был зарегистрирован, так как число населенных пунктов в них осталось на прежнем уровне. Это Гдовский, Новоржевский, Плюсский, Стругокрасненский и Усвятский районы. Несмотря на общеобластную тенденцию, в 4 районах области произошло небольшое увеличение числа сельских поселений: от 1 до 3 населенных пунктов. К ним относятся Псковский, Палкинский, Дновский и Пушкиногорский районы (табл. 4).
Общей тенденцией для всех сельских поселений Псковской области является сокращение их количества и людности. Происходит уменьшение числа населенных пунктов большой людности и увеличение числа небольших по числу жителей поселений.
Характеристика сельских населенных пунктов
На территории Псковской области насчитывается 8393 сельских населенных пункта. Из них 12,8% - это населенные пункты без постоянного населения, 44,8% - деревни с населением до 10 чел. Следовательно, более 57% сельских населенных пунктов относятся к малоперспективным; в 32,6% деревень
проживает 11-50 чел. И только 845 или 10,1% сельских населенных пунктов можно отнести к перспективным, из них в 353 проживает от 51 до 100 чел., 498 - с населением более 100 чел. (табл. 3) [12, 17, 18].
Лидерами по количеству сельских населенных пунктов являются Псковский, Порхов-ский и Опочецкий районы. В них расположено более 500 поселений. Меньше всего поселений находится в Усвятском, Дновском, Плюсском и Стругокрасненском районах (до 172 населенных мест) [1].
Однако если рассматривать показатель, характеризующий густоту сельских поселений, картина будет несколько иной. Самым высоким уровнем данного показателя характеризуются Пушкиногорский, Печорский и Палкинский районы (33,1, 32,3 и 31,3 с.н.п./ 100 км2). Минимальноая густота сельских населенных мест - в Стругокрасненском (5,4 с.н.п./100 км2) и Плюсском районах (6,1 с.н.п./ 100 км2) (рис. 1) [13].
По области густота сельских населенных пунктов составляет 15,8 с.н.п./100 км2. Это меньше, чем в 1989 г., тогда этот показатель составлял 16,1 с.н.п./100 км2 (табл. 4). Снижение густоты сельских поселений связано с общим сокращением числа сельских населенных пунктов в Псковской области.
Средний размер сельского населенного пункта на территории Псковской области составляет 31 человек. Однако этот показатель сильно различается по районом области: от 17 человек в Пушкиногорском районе до 60 человек в Псковском районе (табл. 4). Данный показатель достаточно низок также в Новоржевском, Опочецком и Палкинском районах. На 2 месте по среднему размеру сельского населенного пункта стоит Велуко-лукский район (54 человека). В 1989 г. данный показатель был значительно выше: по области он составлял 37 чел. [13]. Сокращение среднего размера сельских населенных пунктов в районах Псковской области шло разными темпами. Наиболее быстро этот процесс происходил в Куньинском, Усвятс-ком и Новоржевском районах. Практически не изменился рассматриваемый показатель в Псковском, Пыталовском и Новосокольническом районах.
Рис. 1. Густота сельских населенных пунктов в районах Псковской области
Характеристика сельских населенных пунктов Псковской области
№ Районы Число сельских населенных пунктов Густота сельских поселений, число с.н.п. на 100 км2 Средний размер сельского населенного пункта, чел. Отношение среднего размера с.н.п. в 2002 г. к 1989 г., %
1989 2GG2 1989 2GG2 1989 2GG2
Всего 8546 8393 16,1 15,8 37 31 83,5
1. Бежаницкий район 519 487 14,8 13,9 27 23 85,8
2. Великолукский район 479 452 16 15,1 66 53 80,3
3. Гдовский район 327 327 9,6 9,6 43 38 88,6
4. Дедовичский район 339 333 15,4 15,1 31 24 77,1
5. Дновский район 145 146 12,1 12,2 54 41 75,9
б. Красногородский 239 221 18,4 17 28 23 81,9
7. Куньинский район 274 26G 10,5 1G 5G 36 71,9
8. Локнянский район 282 276 11,8 11,5 39 3G 78,8
9. Невельский район 493 488 18,3 18,1 33 26 79,5
10. Новоржевский 437 437 25,7 25,7 25 19 74,5
11. Новосокольнический 280 274 17,5 17,1 39 35 90,9
12. Опочецкий район 521 519 26,1 25,9 25 19 78,1
13. Островский район 464 459 19,3 19,1 31 25 83,0
14. Палкинский район 374 375 31,2 31,3 24 2G 80,6
15. Печорский район 395 387 32,9 32,3 39 32 81,3
16. Плюсский район 152 152 6,1 6,1 52 42 80,8
17. Порховский район 580 572 18,1 17,9 35 28 80,4
18. Псковский район 622 625 17,3 17,4 61 59 97, 7
19. Пустошкинский 246 243 12,9 12,8 32 27 84,8
2G. Пушкиногорский 33G 331 33 33,1 2G 17 84,1
21. Пыталовский район 343 326 31,2 29,6 27 25 92,4
22. Себежский район 426 424 13,7 13,7 29 25 87,4
23. Стругокрасненский 172 172 5,4 5,4 54 46 84,2
24. Усвятский район 1G7 1G7 9,7 9,7 41 3G 73,5
Главными факторами, оказывающими влияние на людность сельских населенных пунктов и их динамику, являются демографические процессы и социально-экономические условия жизни. Причинами описанного изменения структуры сельских населенных пунктов Псковской области являются, прежде всего, демографические процессы. Сокращение численности населения за счет снижения рождаемости и роста смертности, механическое движение населения привели к изменению возрастно-половой структуры населения на селе. Миграции молодого населения в города и поселки городского типа региона, где условия жизни более благоприятны, приводит к тому, что на селе остаются в основном люди
старших возрастных категорий, а зачастую только одни старики.
Размещение населения по территории региона
Псковская область состоит из 24 административных районов и 2 городов областного подчинения. Распределение населения по территории региона имеет свой особый рисунок расселения. Наибольшая часть населения сосредоточена вокруг основных городов области и районных центров. При удалении от центров волостей уменьшается численность населения, проживающего на периферийных территориях. Среди районов Псковской области можно выделить районы, где концентри-
руется наибольшее количество жителей региона. К ним относятся Псковский, Островский, Невельский, Порховский, Печорский и Себеж-ский районы, а также города Псков и Великие Луки. Меньше всего населения проживает в Усвятском, Палкинском и Красногородском районах [13].
Если рассматривать отдельно городское и сельское население, то картина будет несколько иная. Среди территорий с преобладанием городского населения выделяются Островский, Дновский, Невельский, Опочецкий, Себежский и Пушкиногорский районы. Это обусловлено тем, что на территории этих административных районов расположены относительно крупные города-райцентры, а на территории Себеж-ского района, кроме г. Себеж, находятся 2 поселка городского типа (Идрица и Сосновый Бор). К районам с противоположными показателями относятся Куньинский, Палкинский и Гдовский районы [12, 15]. Здесь сельское население преобладает над городским в общей численности жителей района. Гдовский район довольно большой по площади, на его территории расположено много приозерных сельских населенных пунктов, где население занято рыболовством. Куньинский район наиболее удален от областного центра, находится на южной периферии области. Палкинский район - один из самых маленьких по площади и находится в периферийной зоне крупных и экономически развитых районов: Псковского, Печорского и Островского.
Лидирующие позиции по многим характеристикам сельского расселения оказываются Псковский, Порховский и Великолукский районы. Эти районы отличаются самой высокой долей сельского населения в Псковской области. В Усвятском и Красногородском районах - самые низкие показатели доли селян. Эти административные районы являются самыми маленькими по площади и наиболее удаленными от экономически-развитых районов области.
Наибольшее количество сельского населения сконцентрировано в административных районах, окружающих главные города Псковской области - Псков и Великие Луки. Большинство сельских жителей этих районов занято не в сельском хозяйстве, а в других сфе-
рах экономики (в промышленности, сфере услуг, на транспорте), зачастую в самих городах или поселках городского типа, находящихся недалеко от их места жительства. Территории вокруг Псковского, Великолукского и Порховского районов области также отличаются высоким процентом сельского населения. Они образуют два полупериферийных пояса вокруг Пскова и Великих Лук, отличающихся повышенной концентрацией населения. Районы, которые находятся между этими поясами, образуют периферийный пояс, характеризующийся малой численностью населения.
Плотность населения
Население размещено по территории Псковской области крайне неравномерно. Об этом можно судить по плотности населения в районах области. Наибольшей плотностью населения отличаются Островский, Печорский и Дновский районы, наименьшей - Плюс-ский и Куньинский. Псковский и Великолукский районы, расположенные вокруг больших городов, обладают средней плотностью населения. Четко выделяются 2 пояса наибольшей концентрации населения области: первый пересекает территорию региона с запада на восток по линии Пыталово-Дно, второй тянется с северо-запада на юго-восток по линии Псков-Невель (рис. 2). Островский район находится на пересечении этих поясов, именно в нем наблюдается максимальная плотность населения в области - 22,2 чел./км2. Север и восток области характеризуются довольно низкими показателями плотности населения: от 5,0 до 8,5 чел./км2 [13]. «Белыми пятнами» на карте Псковской области можно назвать Гдовский, Плюсский, Стругокрасненский, Бежаницкий и Куньинский районы [12, 17, 18]. Причинами такого размещения населения являются близость государственной границы, расположение этих районов на периферии Псковской области, тяготение жителей региона к большим городам Псковской области и других регионов РФ (Ленинградской, Тверской, Новгородской и др. областям), основным транспортным магистралям и т. д.
При анализе показателей плотности сельского населения «лидирующие» пози-
ции занимают Великолукский, Псковский и Печорский районы. «Белыми пятнами» на карте Псковской области по этому показателю являются Плюсский, Стругокрасненский, Се-бежский, Пустошкинский, Усвятский, Бежа-ницкий и Локнянский районы. В сельской местности наиболее ярко выражена тенденция концентрации населения вокруг городов и наиболее экономически развитых районов области.
Сравнивая показатели плотности сельского населения с аналогичными показателями предыдущей переписи населения 1989 г., следует отметить, что «белых пятен» на территории Псковщины практически не было. Лишь Плюсский и Стругокрасненский районы характеризовались низкой плотностью населения - до 3,5 чел./км2. Среди «лидеров» также был Пыталовский район с плотностью населения более 8,0 чел./км2. Вслед за «лидерами» шли Палкинский, Пушкиногорский, Новосокольнический и Дновский районы [13]. Такое изменение показателей плотности населения по районам связано с общим сокращением численности населения Псковской области. Оно в свою очередь вызвано катастрофически низким естественным приростом населения Псковщины, который затем сменился естественной убылью населения, и сокращением миграционного притока населения извне региона. Однако основной причиной является очень высокая смертность на фоне низкой рождаемости. Особенно ярко это прослеживается в сельской местности, так как на селе основную часть населения составляют люди старших возрастных групп населения.
Естественное движение населения районов
Демографическая картина в Псковской области имеет заметные внутрирегиональные контрасты. Можно выделить районы, где демографическая ситуация относительно «благоприятная». К ним относятся Печорский, Себеж-ский, Дедовичский, Островский и Новосокольнический районы. Естественная убыль в них достигает от 14,0 чел./1000 жит. в Печорском до 15,2 чел./1000 жит. в остальных районах. Самыми неблагоприятными районами в этом отношении являются Опочецкий (естественная
убыль - 29,1 чел./1000 жит.), Бежаницкий (27,2 чел./1000 жит.) и Локнянский (26,2 чел./1000 жит.) районы (табл. 5) [11].
Соответственно, разительно отличаются основные демографические показатели -рождаемость и смертность. Максимальными показателями рождаемости характеризуются Себежский (9,5 чел./1000 жит.) и Печорский (9,8 чел./1000 жит.) районы, минимальными
- Бежаницкий (4,9 чел./1000 жит.) и Красно-городский (5,7 чел./1000 жит.) районы.
По уровню смертности районы области распределены следующим образом: самыми высокими показателями смертности характеризуются Опочецкий (35,8 чел./1000 жит.), Локнянский (33,1 чел./1000 жит.), Бежаницкий и Плюсский (по 32,1 чел./1000 жит.) районы, самым низким - Островский район (22,7 чел./1000 жит.).
Следует отметить, что в больших городах области (Пскове и Великих Луках) уровень смертности относительно низкий (17,6 и 19,1 чел./1000 жит. соответственно), а рождаемость достаточна высока: 9,8 и 9,4 чел./ 1000 жит. соответственно [4, 11]. Это связано с большой концентрацией в них населения молодого и среднего возраста. Псков и Великие Луки привлекательны для этих возрастных категорий большими возможностями в выборе работы и учебы. Большую роль играют и социально-экономические условия жизни, которые в городах областного значения достаточно высоки. Однако демографическая ситуация более благоприятна в областном центре - г. Пскове.
Значительно отличаются демографические показатели сельского населения и демографические показатели, характеризующие все население Псковской области. Прежде всего, это касается уровня смертности. В сельской местности он значительно выше и составляет от 25,6 чел. /1000 жит. в Гдовском районе до 40,1 чел. /1000 жит. - в Бежаницком районе. При этом различия по показателям рождаемости не столь значительны: от 4,4 чел./1000 жит. в Пустошкинском районе до 9,8 чел./1000 жит. в Печорском районе (табл. 5) [4, 11].
Повышенный уровень рождаемости обеспечивается за счет традиции больших семей, которые концентрируются главным об-
Рис. 2. Плотность населения в районах Псковской области
Рис. 3. Естественное движение населения в районах Псковской области
разом в наиболее крупных поселениях и волостных центрах. Высокий уровень смертности объясняется тем, что основным населением деревень и сел являются люди старших возрастных групп, так как вся молодежь стремится переехать в города и поселки городского типа. Велика и роль социально-экономических условий жизни, которые на селе намного хуже, чем в городе.
По данным переписи 1989 г. естественное движение населения в районах области можно было считать более благополучным. Наибольшая смертность была на уровне 25,2 чел./1000 жит. в Палкинском районе, на втором месте был Опочецкий район - 22,6 чел./ 1000 жит., за ними в списке шли Бежаницкий и Новоржевский районы (20,5 чел./1000 жит. и 20,3 чел./1000 жит. соответственно). Самыми низкими показателями смертности характеризовались Островский (14,0 чел./1000 жит.), Дедовичский (15,4 чел./1000 жит.) и Усвятский (15,5 чел./1000 жит.) районы (табл.
5) [5, 10, 11].
Рождаемость в конце 80-х гг. ХХ в. была значительно выше: от 8,9 чел./1000 жит. в Новоржевском районе до 13,7 чел./1000 жит. - в Дедовичском районе. Соответственно, самым высоким естественным приростом характеризовались Островский район - всего -1,1 чел./ 1000 жит. и Дедовичский район (-1,7 чел./1000 жит.). Самыми низкими показателями естественного прироста населения характеризовались Новоржевский и Палкинский районы (11,4 чел./1000 жит. и -13,1 чел./1000 жит. соответственно). Только г. Псков и г. Великие Луки имели положительный естественный прирост населения: 2,9 чел./1000 жит. и 0,2 чел./1000 жит. соответственно [4, 5, 10].
В сельской местности демографические процессы развивались следующим образом: рождаемость была даже выше, чем в среднем по области (средний показатель рождаемости в Псковской области был на уровне 9,0 чел./ 1000 жит.) - до 15,2 чел./1000 жит. (в Новосокольническом районе). Смертность практически во всех административных районах Псковской области была больше 20 чел./1000 жит., достигая даже 30,9 чел./1000 жит. в Палкинском районе. За счет этого в некоторых районах области естественный прирост был
ниже -20,8 чел./1000 жит. (Палкинский район). Только в Псковском и Новосокольническом районах естественный прирост был выше -6,5 чел./1000 жит.(-6,3 чел./1000 жит. в и -6,4 чел./1000 жит. соответственно) (табл. 5) [4, 5, 10, 11].
Районы с относительно благоприятной демографической обстановкой сконцентрированы, главным образом, вокруг двух больших городов области - г. Пскова и г. Великие Луки. Эти города характеризуются наименьшими в области показателями естественной убыли населения. По мере удаления от них демографическая ситуация в районах области становится все более неблагополучной.
Так как социально-экономические центры области расположены в двух ее противоположных частях, в средней части региона в зоне стыка их периферий образуется сплошная полоса районов с наиболее критической демографической обстановкой. В состав «внутренней периферии» области входят Красногородский, Опочецкий, Новоржевский, Бежаницкий и Локнянский районы (рис. 3).
Несколько лучше демографическая ситуация в полупериферийных районах области. Районы, опоясывающие главные города региона, имеют средние для области показатели естественной убыли населения. Это связано с большой концентрацией в этих районах населения молодого и среднего возраста, так как они более привлекательны с точки зрения выбора места работы или учебы. Большую роль играют также социально-экономические условия жизни, которые вблизи больших городов лучше, чем в периферийных районах региона.
При анализе демографических процессов внутри административных районов, то есть на уровне волостей, расчет динамики численности населения сельских волостей области показал, что наиболее благоприятная демографическая обстановка характеризует волости, расположенные вблизи районных центров. Волости, находящиеся на окраинах административных районов, чаще всего отличаются наиболее критической демографической ситуацией.
На демографические процессы внутри области, кроме собственно демографических,
Естественное движение в районах Псковской области, чел. на 1000 жит.
Механическое движение населения в районах Псковской области
влияют и специфические факторы. Роль специфических факторов в данном случае играют крупные автомагистрали государственного и областного значения (в Стругокрасненском, Де-довичском, Островском, Новосокольническом районах), а также пограничное положение западных районов области. В случае расположения в районе крупных погранично-таможенных комплексов (например, в Печорском, Пыталов-ском и Себежском районах) в нем уровень социально-экономического развития и качества жизни населения обычно выше. В таких районах демографическая ситуация намного лучше, чем в соседних также пограничных, но «нетаможенных» районах (например, в Палкинском и Красногородском).
Механическое движение населения в районах
В Псковской области миграции являются одним из факторов, определяющих динамику численности населения региона. Наша область уже давно существует за счет миграционного притока населения из других регионов России и стран ближнего зарубежья. Но если раньше миграции покрывали естественную убыль населения, оказывая стабилизирующее действие на динамику численности населения области, то сейчас они не в состоянии это сделать.
До 1993 г. наблюдался рост миграционного прироста населения в районах Псковской области. В 1990 г. этот показатель составил 5,9 тыс. чел., в 1992 г. - 8,7 тыс. чел., в
1993 г. миграционный прирост сократился примерно на 1,6 тыс. чел., а в 1994 г. вновь резко вырос, достигнув отметки 12,2 тыс. чел. (табл. 6) [4, 6, 9, 10].
Несмотря на высокий уровень миграционного прироста населения, в 1990 г. на территории Псковской области насчитывалось 5 административных районов с отрицательным сальдо миграции: от -2 чел. в Стругокрасненс-ком районе до -333 чел. в Великолукском районе. Аналогичная ситуация была также в Ку-ньинском, Пыталовском и Себежском районах (-89 чел., -107 чел. и -109 чел. соответственно). В 1992 г. миграционная убыль населения была отмечена только в Пушкиногорском районе области (-24 чел.), а также в г. Пскове (-2
чел.) [6, 11]. Сокращение числа административных районов с отрицательным сальдо миграции произошло за счет резкого увеличения потока мигрантов из стран бывшего СССР (прежде всего, стран Балтии, находящихся в непосредственной близости от нашего региона). В результате, в 1993 и 1994 гг. на территории Псковской области не было зарегистрировано ни одного административного района с отрицательным миграционным сальдо.
В 1990 г. максимальное значение миграционного прироста населения было зарегистрировано в Опочецком районе. Достаточно высок этот показатель был также в Печорском, Палкинском и Псковском районах. При этом наибольшее число мигрантов приехало в Островский, Псковский, Печорский, Опо-чецкий и Себежский районы. Больше всего выехало в этом году из Островского, Псковского, Бежаницкого и Себежского районов (табл. 6).
В 1992 г. максимальным миграционным сальдо характеризовались Псковский, Печорский, Дедовичский и Гдовский районы. Показатель миграционного прироста населения в районах области значительно вырос по сравнению с 1990 г., за исключением Пушкино-горского и Опочецкого районов, где данный показатель испытал тенденцию к сокращению. Больше всего мигрантов приехало в Печорский, Псковский и Себежский районы (соответственно 2288 чел., 2019 чел. и 1832 чел.) [11]. Однако в 1992 г. не все административные районы Псковской области испытали резкий скачок в миграционном притоке населения. Этот процесс был зафиксирован только в Гдовском, Дедовичском и Себежском районах. В остальных районах этот показатель либо практически не изменился, либо, наоборот, сократился. С 1990 по 1992 гг. резко сократилось число выехавших из административных районов области. Следовательно, снизилась мобильность собственного населения региона в результате происходящих социально-экономических и политических процессов.
В 1993 г. эта тенденция сохранилась: еще больше сократилось число прибывших и выехавших из Псковской области. Значительный рост миграционного прироста населения был зафиксирован в Великолукском, Опочец-
ком, Пушкиногорском и Пыталовском районах, а также в г. Пскове и г. Великие Луки. В Псковском и Островском районах также произошел небольшой рост этого показателя. В остальных районах Псковской области было отмечено сокращение сальдо миграции. В большинстве районов произошло сокращение числа выбывших, кроме Стругокрасненского, Пустошкинского, Порховского, Плюсского, Палкинского, Новосокольнического, Невельского, Локнянского, Красногородского, Гдов-ского и Дновского районов. Среди прибывшего населения также произошли некоторые изменения: сократилось число мигрантов, прибывших на территорию административных районов области, за исключением Великолукского, Опочецкого и Порховского районов.
1994 г. ознаменовался новой волной мигрантов из соседних Прибалтийских республик при сохранении тенденции к сокращению числа выбывших из районов Псковской области. В этом году резко увеличился миграционный прирост населения: за один год этот показатель вырос в 1,7 раза. При этом, резкое увеличение сальдо миграции произошло в Стругокраснен-ском районе: здесь этот показатель вырос почти в 27 раз, в г. Великие Луки - почти в 5 раз и г. Пскове - более, чем в 4 раза. В Плюсском и Усвятском районах миграционный прирост населения вырос в 3 раза, Порховском, Пыта-ловском, Опочецком, Палкинском, Гдовском и Дновском районах - в 2 раза. Несколько меньше рост данного показателя составил в Лок-нянском, Невельском, Новосокольническом и Себежском районах. В Островском и Пустош-кинском районах был отмечен обратный процесс - миграционное сальдо здесь резко сократилось со 161 до 12 чел. и со 192 до 15 чел. соответственно (табл. 6) [6, 11].
Анализируя количество выбывших из административных районов Псковской области в 1994 г., следует отметить общее сокращение этого показателя. Подобная тенденция была зарегистрирована в 16 из 24 районов области. Только в 8 районах Псковской области произошел совсем незначительный рост данного показателя. При этом резко увеличился приток мигрантов, достигнув уровня 1992 г. и даже несколько превысив его. В 13 из 24 районов был зарегистрирован рост числа при-
бывшего населения. Особо надо отметить Стругокрасненский район, где число прибывших мигрантов выросло почти в 4 раза - с 632 до 2420 чел. Такой же резкий скачок данного показателя в этом районе был зафиксирован в 1992 г., тогда он вырос с 816 до 1832 чел. или в 2,3 раза [6, 11]. Сильное сокращение прибывшего населения произошло в Великолукском, Локнянском, Невельском, Островском, Печорском и Пустошкинском районах. Подобный процесс был отмечен также в Бежаниц-ком, Красногородском, Куньинском, Новосокольническом и Плюсском районах, однако здесь произошло совсем незначительное сокращение данного показателя.
За период с 1990 по 1994 гг. миграционный обмен населения был наиболее активен в больших городах области: г. Псков и г. Великие Луки, а также в Псковском, Печорском, Опочецком, Себежском, Великолукском, Пор-ховском и Дедовичском административных районах Псковской области. Здесь велики значения как прибывшего, так и выбывшего населения.
Большой приток мигрантов, который обозначился в начале 1990-х гг. после распада СССР, с 1994 г. пошел на спад, а в последнее время с каждым годом все больше сокращается. В 1994 г. миграционный прирост населения составил 12,2 тыс. чел., в 1995 г. этот показатель упал до уровня 1992 г., в следующем году - ниже уровня 1990 г. В 19971998 гг. сальдо миграции сократилось в 2 раза, составив в 1998 г. 1,5 тыс. чел., а в 1999 г. было зафиксировано на отметке 751 чел. В 2001 г. был даже зарегистрирован отрицательный миграционный прирост населения (-85 чел.), но уже в 2002 г. он вновь стал положительным, составив 641 чел. (табл. 6) [4, 9].
Вследствие этих процессов с каждым годом увеличивается число административных единиц области, где миграционный прирост населения сменяется миграционной убылью. Если в 1995 г. таких районов было 4 (Невельский, Островский, Плюсский и Усвятский районы), то в 1998 г. их стало уже 10. Это Печорский, Островский, Невельский, Пыта-ловский, Куньинский, Усвятский, Дедовичс-кий, Бежаницкий, Пустошкинский и Новосокольнический [14]. Такая тенденция сохраня-
лась на протяжении последующих лет, что привело к тому, что большинство административных районов области характеризовались отрицательным миграционным сальдо. В 2002 г. ситуация стала понемногу улучшаться, и количество районов, характеризующихся миграционным оттоком населения стало сокращаться. В 2002 г. миграционная убыль населения была зарегистрирована в Бежаницком, Гдовском, Дедовичском, Куньинском, Невельском, Островском, Печорском, Пыталовском и Себежском районах.
О сокращении миграционного притока говорит и тот факт, что в 1997 и 1998 гг. отрицательное сальдо миграции было отмечено в г. Пскове, но в 1999 г. оно вновь стало положительным, составив 173 чел. [14]. Однако, в 2002 г. ситуация повторилась - миграционный отток составил 291 чел. [4, 9].
Больше всего приезжающих привлекают социально-экономические центры области - г. Псков и г. Великие Луки, а также Псковский, Опочецкий, Островский, Великолукский и Печорский районы. Все эти районы расположены или вокруг главных городов региона, или являются пограничными. Однако эти же территории характеризуются и интенсивным оттоком населения из области. В результате, миграционный прирост в них был очень низким или даже отрицательным. Приезжают в основном люди из других регионов и стран, выезжают - в основном псковичи в города и регионы России (С.-Петербург, Ленинградскую, Новгородскую и другие области), страны дальнего и ближнего зарубежья. Главным образом, такие миграционные потоки характерны для городского населения данных районов.
Не пользуются «спросом» у мигрантов Усвятский, Плюсский, Пустошкинский, Кунь-инский и Палкинский районы. Отметим, что эти районы являются и районами с наиболее оседлым населением. Такая тенденция прослеживается на протяжении 10 лет. В результате происходящих процессов эти районы обладают наименьшей миграционной подвижностью населения. Для данных территорий характерно преобладание сельского населения над городским.
При анализе коэффициента миграционного прироста, то есть отношения числа при-
бывших и выбывших на 1000 жит., картина несколько меняется. Максимальное значение коэффициента миграционного прироста, наряду с ранее перечисленными районами, приходится на Красногородский (13,2 чел./1000 жит.), Новоржевский (7,0 чел./1000 жит.) и Великолукский (6,5 чел./1000 жит.) районы. Самым низким коэффициентом миграционного прироста характеризуются Куньинский (-7,0 чел./1000 жит.) и Гдовский (-3,6 чел./1000 жит.) районы. В целом, отрицательным коэффициентом миграционного прироста обладают 10 административных районов Псковской области, а также г. Псков (табл. 6) [11].
Рассматривая механическое движение населения в городских поселениях и сельской местности, следует отметить, что миграционное сальдо в городских поселениях было выше в 1999 г., но в 3 раза ниже, чем в сельской местности в 1998 г. При этом миграционная подвижность (как по прибытию, так и убытию) была выше в городах и поселках городского типа. Поток мигрантов в городские поселения постоянно растет, а в сельскую местность наоборот, сокращается. Связано это, прежде всего, с условиями жизни в городе и на селе; число выбывающих из городских поселений практически не меняется.
В городах и поселках городского типа отрицательный миграционный прирост был отмечен в 1998-1999 гг. в 10 районах области: Невельском, Островском, Печорском, Бежа-ницком, Гдовском, Плюсском, Пустошкинс-ком, Усвятском, Пыталовском, Пушкиногор-ском районах. Максимальный миграционный прирост был зарегистрирован в г. Великие Луки, Стругокрасненском, Опочецком и Псковском районах.
Миграции населения
в сельской местности
С 1992 г. миграционный прирост населения в сельской местности сокращается, несмотря на рост объемов миграций в целом по области, особенно в 1994 г. С 1992 по 1994 гг. этот показатель сократился почти в 2 раза (с 6080 чел. в 1992 г. до 3265 чел. в 1995 г.) [6, 11]. В 1992 г. максимальные показатели сальдо миграции были зарегистрированы в Псковском, Печорском и Гдовском районах, мини-
мальные - в Куньинском и Усвятском районах. Наиболее привлекательна для мигрантов была сельская местность Псковского, Печорского, Великолукского и Гдовского районов. Меньше всего привлекали приезжающих в Псковскую область сельские населенные пункты Усвятс-кого и Дновского районов (табл. 7). Наибольшей мобильностью населения характеризуются жители Псковского и Великолукского районов, минимальной - жители Усвятского, Днов-ского и Красногородского районов.
В соответствии с общей тенденцией к сокращению миграционного прироста населения данный показатель сокращается и в каждом районе Псковской области. Однако в 1993 г. в некоторых районах области, вопреки общеобластной тенденции, произошел рост миграционного сальдо. К ним относятся Великолукский, Пушкиногорский, Псковский, Пус-тошкинский, Дедовичский и Опочецкий районы. При этом в первых двух районах рост данного показателя составил 200%. В 1994 г. рост миграционного сальдо испытали Стру-гокрасненский, Палкинский, Пыталовский, Куньинский, Гдовский, Опочецкий, Дновский, Новосокольнический, Порховский районы. Стругокрасненский район «побил все рекорды»: всего за 1 год миграционное сальдо в этом районе выросло в 43 раза, с 3 чел. в 1993 г. до 129 чел. в 1994 г. [11]. Особое внимание обращает на себя Опочецкий район, так как только в этом административном районе до
1994 г. происходил рост миграционного прироста населения, вопреки всем основным тенденциям развития механического движения населения в Псковской области. В 1995 г. среди районов Псковской области появились и такие, где сальдо миграции имело отрицательный знак. Это Дедовичский, Усвятский и Островский районы. Однако в 10 районах был зарегистрирован рост миграционного прироста населения.
Среди прибывшего населения отмечена та же тенденция, что и для миграционного прироста населения. В 1993 г. только в Пус-тошкинском районе показатель прибывшего населения несколько вырос по сравнению с предыдущем годом. В 1994 г. число таких районов выросло до 8, в 1995 г. их стало уже 11. К ним относятся Великолукский, Дедовичс-
кий, Дновский, Куньинский, Опочецкий, Островский, Палкинский, Порховский, Пушки-ногорский, Пыталовский и Стругокрасненнс-кий районы. Начиная со второй половины 1990-х гг., в связи с общим сокращением объемов миграционных потоков, сократилось и число районов, где регистрировался рост данного показателя.
До 1995 г. для категории выбывшего населения была характерна тенденция к сокращению числа выезжающих с территории административных районов Псковской области. Чаще всего уезжали из Псковского и Великолукского районов, реже - из Усвятского, Дновского и Красногородского районов. Исключением из характерной для всех миграционных процессов тенденции в 1993 г. были 9 административных районов. В них за указанный год увеличилось число выехавших. Это Гдовский, Дновский, Локнянский, Новосокольнический, Палкинский, Печорский, Порховский, Пустош-кинский и Стругокрасненский районы. В 1994 г. таких районов стало 8, при этом список районов полностью поменялся.
Начиная с 2000 г., в механическом движении сельского населения Псковской области наблюдается преобладание выехавших из сельской местности над въехавшими в нее. В результате, миграционный прирост приобрел отрицательный знак. В 2000 г. миграционная убыль населения составила 16 чел., в следующем году увеличилась до 618 чел., в 2002 г. ситуация несколько улучшилась, однако, миграционное сальдо осталось отрицательным, равным -183 чел. Среди районов с относительно высоким сальдо миграции выделяются Красногородский (46 чел.), Новоржевский (50 чел.) и Великолукский (157 чел.) районы (табл. 7) [11]. Впервые отрицательное сальдо миграции было зарегистрировано в сельской местности в 1995 г. Оно было отмечено в 3 районах области: Усвятском, Дедовичском и Островском. В 1998 г. таких районов стало 7, в 1999 г. их число достигло 13, за следующие 3 года число подобных административных районов перевалило за половину всех районов области. 2001 г. оказался переломным в развитии процессов механического движения населения в сельской местности, и уже в следующем году на территории Псковской области коли-
Механическое движение населения в сельской местности, чел.
чество таких районов стало сокращаться. В 2002 г. в области насчитывалось только 11 районов с миграционной убылью населения, среди них наименьшими показателями характеризовались Стругокрасненский и Бежаниц-кий (по -67 чел.), Невельский (-72 чел.) и Ку-ньинский (-109 чел.) районы [11].
На территории Псковской области можно выделить несколько районов, где динамика развития процесса миграций носит стабильный положительный характер. К ним относятся Островский, Невельский, Куньинский, Стругокрасненский, Дедовичский и Бежаницкий районы. Здесь, начиная со второй половины 90-х гг. ХХ
в., происходил постоянный рост миграционного притока населения и постепенно сокращалось число выехавших из этих районов. Сальдо миграции в указанных районах характеризуется отрицательным знаком, однако уровень миграционной убыли достаточно невелик.
Наиболее привлекательна для мигрантов сельская местность Псковского, Великолукского, Гдовского, Красногородского, Опочецкого и Порховского районов, наименее привлекательна - Усвятского и Куньинского районов. Уезжают в основном из сельской местности Псковского, Великолукского, Островского, Невельского и Гдовского административных районов, главным образом, в города и поселки городского типа Псковской области, С.-Петербург, Ленинградскую, Новгородскую области и другие регионы России. Менее подвижны селяне Усвятского и Плюсского районов.
Возрастно-половой состав населения районов
Возрастно-половой состав населения районов Псковской области отражает основные закономерности и тенденции развития, характерные для региона в целом. Одним из основных показателей возрастной структуры населения является соотношение возрастных категорий населения трудоспособного возраста, детей до 15 лет и лиц старше трудоспособного возраста.
По числу трудоспособного населения особо выделяются Островский, Псковский, Невельский, Порховский, Печорский, Великолукский и Опочецкий районы. Здесь отмечены самые высокие показатели численности
населения этой возрастной категории. На территории Псковской области доля лиц трудоспособного возраста колеблется от 48,4% в Новоржевском районе до 60,2% - в Островском районе. По сравнению с 1989 г. произошел рост доли населения, находящегося в данной возрастной группе. На момент переписи 1989 г. этот показатель находился в следующих пределах: от 47,3% до 52,3% в Усвятском и Псковском районах соответственно (табл. 8) [2, 8, 11].
За 1989-2002 гг. изменений в списке административных районов, характеризующихся наибольшим числом трудоспособного населения, не произошло. Следует отметить, что в большинстве районов Псковской области произошло сокращение численности лиц трудоспособного возраста. Исключением являются Печорский, Стругокрасненский, Гдовский, Дедовичский, Красногородский, Новосокольнический, Островский, Палкинский, Псковский и Пыталовский районы. Но если в основном рост этого показателя был совсем небольшим - на 0,1-0,3 тыс. чел., то в Печорском и Стругокрасненском районах увеличение этой возрастной категории населения составило на 1,7 тыс. чел. и 1,4 тыс. чел., или 7,4% и 5,5% соответственно. И это, не смотря на общую тенденцию сокращения численности населения районов и Псковской области в целом.
Это связано, прежде всего, с проявлением демографических волн рождаемости, повторяющихся каждые 20-25 лет. Пики рождаемости были отмечены в 60-е и 80-е гг. ХХ в. Люди, рожденные в те годы, в настоящее время находятся в трудоспособном возрасте. Кроме демографических причин, оказывают влияние и социально-экономические причины. Вышеперечисленные районы имеют достаточно крупные райцентры (г. Печоры, г. Остров, г. Гдов, г Пыталово, п.гт. Дедовичи и т.д.), которые притягивают население средних возрастов. Еще одна причина - военные части, расположенные на территории этих районов. Личный состав военных частей представлен лицами трудоспособного возраста, комплектуется военнослужащими не только из Псковской области, но и из других регионов России, приезжающими, как правило, вместе со своими семьями.
Распределение населения по основным возрастным группам, %
№ п/п Районы Удельный вес лиц в возрасте Доля пенсионеров
Моложе трудо- способного Трудоспособном Старше трудо- способного
1989 2GG2 1989 2GG2 1989 2GG2 199G 2GG2
Всего 21,1 16,2 54,1 58,3 24,8 25,5 36,04 40,0
г. Псков 22,5 16,2 60,7 64,1 16,8 19,7 31,23 34,58
г. Великие Луки 22,0 15,8 59,6 63,0 18,4 21,2 30,2 32,2
1. Бежаницкий район 17,4 14,4 48,8 51,5 33,7 34,1 29,79 33,52
2. Великолукский район 21,2 16,0 50,8 55,3 28,0 28,7 34,0 37,5
3. Гдовский район 21,3 16,5 50,9 52,1 27,7 31,4 31,93 39,8
4. Дедовичский район 21,9 19,0 51,5 54,8 26,6 26,2 37,08 38,76
5. Дновский район 19,2 16,6 49,7 53,1 31,2 30,3 33,13 37,59
6. Красногородский 20,3 17,3 50,9 52,9 28,8 29,7 31,44 36,31
7. Куньинский район 17,8 16,0 47,8 51,0 34,3 33,0 36,48 40,98
8. Локнянский район 19,8 17,4 49,5 52,2 30,6 30,4 32,55 33,51
9. Невельский район 21,2 15,7 50,3 54,7 28,6 29,6 34,14 38,75
1G. Новоржевский район 17,2 13,5 48,4 48,9 34,3 37,6 25,17 28,34
11. Новосокольнический 20,4 16,9 50,9 55,1 28,7 28,0 35,48 39,05
12. Опочецкий район 18,9 15,1 49,4 53,8 31,7 31,1 30,66 32,81
13. Островский район 22,1 16,6 54,9 60,2 23,0 23,2 33,33 37,07
14. Палкинский район 18,9 16,8 47,4 51,3 33,7 31,9 32,17 37,19
15. Печорский район 21,4 18,8 49,1 56,5 29,5 24,7 30,42 30,38
16. Плюсский район 19,4 15,8 50,5 50,9 30,2 33,3 33,33 37,19
17. Порховский район 20,5 16,7 50,2 51,6 29,3 31,7 31,34 35,04
18. Псковский район 20,8 15,0 52,3 58,4 26,8 26,5 27,78 28,19
19. Пустошкинский район 19,9 14,6 49,6 51,9 30,5 33,5 32,12 31,76
2G. Пушкиногорский 20,3 15,6 50,4 54,1 29,3 30,3 32,52 3G, 12
21. Пыталовский район 23,3 19,0 51,3 58,9 25,4 22,7 36,25 38,1
22. Себежский район 19,9 15,9 50,1 56,3 30,0 27,8 36,04 40,0
23. Стругокрасненский 21,1 16,4 49,0 54,5 29,9 29,1 31,23 34,58
24. Усвятский район 19,0 17,0 47,3 51,3 33,7 31,7 30,2 32,2
Люди старше трудоспособного возраста составляют от 23,2% в Островском районе до 37,6% в Новоржевском районе в населении этих административных единиц. В 1989
г. лидерами по доле населения в возрастной категории старше трудоспособного возраста были Новоржевский и Куньинский районы, минимальный показатель был зафиксирован в Островском районе области. Доля лиц старших возрастов колебалась в пределах от 23% до 34,3% (табл. 8) [2, 8, 11].
В большинстве административных районов Псковской области произошло сокращение доли лиц старших возрастных групп, хотя и не очень большое - на 0,2-4,8%. Это Дедо-вичский, Дновский, Куньинский, Локнянский, Новосокольнический, Опочецкий, Палкинс-кий, Печорский, Псковский, Пыталовский, Себежский, Стругокрасненский и Усвятский
районы. Наиболее сильное сокращение доли лиц старше трудоспособного возраста было отмечено в Печорском и Пыталовском районах. Противоположной динамикой характеризуются Гдовский, Плюсский, Новоржевский и Пустошкинский районы. Здесь данный показатель вырос относительно сильно.
Немаловажно проанализировать и такой показатель, как доля пенсионеров в структуре населения районов Псковской области. Необходимо отметить, что доля пенсионеров в возрастной структуре всегда выше доли населения старше трудоспособного возраста. Это происходит потому, что существует категория «льготных» пенсионеров, выходящих на пенсию по достижению определенного стажа работы. Люди уже являются пенсионерами, но еще находятся в трудоспособном возрасте. К этой категории относятся военные пенсионе-
ры; люди, вышедшие на пенсию по достижению 25-летнего педагогического стажа и другие категории граждан, имеющие право на досрочную трудовую пенсию.
Доля пенсионеров в возрастной структуре населения районов Псковской области довольно велика: от 28,19% в Новоржевском районе до 40,98% в Пыталовском районе (табл. 8). За рассматриваемый период (с 1989 по 2002 гг.) доля населения, находящегося на пенсии, возросла. В 1989 г. этот показатель составлял от 25,17% в Островском районе до 36,48% - в Новоржевском районе [8]. Список районов, характеризующихся самыми низкими показателями доли пенсионеров с 1989 по 2002 гг. не изменился, а среди районов с высокой долей пенсионеров произошли некоторые перемены. К первым относятся Островский и Пыталовский районы; во вторую группу в 1989 г. входили Новоржевский и Ус -вятский районы, в 2002 г. - Новоржевский, Бежаницкий и Красногородский районы.
Наиболее быстро росла доля пенсионеров в населении 6 районов области: Красногородского, Порховского, Невельского, Опо-чецкого, Новоржевского и Локнянского. Рост доли населения в этой возрастной группе в них достиг 4,5-7%. В Себежском и Стругокраснен-ском районах области была отмечена нехарактерная для всей Псковской области положительная динамика. Здесь доля пенсионеров не увеличилась, а наоборот, сократилась на 0,35% и 2,4% соответственно. Практически не изменился этот показатель в Псковском и Пыталовском районах. В сельской местности эти процессы происходят более масштабно.
Анализируя долю лиц старше трудоспособного возраста в населении административных районов области, следует учитывать социальные учреждения для ветеранов и пенсионеров, расположенные на территории некоторых районов (Опочецкий, Красногородский и др.). Доля «собственных» пенсионеров в таких районах будет увеличиваться за счет лиц, проживающих в Домах ветеранов и Домах пенсионеров.
Рост доли лиц трудоспособного возраста и доли людей старших возрастов в возрастной структуре населения Псковской области влекут за собой сокращение численности лиц моложе трудоспособного возраста, то есть
детей до 15 лет. В 2002 г. доля лиц моложе трудоспособного возраста находилась в пределах 13,5-19%. По данным переписи 1989 г. этот показатель был значительно выше: от 17,2% до 23,3% (табл. 8) [2, 8, 11]. При этом за рассматриваемый период практически не произошло изменений среди лидеров и аутсайдеров в районах Псковской области. В настоящее время доля детей до 15 лет в возрастной структуре населения района относительно высока в Дедовичском, Пыталовском и Печорском районах, самая низкая доля лиц моложе трудоспособного возраста зарегистрирована в Новоржевском районе.
Доля детей до 15 лет в возрастной структуре населения районов за рассматриваемый период ощутимо сократилась. Наиболее активно этот процесс происходил в Великолукском, Пустошкинском, Невельском, Островском и Псковском районах (на 5,2-5,8%). Меньше всего подверглось изменениям в данной возрастной категории население Куньинского, Усвятского и Палкинского районов (на 1,8-2,1%).
Половой состав населения по районам Псковской области соответствует данному показателю, характеризующему население всего региона: женское население преобладает над мужским. Только в двух районах области зарегистрировано равенство полов. Это Островский и Пыталовский районы. Совсем незначительное превосходство женщин над мужчинами зафиксировано в Псковском (50,54%) и Красногородском (51%) районах. В целом же превосходство женского населения составляет от 0,54% до 6,16% [2, 7, 8]. Максимальный перевес женщин отмечен в Палкинском районе. Кроме Палкинского района, к этой категории относятся также Невельский и Дновский районы.
Выводы исследования
Исходя из вышеперечисленных тенденций развития населения районов Псковской области, можно выделить основную тенденцию - происходит старение населения региона. При этом данная тенденция наиболее ярко прослеживается в сельской местности. Сохраняется превышение доли женщин над долей мужчин. Нет ни одного района, характеризующегося обратными явлениями.
Социально-демографическая ситуация в районах Псковской области обусловлена демографическими и социально-экономическими причинами. Демографическая обстановка определяется естественным и механическим движением населения. К ним относятся:
1) увеличение смертности;
2) сохранение рождаемости на довольно низком уровне;
3) отрицательный естественный прирост населения;
4) уменьшение миграционного обмена;
5) незначительное сокращение числа выезжающих из Псковской области;
6) миграционная убыль населения.
В результате, за счет роста естественной убыли населения и сокращения миграционно-
го прироста, происходит сокращение численности населения Псковской области. Эти процессы влекут за собой изменение возрастнополовой структуры населения региона и оказывают влияние на количество и людность населенных пунктов региона.
К социально-экономическим причинам относятся уровень развития экономики региона, жизненный уровень и условия жизни населения, качество медицинского обслуживания населения, наличие социальных, образовательных и культурных учреждений и т.д. Социально-экономические и демографические причины тесно взаимосвязаны и переплетаются между собой. Поэтому в современном мире эти процессы необходимо рассматривать во взаимосвязи.
Литература
1. Административно-территориальное деление Псковской области (1917-2000 гг.): Справочник: В 2 кн. - Псков, 2002.
2. Возрастно-половой состав населения Псковской области: Статистический сборник. - Псков: Псковоблкомстат, 2000, 2004.
3. Глезер О. От перемены мест область не меняется: Очерк расселения с обзором миграции // Ваш Выбор. - М.,
1993, № 3. - С. 13-14.
4. Демографические показатели Псковской области: Статистический сборник. - Псков: Псковоблкомстат, 1999, 2002, 2003.
5. Естественное движение населения в 1991 году. Статистический бюллетень. - Псков: Псковоблкомстат, 1992,
1994.
6. Миграции населения Псковской области. Статистический бюллетень № 94. - Псков: Псковоблкомстат, 1999, 2000.
7. Мужчины и женщины Псковской области: Статистический сборник. - Псков: Псковоблкомстат, 2004.
8. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года. - Псков: Псковоблкомстат, 2004.
9. Псковская область в цифрах. Краткий статистический сборник. - Псков: Псковоблкомстат, 1996, 1999, 2004.
10. Псковский статистический ежегодник: Статистический сборник. - Псков: Псковоблкомстат, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001.
11. Районы Псковской области: Статистический сборник. - Псков: Псковоблкомстат, 1998, 2000, 2001, 2002, 2004.
12. Российско-Белорусское порубежье: устойчивость социально-культурных и эколого-хозяйственных систем. Под ред. А. Г. Манакова. - Псков: ПГПУ им. С. М. Кирова, 2005. - 356 с.
13. Численность и размещение населения Псковской области. - Псков: Псковоблкомстат, 2004.
14. Яцеленко И. В. Миграции и динамика численности населения Псковской области // Северо-Запад России: взаимодействие общества и природы. - Псков, 2001. Ч. 1. - С. 49-51.
15. Яцеленко И. В. Размещение населения по территории Псковской области // География и экология регионов России. - Великий Новгород, 2005. - С. 65-67.
16. Яцеленко И. В. Социальная динамика сельских населенных пунктов Псковской области // Творческое наследие В. И. Чаславского и современность. - Смоленск, 2004. - С. 160-164.
17. Яцеленко И. В. Территориальные особенности демографических процессов Псковской области // Природные и культурные ландшафты: проблемы экологии и устойчивого развития. - Псков, 2002. - С. 190-191.
18. Яцеленко И. В. Формирование системы расселения в Псковской области // Восточная Европа: вопросы исторической, общественной и политической географии. - Псков, 2003. - С. 133-139.
