Научная статья на тему 'СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ЭВАКУИРОВАННОГО НАСЕЛЕНИЯ. 1941-1945 ГГ. (НА МАТЕРИАЛАХ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ)'

СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ЭВАКУИРОВАННОГО НАСЕЛЕНИЯ. 1941-1945 ГГ. (НА МАТЕРИАЛАХ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
252
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941-1945 ГГ. / GREAT PATRIOTIC WAR OF 1941-1945 / АРХАНГЕЛЬСК / ARKHANGELSK / ЭВАКОПУНКТ / EVACUATION CENTER / СОВЕТ ПО ЭВАКУАЦИИ / COUNCIL FOR EVACUATION

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Николенко Александр Викторович

В статье рассказывается об организации работы по принятию, размещению, трудоустройству, питанию, обеспечению жильём эвакуированного в Архангельскую область в 1941-1945 годах населения с временно оккупированных немецко-фашистскими захватчиками территорий.The article describes the organization of work for adoption, placement, employment, nutrition, housing the population of the territories temporarily occupied by German fascist invaders into the Arkhangelsk Region in 1941-1945.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ЭВАКУИРОВАННОГО НАСЕЛЕНИЯ. 1941-1945 ГГ. (НА МАТЕРИАЛАХ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ)»

НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ

МОСКВА И ПОБЕДА

22 апреля 2010 года в Большом конференц-зале Правительства Москвы состоялась городская научно-практическая конференция «Москва и Победа. Вклад Москвы и москвичей в Победу в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.».

Конференцию открыл председатель Общественного совета города Москвы В.И. Долгих. С докладом «Москва, москвичи и Победа» на конференции выступил мэр столицы Ю.М. Лужков. С содокладом «Военно-политическое значение битвы за Москву в достижении Победы» выступил ведущий научный сотрудник Института военной истории МО РФ генерал-полковник Б.П. Уткин.

Президент Академии военных наук генерал армии М.А. Гареев заострил внимание присутствовавших на проблемах противодействия фальсификациям истории Великой Отечественной войны. Президент Академии наук авиации и воздухоплавания Г.В. Новожилов рассказал о работе конструкторских бюро по созданию самолётов в годы Великой Отечественной войны. Председатель Московской общественной организации ветеранов Великой Отечественной войны И.А. Слухай остановился на вопросах роли московского ополчения в битве за столицу. «Культура и искусство Москвы — фронту» — такой была тема выступления художественного руководителя Государственного Малого театра Ю.М.Соломина. Проблема сохранения традиций и преемственности поколений была поднята в выступлении председателя ветеранской организации завода «ЗИЛ» С.А. Колонина.

В заключение участники конференции приняли резолюцию, в которой отметили огромный вклад Москвы в достижении Победы над врагом. Была подчёркнута необходимость усиления работы по поднятию престижа военной службы за счёт повышения социальной защищённости военнослужащих, укрепления связи административных органов и ветеранских организаций с воинскими частями Московского гарнизона, доведения до военнослужащих правды о Великой Отечественной войне, истории государства. Участники конференции призвали оказывать всестороннюю поддержку молодёжным организациям в деле патриотического воспитания, деятельности поисковых отрядов, работе по увековечиванию памяти защитников Отечества.

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941—1945 ГГ.

Николенко Александр Викторович — командир батальона обеспечения учебного процесса Санкт-Петербургского высшего военного училища радиоэлектроники (военного института),

капитан

(198324, Санкт-Петербург, ул.Политрука Пасечника, д.1)

СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ЭВАКУИРОВАННОГО НАСЕЛЕНИЯ. 1941—1945 ГОДЫ

(На материалах Архангельской области)

Архангельск в годы Великой Отечественной войны приобрёл важное стратегическое значение как крупный транспортный узел и промышленный центр. Здесь находились штаб Архангельского военного округа (1940—1944), главная база Беломорской военной флотилии, сюда приходили арктические конвои с грузами по ленд-лизу, здесь располагался Городской комитет обороны во главе с 1-м секретарём обкома ВКП(б) Г.П.Огородниковым, сюда с Кольского полуострова и из Северной Карелии были вывезены сотни тысяч тонн различных грузов и свыше 100тыс. человек. Кроме того, эвакуированные прибывали из Ленинграда, Прибалтики, других западных регионов. Часть из них направлялась потом в другие регионы, но многие оставались в Архангельске и области. Так, к концу 1941года в области осело около 68тыс. человек, а на август 1942года эвакуированных насчитывалось уже более 75тыс., причём более 50тыс. из них — женщины. Перемещение людей из прифронтовой полосы проводилось согласно постановлению СНК СССР от 5июля 1941года «О порядке эвакуации населения в военное время». В этот же день было утверждено и Положение об эвакуационном пункте, главное назначение которого состояло в приёме эшелонов с эвакуированными, снабжении их питанием и оказании им медицинской помощи. К 22августа 1941года на крупных железнодорожных узлах и пристанях, в больших городах действовало 128эвакопунктов. Осенью 1941года при Совете по эвакуации создаётся специальное Управление по эвакуации населения во главе с заместителем председателя СНК РСФСР К.Д.Памфиловым. Его уполномоченные имелись во всех основных районах размещения эвакуированных. На местах при исполкомах Советов создавались соответствующие отделы. Они вкупе с местными властями решали наиболее сложные задачи: приём, размещение и жизнеобеспечение эвакуированного населения, прежде всего детей.

Первые и наиболее крупные эвакопункты в Архангельской области были созданы в областном центре и г.Котласе ещё в начале июля 1941года. В их задачи входило: приём и учёт прибывающего населения, организация питания и, если возникала необходимость, дальнейшая отправка. Для этих целей Котласскому эвакопункту, например, из областного бюджета было выделено 50тыс. рублей. Обеспечением питания прибывающего населения занимались местные торговые организации1. Были приняты меры по предотвращению инфекционных заболеваний, на эвакуационных пунктах проводилась обязательная санитарная обработка всех прибывавших, кроме того, еженедельно проводилась санобработка эвакуированных, временно проживающих в общежитиях эвакопунктов, для чего использовались городские и железнодорожные бани и санпропускники2.

23августа 1941года Архангельский обком ВКП(б) и Исполком областного совета приняли постановление «О расселении эвакуированных граждан с прифронтовой полосы», дополненное в сентябре ещё одним документом: «Об эвакуированном населении из прифронтовой полосы в Архангельскую область»3. 26декабря 1941года уполномоченным Управления по эвакуации населения по Архангельской области был назначен И.Ф.Михеев — заместитель председателя Облисполкома4. <...>

Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Государственный архив Архангельской области (ГААО). Ф.1133. Оп. 1. Д. 48. Л. 25, 28.

2 Там же. Ф. 2063. Оп. 9. Д. 54. Л. 4.

3 Архангельск. 23 июня 1995 г.

4 ГААО. Ф. 296. Оп. 1. Д. 973. Л. 31.

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941—1945 гг.

Каменева Галина Николаевна — доцент кафедры теории и методики преподавания исторических и филологических дисциплин Ставропольского государственного педагогического института (СГПИ), заместитель начальника научно-исследовательского управления СГПИ, кандидат исторических наук (E-mail: KamenevaGN@mail.ru)

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ СНАБЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ЮГА РОССИИ В ВОЕННЫЕ ГОДЫ

На Международной научной конференции «Россия, СССР в XX веке» (Москва, апрель 1990г.) английский профессор Дж.Бабер отметил: «Труднейший вопрос для зарубежных исследователей — как выжил и победил советский народ, находившийся в ужасном материально-бытовом положении»1. Для осознания в полной мере мужества народа, вынесшего тяжёлую и длительную войну, важно максимально точно представлять материально-бытовой облик той среды, в которой оказалось население нашей страны.

Среди проблем темы военной повседневности особую значимость приобрели вопросы продовольствия и распределения его среди населения тыла, прежде всего на юге России (житнице страны), располагавшем более .¡территории и ? людских ресурсов РСФСР.

Быстрое продвижение противника в глубь СССР летом 1941года привело к тому, что из приграничных областей не удалось вывезти 70проц. запасов продовольствия, фуража и много других материальных средств, а большую часть просто уничтожили. Сложности были вызваны также серьёзными просчётами высшего советского руководства в размещении основных мобилизационных запасов вблизи западных границ страны. Кроме того, огромные материальные потери, понесённые СССР в связи с вражеской оккупацией и боевыми действиями в важнейших экономических районах, сказались на объёме общественного производства. Так, к 1943году национальный доход СССР по сравнению с 1940-м упал на 34проц., а военные расходы за то же время увеличились почти в 4раза2. Наблюдались существенное уменьшение продовольственной базы Советского Союза, нарушение системы материального обеспечения населения вследствие эвакуации миллионов советских граждан.

С первых месяцев войны для решения проблемы питания населения принимались различные меры: усиление централизации хозяйственного и партийного руководства, введение на местах

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.