CC BY
72
PSYCHOLOGY
Общество: социология, психология, педагогика. 2023. № 5. С. 42-47. Society: Sociology, Psychology, Pedagogics. 2023. No. 5. P. 42-47.
Научная статья УДК 364
https://doi.org/10.24158/spp.2023.5.5
Социальная тревожность и социальная адаптация психотравматизированной личности
Максим Михайлович Защиринский1, Галина Леонидовна Бардиер2
12Русская христианская гуманитарная академия имени Ф.М. Достоевского, Санкт-Петербург, Россия
2Невский институт языка и культуры, Санкт-Петербург, Россия 1selzo21 max@mail.ru, https://orcid.org/0009-0005-6329-5613 2galinabardier@yandex.ru
Аннотация. Статья посвящена описанию результатов эмпирического исследования психотравматического опыта личности в контексте дезадаптивных признаков ее социального благополучия, проведенного в феврале - марте 2023 г. В нем приняли участие 168 женщин в возрасте от 23 до 45 лет (M = 32,7). Выявлено, что отдельные виды психических травм специфично отражаются на свойствах и состояниях личности, что может оказывать негативное влияние на ее адаптации в обществе и социальном благополучии в целом. Тревожность становится системным свойством личности и изменяет её компенсаторные защитные проявления. Личностно-значимые психические травмы, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, утраты близкого человека, моббинга, сопровождаются изменениями ценностных ориентаций индивида и его представлений о себе, что приводит к личностному дисбалансу и последующему искажению стратегий социальной адаптации психотравмированной личности. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при разработке программ работы психологов-консультантов, оказывающих помощь при отдельных видах психических травм, а также стать базисом формирования теоретических моделей комплексной психотравматизации.
Ключевые слова: психическая травма, психотравматический опыт, дезадаптивность, личностный дисбаланс, личностная тревожность, психологическая компенсация, психическое состояние, социальная адаптация, социальное благополучие личности
Для цитирования: Защиринский М.М., Бардиер Г.Л. Социальная тревожность и социальная адаптация психотравматизированной личности // Общество: социология, психология, педагогика. 2023. № 5. С. 42-47. https://doi.org/10.24158/spp.2023.5.5.
Original article
Social Anxiety and Social Adjustment of the Psychotraumatized Individual Maxim M. Zashchirinskii1, Galina L. Bardier2
12The Russian Christian Academy for the Humanities named after F.M. Dostoevsky, St. Petersburg, Russia
2Nevsky Institute for Language and Culture, St. Petersburg, Russia 1selzo21max@mail.ru, https://orcid.org/0009-0005-6329-5613 2galinabardier@yandex.ru
Abstract. The article focuses on the description of the results of an empirical study of the individual's psychotrau-matic experience in the context of maladaptive traits of his social well-being, conducted in February - March 2023. Participants numbered 168 women between the ages of 23 and 45 (M = 32.7). It is revealed that certain types of mental trauma have a specific reflection on properties and states of the individual, which can negatively affect one's adaptation in society and social well-being as a whole. Anxiety becomes a systemic property of the individual and changes his compensatory protective manifestations. Personally significant mental traumas received as a result of a road traffic accident, bereavement of a loved one, mobbing, are accompanied by changes in value orientations of the individual and his ideas about himself, leading to personal imbalance and the subsequent distortion of social adaptation strategies of the psychotraumatized individual. The article summarizes some of the results of the study that can be used in the development of work programs for counseling psychologists providing aid in specific types of psychological trauma as well as become the basis for the formation of theoretical models of complex psychotraumatization.
Keywords: mental trauma, psychotraumatic experience, maladaptation, personal imbalance, personal anxiety, psychological compensation, mental state, social adaptation, social well-being of the individual
For citation: Zashchirinskii, M.M. & Bardier, G.L. (2023) Social Anxiety and Social Adjustment of the Psychotraumatized Individual. Society: Sociology, Psychology, Pedagogics. (5), 42-47. Available from: doi:10.24158/spp.2023.5.5 (In Russian).
© Защиринский М.М., Бардиер Г.Л., 2023
Введение. С первой четверти XIX века тревога рассматривалась в науке как функция эго, предупреждающая личность о возникающей угрозе и определяющая выбор адаптивных способов реагирования на ситуацию1. В социальной психологии в связи с этим укоренился термин «социальная тревожность» как показатель социального неблагополучия личности (Айзенк, 2008). Под ним понимается внутренняя напряженность, запускающаяся в условиях социального и межличностного общения (Левченко, Кравцов, 2011). Триггером социальной тревожности выступают ситуации внутри социальной системы (Особенности социальной тревожности при аффективных расстройствах личности ..., 2019: 707). К числу таких ситуаций можно отнести различного рода события, которые являются личностно-значимыми и могут субъективно идентифицироваться как психотравмирующие факторы, влияющие на социальную адаптацию личности, на ее психическое здоровье и социальное благополучие в целом (Защиринская, 2021).
А.В. Петровский подчёркивает, что тревожность обычно распространена при нервно-психических и тяжёлых соматических заболеваниях, отмечается у здоровых людей, переживающих психотравму или стойкое личностное неблагополучие2. Конструкт, который подразумевает склонность субъекта к переживанию дестабилизирующего характера, актуализируется индивидуальными переживаниями травматического события. Следовательно, опыт психотравматизации в ракурсах эмпирического нарратива может анализироваться во взаимосвязи с проявлениями тревожности.
В данном контексте важно, что тревожность как свойство личности выступает одним из пусковых механизмов коммуникационной деструкции. Она не позволяет субъекту адекватно оценивать и интерпретировать собственные эмоции, а также чувства включенных в ситуацию социального взаимодействия людей, блокирует использование социально приемлемых форм эмоционального реагирования, провоцирует коммуникационные проявления социальной дезадаптации человека. Изучение формирования и развития данных механизмов во взаимосвязи с отдельными видами психических травм является значимым для анализа проявлений дезадаптивных способов реагирования в межличностном взаимодействии.
Организация и методы исследования. Эмпирическую базу исследования, проведенного в феврале - марте 2023 г., составили 168 анкет женщин в возрасте от 23 до 45 лет (M = 32,7). Профессиональная деятельность - работники умственного труда (наемные сотрудники среднего и высшего звена). Образование - высшее. Более половины 58 % респондентов состоят в браке, 49 % - имеют одного ребенка или более.
Предмет исследования - проявления тревожности во взаимодействии с системой психологических защит и социально-психологической адаптацией личности в контексте психотравми-рующего опыта. Цель исследования состоит в анализе социально-психологических проявлений психотравматизации взрослых. Гипотеза исследования заключается в том, что существует взаимосвязь между субъективным восприятием опыта виктимизации с видом психотравмирующего события и личностными особенностями женщин, к числу которых относятся социальная тревожность и социальная адаптация.
Математико-статистическая обработка первичных данных производилась в программе «Microsoft Office Excel». Сравнительный анализ с использованием непараметрического статистического критерия U Манна - Уитни и корреляционный анализ с применением коэффициента ранговой корреляции r Спирмена выполнены с помощью пакета статистических программ SPSS 2б.0.
По результатам анализа социально-биографических анкет и данных авторского опросника, составленного на основе эмпирической классификации психических травм О.В. Защиринской3, выделены основная и контрольная группы участников исследования. Первую составили люди с опытом психотравматизации во взрослом возрасте (126 человек), вторую - респонденты, не имеющие такового (42 человека). В рамках основной группы по видам психотравматических событий в жизни опрашиваемых были сформированы три подгруппы: «Психическая травма вследствие моббинга на работе» (далее по тексту - «Моббинг»; 40 человек); «Психическая травма после дорожно-транспортного происшествия» - субъективно экстремальная ситуация с витальной угрозой для её участников (далее по тексту - «ДТП»; 38 человек); «Психическая травма утраты» (далее по тексту - «Утрата»; 46 человек). Гендерный состав, возраст, образование, семейное положение и трудовой статус выделенных подгрупп сопоставимы.
Количественная оценка выраженности индивидуальных свойств личности проводилась с применением «Индивидуально-типологического опросника» Л.Н. Собчик. Измерение личностных показателей и психических состояний осуществлялось также с использованием следующих психодиагностических методик: опросника «Способы совладающего поведения» Р. Лазаруса, «Шкалы
1 Личностная и ситуативная тревожность [Электронный ресурс] // Психолог-практик.рф. URL: https://brainmod.ru/tests/manual/anxiety (дата обращения: 24.05.2022).
2 Петровский А.Ф. Введение в психологию : учебник. М., 2007. 496 с.
3 Защиринская О.В. Психические травмы в межличностных отношениях : учебное пособие. СПб., 2021. 172 с.
РЭУСНОЬООУ
учета реакций после нагрузок» Г. Фишера (PTSS-10), «Шкалы оценки качества травматического события» М.Д. Горовца1. Это позволило сделать выводы о преобладающих социально-психологических тенденциях возможного влияния психотравмы на особенности личности обследуемых.
Результаты исследования и их обсуждение. У опрашиваемых, имеющих психотравми-рующий опыт (основная группа), в сравнении с контрольной по «Шкале оценки качества травматического события» М.Д. Горовца более выражены механизмы избегания и возбудимости (различия статистически значимы по критерию и Манна - Уитни, р < 0,05). Значимых различий между группами в параметре «вторжение» не выявлено (табл. 1). Можно предполагать, что опрашиваемым свойственны такие реакции, как способ совладания с возрастающей тревогой. Это также подтверждается выявленными значимыми различиями между основной и контрольной группой в копинг-стратегиях по опроснику Р. Лазаруса: опрашиваемые с психотравмирующим опытом существенно чаще прибегают к стратегиям «Бегство - избегание» ф = 0,002) и «Поиск социальной поддержки» ф = 0,042).
Таблица 1 - Показатели оценки качества травматического события
Параметры Основная группа Контрольная группа р, по критерию и Манна - Уитни
Вторжение 11,84 ± 6,86 8,48 ± 5,84 0,052
Избегание 24,52 ± 10 10,8 ± 7,23 0,000*
Возбудимость 25,2 ± 7,62 11,6 ± 8,14 0,000*
Примечание: * - уровень значимости р < 0,05 (критерий U Манна-Уитни); ** - уровень значимости р < 0,001 (критерий Манна - Уитни)
Субъективный опыт отдельных видов психотравматизации был оценен по «Шкале учета реакций после нагрузок» с использованием U критерия Манна - Уитни (табл. 2). Выявлены статистически значимые различия в оценке отдельных параметров в сравнении с контрольной группой:
- по подгруппе опрашиваемых с психической травмой вследствие моббинга на работе в параметре «Пугливость» (р < 0,05);
- по подгруппе опрашиваемых с психической травмой утраты в параметрах «Депрессив-ность» и «Пугливость» (р < 0,05).
У опрашиваемых с психической травмой вследствие дорожно-транспортного происшествия статистически значимые различия в сравнении с контрольной группой не отмечены.
Таблица 2 - Результаты сравнительного анализа по отдельным параметрам «Шкалы учета реакций после нагрузок»_
Сравниваемые параметры Вид психической травмы
«Утрата» «Моббинг» «ДТП»
Депрессивность значение 1,25 ± 0,73 0,88 ± 0,27 0,9 ± 0,22
данные контрольной группы 0,82±0,14
критерий и Манна - Уитни 13 16,5 56
Р 0,029 0,36 0,62
Пугливость значение 4,5 ± 0,75 3,13 ± 0,52 2,96 ± 0,44
данные контрольной группы 2,47 ± 0,33
критерий и Манна - Уитни 11 83 22
р 0,014 0,031 0,54
Выявлена статистически значимая разница в личностных особенностях по результатам сравнительного анализа основной и контрольной групп по отдельным параметрам «Индивидуально-типологического опросника»:
- опрашиваемые с психотравматическим опытом более склонны к тревожности (5,81 ± 0,27) в сравнении с контрольной группой (4,92 ± 0,12) на уровне статистической значимости (р < 0,05);
- опрашиваемые с психотравматическим опытом более склонны к интроверсии (5,64 ± 0,65) в сравнении с контрольной группой (4,88 ± 0,27) на уровне статистической значимости (р < 0,05).
1 Сборник психологических тестов. Часть I / сост. Е.Е. Миронова. Минск, 2005. 155 с.
- 44 -
Таким образом, можно сделать вывод, что опрашиваемые с опытом психотравматизации менее ориентированы на межличностное взаимодействие и проявляют тревожность, в том числе в отношении социальных контактов, то есть в данном случае речь может идти о проявлении социальной тревожности и ее отражении в социальной адаптации. У человека, пережившего пси-хотравмирующий опыт, постепенно возвращаются представления о случившемся. Вспоминание повторно вызывает активизацию чувства тревожности. Систематичность стрессовых ситуаций стимулирует формирование типичных неконструктивных механизмов психологической защиты (Norton, Weiss, 2008).
При сравнительным анализе личностных особенностей опрашиваемых с использованием критерия U Манна - Уитни по отдельным видам психических травм выявлены следующие значимые различия с контрольной группой:
- по подгруппе опрашиваемых с психической травмой вследствие моббинга на работе в параметрах «Тревожность» и «Ригидность» (p < 0,05);
- по подгруппе опрашиваемых с психической травмой утраты - в параметрах «Тревожность», «Интроверсия», «Агрессивность» (p < 0,05);
- по подгруппе опрашиваемых с психической травмой вследствие дорожного-транспортного происшествия в параметрах «Тревожность» и «Агрессивность» (p < 0,05).
Для отдельных видов анализируемых психических травм с использованием коэффициента корреляции r-Спирмена был проведен анализ связей между параметрами применяемых в исследовании психодиагностических методик и показателем «Тревожность» по «Индивидуально-типологическому опроснику»:
- в подгруппе опрашиваемых с психической травмой вследствие моббинга отмечены значимые (двусторонние) положительные корреляционные связи между тревожностью и параметром «Ригидность» «Индивидуально-типологического опросника» (p < 0,05, r = 0,820), избеганием пош-кале «Оценка влияния травматического события» (p < 0,05, r = 0,485), пугливостью по «Шкале учета реакций после нагрузок» (p < 0,05, r = 0,493), копинг-стратегией «Поиск социальной поддержки» (p < 0,05, r = 0,416). Отрицательные двусторонние корреляционные связи были выявлены между тревожностью и копинг-стратегией «Принятие ответственности» (p < 0,01, r = -0,560). То есть, чем выше тревожность, тем более человек с данным психотравмирующим опытом проявляет желание уклониться от анализа своего поведения, выделяя причины актуальных трудностей в поведении окружающих людей и ожидая поддержку со стороны. При этом отмечается стремление фиксироваться в определенном эмоциональном состоянии, преимущественно в негативном;
- в подгруппе опрашиваемых с психической травмой утраты отмечены значимые (двусторонние) положительные корреляционные связи между тревожностью и депрессивностью по «Шкале учета реакций после нагрузок» (p < 0,05, r = 0,552), копинг-стратегией «Бегство - избегание» (p < 0,05, r = 0,622), агрессивностью «Индивидуально-типологического опросника» (p < 0,05, r = 0,512), пугливостью по «Шкале учета реакций после нагрузок» (p < 0,01, r = 0,689), интроверсией «Индивидуально-типологического опросника» (p < 0,01, r = 0,854). Таким образом, чем выше тревожность, тем больше человек с данным психотравмирующем опытом стремится к отрицанию проблем и уклонению от их решения. Его действия ориентированы преимущественно на краткосрочный эффект по снижению психического дискомфорта, в том числе путем сокращения социального общения;
- в подгруппе опрашиваемых с психической травмой вследствие дорожного-транспортного происшествия выявлены значимые (двусторонние) положительные корреляционные связи между тревожностью и параметром «Агрессивность» «Индивидуально-типологического опросника» (p < 0,05, r = 0,632), возбуждением по шкале «Оценка влияния травматического события» (p < 0,05, r = 0,572), избеганием по ней же (p < 0,05, r = 0,612). Отрицательные корреляционные связи отмечаются между тревожностью и копинг-стратегией «Самоконтроль» (p < 0,05, r = -0,855). Таким образом, чем выше тревожность, тем больше человек с данным психотравмирующим опытом проявляет раздражительность, обусловленную в том числе воспоминаниями о событии, и менее стремится к самоконтролю.
Обобщая результаты проведенного исследования, отмечаем, что нами выявлены значимые корреляционные связи, специфичные для отдельных проявлений психотравмирующего опыта. Результаты по отдельным шкалам у обследованных женщин значимо отличаются для каждого из анализируемых видов психических травм и отражают уникальную структуру личностных изменений в связи с ними. Психологические защиты трансформируют понимание реальности с целью сохранения устоявшихся представлений о самом себе - «Я-концепции» (Типы отношений и психологические защиты ..., 2014). Конфликт между «Я-реальным» и «Я-идеальным» у людей порождает хронизированную тревожность (Роджерс, 1994). Состояние тревожности как свое-
PSYCHOLOGY
образный динамический стереотип протекания психоэмоциональных процессов становится длительным и устойчивым на фоне определённых доминантных эмоций или чувств (Riskind et al., 2006). Результатом этих личностных изменений могут далее стать существенные трансформации таких социально-психологических конструктов, как ценностные ориентации, представления о себе, весь комплекс отношений личности, который является принципиально важным стержнем социальной адаптации и целостного социального благополучия личности (Бардиер, 1996).
Выводы. Результатами исследования подтверждена выдвинутая гипотеза. В ситуации личностно значимого переживания, возникшего как в результате непосредственной угрозы индивиду (психическая травма после дорожно-транспортного происшествия или утраты), так и когда в контексте социальной коммуникации подвергаются изменениям его ценностные ориентиры и представления о себе (психическая травма вследствие моббинга на работе), актуализируются личностные особенности, специфичные для данного опыта. Тревожность как показатель внутреннего дискомфорта становится устойчивым психическим проявлением у женщин. Психический дисбаланс сопровождается ощущениями различной интенсивности или длительности внутреннего напряжения (Лапкина, 2011), что может далее оказаться существенным фактором формирования социального неблагополучия личности, отрицательно влиять на психическое здоровье человека и ход его социально-психологической адаптации (Петрова, 2011).
Выявленные специфичные для отдельных видов психотравматического опыта характеристики личностных процессов, свойств и состояний могут быть использованы в практической деятельности психологов-консультантов, стать базисом формирования теоретических моделей комплексной психотравматизации и социально-психологического благополучия/неблагополучия личности. В качестве перспективных направлений продолжения исследований нам видится методологическое развитие практики применения эмпирической классификации психических травм О.В. Защиринской1 и эмпирическое обоснование операциональной модели личностного благополучия/неблагополучия Г.Л. Бардиер (Бардиер, 1996).
Список источников:
Айзенк Х. Психологические теории тревожности // Тревога и тревожность. СПб., 2008. С. 217-239.
Бардиер Г.Л. Операциональная модель личностного неблагополучия // Актуальные проблемы психологии занятости. СПб., 1996. С. 124-137.
Защиринская О.В. Виктимизация личности при комплексных психических травмах // Современная реальность в социально-психологическом контексте - 2021. Новосибирск, 2021. С. 194-206.
Лапкина Е.В. Психологическая защита и совладание: защитная система личности // Ярославский педагогический вестник. 2011. Т. 2, № 2. С. 232-236.
Левченко Е.В., Кравцов И.С. Анализ понятия «тревога» в истории психологии // История образования и психологии. Специальное образование. 2011. № 2. С. 69-75.
Особенности социальной тревожности при аффективных расстройствах личности / Р.В. Кадыров [и др.] // Вестник Кемеровского государственного университета. 2019. Т. 21, № 3 (79). С. 707-715. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2019-21-3-707-715.
Петрова А.Г. Исследование специфики психологической защиты психологов на этапе профессионального мастерства // Вестник Университета Российской академии образования. 2011. № 5. С. 56-59.
Роджерс К.Р. Взгляд на психотерапию. Становление человека. М., 1994. 479 с.
Типы отношений и психологические защиты / В.П. Михайлова [и др.] // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 2-2 (58). C. 162-168.
Norton P., Weiss B. The Role of Courage on Behavioral Approach in a Fear-Eliciting Situation: A Proof-of-Concept Pilot Study // Journal of Anxiety Disorders, 2008. Vol. 23, iss. 2. P. 212-217. https://doi.org/10.1016/jjanxdis.2008.07.002.
Riskind J., Williams N., Joiner T. The Looming Cognitive Style: A Cognitive Vulnerability for Anxiety Disorders // Journal of Social and Clinical Psychology. 2006. Vol. 25, iss. 7. P. 779-801. https://doi.org/10.1521/jscp.2006.25.7.779.
References:
Aizenk, Kh. (2008) Psikhologicheskie teorii trevozhnosti [Psychological Theories of Anxiety. Anxiety and Tension]. In: Tre-voga i trevozhnost'. St. Petersburg, рр. 217-239. (In Russian).
Bardier, G. L. (1996) Operatsional'naya model' lichnostnogo neblagopoluchiya [Operational Model of Personality Disorder]. In: Aktual'nye problemy psikhologii zanyatosti. St. Petersburg, рр. 124-137. (In Russian).
Kadyrov, R. V., Kapustina, T. V., Dogadina, V. A. & Isaeva, T. S. (2019) Social Anxiety in Affective Personality Disorders. Bulletin of Kemerovo State University. 21 (3 (79)), 707-715. Available from: doi:10.21603/2078-8975-2019-21-3-707-715. (In Russian).
Lapkina, E. V. (2011) Psychological Protection and Coping: a Protective System of the Person. Yaroslavl Pedagogical Bulletin. 2 (2), 232-236. (In Russian).
Levchenko, E. V. & Kravtsov, I. S. (2011) Analysis of the Concept «Anxiety» in the History of Psychology. Istoriya obra-zovaniya ipsikhologii. Spetsial'noe obrazovanie. (2), 69-75. (In Russian).
1УЛк11а^а V. P., Korytchenkova N. I., Matyushenko L. M. & Osipova T. Yu. (2014) Types of Relations and Psychological Protection. Bulletin of Kemerovo State University. (2-2 (58)), 162-168 (In Russian).
1 Защиринская О.В. Указ. соч.
Norton, P. & Weiss, B. (2008). The Role of Courage on Behavioral Approach in a Fear-Eliciting Situation: A Proof-of-Concept Pilot Study. Journal of Anxiety Disorders. 23 (2), 212-217. Available from: doi:10.1016/j.janxdis.2008.07.002.
Petrova, A. G. (2011) Psychologist and Professional Skills Mastering: Investigation of Specific Psychological Defense. Vest-nik Universiteta Rossiiskoi akademii obrazovaniya. (5), 56-59. (In Russian).
Riskind, J., Williams, N. & Joiner, T. (2006) The Looming Cognitive Style: A Cognitive Vulnerability for Anxiety Disorders. Journal of Social and Clinical Psychology. 25 (7), 779-801. Available from: doi:10.1521/jscp.2006.25.7.779.
Rogers, K. R. (1994) Vzglyad na psikhoterapiyu. Stanovlenie cheloveka [A View on Psychotherapy. Human Formation]. Moscow. 479 р. (In Russian).
Zashchirinskaia, O. V. (2021) Victim Mentality in Complex Mental Trauma. In: Sovremennaya real'nost' v sotsial'no-psikho-logicheskom kontekste - 2021. Novosibirsk, рр. 194-206. (In Russian)
Информация об авторах М.М. Защиринский - аспирант Русской христианской гуманитарной академии имени Ф.М. Достоевского, Санкт-Петербург, Россия.
Г.Л. Бардиер - доктор психологических наук, профессор, профессор кафедры психотравматологии Русской христианской гуманитарной академии им. Ф.М. Достоевского; профессор кафедры культурологии Невского института языка и культуры, Санкт-Петербург, Россия https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=182281
Information about the authors M.M. Zashchirinskii - PhD Student, Russian Christian Academy for the Humanities named after F.M. Dostoevsky, St. Petersburg, Russia.
G.L. Bardier - D.Phil. in Psychology, Professor, Professor at the Department of Psychotrauma-tology, Russian Christian Academy for the Humanities named after F. M. Dostoevsky, St. Petersburg, Russia; Professor, Department of Cultural Studies, Nevsky Institute for Language and Culture, St. Petersburg, Russia
https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=182281
Статья поступила в редакцию / The article was submitted 26.04.2023; Одобрена после рецензирования / Approved after reviewing 19.05.2023; Принята к публикации / Accepted for publication 30.05.2023.
