CC BY
50ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
GS4 ПОЛИТИКА И ПРАВО /®D
DOI: 10.24412/2076-1503-2022-12-11-18 NIION: 2018-0076-12/22-1173 MOSURED: 77/27-023-2022-12-1371
САЛЬНИКОВ Виктор Петрович,
профессор Санкт-Петербургского военного ордена Жукова института войск национальной гвардии РФ доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Почетный работник высшего профессионального образования
Российской Федерации (г. Санкт-Петербург, Россия, e-mail: Fonduniver@bk.ru
БРЫЛЕВА Елена Александровна,
начальник кафедры гражданско-правовых дисциплин Пермского института ФСИН России, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Пермского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент (г. Пермь, Россия, e-mail: elenbrylev@yandex.ru
ЗАХАРЦЕВ Сергей Иванович,
профессор Санкт-Петербургского военного ордена Жукова института войск национальной гвардии Российской Федерации, доктор юридических наук (г. Санкт-Петербург, Россия), e-mail: zakhartsev2306@mail.ru
СОЦИАЛЬНАЯ СОЛИДАРНОСТЬ КАК ОТРАЖЕНИЕ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА
Аннотация. Анализируется новое для конституционных основ нашего государства понятие солидарности, введенное поправками к Конституции Российской Федерации, принятыми в 2020 году. Отмечается, что солидарность в данном контексте должна выступать совместно с социальной справедливостью и социальной функцией государства. Формулируется вывод о том, что поправка к Конституции о социальной солидарности не будет декларативной нормой, а послужит ориентиром и концептом для укрепления социальности Российской Федерации.
Ключевые слова: Конституция Российской Федерации: поправки к Конституции; социальная солидарность; социальная справедливость; система налогообложения; благотворительная деятельность.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2022
SALNIKOV Victor Petrovich,
Professor of the St. Petersburg Military Order of Zhukov, Institute of National Guard Troops of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation, Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation
(St. Petersburg, Russia)
BRYLEVA Elena Aleksandrovna,
Head of the Department of Civil Law Disciplines of the Perm Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines of the Perm Branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Candidate of Law, Associate Professor (Perm, Russia)
ZAKHARTSEV Sergey Ivanovich,
Professor of the St. Petersburg Military Order of Zhukov, Institute of National Guard Troops of the Russian Federation, Doctor of Law (St. Petersburg, Russia)
SOCIAL SOLIDARITY AS A REFLECTION OF STATE POLICY
Annotation. The concept of solidarity, new for the constitutional foundations of our state, introduced by amendments to the Constitution of the Russian Federation adopted in 2020, is analyzed. It is noted that solidarity in this context should act together with social justice and the social function of the state. The conclusion is formulated that the amendment to the Constitution on social solidarity will not be a declarative norm, but will serve as a guideline and concept for strengthening the sociality of the Russian Federation.
Key words: Constitution of the Russian Federation: amendments to the Constitution; social solidarity; social justice; taxation system; charity.
4 июля 2020 года Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ введена ст. 75 прим 1, которая указывает, что «в Российской Федерации создаются условия для устойчивого повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность» [1].
Данное утверждение перекликается с принятой в 2000 году Хартией Европейского Союза об основных правах, где понятие солидарности встречается начиная с преамбулы и содержит целую главу IV «Солидарность», включающую в себя в основном социально - экономические права, такие как: возможность коллектива производства получать полную и достоверную информацию, получать поддержку в некоторых вопросах; возможность как лично, так и в составе команды вести переговоры, коллек-
тивные действия; возможность на получение бесплатной юридической помощи при отправке заявки к тем или иным организациям, реализующим ваше трудоустройство; гарантия в случае незаконного увольнения; одинаковые и комфортные условия для выполнения своей деятельности; категорический запрет на применение детской рабочей силы и защита молодых кадров на новом месте; семейная и профессиональная жизнь; государственное обеспечение и социальная помощь; охрана здоровья; доступ к службам общеэкономического назначения; защита окружающей среды; защита потребителей [2].
Очевидно, что введение в общем то нового для конституционных основ нашего государства понятия требует более развернутого и детального теоретического анализа. Этимология данного понятия происходит от франц. solidaire «солидарный; действующий за одно», само слово солидарность (solidarité) получило особенно широкую популярность п од воздействием сочинений О.Конта «Cours de philosophie positive»
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2022
— 1 т. в 1830 г. и последний, 6 т. в 1842 г.: «Système de politique positive», 1—4, 1851—1854. По О. Конту солидарность понимается как категория, близкая как к юриспруденции, государству, так и к духовной составляющей как «согласие, связанность некоторых элементов[3], некоторого целого».
Однако, думается, что согласие среди разных социальных кругов, особенно сверхобеспеченных и лиц, находящихся за чертой бедности, достичь весьма сложно.
Подтверждением данного является например, разрыв в средних доходах населения между, например, Москвой и Дагестаном на 2021 год около 3,5 раз. К концу 2021 года Москва - 111092, Дагестан - около 32 тыс. рублей. Более того швейцарская исследовательская контора CreditSuisse ставит Россию на первое место по уровню имущественного неравенства, утверждая, что 80% активов, которые расположены на территории Российской Федерации, принадлежат 10% населения. Один их тех показателей, по которому мы стоим на первом месте среди стран мира» [29], налицо наличие глубокого социального неравенства, проявляющееся не только в региональном неравенстве, но и возрастном, профессиональном, и т.д, и нами понимается, что солидарность в данном контексте должна выступать совместно с социальной справедливостью и социальной функцией государства, при этом речь идет не о повальном равенстве(равенства как такое - это утопия!), скорее общественном компромиссе.
При анализе понятия, данного выше, можно точно сказать, что это явный замысловатый факт (индикатор?) среди населения. Социальная справедливость необходима для полного представления и сравнения одних из самых сложных моментов в следующих подсистемах: государственное управление, вопросы экономического характера, социальная политика, соотношение права и отношений между людьми [5].
Одним из факторов, помогающим определять действия государственных органов, общественных объединений и представителей государства, является социальная справедливость, которая, в свою очередь, является неким двигателем при решении вопросов, связанных с реформированием общества [6].
В стране, которая выбрала как один из принципов направлений свой политики социальную справедливость, политика в себя включает не только вмешательство государства в экономику, так же воспитание подрастающего поколения и даже определенную правовую идеология др. Применительно к России - речь идет об отечественной суверенной государственно-правовой идеологии [4; 13; 21; 24].
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2022
В нашей стране на данный момент сложилась уникальная ситуация: идеология, господствовавшая со временем еще Гайдара, открылась перед нами как неофициальная. И здесь, безусловно, сказывается влияние средств массовой информации на сознание людей. Еще с начала 90-х годов по всей России основным элементом получения информационного потока, нравственного обогащения были не только старые книги и журналы, - а федеральные телеканалы [8]. Становление мировоззрения, понимание правовой культуры, передача многолетнего опыта, знаний, желание заниматься определенной деятельностью, поведение дома, в обществе, строение системы принципов - то, чему воспитывали нас не только дома, но так же в школе, в университетах, в кружках, театрах, галереях и в иных местах получения культурного наследия по отношению к подрастающему поколению, - неофициально передали в функционирование телевидения. . А как известно, информационное поле, в том числе и телевизионное, не всегда позитивно влияет на человека и общество [3; 10; 16; 22]. Зачастую это формировало, особенно в среде неокрепшей психики детей, абсолютно аморальные модели поведения.
Это идеология материальной выгоды, человек оценивается по его материальному благополучию (как в средневековье!), но ведь существует целый пласт людей, которые в принципе должны заниматься творчеством на благо Родины, а не заниматься зарабытыванием денег - деятели культуры, науки, профессорско-преподавательский корпус и т.д. Так же и в отношении данной категории лиц должны быть установлены социальные стандарты, включающие в себя уровень жизни, в том числе сочетание уровней доходов различных профессиональных категорий населения; развитие социально - бытовой инфраструктуры; социальные нормативы по условиям труда; нормативы по воспитательно-правовым вопросам, нормативы по окружающей среде [18, с.33].
Незадолго до этого, а именно в 2012 году председатель Всемирного экономического форума Клаус Шваб сказал: «Срочно необходимы глобальные преобразования, а начать надо с возрождения чувства социальной ответственности». Но никакие преобразования не возможны, если не произойдет, как подчеркнул профессор В.М.Сы-рых на круглом столе мероприятия «Правовые акты и правовые договоры: проблемы теории и практики» пока концептуально наша юридическая наука будет стоять на столпах позитивисткой доктрины права, отождествляющая право и закон. В то же время реальность не «горит желанием» идти на поводу законов правового и социального государства(а правовое государство мы представ-
ляем тождественным понятию социальное!). Нормативно-правовые акты, несмотря на то, что кажутся законными и легитимными, далеки от идеального варианта, не только в плане соответствия требованиям технической базы законов, но и доступности смысловой нагрузки, её отражения в жизни общества. Вся система могла бы работать и по сей день четко, но этого сложно добиться из-за граждан, убежденных в правильности хода своих мыслей о понимании законодательства, не обращающих внимания на важность соблюдения еще и «вышедших из строя законов». Так же и федеральные органы власти могут нарушать те или иные положения правовой культуры [19; 27, с.166]. Здесь, думается, наша компрехендная теория более близка современному состоянию России [11; 14, стр. 221-247]. Вспоминается и солидаристская теория права Эмиля Дюркгейма, Л. Буржуа, Леона Дюги с определением социальной солидарности как «факт взаимодействия из-за общих потребностей и разделения труда, представителей человеческой расы»; социального сотрудничества [9]. Очевидно, что концепция Х1Хвека, в современном обществе вряд ли применима в ее изначальном виде. Вместе с тем, отдельные аспекты не утратили своей актуальности.
Говоря о солидарности как согласии и помощи, то полагаем, было бы совершенно не лишним обратить внимание на систему налогообложения. Так, ставка 13% применяется пока доходы от трудовой деятельности не достигнут 5 млн. рублей, то есть 416 000 рублей в месяц. Примерный список стран, где есть Австралийский Союз; Австрия; Бразилия; Великобритания; Германия; Испания; Италия; Сингапур до определенного годового дохода гражданина нет никаких отчислений, однако высокий годовой доход предусматривает и повышенное налогообложение от 20 до 50 % в разных странах. В то же время отсутствует обязательство всех слоев населения по уплате обязательного, личного безвозмездного платежа в таких странах, как Багамы; Бахрейн; Бермуды; Бурунди; Кувейт; Оман; Катар; Сомали; Объединенные Арабские Эмираты; Уругвай; Вануату; Виргинские острова; Острова Кайман; Монако; Саудовская Аравия. Неуплата налога объясняется высокоразвитым оборотом природных ресурсов, полезных ископаемых, в частности, нефтью и природным газом.
Дмитрий Семенович Львов, основатель так называемой нравственной экономики, (прославился тем, что в 2000 -е выступал за взимание ренты у нефтегазовых компаний) указывает на межконтинентальную миссию России, связанную с её ролью соединить, как мостик Европу и Азию. Россия может гордиться наличием в государстве:
различных по культуре развития групп населения; повышенные показатели доходности среди населения; разнообразие и отсутствие «шаблона» выстроенного социально- экономического уклада на территории РФ; иррегулярность развития отдельных участков и секторов национальной экономики; неодинаковое претерпевание некоторых популяций к внешним воздействиям и т.д. Этим характеризуется подвижность и степень развитости государства; «догоняющей модернизации». На самом деле России нужна не «догоняющая», а «эволюционная» модернизация, способствующая огромный вклад в систему развития страны, и «диффузионная» модернизация, стабилизирующая ситуацию с распространением положительных нововведений во всех секторах социально-экономического пространства страны [17]. Профессор Львов также был разработчиком Социальной доктрины России [20].
Не отрицается факт правдивости высказывания одного из основателей социологии как самостоятельной науки французский мыслитель Эмиль Дюркгейм (1858-1917) когда говорил, что в обществе всегда есть факт наличия альтруизма, объясняется это наличием коллективности. Как известно, альтруизм - это бескорыстное побуждение человека, влекущее за собой поступки во благо других людей, вне зависимости от необходимости материальной помощи. Поддерживаю мысль профессора А.А.Гришковца о том, что «солидарность - это неотъемлемый признак, который в той или иной степени присущ обществу, тем более обществу в демократическом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, каковым является современная Россия. Миссия государства видится не в попытках искусственно культивировать солидарность в обществе «сверху», а в создании, повторимся, предельно благоприятных социально-экономических условий для не очень людей в общественно-значимые проекты и акции во имя общественного блага, а значит - блага каждого члена общества» [7, с.151]. Одним из таких социальных проектов, способных объединить различные слои общества является благотворительность.
Введена в 2016 году за высокие достижения в области благотворительной деятельности Государственная премия. Ее лауреатами стали Елизавета Глинка (известная также как Доктор Лиза), которая помогала малоимущим, бездомным людям и больным детям из Донбасса, и Александр Ткаченко (отец Александр), создавший детский хоспис в Петербурге поддерживающий развитие паллиативной медицины. В 2019 году данную премию получил Константин Хабенский, который создал фонд, занимающийся организацией помощи детям с онкологическими и другими тяжелыми заболеваниями головного мозга.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2022
По итогам 2020 года можно сказать, что он стал неким эталоном воссоединения в дружеских отношениях нации, доказавшим значимость и дальнейшую необходимость взаимодействия партнерства некоторых стран, юридических лиц, деятельность которых не направлена на получение прибыли, благотворителей, бизнеса. Так, например ООО «Балтика» с марта развернула социальную кампанию «Несмотря на расстояние, остаемся вместе», направленную на помощь пожилым, медикам, волонтерским центрам. Всего с марта в рамках кампании было поставлено более 500 000 единиц средств защиты и более 300 000 единиц безалкогольных напитков - во всех регионах присутствия компании.
Автономная некоммерческая организация «Дом будущего» при финансовой поддержке ООО «Газпром экспорт» оказала поддержку Научно-исследовательскому детскому ортопедическому институту им. Г. И. Турнера и закупила для персонала учреждения и находящихся на лечении детей необходимые средства индивидуальной защиты. Благотворительный фонд «Источник Надежды» организовал доставку горячего питания дежурным сменам медиков в инфекционном отделении в г. Перми.
Фонд Владимира Потанина поддержал проекты, направленные на решение задач в разных сферах, включая образование, культуру, искусство, экологию, благотворительность, волонтер-ство, поддержку разных групп населения в период пандемии.
И, наверное, не случайно, еще в 2019 году Общественная палата России предложила включить в школьную программу тему благотворительности и милосердия. Предложение было высказано в связи с тем, что «важность благотворительности для развития гражданского общества трудно переоценить, ведь бескорыстная помощь ближнему - это универсальная ценность для всех цивилизаций, культур и религий» [17]. В качестве положительного примера в докладе Общественной палаты приводится г. Санкт-Петербург, где в благотворительной акции «Белый цветок» участвуют все школы города, проводятся «Уроки доброты», а школьники младших классов изготавливают около 70 тыс. белых цветов в поддержку тяжелобольных сверстников. Данное предложение логично вписалось в заданное Президентом направление об укреплении воспитательной составляющей отечественной образовательной системы, учитывая, что начиная с 90-х годов XX в. происходит отток от воспитательного процесса и сосредоточение внимания лишь на обучении. Сокращение нравственной составляющей, к сожалению, приводит к заполнению вакуума просмотром несовершеннолетними «тик тока», увлече-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2022
ния компьютерными играми и как, крайнее проявление расстрелам в школах. Уроки же доброты базируются на русской классической литературе [14] и свидетельствуют о нашей отечественной суверенной государственно-правовой идеологии [12; 26] и российской суверенной философии права [15; 23; 25].
Думается, что внесенная поправка к Конституции о социальной солидарности не будет декларативной нормой, а послужит ориентиром и концептом для укрепления социальности Российской Федерации.
Список литературы:
[1] Конституция Российской Федерации. -М., 2022.
[2] Хартия Европейского Союза об основных правах // https://eulaw.edu.ru/spisok-dokumentov-po-pravu-evropejskogo-soyuza/uchreditelnye-dokumenty/hartiya-evropejskogo-soyuza-ob-osnovnyh-pravah/
[3] Бастрыкин А.И. Пора поставить действенный заслон информационной войне // Власть. -2016. - № 15. - 18 апреля. - С. 20.
[4] Брылева Е.А., Захарцев С.И., Сальников
B.П. Благотворительность как свойство российской суверенной государственно-правовой идеологии // Теория государства и права. - 2021. - № 4(25). - С. 23-32. DOI: 10.47905/ MATGIP.2021.25.4.002
[5] Брылева Е.А., Игнатьева С.В. Сальников М.В.Социальное предпринимательство как реализация принципа истинной справедливости // Образование и право. - 2022. - № 7. - С. 340-349.
[6] Григорьева Н.С. Социальная справедливость: эволюция понятия и практики // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2008. - Т. 1. - № 6. - С. 112122.
[7] Гришковец А.А. Солидарность в условиях новых конституционных реалий и некоторые административно - правовые средства ее обеспечения (продолжение исследования)) // Правовая политика и правовая жизнь. - 2022. - № 2 (88). -
C. 142-151.
[8] Диалог культур: ценности, смыслы, коммуникации: XIII Международные Лихачевские научные чтения, 16-17 мая 2013 г. - СПб.: СПб-ГУП, 2013. - 712 с
[9] Дюги Леон (1859-1928). Конституционное право. Общая теория государства: Монография / Сост.: Барков А.Н. и др.. - М.: ИНФРА-М, 2013. -425, [1] с. - (Научная мысль).
[10] Захарцев С.И., Сальников В.П. Информационное пространство как новая глобальная угроза человечеству и его правам: философский и
правовой подходы // Правовое поле современной экономики. - 2015. - № 8. - С. 11-19.
[11] Захарцев С.И., Сальников В.П. Компре-хендная теория права заметно отличается от интегральной (интегративной) теории // Юридическая наука: история и современность. - 2021. -№ 7. - С. 187-192.
[12] Захарцев С.И., Сальников В.П. Размышления об основах русской суверенной философ-ско-правовой идеологии // Юридическая наука: история и современность. - 2020. - № 2. - С. 183194.
[13] Зорина Н.В., Клименко О.А., Мирзоев А.К., Прокофьев К.Г., Сальников М.В. Идея свободы в суверенной идеологии права: аксиологический и нравственно-правовой аспекты // Мир политики и социологии. - 2018. - № 11. - С. 188193.
[14] Идея свободы. Право. Мораль (классическая и постклассическая философия права): Монография / Под ред. докт. юрид. наук С.И. Захарцева; И.А. Ананских, И.Н. Грибов, С.И. Захарцев, Н.В. Зорина, И.Р. Исмагилов, О.А. Клименко, О.Ю. Лежнева, С.Ф. Мазурин, Б.В Маков, Д.В. Масленников, А.К. Мирзоев, П.А. Петров, Е.А. Поливко, К.Г. Прокофьев, О.В. Пылева, В.П. Сальников, М.В. Сальников, Ф.О. Чудин-Курган. -М.: Юрлитинформ, 2020. - 288 с.
[15] Исмагилов Р.Ф., Сальников В.П. Философия Ф.М. Достоевского как источник суверенной российской философии права // Права человека в диалоге государственной власти и гражданского общества: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной Дню прав человека (г. Уфа, 10 декабря 2020 г.). В 2-х частях. Ч. 1 / Отв. ред. Е.О. Тулупова. - Уфа: РИЦ Баш ГУ, 2020. - Уфа, 2020. - С. 83-92. - в сб. 243 с.
[16] Исмагилов Р.Ф, Сальников В.П., Гер О.Е., Кайзер А.Г., Реуф В.М. Государственное телевидение как инструмент формирования идеологии // Мир политики и социологии. - 2013. - № 12. - С. 113-129.
[17] Клейнер Г.Б. Аксиоматика академика Львова. - М.: ЦЭМИ РАН, 2011. - 18 с. URL:https:// docs.yandex.ru/docs/view?tm=1664870835&tld=ru&l ang=ru&name=Aksiomatikа
[18] Коробов М.Л. Социальная политика государства и ее реализация на уровне региона -субъекта Российской Федерации: Дис. ... канд. полит. наук. - М., 2003. - 151 с.
[19] Кроткова Н.В. Обзор конференции «Правовые акты и правовые договоры: проблемы теории и практики» // Государство и право. - 2021 -№ 9. - С. 159-181.
[20] Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки. - М.: Экономика, 2001. - 79 с.
[21] Морозов А.И., Прокофьев К.Г., Сергеева А.Ю. Институт семьи как нравственно-правовая ценность (к вопросу о суверенной правовой идеологии как основании семейного права Российской Федерации) // Юридическая наука: история и современность. - 2019. - № 12. - С. 107-114.
[22] Сальников В.П. Незримое вторжение. Негативное воздействие информации на сознание человека // Защита и безопасность. - 1999. -№ 1. - С. 26-27.
[23] Сальников В.П., Масленников Д.В., Морозов А.И. Человек в системе нравственно-правовых ценностей и задача формирования суверенной философии права // Права человека в диалоге государственной власти и гражданского общества: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной Дню прав человека (г. Уфа, 10 декабря 2020 г.). В 2-х частях. Ч. 1 / Отв. ред. Е.О. Тулупова. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2020. - С. 176.-187. - в сб. 243 с.
[24] Сальников В.П., Масленников Д.В., Захарцев С.И., Морозов А.И. Ценностное основание суверенитета (к вопросу о суверенной государственно-правовой идеологии) // Юридическая наука: история и современность. - 2019. - № 11. -С. 149-162.
[25] Сальников В.П., Масленников Д.В., Захарцев С.И., Сальников М.В. Развитие идеи абсолютной свободы в классической русской философии как источник суверенной философии права // Юридическая наука: история и современность. - 2019. - № 12. - С. 185-193.
[26] Сальников В.П., Масленников Д.В., Захарцев С.И., Прокофьев К.Г., Морозов А.И. Принцип суверенности государственно-правовой идеологии и философии права // Мир политики и социологии. - 2019. - № 9. - С. 170-178.
[27] Сырых В.М. Правовая наука как социокультурный институт: интенсификация кадрового, методологического и теоретического потенциала // Правовые акты и правовые договоры: проблемы теории и практики: Материалы XV Международной научно-практической конференции, Москва, 20-22 апреля 2021 года / Под редакцией В.Н. Вла-сенко. - М.: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкООнис-экологически чистые технологии», 2021. - С. 13-20. - EDN XZZHGW.
[28] https://iz.ru/952120/2019-12-09/temu-Ыagotvoritelnosti-predlozhШ-vklшchit-v-shkolnшu-ргодгатти
[29] https://www.economist.com/theworl-din/2013
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2022
Spisok literatury:
[1] Konstituciya Rossijskoj Federacii. - M.,
2022.
[2] Hartiya Evropejskogo Soyuza ob osnovnyh pravah // https://eulaw.edu.ru/spisok-dokumen-tov-po-pravu-evropejskogo-soyuza/uchreditel-nye-dokumenty/hartiya-evropejskogo-soyuza-ob-os-novnyh-pravah/
[3] Bastrykin A.I. Pora postavit' dejstvennyj zaslon informacionnoj vojne // Vlast'. - 2016. - № 15.
- 18 aprelya. - S. 20.
[4] Bryleva E.A., Zaharcev S.I., Sal'nikov V.P. Blagotvoritel'nost' kak svojstvo rossijskoj suverennoj gosudarstvenno-pravovoj ideologii // Teoriya gosu-darstva i prava. - 2021. - № 4(25). - S. 23-32. DOI: 10.47905/MATGIP.2021.25.4.002
[5] Bryleva E.A., Ignat'eva S.V. Sal'nikov M.V.Social'noe predprinimatel'stvo kak realizaciya principa istinnoj spravedlivosti // Obrazovanie i pravo.
- 2022. - № 7. - S. 340-349.
[6] Grigor'eva N.S. Social'naya spravedlivost': evolyuciya ponyatiya i praktiki // Problemnyj analiz i gosudarstvenno-upravlencheskoe proektirovanie. -2008. - T. 1. - № 6. - S. 112-122.
[7] Grishkovec A.A. Solidarnost' v usloviyah novyh konstitucionnyh realij i nekotorye administra-tivno - pravovye sredstva ee obespecheniya (pro-dolzhenie issledovaniya)) // Pravovaya politika i pra-vovaya zhizn'. - 2022. - № 2 (88). - S. 142-151.
[8] Dialog kul'tur: cennosti, smysly, kommu-nikacii: XIII Mezhdunarodnye Lihachevskie nauchnye chteniya, 16-17 maya 2013 g. - SPb.: SPbGUP, 2013. - 712 s
[9] Dyugi Leon (1859-1928). Konstitucionnoe pravo. Obshchaya teoriya gosudarstva: Monografiya / Sost.: Barkov A.N. i dr.. - M.: INFRA-M, 2013. - 425, [1] s. - (Nauchnaya mysl').
[10] Zaharcev S.I., Sal'nikov V.P. Informacion-noe prostranstvo kak novaya global'naya ugroza chelovechestvu i ego pravam: filosofskij i pravovoj podhody // Pravovoe pole sovremennoj ekonomiki. -2015. - № 8. - S. 11-19.
[11] Zaharcev S.I., Sal'nikov V.P. Komprek-hendnaya teoriya prava zametno otlichaetsya ot inte-gral'noj (integrativnoj) teorii // YUridicheskaya nauka: istoriya i sovremennost'. - 2021. - № 7. - S. 187-192.
[12] Zaharcev S.I., Sal'nikov V.P. Razmysh-leniya ob osnovah russkoj suverennoj filosofsko-pra-vovoj ideologii // YUridicheskaya nauka: istoriya i sovremennost'. - 2020. - № 2. - S. 183-194.
[13] Zorina N.V., Klimenko O.A., Mirzoev A.K., Prokof'ev K.G., Sal'nikov M.V. Ideya svobody v suverennoj ideologii prava: aksiologicheskij i nravstven-no-pravovoj aspekty // Mir politiki i sociologii. - 2018.
- № 11. - S. 188-193.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2022
[14] Ideya svobody. Pravo. Moral' (klassich-eskaya i postklassicheskaya filosofiya prava): Mono-grafiya / Pod red. dokt. yurid. nauk S.I. Zaharceva; I.A. Ananskih, I.N. Gribov, S.I. Zaharcev, N.V. Zorina, I.R. Ismagilov, O.A. Klimenko, O.YU. Lezhneva, S.F. Mazurin, B.V Makov, D.V. Maslennikov, A.K. Mirzoev, P.A. Petrov, E.A. Polivko, K.G. Prokof'ev, O.V. Pyleva, V.P. Sal'nikov, M.V. Sal'nikov, F.O. CHudin-Kurgan. -M.: YUrlitinform, 2020. - 288 s.
[15] Ismagilov R.F., Sal'nikov V.P. Filosofiya F.M. Dostoevskogo kak istochnik suverennoj rossijskoj filosofii prava // Prava cheloveka v dialoge gosudarstvennoj vlasti i grazhdanskogo obshchestva: Sbornik materialov Vserossijskoj nauchno-praktich-eskoj konferencii, posvyashchennoj Dnyu prav cheloveka (g. Ufa, 10 dekabrya 2020 g.). V 2-h chastyah. CH. 1 / Otv. red. E.O. Tulupova. - Ufa: RIC BashGU, 2020. - Ufa, 2020. - S. 83-92. - v sb. 243 s.
[16] Ismagilov R.F, Sal'nikov V.P., Ger O.E., Kajzer A.G., Reuf V.M. Gosudarstvennoe televidenie kak instrument formirovaniya ideologii // Mir politiki i sociologii. - 2013. - № 12. - S. 113-129.
[17] Klejner G.B. Aksiomatika akademika L'vova. - M.: CEMI RAN, 2011. - 18 s. URLhttps:// docs.yandex.ru/docs/view?tm=1664870835&tld=ru&l ang=ru&name=Aksiomatika
[18] Korobov M.L. Social'naya politika gosu-darstva i ee realizaciya na urovne regiona - sub"ekta Rossijskoj Federacii: Dis. ... kand. polit. nauk. - M., 2003. - 151 s.
[19] Krotkova N.V. Obzor konferencii «Pravo-vye akty i pravovye dogovory: problemy teorii i prak-tiki» // Gosudarstvo i pravo. - 2021 - № 9. - S. 159-181.
[20] L'vov D.S. Razvitie ekonomiki Rossii i zad-achi ekonomicheskoj nauki. - M.: Ekonomika, 2001.
- 79 s.
[21] Morozov A.I., Prokof'ev K.G., Sergeeva A.YU. Institut sem'i kak nravstvenno-pravovaya cen-nost' (k voprosu o suverennoj pravovoj ideologii kak osnovanii semejnogo prava Rossijskoj Federacii) // YUridicheskaya nauka: istoriya i sovremennost'. -2019. - № 12. - S. 107-114.
[22] Sal'nikov V.P. Nezrimoe vtorzhenie. Nega-tivnoe vozdejstvie informacii na soznanie cheloveka // Zashchita i bezopasnost'. - 1999. - № 1. - S. 26-27.
[23] Sal'nikov V.P., Maslennikov D.V., Morozov A.I. CHelovek v sisteme nravstvenno-pravovyh cen-nostej i zadacha formirovaniya suverennoj filosofii prava // Prava cheloveka v dialoge gosudarstvennoj vlasti i grazhdanskogo obshchestva: Sbornik materialov Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvyashchennoj Dnyu prav cheloveka (g. Ufa, 10 dekabrya 2020 g.). V 2-h chastyah. CH. 1 / Otv. red. E.O. Tulupova. - Ufa: RIC BashGU, 2020.
- S. 176.-187. - v sb. 243 s.
[24] Sal'nikov V.P., Maslennikov D.V., Zaharcev S.I., Morozov A.I. Cennostnoe osnovanie suveren-iteta (k voprosu o suverennoj gosudarstvenno-pravo-voj ideologii) // YUridicheskaya nauka: istoriya i sovremennost'. - 2019. - № 11. - S. 149-162.
[25] Sal'nikov V.P., Maslennikov D.V., Zaharcev S.I., Sal'nikov M.V. Razvitie idei absolyutnoj svobody v klassicheskoj russkoj filosofii kak istochnik suverennoj filosofii prava // YUridicheskaya nauka: istoriya i sovremennost'. - 2019. - № 12. - S. 185-193.
[26] Sal'nikov V.P., Maslennikov D.V., Zaharcev S.I., Prokof'ev K.G., Morozov A.I. Princip suveren-nosti gosudarstvenno-pravovoj ideologii i filosofii prava // Mir politiki i sociologii. - 2019. - № 9. - S. 170-178.
[27] Syryh V.M. Pravovaya nauka kak sociokul'turnyj institut: intensifikaciya kadrovogo, metodologicheskogo i teoreticheskogo potenciala // Pravovye akty i pravovye dogovory: problemy teorii i praktiki: Materialy XV Mezhdunarodnoj nauch-no-prakticheskoj konferencii, Moskva, 20-22 aprelya 2021 goda / Pod redakciej V.N. Vlasenko. - M.: Obsh-chestvo s ogranichennoj otvetstvennost'yu "EkOOn-is-ekologicheski chistye tekhnologii", 2021. - S. 13-20. - EDN XZZHGW.
[28] https://iz.ru/952120/2019-12-09/temu-blag-otvoritelnosti-predlozhili-vkliuchit-v-shkolnuiu-pro-grammu
[29] https://www.economist.com/theworl-din/2013
J
4
ЮРКОМПАНИ
www.law-books.ru
л
Юридическое издательство
«ЮРКОМПАНИ»
Издание учебников, учебных и методических пособий, монографий, научных статей.
Профессионально.
В максимально короткие сроки.
Размещаем в РИНЦ, Е-ОЬгагу.
Г
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 12 • 2022
