CC BY
52
Секция социологии и политологии
ББК 60.5
А.В. Рачипа
СОЦИАЛЬНАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ЗАКОННОСТИ
Одной из центральных проблем дальнейшего совершенствования современного российского общества в направлении демократизации является становление правового государства, а следовательно, совершенствования правового сознания .
повышении эффективности права, социальных механизмов его действия, о возможностях правового регулирования.
Новейшие современные исследования определяют место и роль правового сознания в регулировании поведения людей и социальных общностей в направлении, соответствующем требованиям права. Важным моментом здесь является, на , , -ности ее отношение к состоянию законности в обществе выступает как некая важ. . этом отношение к состоянию законности можно определить как интеллектуаль-, - .
Отношение к состоянию законности - постоянный и саморазвивающийся фе, , в процессах осмысления действительности, отражая степень гармоничности правовой системы в целом.
В социологическом исследовании, проведенном в г.Таганроге /среднем городе страны/, были опрошены более 1000 граждан из различных социальных групп с целью выявления отношения к состоянию законности и основных направлений правовой регуляции в государстве сегодня.
Отношение фиксировалось в четырех смысловых измерениях: потребность, интерес, вероятность благоприятных для личности изменений в ближайшие годы,
- , .
Для анализа социальной оценки состояния законности важным представляет, , , , утрата интереса означает, по существу, отсутствие осознанного желания познать содержание законодательства и изменить его в благоприятную для себя сторону.
Материалы исследования показывают, что активированный интерес к состоянию законности существует у 770 из 1000 опрошенных. Стабильно высокий уровень интереса к состоянию законности отмечается практически у всех социальных групп населения города. У мужчин доля заинтересованных несколько выше, чем у женщин (81% против 74%), а более высокий интерес к состоянию законности наблюдается у лиц с высшим и средним специальным образованием.
Практически во всех возрастных группах и независимо от уровня образования мужчины проявляют большой интерес к состоянию законности, чем женщины: обратная картина наблюдается лишь у групп возрастом 30-39 лет с высшим и средним специальным образованием. Можно сделать вывод о том, что в условиях провинциального города России большинство мужчин и женщин проявляют значительный интерес к состоянию законности и, следовательно, здесь не утрачено стремление к познанию законов. Анализ социальных групп, выделенных по харак-, . Наиболее высок он среди научных работников и безработных - 90%, наиболее низок у банковских служащих - 21% из них не интересуется состоянием законности.
70%-80%.
Для анализа социальной оценки состояния законности важно выявить также уровень удовлетворенности состоянием законности, который отражает потребность в изменении законов. Материалы проведенного исследования показали явную неудовлетворенность населения города состоянием законности - 83%. Правовое государство не совместимо с таким отношением граждан к состоянию закон, .
Стабильно высок уровень неудовлетворенности состоянием законности практически у всех социальных групп - 80%. Можно отметить, что старшее поколение чувствует себя более дискомфортно, чем молодежь: если 10-15% опрошенных молодых людей удовлетворены состоянием законности, то из представителей стар-
- 3-5%. , / 50 /
с чем сравнивать. Уровень образования на удовлетворенность существенно не влияет. Наиболее высок уровень неудовлетворенности у групп с высшим образо, - . -ренности состоянием законности у групп, выделенных по характеру труда, показал, что наиболее комфортной эту ситуацию считают работники правоохранительных : 21% .
10%. -ботных, пенсионеров, руководителей в промышленности, инженеров, научных работников: более 90% из них не удовлетворены состоянием законности. Можно от, -ности состоянием законности.
Для социальной оценки состояния законности в обществе необходимо учесть и оценку возможности благоприятных ее изменений, т.е. уровень субъектности личностей, составляющих социум. Субъектность появляется в процессе оценки личностью возможности и способности активного воздействия своей деятельностью на данную ситуацию, изменения ее в благоприятном направлении, несмотря на неудовлетворенность ею в настоящее время. Исследование показало, что уровень субъектности относительно состояния законности у жителей Таганрога весь: 80 1000 -
, 680 -
влиять на данную ситуацию. Стабильно низкий уровень субъектности практически у всех социальных групп. У мужчин он несколько выше, чем у женщин, у молодежи незначительно выше, чем у старшего поколения, у групп с высшим образовани-, .
, , -ять на состояние законности различно. Так, у работников правоохранительных органов уровень субъектности резко отличен от этого показателя у других групп и находится в неопределенном состоянии (приближается к 50%), а у безработных и 9% -
вия на улучшение состояния законности.
У таких групп, как банковские служащие, предприниматели, студенты уровень субъектности выше, чем у учителей, творческой и научной интеллигенции. В целом следует отметить, что характер труда оказывает более значительное воздействие на восприятие возможности влиять на состояние законности, чем пол, воз, .
Стабильно низкий уровень субъектности практически у всех социальных групп. У мужчин он несколько выше, чем у женщин, у молодежи незначительно
, , , групп со средним. Группы, выделенные по характеру труда, оценивают свою возможность влиять на состояние законности различно. Так, у работников правоохранительных органов уровень субъектности резко отличен от этого показателя у других групп и находится в неопределенном состоянии /приближается к 50%/. А у безработных и инженеров 9% опрошенных осознают возможность своего воздействия на улучшение состояния законности.
У таких групп, как банковские служащие, предприниматели, студенты уровень субъектности выше, чем у учителей, творческой научной интеллигенции. В целом следует отметить, что характер труда оказывает более значительное воздействие на восприятие возможности влияния на состояние законности, чем пол, воз, .
Изучение социальной оценки состояния законности будет неполным без анализа оценки вероятных ее благоприятных изменений, ибо вероятность желательных изменений в обозримом будущем оценивается личностью всегда и оказывает значительное воздействие на субъектность.
Проведенное исследование показало, что из 1000 респондентов 150 настроены в отношении изменения состояния законности в ближайшие годы оптимистично, 680 - пессимистично, 90 - затруднились определить свою позицию. Очевиден пессимистический сигнал - прогноз в реализации своих ожиданий у всех социальных групп населения Таганрога.
, , (17% ) -
, , 70% .
Можно также отметить, что чем выше уровень образования, тем более высок уровень вероятности изменений состояния законности.
По-р^ному оценивают вероятность благоприятных изменений состояния законности в стране группы, выделяемые по характеру труда. Так, практически 50% опрошенных работников правоохранительных органов настроены оптимистически в отличие от всех других групп. В то же время среди учителей, инженеров, рабо, , -10%. -тельное воздействие на различия в восприятии вероятности изменений состояния , .
Результаты проведенного социологического исследования в целом дают ос, -кую значимость и актуальность. Вместе с тем население города показало очень низкий уровень субъектности, неуверенность в возможности влиять на изменение состояния законности в благоприятном для граждан страны направлении, что сочетается с высоким уровнем неудовлетворенности состоянием законности. Оче-,
изменения состояния законности в ближайшие годы, а это следует учитывать при разработке перспективных программ политического и социально-экономического развития не только г. Таганрога, но и всей России.
ББК 60.5
А.Н. Касьянова, В.В. Чичилимов
НЕКОТОРЫЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ
СОЦИОЛОГИИ
Исследования сложных социальных структур, явлений и процессов сопровождается поиском адекватных методов, которые обладают соизмеримой сложностью. Социальные объекты характеризуются такими свойствами, как открытость, , , -ального аппарата синергетики. В настоящее время синергетика вторгается во все отрасли знаний о природе, технике, экономике, в социальные науки. Сущность этой объединяющей науки состоит в выявлении универсальных закономерностей в поведении нелинейных динамических систем различной природы[1]. Современной социологии никак нельзя не использовать концепцию синергетического подхода. Сегодня наблюдается недостаточность системной методологии при исследовании проблемы человека, что прослеживается, например, в подходе Ю.А. Урманцева: «Человек как духовная личность (субъект) принадлежит субъективной реальности, как функционирующая материальная система - объективной реальности, а как целостная система - субъективно-объективной реальности...»[2]. Изучение объективных закономерностей - это приоритет исследователей природного мира. Социаль-, , -ваются на основе субъектных закономерностей. Здесь все субъектно, все порождено волей, сознанием, разумом, ноосферой. Социальные (общественные) явления, процессы, структуры, системы, среды - насквозь субъектны, так как личность и общество “свернуты” друг в друга, одно без другого не существует. С таких позиций нельзя недооценивать роль личности в социальном мире, занижать значение субъектного.
ЛИТЕРАТУРА
1. Хакен Г. Синергетика. Пер. с англ. М.:Мир, 1980.
2. Урманцев Ю.А. О формах постижения бытия. // Вопросы философии. 1993. № 4.
