Научная статья на тему 'Социальная и экономическая природа кластерной промышленной корпорации'

Социальная и экономическая природа кластерной промышленной корпорации Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
66
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОНОМИКА / УПРАВЛЕНИЕ / СИСТЕМА / КОНЦЕПЦИЯ / КОРПОРАЦИЯ / ECONOMICS / MANAGEMENT / SYSTEM / CONCEPTION / CORPORATION

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Колесникова Л. А., Кукушкин М. А.

Показана первичная системная и сопряженная сущность социальной и экономической природы кластерной промышленной корпорации. Приведены первичные структуры и признаки существования кластерной социальной и экономической системы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE SOCIAL AND ECONOMIC NATURE CLUSTER INDUSTRIAL CORPORATION

The primary system and adjoint essence of the social and economic nature of the cluster industrial corporation is shown. Primary structures and existence features of the cluster social and economic system are resulted.

Текст научной работы на тему «Социальная и экономическая природа кластерной промышленной корпорации»

УДК 330.46:332.012.2.001

Л.А. Колесникова, М.А. Кукушкин СОЦИАЛЬНАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА КЛАСТЕРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ КОРПОРАЦИИ

Показана первичная системная и сопряженная сущность социальной и экономической природы кластерной промышленной корпорации. Приведены первичные структуры и признаки существования кластерной социальной и экономической системы.

Экономика, управление, система, концепция, корпорация

L.A. Kolesnikova, MA. Kukushkin THE SOCIAL AND ECONOMIC NATURE CLUSTER INDUSTRIAL CORPORATION

The primary system and adjoint essence of the social and economic nature of the cluster industrial corporation is shown. Primary structures and existence features of the cluster social and economic system are resulted.

Economics, management, system, conception, corporation

Основой жизнеобеспечения современного антропного мира является глобально конкурирующая экономическая деятельность. Одним из основных условий экономического развития становится умение управлять конкурентными преимуществами. Успешными становятся корпорации, которые способны анализировать и синтезировать конкурентные преимущества, осознают, как управлять их проекциями на будущее с учетом условий изменяющейся социально-экономической среды. Поэтому стали актуальными методологические проблемы создания единых конструктивных методов анализа-синтеза-проектирования долгосрочного управления конкурентными преимуществами для различных уровней: корпоративного, отраслевого, регионального и национального.

Новый методологический подход [1] к управлению долгосрочными конкурентными преимуществами корпорации основан на теории управления сопряженными субъектными и объектными характеристиками состояний и свойств конкурентных процессов [2], а также проверенных практикой структурных и системных характеристиках [3]. Такая методология определила путь решения центральной проблемы - создание концепции, удовлетворяющей прикладным критериям наблюдаемости, измеряемости, идентифицируемости, управляемости и достижимости конкурентных процессов, учитывающей взаимосвязанное экономическое и социальное развитие всех участников формирования и преобразования долгосрочных характеристик экономического процесса, его конкурентных изменяющихся структуры, ее состояния и системных свойств.

Прикладные исследования в этой области показали, что данный подход полностью отвечает требованиям к концепции кластерной организации промышленных корпораций (табл. 2), которая теоретически обосновывает возможность реализации целого комплекса долгосрочных конкурентных преимуществ, продуцированных природой экономического кластера. К ним относятся: высокая конкурентоспособность за счет четкой ориентации на потребителя; опережающее формирование его потребностей; синергетическая самоорганизация всех звеньев кластера ради достижения поставленных и согласованных целей; единая система кластерных ценностей; одновременная конкуренция и взаимовыгодное сотрудничество всех участников кластера; высокая инновационная восприимчивость и гибкость проведения изменений; информационная открытость внутри кластера, самообучение и саморазвитие; согласованное управление входами и выходами, экономическими и социальными отношениями в кластере; единые требования к качеству во всех цепочках наращивания потребительской стоимости; активное партнерство с фундаментальной и прикладной наукой; требования кластерообразователя как заказчика к системе образования и рынку труда; построение коллегиальных и конструктивных отношений с различными ветвями власти, местным сообществом; социальная и экологическая ответственность.

Анализ деятельности развитых промышленных кластеров показал, что они реализуют целый комплекс конкурентных преимуществ, генерируемый самой природой кластерных взаимоотношений: социальных взаимосвязей и экономических взаимодействий, и фокусируют усилия на производстве конкурентоспособной продукции мирового уровня с высокой добавленной стоимостью, высокой доле инвестиций в НИОКР, инновационном воспроизводстве и развитии человеческого капитала, социальной ответственности, соблюдении паритета корпоративных, федеральных, региональных и территориальных интересов.

В промышленной корпорации экономическое, объектное по своей природе, движение его объектных - товарных и денежных - носителей (рис. 1 а, 2 а, б) антропно, то есть сущест-

Таблица 2

Признаки существования кластерной экономической и социальной системы

Признаки сопряженной: экономической и социальной - кластерности

Экономическая кластерность Социальная кластерность

Наличие экономического кластерообразователя как юридического лица с разветвленными лигандами снабжения и лигандами сбыта, сервиса, экологии производства, логистики и потребления Существование сопряженного экономическому, социального кластерообразователя с разветвленными долгосрочными лигандами намерений снабжения и стремлений к сбыту, сервису, улучшению экологии производства и потребления

Устойчивые системные - прямые и обратные - цепные связи: товарно-денежные, денежно-товарные, цено-потоковые, потоко-ценовые -кластерообразователя с каждым из объектных акторов снабжения и сбыта Надежные системные связи: материальных потребностей кластерообразователя и финансовых интересов акторов снабжения, финансовых интересов кластерообразователя и материальных потребностей покупателей

Экономический кластерообразователь является лидером; объектные акторы снабжения и сбыта -ведомые хозяйствующие субъекты; их взаимное доверие Социально консолидированный кластерообразователь является лидером; субъектные акторы стремлений к снабжению и намерений потребления -ведомые субъекты хозяйствования

Долгосрочное существование сопряженных кластерообразователю, обеспечивающих лигандов или кластеров: кадровых; основных или оборотных средств; инфраструктуры, экономической и судебной безопасности; рыночной конкурентоспособности; социальной безопасности; ресурсной, экологической и климатической сопряженности Долгосрочное существование сопряженных кластерообразователю поддерживающих лигандов или кластеров: образования; инновационного воспроизводства и инвестиционных интересов, науки; позитивной активности законодательной, судебной и исполнительной властей; социального благополучия; ресурсной, экологической и климатической стабильности

S - D 1 n - товар ^

Предшествующее экономическое S-Di-движение S-подсистема, S-подкластер Последующее экономическое S*-D-движение, D-подсистема, D-подкластер

і і і ^ ! v - деньги

< !

а - экономическая система в двухмерной системе первичных экономических координат {n, v};

S (supply) - подсистема экономического предложения; D (demand) - подсистема экономического спроса; лидер - S-подсистема; D-подсистема - ведомая, комплементарная. Системные носители экономического движения: товар n, деньги v

S - D і

v - финансовый

Предшествующее социальное 8-Б*-движение,

S-подсистема

интерес

I I

^ n - материальная ^ потребность

Последующее социальное Si-D-движение,

D-подсистема

б - социальная система в двухмерной системе первичных социальных координат {v, n};

S - подсистема стремления - социального предложения (social supply);

D - подсистема намерения - социального спроса (social demand); лидер - S-подсистема; D-подсистема - ведомая, комплементарная.

Системные носители социального движения: интерес v, потребность n

Рис. 1. Первичные системные модели пространственного экономического и социального

S-D-движения на его поперечных сечениях «предложение S - спрос D»

S - D*

S* - D

Открытая объектная J і товар і

S-подсистема < Vs !

'ч деньги 1

а - предложение (п3, Vs) Б-подсистемы (лидер) в собственной системе координат {п^ V.;}:

П - объем поставки продукта (см. рис. 1 ,а); V.; - ожидание получения денег

S - D*

Открытая

субъектная

S-подсистема

надежда

в- стремление (у3,п3) Б-подсистемы (лидер) в собственной системе координат {у3, п3}: у3 - желание денег (см. рис. 1 ,б); п3 - надежда продать продукт

Открытая

объектная

D-подсистема

б - спрос (Ус, Псі) О-подсиСТемы (лидер) в собственной системе координат пс}:

у - перечисление денег (см. рис. 1 ,а); пс - ожидание приемки продукта

S* - D

Открытая

субъектная

D-подсистема

г - намерение (пс,ус) О-подсистемы (лидер) в собственной системе координат {пс, ус}: пс -хотение продукта (см. рис. 1 ,б);

- побуждение потратить деньги

Рис. 2. Структурные модели предложения и спроса объектных акторов, стремлений и намерений субъектных акторов на поперечных двухмерных Б-й-сечениях разомкнутых: экономикопсихологических (а, б) и социально-психологических (в, г) - Б-й-систем (см. рис. 1)

вует для человека и с его участием. Поэтому оно взаимосвязано с социальным, субъектным по своей сути, движением его системных субъектных носителей: финансовых интересов и материальных потребностей (рис. 1 б, 2 в, г). Для обоснования проектирования стратегического развития экономического процесса кластерной промышленной корпорации необходима единая конструктивная методология системного управления долгосрочными конкурентными взаимосвязанными преимуществами: и экономическими, объектными, и социальными, субъектными [3]. Ее методы должны быть применимы ко всем характеристикам носителей (рис. 1, 2) и участников кластера - формирователей, согласователей и преобразователей социально-экономических процессов.

Экономической наукой не были разработаны методы наглядного отображения структурной направленности управляемых и управляющих величин, их взаимосвязей и целостного, системного представления результатов воздействия управления для достижения заданных характеристик в экономической и социальной системах любого хозяйствующего субъекта, в частности, корпорации.

Подобные методы существуют в общенаучных кибернетике, теории управления, системном анализе и применяются в ряде естественных и технических наук. Однако использование структурных и системных методов для отображения экономического движения его носителей: товаров и денег (рис. 1 а), а также процесса изменения характеристик хозяйствующего субъекта было затруднено по следующим причинам.

Существовала эклектика сопряженных понятий системных объектных, экономических отношений: состояний и свойств формирования и преобразования товарных и денежных носителей в их экономическом движении (рис. 1 а) на множестве хозяйствующих субъектов, - с одной стороны, и системных субъектных, социальных отношений: состояний и свойств формирования и согласования финансовых интересов и материальных потребностей как субъектных, сопряженных экономическим, носителей в их социальном движении (рис. 1 б) на множестве субъектов хозяйствования - с другой. Назовем это методологической проблемой анализа, синтеза и проектирования отношений, основные пути решения которой показаны в [1-3].

Наглядное, встречно ориентированное, адекватное объектной и субъектной реальностям экономики, разделение и сопряжение дуальных: экономических и социальных - отношений было разработано посредством введения кибернетических понятий экономической и социальной систем (рис. 1). Экономическая система (рис. 1 а) образуется на товарной связи подсистемы предложения с подсистемой спроса и на денежной связи подсистемы спроса с подсистемой предложения (рис. 2 а, б). Такая экономическая связь всегда является системной, поскольку один ее объектный компонент относится к прямой связи, а другой - к обратной связи в зависимости от того, какая из подсистем является экономическим лидером, а какая - ведомой.

Симметрично экономической системе промышленной корпорации, образуется и ее социальная система (рис. 1, б). Она формируется на структурной связи финансового интереса подсистемы социального предложения (стремления к экономическому предложению) к подсистеме социального спроса (намерения экономического спроса) и структурной связи материальной потребности подсистемы социального спроса, ориентированной на подсистему социального предложения (рис. 2 в, г).

Такая социальная связь, так же, как и экономическая, является системной: один ее субъектный компонент относится к прямой связи, а другой - к обратной связи в зависимости от того, кто является социальным лидером, а кто - ведомым в социальной системе, состоящей из двух подсистем «лидер - ведомый».

На такой методологической базе разработана концепция формирования долгосрочных конкурентных преимуществ кластерной промышленной корпорации, раскрывающая экономическую и социальную природу промышленных корпораций и характеризующая особенно-

сти данной формы хозяйствования в системе конкурентных и партнерских отношений, а также позволяющая идентифицировать типы кластеров и оценивать их состояние.

ЛИТЕРАТУРА

1. Методологические основы управления в социальных и экономических системах: сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. / под науч. ред. Иг.В. Кнышева, М.А. Кукушкина, Р.С. Соболева. Пенза: РИО ПГСХА, 2007. 147 с.

2. Кнышев Ил.В. Методологические новации в количественном анализе сопряженных социальных и экономических процессов / Ил.В. Кнышев. Саратов, 2007. 177 с. Деп. в ВИНИТИ РАН 15.05.07, № 520-В2007.

3. Вестник СГТУ. 2008. №2 (33). Вып. 2. 272 с.

Колесникова Людмила Арнольдовна-

доктор экономических наук,

профессор Российской академии государственной службы при Президенте РФ

Кукушкин Михаил Александрович -

кандидат философских наук, доцент,

докторант Российской академии государственной службы при Президенте РФ

Статья поступила в редакцию 25.09.09, принята к опубликованию 25.11.09

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.