Научная статья на тему 'Сотрудничество в защите итогов Второй мировой войны как важное направление российско-китайского взаимодействия в сфере обеспечения мира и безопасности'

Сотрудничество в защите итогов Второй мировой войны как важное направление российско-китайского взаимодействия в сфере обеспечения мира и безопасности Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
385
96
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Россия / Китай / взаимодействие / итоги войны / фальсификации / миропорядок / безопасность / Russia / China / interaction / outcomes of the World War II / falsification / world order / security.

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Уянаев Сергей Владимирович

В статье рассматриваются возможные направления взаимодействия России и Китая с целью не допустить пересмотра общепризнанных итогов Второй мировой войны, анализируется связь такого сотрудничества с нынешними задачами поддержания международного мира и безопасности, построения справедливого миропорядка. Автор исследует мотивы и цели, стоящие за фальсификациямивоенной истории, напоминает о большом вкладе РФ и КНР в разгром фашизма и милитаризма, подчеркивает актуальностьсовместных усилий РФ и КНР в деле защиты исторической правды.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COOPERATION IN THE PROTECTION OF THE RESULTS OF THE SECOND WORLD WAR AS AN IMPORTANT DIRECTION OF RUSSIAN-CHINESE COOPERATION IN THE FIELD OF PEACE AND SECURITY

The article is focused on the possible areas of cooperation between Russia and China assigned to prevent revision of the universally recognized outcomes of the World War II. The author analyzes the obvious connectivity between such co-operation and current objectives of maintaining international peace, security, and building a just world order. The article explores the motives and intentions underpinning the falsification of military history, recalls the great contribution, made by Russia and China in the defeat of fascism and militarism, and emphasizes the topicality of joint efforts of Russia and China in the protection of historical truth.

Текст научной работы на тему «Сотрудничество в защите итогов Второй мировой войны как важное направление российско-китайского взаимодействия в сфере обеспечения мира и безопасности»

Сотрудничество в защите итогов Второй мировой войны...

57

С.В. Уянаев

СОТРУДНИЧЕСТВО В ЗАЩИТЕ ИТОГОВ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ КАК ВАЖНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РОССИЙСКО-КИТАЙСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ*

Аннотация. В статье рассматриваются возможные направления взаимодействия России и Китая с целью не допустить пересмотра общепризнанных итогов Второй мировой войны, анализируется связь такого сотрудничества с нынешними задачами поддержания международного мира и безопасности, построения справедливого миропорядка. Автор исследует мотивы и цели, стоящие за фальсификациями военной истории, напоминает о большом вкладе РФ и КНР в разгром фашизма и милитаризма, подчеркивает актуальность совместных усилий РФ и КНР в деле защиты исторической правды.

Ключевые слова: Россия, Китай, взаимодействие, итоги войны, фальсификации, миропорядок, безопасность.

Палитра всеобъемлющего российско-китайского стратегического партнерства охватывает сегодня самые широкие сферы. Ныне это насыщенный комплекс: от конкретных вопросов межгосударствен-

* Подготовлено при содействии РГНФ, совместный исследовательский проект РГНФ-ВАОН № 14-27-09001 «Пути укрепления безопасности и сотрудничества в Восточной Азии».

58

Международные отношения КНР

ного экономического, политического и культурно-гуманитарного взаимодействия до тесного сотрудничества по различным вопросам международной глобальной и региональной политики. Свое важное место в этом спектре связей занимает согласование и координация действий по злободневной сегодня теме — теме защиты исторических итогов Второй мировой войны от пересмотра, а иногда и открытой фальсификации.

Причем значимость такого сотрудничества в последнее время заметно возросла, и произошло это не только на фоне 70-летнего юбилея Победы, но и в силу заметно участившихся, к сожалению, попыток ревизии военной истории, к которым прибегают определенные международные силы, прежде всего в странах Запада.

В чем актуальность поставленного вопроса?

Очевидно, что политика «пересмотра» чревата целым рядом вызовов, рисков и даже угроз. А они, в свою очередь, проистекают из тех опасных целевых задач, которые ставят перед собой инициаторы перекраивания истории.

Что под прицелом?

Важнейшим итогом Второй мировой войны явились закрепленные рядом признанных международных форумов того периода основы послевоенного мирового устройства.

Речь, прежде всего, идет о создании системы Организации Объединенных Наций, включая Совет Безопасности ООН с правом вето для пяти постоянных членов — структуры, которая была призвана стать гарантом международного мира, универсальным инструментом регулирования международных споров. Становление ООН в военный период носило поэтапный характер, соответствовавший нарастающим успехам союзников по антигитлеровской и антияпонской войне, причем важными вехами на этом пути стала не только Вашингтонская конференция (декабрь 1941 — январь1942 г.), впервые зафиксировавшая термин «Объединенные нации»1, но и конференция в Москве (октябрь 1943 г.), где итоговый совместный документ был принят от имени не только уже сложившейся «Большой тройки» (СССР—США—Великобритания), но и Китая2. Московская «Декла-

Сотрудничество в защите итогов Второй мировой войны...

59

рация четырех государств по вопросу о всеобщей безопасности» провозглашала «необходимость создания в ближайшее время всеобщей международной организации для поддержания мира и безопасности, которая должна быть основана на принципе суверенного равенства всех миролюбивых государств»3. Позднее основы организации и принципов ООН были согласованы на Конференциях в Думбар-тон-Оуксе (сентябрь-октябрь 1944 г.)4 и Ялте (февраль 1945 г.)5. А вскоре, еще за два с лишним месяца до окончания Второй мировой (26 июня 1945 г.), в Сан-Франциско делегатами 50 стран был подписан Устав ООН из 111 статей6.

Нельзя не признать, что, несмотря на компромиссный, а потому не всегда совершенный характер ряда решений и невзирая на назревшую ныне необходимость должного реформирования, ООН многие десятилетия в целом достойно несла непростую миссию поддержания международного мира. Более того, и сегодня именно ООН остается наиболее авторитетной универсальной международной организацией, которая с точки зрения коллегиальности и приближения к принципу подлинной демократизации международных отношений сохраняет свою незаменимость, является особенно востребованной в условиях перехода нынешнего мира к многополярному порядку. «Центром регулирования международных отношений и координации мировой политики в XXI веке должна оставаться ООН, которая доказала свою безальтернативность и наделена уникальной легитимностью. Россия поддерживает усилия по укреплению ее центральной и координирующей роли», - говорится в Концепции внешней политики РФ7.

Другой важный итог Победы 1945-го — это международно-правовые решения по вопросам государственных территорий и границ, в том числе связанные с возвратом государствами-агрессорами территорий, оккупированных в ходе завершившейся и других захватнических войн. Несмотря на некоторые серьезные изменения, которые (в силу главным образом внутригосударственных процессов) претерпели в последние десятилетия географические карты, в частности, бывших СССР и Югославии, механизмы созданной на международных конференциях 1943—1945 гг. системы (ее часто называют ялтинско-потсдамской) действуют и сегодня. В соответствии с ней в целом сохраняется (за указанными исключениями) послевоенное

60

Международные отношения КНР

территориальное статус-кво в Европе и на Дальнем Востоке (границы между Японией и СССР/РФ, Японией и Китаем, независимость Монголии и корейских государств).

Самостоятельным вопросом является тот факт, что ряд территориальных решений военного периода стал предметом произвольного толкования со стороны, в частности, Японии и стоящих за ней США. Это, однако, не оказывает принципиального влияния на значение принятых на конференциях Второй мировой войны документов, в любом случае обеспечивших послевоенную территориальную стабильность.

Не менее важным, незыблемым итогом Второй мировой является адекватное признание вклада в разгром сил фашизма и милитаризма главных держав-победителей, в том числе СССР и Китая, включая понесенные ими огромные потери.

Наконец, едва ли не главным уроком войны стала потребность всеобщего осознания неотвратимости трагедии, которая связана с произвольным применением военной силы, политикой гегемонии и диктата, а тем более с делением народов по принципу «высших и низших» рас. Однако, как, к сожалению, показывает практика, именно перечисленные результаты и уроки Второй мировой войны попали в последнее время «под западный прицел», стали главными (наряду с другими) объектами нарастающей ревизии и исторического подлога. И это отнюдь не случайно. Достаточно представить даже беглую характеристику тех сил, которые стоят за действиями фальсификаторов.

Двойной замысел

Как правило, речь идет о деструктивных силах, которые ныне всячески противятся формированию многополярного миропорядка и заинтересованы в консервации однополярного мира, де-факто сложившегося после распада СССР.

Этим силам мешает не только возрождающаяся Россия, на примерах Южной Осетии и Крыма показавшая решимость и способность отстаивать свои национальные интересы, но и динамично развивающийся Китай, который самим фактом своего роста бросает

Сотрудничество в защите итогов Второй мировой войны...

61

вызов идеям одностороннего доминирования. Российско-китайское сотрудничество стало важным фактором формирования многополярного мира. Вовсе не случайно поэтому, что именно РФ и КНР «выносятся» в фокус западной политики «сдерживания». А ревизию результатов Победы в некоторых западных столицах рассматривают, похоже, как один из действенных ее инструментов. Переписывая «под себя» военное прошлое, эти силы исходят из двуединой задачи — не только принизить историческое место СССР/России и Китая в разгроме фашизма и милитаризма, но и в не меньшей степени девальвировать сегодняшние международные позиции обеих стран.

Отдельной целью фальсификаторов видится психологическое давление на массовое сознание. Народы, вынесшие основную тяжесть войны, они пытаются лишить исторической памяти, а в молодом поколении стремятся подорвать своего рода ментальный код, оставленный в наследство дедами и прадедами-победителями. С учетом того значения, которое в деле патриотического воспитания отводится в России и КНР теме героического прошлого, включая важнейшее место Победы в 1945 г., эти силы по сути пытаются разрушить фундамент внутреннего единства и общественной консолидации обеих стран.

Вот почему умаляется и даже отрицается решающий вклад СССР в разгром нацистской Германии. Вот почему некоторые восточноевропейские, прибалтийские и нынешние киевские лидеры, явно отрабатывающие симпатии США, закрывают сегодня глаза на шествия неонацистов в своих городах, а уничтожение Красной армией гитлеровского фашизма в его логове называют «вторжением» СССР.

Вот почему замалчивается и роль Китая на азиатско-тихоокеанском театре военных действий, а многолетнее сопротивление китайского народа японским агрессорам уводится «в тень заслуг» войск США.

Напротив, гипертрофируются военные достижения и «миротворческая» миссия как раз западных союзников: тем самым, как очевидно, перебрасывается, своего рода «смысловой мост» в нынешнее время, якобы и сегодня дающий США и Западу преимущественное право вершить мировые дела.

Последствия такой политики, игнорирующей роль созданной по итогам войны ООН, хорошо известны. Это — примеры бомбардиро-

62

Международные отношения КНР

вок Югославии, вторжения в Ирак, западных воздушных ударов в Ливии, попыток свержения легитимного правительства Сирии, разжигания украинского кризиса.

Не случайной на этом фоне выглядит и годами провоцируемая США и их союзниками напряженность, которая, среди прочего, мешает справедливому урегулированию ряда территориальных вопросов. Это, в частности, касается островных территорий в Охотском и Восточно-Японском морях, хотя принципиальные подходы к международно-правовым решениям здесь были в многом определены союзниками в упомянутых договоренностях международных конференций Второй мировой войны, например, Ялтинской, Каирской, Потсдамской.

Суммарно все это в итоге наносит серьезный ущерб делу обеспечения международной стабильности и безопасности, ведет к появлению новых «разделительных линий» как в Европе, так и в Азии и АТР.

Отпор фальсификациям как совместная задача

Россия и Китай, которые не только внесли немалый вклад в разгром сил агрессии и диктата во Второй мировой войне, но и сегодня отстаивают идеи демократического и равноправного миропорядка, являются естественными союзниками в деле защиты исторической правды и справедливости. Для обеих стран, повторим, подвиг в годы минувшей войны служит мощным фактором внутренней консолидации и патриотического воспитания. Не случайно, еще в 2010 г. стороны провели совместные мероприятия по случаю 65-летия Победы, опубликовав специальное совместное заявление. В нем подчеркивалось, что Россия и Китай «решительно осуждают попытки фальсифицировать историю Второй мировой войны, очернить освободителей», а ревизия закрепленных в Уставе ООН ее итогов «чревата возрождением атмосферы враждебности», «делает тщетным поиск адекватных ответов на стоящие перед миром вызовы и угрозы». Москва и Пекин выразили при этом совместную решимость «и далее

работать во имя формирования справедливого и рационального ме-

8

ждународного порядка» .

Сотрудничество в защите итогов Второй мировой войны...

63

В ходе майского (2014 г.) визита президента В. Путина в КНР руководители двух стран заявили о намерении провести совместные мероприятия «в ознаменование 70-летия Победы над германским фашизмом и японским милитаризмом на европейском и азиатском театрах военных действий Второй мировой войны». Стороны подчеркнули готовность продолжить «решительное противодействие попыткам фальсификации истории и подрыва послевоенного миропорядка»9.

Председатель Си Цзиньпин одним из первых среди мировых лидеров откликнулся на приглашение принять участие в праздничных мероприятиях в Москве 9 мая. Такой же была реакция российского руководства на возможность посетить в начале сентября аналогичные юбилейные торжества в китайской столице.

Направления сотрудничества

Можно выделить ряд основных, уже наметившихся, а также перспективных направлений сотрудничества двух стран по защите итогов Победы.

Во-первых, это совместная работа по широкой и целенаправленной популяризации и пропаганде (как внутри своих стран, так и за рубежом) огромного вклада обеих стран в победоносное завершение Второй мировой войны.

22 июня 1941 г. против СССР было развернуто свыше 64 % личного состава ВС Германии10. Согласно широко известным фактам на советско-германском фронте гитлеровская Германия вместе с союзниками потеряла более 3/4 всех дивизий, утраченных ею в ходе войны11. А приходящаяся на Восточный фронт доля потерь в войсках Германии и сателлитов оценивается в 90 %12. За это СССР заплатил 27 млн жизней своих людей.

Начатая летом 1937 г. полномасштабная агрессия Японии, стала не просто прологом, а де-факто началом Второй мировой войны, а 8-летнее сопротивление китайского народа не только явилось признанным сухопутным фронтом (до конца 1941 г. единственным) на ее азиатско-тихоокеанском театре, но и с осени 1939 г. без малого полтора года играло для будущих Объединенных наций роль де-фак-

13

то «второго фронта» и на европейском театре боевых действий .

64

Международные отношения КНР

Весьма показательным свидетельством изначально высокой оценки вклада и роли Китая во Второй мировой войне является редко вспоминаемый факт: как подчеркивается в официальных материалах ООН, на конференции в Сан-Франциско именно «представителям Китая, первой жертве агрессии со стороны держав оси, выпала честь подписаться первыми» при принятии Устава ООН и Статута Международного суда14.

Китай, в отличие от многих капитулировавших стран, на годы связал серьезные силы оккупантов, ограничивая их возможности для новой экспансии. В вооруженной антияпонской борьбе Китай с 1931 г. потерял до 4 млн солдат и офицеров и вчетверо больше гражданских лиц, погибших не только от боевых действий, но и от спровоцированных войной голода и болезней15. В КНР ныне существуют и заметно большие оценки, согласно которым «свыше 35 млн китайцев пожертвовали своими жизнями, защищая родину» в войне сопротивления японским захватчикам16.

Во-вторых, актуальными являются согласованные действия, отстаивающие «непреходящее значение принципиальных международных документов военного периода», включая итоги наиболее важных конференций союзных держав. Особого акцента заслуживают, в частности, важные для России Крымские (Ялтинские) соглашения от 11 февраля 1945 г., а также имеющая не меньшее значение для Китая Каирская декларация (1 декабря 1943 г.).

Напомним, что, согласно решениям, принятым на Ялтинской конференции, Япония, в частности, должна была «возвратить Советскому Союзу южную часть о. Сахалина и все прилегающие к ней острова», передать СССР Курильские острова17. В соответствии с Каирским соглашением «цель» борьбы союзников против японской агрессии заключалась в том, «чтобы все территории, которые Япония отторгла у китайцев, как, например, Маньчжурия, Формоза и Пескадорские острова, были возвращены Китайской Республике»18.

В данном сюжете, впрочем, уместно небольшое отступление. Понятно, что «Ялтинское соглашение по вопросам Дальнего Востока» может восприниматься в Китае с «исторической осторожностью»: оно предусматривало «status quo» (а, значит, независимость) Внешней Монголии, давало вступавшему в войну против Японии Советскому Союзу ряд преимуществ на территории Китая — «вос-

Сотрудничество в защите итогов Второй мировой войны...

65

становление аренды Порт-Артура, как военно-морской базы», «совместную эксплуатацию Китайско-Восточной и Южно-Маньчжурской железной дороги»19. Как подчеркивалось, к примеру, некоторое время назад в китайской правительственной печати, в 1945 г. «Китаю не оставалось ничего другого, как принять решения Ялты по Дальнему Востоку»20.

Тем не менее, вспомним, что уже при заключении китайско-советского Договора (август 1945 г.) советская сторона пошла на ряд уступок, отказавшись, в частности, от ялтинской формулировки об «аренде Порт-Артура» и заменив ее формулой «совместного использования». Главное же в том, что уже менее чем через 5 лет, в соответствии с соглашением о Порт-Артуре, подписанном одновременно с заключением межгосударственного Договора между СССР и КНР, основания для всех «ялтинских озабоченностей» Китая оказались, по сути, практически снятыми.

Так, были оговорены весьма скорые сроки завершения присутствия СССР в Порт-Артуре, и к маю 1955 г. вывод советских войск и передача сооружений правительству КНР были завершены; еще ранее, к 31 декабря 1952 г. в пользу КНР была безвозмездно отдана Китайская Чанчуньская железная дорога21.

Все это объективно не могло не сказываться на китайских подходах к ялтинским документам. Не случайно, в сегодняшних экспертных публикациях КНР нередки вполне позитивные оценки Ялты, в которых выделяется, прежде всего, продемонстрированная там решимость «разгромить императорскую Японию»22, отмечается значение «ялтинской системы для установления мира и стабильности в Восточной Азии»23. Подчеркивается при этом, что попытки некоторых сил в США «похоронить» эту систему «чреваты сломом правовых основ региональной стабильности и угрозой превращения уже решенных проблем в новые споры»24.

Из сказанного следует, что для объединения усилий в деле защиты и соблюдения важных международных договоренностей Второй мировой войны, включая итоги Каира и Ялты, у России и Китая нет видимых препятствий.

В-третьих, необходимы взаимная популяризация и доведение до широких масс, прежде всего молодежи, фактов тесного сотрудничества двух стран в борьбе против сил фашизма и милитаризма.

66

Международные отношения КНР

СССР был первой страной, которая стала оказывать Китаю военно-политическую поддержку и военно-техническую помощь, поставив в 1937—1941 гг. в почти 1 тыс. самолетов, свыше 1 тыс. орудий, порядка 10 тыс. пулеметов, 50 тыс. винтовок и другое оружие. В стране работали свыше 3, 5 тыс. советских военных специалистов, а в небе Китая сражались 2 тыс. советских летчиков-добровольцев, каждый десятый из них погиб25. Братские могилы сотен советских воинов почтительно охраняются во многих районах Китая. На заключительном этапе войны именно СССР разгромил костяк японских сухопутных сил — Квантунскую армию и освободила Северо-Восток Китая, внеся решительный вклад в полное изгнание захватчиков. В то же время Китай, «связавший» значительные силы Японии, объективно «сузил» ее возможности для удара в спину СССР, что было особенно ценно в критически важном для Советского Союза 1941 г.

Все это заложило в свое время прочную традицию боевого братства между народами двух стран, более того, и ныне способно служить надежным фундаментом их дружбы и взаимодоверия.

Наконец, не вызывает сомнения не только не ослабевающая, но и возрастающая актуальность координации действий России и Китая в целях формирования справедливого и рационального миропорядка, обеспечивающего глобальный мир и международную стабильность. Кроме того, такие совместные усилия являются защитой от попыток нарушить актуальные и сегодня завоевания послевоенного устройства, заслоном перед стремлением деструктивных сил обесценить как историческую, так и нынешнюю международную роль России и КНР.

Примечания

1 Declaration By United Nations. URL: http://www.ibiblio.org/pha/policy/1942/ 420101a.html

2

1 ноября 1943 г. печати был передан для опубликования документ, подписанный накануне Вячеславом Михайловичем Молотовым, Антони Иденом, Корделлом Хэллом и Фу Бин-шяном, китайским послом в Москве. См.: URL: http://www.un.org/ru/aboutun/history/moscowteheran.shtml.

Сотрудничество в защите итогов Второй мировой войны...

67

3 MOSCOW CONFERENCE. October. 1943. JOINT FOUR-NATION DECLARATION. URL: http://www.ibiblio.org/pha/policy/1943/431000a.html. См. также: Громыко А.А. История внешней политики СССР 1917—1980 гг. Московская и Тегеранская конференции 1943 г. URL: http://society.polbu.ru/gromyko_politics/ ch82_iv.html.

4 Думбартон-Оукс и Ялта. URL: http://www.un.org/ru/aboutun/history/dumb arton_yalta.shtml

5 См.: Крымская конференция. 4—11 февраля 1945 г. Конференция руководителей трех союзных держав — Советского Союза, Соединенных Штатов Америки и Великобритании в Крыму. Коммюнике. ст. IV. «Конференция Объединенных наций». URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Conf/krim17.htm

6 Конференция в Сан-Франциско. URL: http://www.un.org/ru/aboutun/histo ry/sanfrancisco_conference.shtml

7

Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена президентом Российской Федерации В.В. Путиным 12 февраля 2013 г. URL: http:// www.mid.ru/bdomp/ns-osndoc.nsf/e2f289bea62097f9c325787a0034c255/c32577ca001 7434944257b160051bf7f!OpenDocument

8

Совместное заявление президента Российской Федерации Д.А. Медведева и председателя Китайской Народной Республики Ху Цзиньтао в связи с 65-летием окончания Второй мировой войны. 27 сентября 2010 г. URL: http://www. kremlin.ru/ref_notes/720

9 Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о новом этапе отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия.20 мая 2014 г. URL: http://news.kremlin.ru/ref_notes/ 1642.

10 URL: http://krieg.wallst.ru/frames-k/allarmy.html; URL: https://ru.wikipedia

.org/wiki/%CF%EE%F2%E5%F0%E8_%E2_%C2%E5%EB%E8%EA%EE%E9_%C

E%F2%E5%F7%E5%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%E9_%E2%EE%E9%ED%E5.\

11 На советско-германском фронте Германия потеряла 506,5, а ее союзники — до 100 дивизий, аналогичные потери Германии на других фронтах — 176 дивизий. URL: http://ruskline.ru/analitika/2010/10/05/ocenka_ sootnosheniya_ poter_ na_ sovetskogermanskom_i_na_zapadnom_ frontah.

12 T

Там же.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

13

См. напр.: Каирская декларация 1943 г. предопределила полный разгром Японии и продемонстрировала возвращение Китая в число великих мировых держав. (Интервью Ю. Тавровского). URL: http://russian.people.com.cn/95181/ 8472707.html

68

Международные отношения КНР

14 Конференция в Сан-Франциско. URL: http://www.un.org/ru/aboutun/ history/sanfrancisco_conference.shtm.

15 См.: Японо-китайская война (1937—1945). URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%BE-%D0%BA%D0%B8%D1% 82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE% D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1937%E2%80%941945); «Борьба китайского народа против агрессии японского империализма». URL: http://militera.lib.ru/h/12/02/ 02.html; Кто воевал числом, а кто — умением. Чудовищная правда о потерях СССР во Второй мировой. Ч. 2 Потери остальных стран — участниц Второй мировой войны. Потери Китая. URL: http://coollib.com/b/264582/read

16 Комментарий: Китай и Россия вместе стоят на страже истории. URL: http://russian.news.cn/china/2015-03/03/c_134033529.htm

17

The Yalta Conference. URL: http://avalon.law.yale.edu/wwii/yalta.asp

18

Cairo Communique. URL: http://www.ndl.go.jp/constitution/e/shiryo/01/00 2_46/002_46tx.html

19

Ялтинское соглашение трех великих держав по вопросам Дальнего Востока. URL: http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/194502krym.php

20

0 Together to create lofty cause of history. URL: http://en.people.cn/90001/9078 0/91342/6791217.html

21

Советско-китайские отношения в 1950—1960-е гг. URL: http://fir-one.nar od.ru/Huhl-SSSR-Kitaj.doc

22 URL: http://en.people.cn/n/2014/0821/c98649-8772382.html

23 URL: http://en.people.cn/90780/7621120.html

24 URL: http://en.people.cn/90883/7883497.html

25 См.: Тавровский Ю. Забытая половина Второй мировой // НГ-Дипкурьер. URL: http://www.ng.ru/courier/2010-05-17/9_china_ww2.html

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.