Научная статья на тему 'СОСТОЯНИЕ ТРАВМАТИЗМА ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ И ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ И ПУТИ ЕГО ПРОФИЛАКТИКИ'

СОСТОЯНИЕ ТРАВМАТИЗМА ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ И ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ И ПУТИ ЕГО ПРОФИЛАКТИКИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
19
2
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ / ТЕПЛОВЫЕ УСТАНОВКИ / ТРАВМИРОВАНИЕ / УРОВЕНЬ / ПУТИ ПРОФИЛАКТИКИ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Смелик Виктор Александрович, Карпов Валерий Николаевич, Шкрабак Роман Владимирович, Сечкин Василий Семенович, Рузанова Наталья Игоревна

Целью исследования стал поиск эффективных путей снижения травматизма при эксплуатации электрообородувания и тепловых электроустановок. Приведены сведения об использовании энергии в подотраслях сельскохозяйственного производства, краткие сведения о производственных составляющих отрасли, её кадровом потенциале, а также о суммарном летальном травматизме на объектах электрооборудования и тепловых установок. Приводятся сравнительные данные по основным трудоохранным параметрам в целом по стране и по виду экономической деятельности «сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство». Обращено внимание на существенно (в 1,65 раза осредненно) худшее положение с охраной труда и её обеспечением в отрасли сельского хозяйства, чем в стране в целом. Это же относится и к эксплуатации электрооборудования и тепловых установок. Авторам представляется, что профилактическая работа будет высокоэффективнее при условии, если она будет базироваться на основе стратегии и тактики динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма, обоснованной и разработанной трудоохранной научной школой Санкт-Петербургского госагроуниверситета. Базовыми составляющими указанной стратегии и тактики являются: нормативно-правовое обеспечение охраны труда в отрасли; научное обеспечение проблемы (её теоретические и практические аспекты); кадровое обеспечение профилактики на всех уровнях её реализации (имея ввиду подготовку профилактических и научных положений отдельных аспектов проблемы); санитарно-гигиенические, организационно-технические, медико-биологические, эргономические, инженерно-технические, социально-экономические, материально-технические, финансовые, психофизиологические составляющие проблемы). Отмечены эффективные пути решения проблемы и их результативность. Утверждается, что среди причин травматизма одной из важнейших является разрушение вертикали в области охраны труда в стране и отрасли.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Смелик Виктор Александрович, Карпов Валерий Николаевич, Шкрабак Роман Владимирович, Сечкин Василий Семенович, Рузанова Наталья Игоревна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INJURY RATE WHEN USING ELECRIC EQUIPMENT AND ELECTRIC HEAT ASSEMBLIES IN AGRICULTURAL PRODUCTION AND WAYS OF ITS PREVENTION

The aim of the study was to find effective ways to reduce injuries in the operation of electrical and thermal electrical equipment. The data on the use of energy in the sub-sectors of agricultural production, a summary of the components of the industrial sector, its personnel potential, as well as the total lethal injuries at the facilities of electric and thermal installations. The comparative data on the main occupational Safety and Healthparameters in the whole country and by kind of economic activity "agriculture, hunting and forestry" Attention is paid to significantly (1.65 times averaging) the worst position of labor protection and its provision in the agricultural sector, than in the whole country. The same applies to the use of electrical and thermal installations. The author believes that preventive work is highly effective, provided that it is based on the strategy and tactics of a dynamic reduction and the elimination of workplace injuries, sound and developed occupational Safety and Health scientific school of the St. Petersburg State Agricultural University. The basic components of the strategy and tactics are: regulatory support safety in the industry; scientific support problems (its theoretical and practical aspects); Staffing prevention at all levels of its implementation (referring to the preparation of preventive and scientific positions of individual aspects of the problem); sanitary, organizational, technical, medical and biological, ergonomics, engineering, socio-economic, logistical, financial, psycho-physiological components of the problem). Noted effective ways to solve problems and their impact. It is alleged that the leading cause of injury of one of the most important is the destruction of the vertical in the area of occupational safety in the country and the industry.

Текст научной работы на тему «СОСТОЯНИЕ ТРАВМАТИЗМА ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ И ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК В АГРАРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ И ПУТИ ЕГО ПРОФИЛАКТИКИ»

the level of automation of the irrigation process with the provision of the required agronomic, operational and technological indicators and indicators of reliability.

Key words: irrigation system, energy costs, electric cars, sprinkler heads.

Literatura

1. Rjazancev, A.I. Dozhdeval'naja mashina«Kuban'» krugovogo dejstvija [Tekst] / A.I. Rjazancev -Gidrotehnika i melioracija №12. - 1987 g.

2. Avt. svidetel'stvo№1531926SSSR, Mnogoopornaja dozhdeval'naja mashina krugovogo dejstvija [Tekst]/A.I. Rjazancev, M.L. Cenciper- Bjul. №48 - 1989 g.

УДК 658.382

СОСТОЯНИЕ ТРАВМАТИЗМА ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ И ТЕПЛОВЫХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК В АППАРАТНОМ ПРОИЗВОДСТВЕИ ПУТИ

ЕГО ПРОФИЛАКТИКИ

СМЕЛИК Виктор Александрович, д-р техн. наук, профессор, зав. кафедрой технических систем в агробизнесе, проректор по научной работе, smelik_va@mail.ru

КАРПОВ Валерий Николаевич, д-р техн. наук, профессор кафедры энергообеспечения предприятий и электротехнологий, kvn_39@mail.ru

ШКРАБАК Роман Владимирович, канд. техн. наук, доцент кафедры профессиональной аттестации и внедрения инноваций, shkrabakrv@mail.ru

СЕЧКИН Василий Семенович, д-р техн. наук, профессор, вед. научн. сотрудник научно-исследовательской лаборатории технологии и средств производства зерна и семян трав института агропромышленных и экологических проблем сельскохозяйственного производства

РУЗАНОВА Наталья Игоревна, аспирант кафедры «Безопасность технологических процессов и производств», ruzanovani@list.ru

Санкт-Петербургский государственный аграрный университет

Целью исследования стал поиск эффективных путей снижения травматизма при эксплуатации электрообородувания и тепловых электроустановок. Приведены сведения об использовании энергии в подотраслях сельскохозяйственного производства, краткие сведения о производственных составляющих отрасли, её кадровом потенциале, а также о суммарном летальном травматизме на объектах электрооборудования и тепловых установок. Приводятся сравнительные данные по основным трудоохранным параметрам в целом по стране и по виду экономической деятельности «сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство». Обращено внимание на существенно (в 1,65 раза осредненно) худшее положение с охраной труда и её обеспечением в отрасли сельского хозяйства, чем в стране в целом. Это же относится и к эксплуатации электрооборудования и тепловых установок. Авторам представляется, что профилактическая работа будет высокоэффективнее при условии, если она будет базироваться на основе стратегии и тактики динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма, обоснованной и разработанной трудоохранной научной школой Санкт-Петербургского госагроуниверситета. Базовыми составляющими указанной стратегии и тактики являются: нормативно-правовое обеспечение охраны труда в отрасли; научное обеспечение проблемы (её теоретические и практические аспекты); кадровое обеспечение профилактики на всех уровнях её реализации (имея ввиду подготовку профилактических и научных положений отдельных аспектов проблемы); санитарно-гигиенические, организационно-технические, медико-биологические, эргономические, инженерно-технические, социально-экономические, материально-технические, финансовые, психофизиологические составляющие проблемы). Отмечены эффективные пути решения проблемы и их результативность. Утверждается, что среди причин травматизма одной из важнейших является разрушение вертикали в области охраны труда в стране и отрасли.

Ключевые слова: электрооборудование, тепловые установки, травмирование, уровень, пути профилактики.

Введение деятельности, включая сельское хозяйство, охоту

Современный период трудо- и жизнеобеспече- и лесное хозяйство. Применительно к названно-ния общества характеризуется тотальным исполь- му виду деятельности отметим, что все его подо-зованием электро- и тепловой энергии практиче- трасли (растениеводство, животноводство, плоски во всех без исключения видах экономической доовощеводство, птицеводство, звероводство и

© Смелик В. А., Карпов В. Н., Шкрабак Р. В., Сечкин В. С., Рузанова Н. И., 2016г.

др. подотрасли производства, переработка и хранение, предпродажная подготовка, реализация) базируются на электро- и теплофицированных и автоматизированных технологиях. Указанная и другая деятельность в агропромышленном комплексе (АПК) реализуется в сельскохозяйственных угодьях, превышающих 190 млн. гектар в организациях и структурах различной организационно-правовой формы, суммарное количество которых превышает 21 330 [1]. При этом валовая продукция сельского хозяйства составляет около 3,2 триллиона рублей. В достижении этих результатов неоспорима роль кадрового состава, материально-технической базы, основу которой сегодня в отрасли составляют средства механизации, теплофикации и электрификации технологических процессов и производств. По полной учетной стоимости основные фонды превышают 3,13 триллиона рублей. Энергетические мощности превышают 107 млн. л.с. (67,5 л.с. на одного работника), а потребление электроэнергии составляет около 13 млрд. кВт-ч (7,7 кВт-ч на одного работника). Основу производств, занятых в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве страны, как и в стране в целом, составляет кадровый потенциал отрасли, где заняты около 6,515 млн. человек, что составляет 9,6% от общей численности сельского населения страны в 37,3 млн. человек (26,1% от общей численности населения страны). Результатом труда сельских тружеников выращено, к примеру, в 2014 г., 104 млн. тонн зерновых. Достигнуты другие успехи. В связи с выполнением государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы [2] достигнутые успехи будут закреплены и наращиваться. Надо понимать, что климатические условия страны и санкции не станут непреодолимым препятствием для страны и её кадрового потенциала всех уровней (и в первую очередь рассматриваемой отрасли) при поддержке государства в выполнении указанного постановления.

Объекты и методы исследования Касаясь проблем обеспечения безопасности производства, включая и электробезопасность в АПК, отметим, что производственные процессы как в мире и стране в целом, так и в ее АПК, сопровождаются травматизмом, производственно-обусловленной и профессиональной заболеваемостью. Сложилось такое положение, что сельское хозяйство последние три четверти века по уровню травматизма и заболеваемости стабильно находится на третьем месте среди худших. Исследования [1-3], анализ показывают, что АПК страны является одной и многоотраслевых, сложных и травмоопасных отраслей экономики, где практически ежегодно растет тяжесть травматизма и заболеваемости, недостаточен (а практически отсутствует) темп снижения напряженности труда. Свидетельством тому является тот факт, что летальный травматизм в отрасли недопустимо высок, превышая среднее значение по стране в 2 раза, а порой и более. Это подтверждают сведения о пострадавших на производствах России

по видам экономической деятельности. В соответствии с ними по разделу А «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» в сравнении со среднероссийскими имеем следующие показатели по трудоохранным параметрам. Численность пострадавших с утратой трудоспособности на один рабочий день и более и со смертельным исходом в расчете на 1000 работающих по разделу А в 2014 г. составила 2,3, а в среднем по стране 1,4 (среди них женщин 1 и 1,8), из них со смертельным исходом в расчете на 1000 работающих соответственно 0,129 и 0,067 (среди женщин - 0,012 и 0,0011); число дней нетрудоспособности у пострадавших с утратой трудоспособности на один рабочий день и более и со смертельным исходом в расчете на 1 пострадавшего - 46,1 и 48,7 соответственно. Для растениеводства и животноводства эти данные (в том же порядке) таковы: 1,5 и 2,9 (для женщин 1,2 и 2,5); из них со смертельным исходом - 0,1144 и 0,1144 (для женщин 0,012 и 0,011); по тяжести

- 49,7 и 44,4. При этом надо иметь ввиду, что израсходовано средств на мероприятия по охране труда в расчете на одного работающего: в среднем по стране в 2014 г. 9559,4 руб.; по разделу А «Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство»

- 3833,7; в растениеводстве - 3024,8 и животноводстве - 4766 рублей. Этот факт - одна из причин изложенного выше состояния охраны труда в отрасли.

Для сравнения приведем аналогичные данные для вида экономической деятельности раздела Е «Производство и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды». Эти сведения по производству, передаче и распределению электроэнергии таковы: для численности пострадавших в среднем по стране - 0,7/0,5 (среди женщин 0,4/0,4), из них со смертельным исходом 0,059/0,02 (для женщин -/-); число дней нетрудоспособности 52,8/64,9); цифры в знаменателе относятся к производству электроэнергии. По израсходованным средствам на трудоохранные мероприятия данные соответственно такие: 20215,1 руб. и 31533,2 (для производства электроэнергии); для деятельности по обеспечению работоспособности электростанций - 14236,9 руб. Для деятельности по обеспечению работоспособности электрических сетей аналогичные данные составляли: 1,4 (для женщин 0,7), из них со смертельным исходом 0,076 (для женщин -), по числу дней нетрудоспособности - 54,2, по израсходованным средствам

- 16525,2 рубля.

Результаты исследования

Изложенная ситуация, дающая представление о состоянии охраны труда и её показателях в стране и в сельском хозяйстве, включая сферу электрообеспечения, позволяет далее остановиться на динамике несчастных случаев при эксплуатации электрооборудования и тепловых установок по федеральным округам страны ща 2006-2013 гг. Важность проблемы очевидна. Ей посвящены ряд работ [4-11]. Их анализ показал, что необходимы дальнейшие исследования и усилия в направлении профилактики электропоражений, о чем свидетельствуют данные таблицы

Таблица - Летальные электропоражения при эксплуатации электрооборудования и тепловых установок за 2006-2013 годы по федеральным округам страны

Федеральные ^^ округа РФ /субъек™^^ РФ ^^ г Годы Летальные электропоражения, всего Итого за 8 лет

2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.

Центральный ( Москва) 36 36 32 20 29 31 24 11 219

Северо-Западный 27 27 16 8 13 11 19 14 135

Южный 23 17 13 14 18 10 11 8 114

Приволжский 54 46 38 20 28 22 29 10 247

Уральский 16 15 17 10 15 14 14 8 109

Сибирский 51 43 26 111 16 16 18 6 287

Дальневосточный 11 14 14 7 7 13 8 8 82

Итого 218 198 156 190 126 117 123 65 1193

Как видно из данных таблицы, за 8 лет анализа в стране нет ни одного федерального округа, где бы не было несчастных случаев с летальными исходами по анализируемым причинам. Кроме того, суммарное число погибших в каждом федеральном округе достаточное высокое. За 8 лет эксплуатации электрооборудования и тепловых установок (за 2006-2013 гг.) унесено 1193 жизней. Обратим внимание, что это только при эксплуатации. Если к этому добавить аналогичные показатели по производству рассматриваемых видов энергии и их транспортировке, то положение дел с погибшими при этом будет ещё более неблагоприятным.

Наглядно динамика числа несчастных случаев с летальными исходами Чл.т. за 2006-2013 годы по анализируемым объектам представлена на рисунке в разрезе федеральных округов станы

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

ЦФО - Центральный федеральный округ; С-З.Ф.О., Ю.Ф.О., П.Ф.О., У.Ф.О., С.Ф.О.,Д.Ф.О. - соответственно Северо-Западный, Южный, Приволжский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа; Чл.т. - число летальных травм Рис. - Динамика несчастных случаев с летальным исходом при эксплуатации электрооборудования и тепловых установок за 2006-2013 годы по Федеральным округам РФ

Анализ данных таблицы и рисунка свидетельствуют о необходимости наращивания усилий профилактики травматизма не только в случаях с

летальными исходами, но и с тяжелым травматизмом, а также травматизмом вообще на рассматриваемых объектах. Авторам представляется, что профилактическая работа будет высокоэффективной при условии, если она будет базироваться на основе стратегии и тактики динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма, обоснованной и разработанной трудо-охранной научной школой Санкт-Петербургского госагроуниверситета. Теоретические положения её и практические аспекты приведены в работе [12]. Основу названной стратегии и тактики составляет система управления охраной труда, базирующаяся на детальном анализе условий труда, ситуации с причинами, обстоятельствами и последствиями травм, производственно-обусловленных и профессиональных заболеваний по отрасли АПК в целом и её подотрасли, а также прогнозировании на этой основе ситуации с обоснованием путей профилактики травматизма и заболеваний с учетом новейших достижений отечественной и зарубежной трудоохранной науки. Перечень работ, выполняемых по этому направлению трудоохранной научно-педагогической школой СПбГАУ по состоянию на 2012 г. приведен в работе [3]. Базовыми составляющими указанной стратегии и тактики являются: нормативно-правовое обеспечение охраны труда в отрасли; научное обеспечение проблемы (её теоретические и практические аспекты); кадровое обеспечение профилактики на всех уровнях её реализации (имея ввиду подготовку профилактических и научных положений отдельных аспектов проблемы); санитарно-гигиенические, организационно-технические, медико-биологические, эргономические, инженерно-технические, социально-экономические, материально-технические, финансовые, психофизиологические составляющие проблемы).

Важнейшие работы, выполненные по указанным направлениям профилактики в теоретическом плане, подтверждены практикой Ленинградской, Калининградской, Ярославской областей, а

также по ряду положений сельского хозяйства в Российской Федерации. Результаты научных исследований названной выше трудоохранной научной школой и практического их воплощения (пока в ограниченных объемах) одобрены 5-ю решениями научно-технических советов Минсельхоза и рекомендованы к широкому внедрению. Новизна этих решений подтверждена более чем 200 патентами на изобретения. Активными участниками работ в этом направлении являются коллективы Красноярского, Орловского, Южно-Уральского, Брянского, Московского государственных аграрных университетов, а также Ярославской, Курганской государственных сельскохозяйственных академий, Приокского, Курганского и Мордовского государственных университетов.

Существенно возросший в последнее сорокалетие потенциал трудоохранной науки высоко оценивается и зарубежными специалистами, о чем свидетельствуют результаты публикаций по отдельным аспектам проблемы в Австрии, Германии, Италии, Китае и других странах.

В части использования этого потенциала в родном Отечестве отметим, что в связи с разрушением отраслевой системы управления охраной труда практика широкого внедрения лучших достижений в отрасли охраны труда существенно ослабла. В части нормативно-правового обеспечения проблемы решаются восстановившимся Минтрудом (ныне Минтрудсоцзащиты) РФ. Однако отраслевые министерства, включая МСХ РФ, свое внимание к проблеме как в центре, так и на местах, ослабили. Итогом этого является изложенное выше положение с охраной труда в АПК в целом и его отраслях. Авторы считают необходимым и дальше углублять теоретические и практические аспекты проблемы и добиваться широкого внедрения в практику не только эксплуатации, но и проектирования современных достижений трудоохранной науки и мировой практики. Ориентировочные расчеты показывают, что широкое использование в практике профилактики травматизма и производственно обусловленных и профессиональных заболеваний позволило бы снизить травматизм и заболеваемость в 2-2,5 раза и вплотную приблизиться к стратегии динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма в отрасли. Обоснованные учеными-трудоохранни-ками аграрного профиля пути достижения этих результатов подтвердили свою эффективность в ряже отраслей и подотраслей АПК.

Заключение

Нынешняя ситуация с широким внедрением в практику обоснованных методов и средств профилактики травматизма в АПК, и не только в нем, требует решения проблемы на государственном уровне. В противном случае отрасли никак не сдвинуться с третьего места среди худших (в смысле охраны труда) отраслей последних лет. А продукция сельскохозяйственного производства по-прежнему будет окроплена кровью погибших на производстве и слезами их детей, престарелых родителей и семей. Хочется верить, что этот вопрос будет решен государством в ближайшее

время, а вид деятельности «охрана труда» или «техносферная безопасность» займет позиции конституционных положений проблемы, и специ-алисты-трудоохранники уйдут с первой позиции противозаконно увольняемых с предприятий по результатам хозяйственной (порой малоэффективной) деятельности этих предприятий и их руководителей. Безнаказанность таких поступков влечет за собой цепь событий, способствующих росту травм и заболеваемости, как это имеет место в последние годы в связи с ограничением деятельности служб по контролю за положением конституционных положений в части охраны труда (и трудового кодекса РФ в этой части).

Список литературы

1.Статистические материалы развития агропромышленного производства России [Текст]. - М. ; Россельхозакадемия. 2014. - 35 с.

2. О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы [Текст] : постановление Правительства Рос. Федерации от 14 июня 2012 г. № 75.

3.Шкрабак, В. С. [Текст] : биобиблиогр. указ. тр. / Библиотека СПб. гос. аграрн. университета ; сост. Н. В. Кубрицкая. - СПб. : СПбГАУ, 2012. - 315 с.

4.Шкрабак , Р. В. Защита от действия электричества [Текст] / Р. В. Шкрабак, П. В. Фомин // Состояние и профилактика травматизма и пожаров в АПК : сб. науч. тр. - Спб. : СПбГАУ, 2003. - С. 156-157.

5.Шкрабак, Р. В. Характеристика травматизма на энергоустановках и пути его профилактики [Текст] / Р. В. Шкрабак, А. В. Касаткин, А. Е. Суетин // Вестник КрасГАУ. - 2007. - № 2. - С. 257-260.

6.Шкрабак, Р. В. Травмирующие факторы электроустановок и пути их устранения [Текст] / Р. В. Шкрабак, А. Е. Суетин, А. В. Касаткин // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина . - 2007. - Ч. 2. - С. 105-108.

7.Травматизм и проблемы его устранения при эксплуатации энергоустановок, монтаже линий электропередач и оптико-волоконной связи [Текст] / Р. В. Шкрабак, А. Ю. Васильев, И. В. Плотников и др. // Вестник Одесской академии строительства и архитектуры. - 2009. - № 37. - С. 444-448.

8. Характеристика электротравматизма в АПК, тенденции развития и пути профилактики [Текст] / Р. В. Шкрабак, А. Е. Суетин, И. В. Плотников, А. Ю. Васильев // Вестник КрасГАУ - 2009. - № 1. - С. 132-141.

9.Шкрабак, Р. В. Состояние электротравматизма в отраслях экономики, его последствия и пути снижения [Текст] / Р. В. Шкрабак, Ю. Н. Брагинец, Н. И. Рузанова // Вестник Саратовского госагроу-ниверситета. - 2013. - № 9. - С. 57-63.

10.Шкрабак, Р. В. Характеристика основных организационно-технических мероприятий, направленных на профилактику травматизма в электрифицированных производствах [Текст] / Р. В. Шкрабак, Н. И. Рузанова // Вестник Саратовского госагроуниверситета. - 2013. - № 11. - С. 63-64.

11.Мероприятия по повышению эффектив-

ности энергообеспечения и снижению электротравматизма электропотребителей [Текст] / В. С. Шкрабак, П. С. Орлов, Л. А. Голдобина, Р. В. Шкра-бак // Вестник Саратовского госагроуниверситета. - 2014. - № 5. - С. 46-56.

12. Шкрабак, В. В. Стратегия и тактика динамичного снижения и ликвидации производственного травматизма в АПК (Теория и практика) [Текст] : моногр. / В.В. Шкрабак. - СПб.-Пушкин : СПбГАУ, 2007. - 580 с.

INJURY RATE WHEN USING ELECRIC EQUIPMENT AND ELECTRIC HEAT ASSEMBLIES IN AGRICULTURAL PRODUCTION AND WAYS OF ITS PREVENTION

Smelik Viktor Al, Dr. Sc. Sciences, Professor, Head. Chair of the technical systems in agribusiness, Vice Rector for Research, smelik_va@mail.ru

Karpov Valery N., Dr. Sc., professor of energy companies and electric technologies, kvn_39@mail.ru,

Shkrabak Roman V., PhD, assistant professor of professional qualification and innovation, shkrabakrv@ mail.ru

Sechkin Vasyl S, Dr. Sc. Sciences, professor, leading researcher of the research laboratory technology and means of production of grain and grass seed and agro institute of ecological problems in agricultural production

Ruzanova Natalia Ig., graduate student safety of technological processes and production, ruzanovani@ list.ru

St. Petersburg State Agrarian University

The aim of the study was to find effective ways to reduce injuries in the operation of electrical and thermal electrical equipment. The data on the use of energy in the sub-sectors of agricultural production, a summary of the components of the industrial sector, its personnel potential, as well as the total lethal injuries at the facilities of electric and thermal installations. The comparative data on the main occupational Safety and Healthparameters in the whole country and by kind of economic activity "agriculture, hunting and forestry" Attention is paid to significantly (1.65 times averaging) the worst position of labor protection and its provision in the agricultural sector, than in the whole country. The same applies to the use of electrical and thermal installations. The author believes that preventive work is highly effective, provided that it is based on the strategy and tactics of a dynamic reduction and the elimination of workplace injuries, sound and developed occupational Safety and Health scientific school of the St. Petersburg State Agricultural University. The basic components of the strategy and tactics are: regulatory support safety in the industry; scientific support problems (its theoretical and practical aspects); Staffing prevention at all levels of its implementation (referring to the preparation of preventive and scientific positions of individual aspects of the problem); sanitary, organizational, technical, medical and biological, ergonomics, engineering, socio-economic, logistical, financial, psychophysiological components of the problem). Noted effective ways to solve problems and their impact. It is alleged that the leading cause of injury of one of the most important is the destruction of the vertical in the area of occupational safety in the country and the industry.

Key words: electrical, thermal plants, injury, level, ways of prevention.

Literatura

1. Statisticheskie materialy razvitiya agropromyshlennogo proizvodstva Rossii-M.; Rossel'hozakademiya. 2014-35 s.

2.Postanovlenie Pravitel'stva Rossijskoj Federacii №75 ot 14.06.2012 g. «O gosudarstvennoj programme razvitiya sel'skogo hozyajstva i regulirovaniya rynkov sel'skohozyajstvennoj produkcii, syr'ya i prodovol'stviya na 2013-2020 gody».

3.Hkrabak VS. Biobibliograficheskij ukazatel'trudov. Biblioteka S.-Peterburgskogo gos. agrarn. universiteta. Sostavitel' N.V. Kubrickaya. Izd. 2-oe, pererab. i dopoln. SPbGAU, S.P., 2012g., - 315s.

4.SHkrabak R.V., Fomin P. V. Zashchita ot dejstviya ehlektrichestva. Sb. nauch. Tr. SPbGAU «Sostoyanie i profilaktika travmatizma i pozharov v APK» Spb, 2003 g. s. 156-157.

5.SHkrabak R.V., Kasatkin A.V., Suetin A.E. Harakteristika travmatizma na ehnergoustanovkah i puti ego profilaktiki. Vestnik KrasGAU. Vyp. 10,2005 g. s. 257-260.

6.SHkrabak R.V., Suetin A.E, Kasatkin A.V. Travmiruyushchie faktory ehlektroustanovok i puti ih ustraneniya. Vestnik FGOU VPO MGAU im. V.P. Goryachkina «Agroinzheneriya» chast' 2, 2007. v3 (23), s. 105-108.

7.SHkrabakR.V., Vasil'evA.YU., PlotnikovI.V. idr. Travmatizmiproblemyego ustraneniyapriehkspluatacii ehnergoustanovok, montazhe linij ehlektroperedach i optiko-volokonnoj svyazi. Mater. Mezhdunarodnogo simpoziuma «Mezhregional'nye problemy bezopasnosti. Vestnik Odesskoj akademii stroitel'stva i arhitektury». 2009, vyp. №37, s. 444-448.

8.SHkrabak R.V. , Suetin A.E., Plotnikov I.V., Vasil'ev A.YU. Harakteristika ehlektrotravmatizma v APK, tendencii razvitiya i puti profilaktiki. Vestnik KrasGAU№1,2009 g. s. 132-141.

9.SHkrabak R.V., Braginec YU.N., Ruzanova N.I. Sostoyanie ehlektrotravmatizma v otraslyah ehkonomiki, ego posledstviya i puti snizheniya. Vestnik Saratovskogo gosagrouniversiteta,2013№9 s. 57-63.

10.SHkrabak R.V.. Ruzanova N.I. Harakteristika osnovnyh organizacionno-tekhnicheskih meropriyatij, napravlennyh na profilaktiku travmatizma v ehlektrificirovannyh proizvodstvah. Vestnik Saratovskogo gosagrouniversiteta №11, 2013., s. 63-64.

11.SHkrabak V.S., Orlov P.S., Goldobina L.A., SHkrabak R.V, Meropriyatiya po povysheniyu ehffektivnosti

ehnergoobespecheniya i snizheniyu ehlektrotravmatizma ehlektropotrebitelej. Vestnik Saratovskogo gosagrouniversiteta №5, 2014 д., s. 46-56.

12^НктЬак Strategiya i taktika dinamichnogo snizheniya i likvidacii proizvodstvennogo travmatizma V АРК. (Теопуа i рткШа). МоподтПуа/М. SHkrabak. SPbGAU, S.P.-Pushkin, 2007. - 580s.

УДК 001.57:(658.011.56:637.125)

ОБОСНОВАНИЕ РЕЖИМНЫХ ПАРАМЕТРОВ УСТРОЙСТВА ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОГО СНЯТИЯ С ВЫМЕНИ КОРОВЫ ПОДВЕСНОЙ ЧАСТИ ДОИЛЬНОГО АППАРАТА

УЛЬЯНОВ Вячеслав Михайлович, д-р техн. наук, профессор, заведующий кафедрой технических систем в АПК, ulyanov-v@list.ru

ХРИПИН Владимир Александрович, канд. техн. наук, докторант кафедры технических систем в АПК, khripin@mail.ru

КОЛЕДОВ Роман Владимирович, соискатель кафедры технических систем в АПК, romankoledov@ mail.ru

КИРЬЯНОВ Александр Юрьевич, канд. техн. наук, соискатель кафедры технических систем в АПК, ulyanov-v@list.ru

Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева

Передержка доильных аппаратов на вымени животного вызывает отрицательное воздействие на молочную железу, которое ведет к заболеванию и выбраковке коров. В связи с этим при машинном доении следует не только обеспечить полное выдаивание, но и своевременное снятие доильных стаканов с вымени. С целью решения данной проблемы авторами разработано устройство для автоматического снятия подвесной части доильного аппарата по завершении доения. Данное устройство включает в себя пневмодвигатель, редуктор и барабан с гибкой нитью. При теоретическом рассмотрении рабочего процесса снятия подвесной части получена аналитическая зависимость, которая позволяет определить требуемую угловую скорость, и соответственно, частоту вращения барабана устройства для автоматического снятия подвесной части доильного аппарата в любой момент времени, исключая ее удар о пол стойла. Также предложено уравнение, по которому можно определить продолжительность процесса снятия подвесной части по завершении доения. Использование предложенных расчетных формул показало, что оптимальная частота вращения барабана составит 98-104 мин-1, соответственно скорость движения нити подвеса будет равна 0,22-0,24 м/с, а длительность процесса снятия - 7-8 с.

Ключевые слова: машинное доение, доильный аппарат, подвесная часть, устройство для снятия доильного аппарата, пневмодвигатель, манипулятор.

Введение четырьмя пазами, в которых шарнирно установ-

Наиболее рациональным направлением совер- лены криволинейные лопатки 7. В нижней части шенствования привязного содержания животных криволинейных лопаток 7 в выемках закреплены

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

при доении на линейных установках с молокопро-водом, на наш взгляд, является комплектование их переносными доильными аппаратами, содержащими в своей конструкции устройства для слежения за процессом доения и своевременного снятия подвесной части с вымени животного по завершении процесса молокоотдачи [1].

На кафедре «Технические системы в АПК» ФГБОУ ВО РГАТУ разработано устройство для автоматического снятия подвесной части доильного аппарата (рис. 1).Устройство состоит из пневмод-вигателя 1, редуктора 2 и барабана 3 с гибкой нитью 4. Пневмодвигатель 1 содержит корпус 5, вал ротора 6, выполненный из немагнитного материала, наружная поверхность которого снабжена

элементы из постоянного магнита 8. Вал ротора 6 с лопатками 7 установлен в корпусе 5, образуя четыре отдельные камеры 9. Эти камеры герметизированы относительно корпуса 5 за счет широкой контактной поверхности криволинейных лопаток со стенками роторной камеры под действием магнитов 10. Корпус 4 имеет впускной и выпускной патрубки для соединения с атмосферой и источником вакуума. Вал ротора вращается из-за разности атмосферного и вакуумметрического давления в камерах 9, вместе с ним вращается барабан 3, наматывая на себя гибкую нить 4 и стягивая подвесную часть доильного аппарата с вымени животного по завершении доения [2,3,4].

© Ульянов В. М., Хрипин В. А., Коледов Р. В., Кирьянов А. Ю.,2016г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.