CC BY
1552. Стадник И.П. Гриднев А. И., Клевец Н.И., Ситников А.Ф. Многополюсные постоянные магниты. Патент на изобретение №4136355/24-07 от 30.06.86.
53. Татаренко А.А. Золотые Тт - гармонии и Dm - фракталы — суть солитоно-подобного Тт -структурогенеза мира // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.12691, 09.12.2005
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/009a/02320010.ht m.
54. Теплинский А. П. и Базанов Б. Е. (53) 621.318.25 (088.8) (56) Бюл. № 20 (72) 1. Авторское свидетельство СССР № 386446, кл. Н 01 F 13/00, 1971. Устройство для многополюсного намагничивания
55. Учение о периодичности. История и современность./ Под ред. Д.Н. Трофимова. М.: Наука, 1981.-256с.
56. Фабрикант В.А., Вудынский М.М., Бутаева Ф.А. Явление усиления электромагнитных волн (когерентное излучение) открытие от 18.06.1951г.№ 12.
57. Фатьянов А.В. http://fatyf.narod.ru/magnetic-power-lines.htm о магнитных силовых линиях 2010.
58. Федоров Ф.Н. Явление бокового смещения луча света при отражении. Открытие от 08.12.1954г.№233.
59. Фейнман Р. КЭД-странная теория света и вещества/[пер.с англ.]- М.: Астрель: Полиграфиздат, 2012.-191 с.
60. Фейнман, Р. Характер физических законов/ [пер. с и англ.]; Ричард Фейнман. - М.: АСТ: Астрель, 2012. -252с.
61. Физика. Большой энциклопедический словарь. Гл. ред. Прохоров А.М.-М.: Наука. 1998.-944с.
62. Физика неидеальной плазмы (Учебное пособие) / Фортов В.Е., Храпак А.Г., Якубов И.Т. М.: «Физмат лит» - 2004.- 528с.
63. Цвет М.С. Хроматографический адсорбционный анализ. М.: АН СССР, 1946.- 274 с.
64. Чижевский А.Л. Земля и космос. Земное эхо космических бурь. - М. Академический Проект; Альма Матер, 2013. -273с.
65. Чуев И.И., Максимова С.И. Описание и характеристики магнитных свойств атома водорода// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук N 1 2015 с.29-36.
66. Шаубергер В. Энергия воды. - М.-Яуза, ЭКСМ0.2007.-320С.
67. Шевченко В.В. Киральные электромагнитные объекты и среды// Соросовский образовательный журнал, 1998, №2
68. Эдвард В. Хонус. Хвост магнитосферы земли. Ж.В мире науки.1986.-16-25с.
69. Эйнштейн А. Работы по теории относительности/Альберт Эйнштейн; [пер. с нем. и англ.]. - СПб: Амфора. ТИД Амфора, 2008. -330с. (Серия: «На плечах гигантов. Библиотека Стивена Хокинга»).
70. Ярыгин В.Н., Васильева В.И. и др. Биология. Книга 1. Изд. 5-е, исправ. и дополн. М.: «Высшаяшкола». -2003. -432С. (для медицинских высших учебных заведений) 311
71. Grigoryev M. Final periodic system of elementary particles and chemical elements//The scientific heritage [Budapest, Hungary] № 43. P.1. 2020.p 3-34.
72. Grigoryev M. Root causes of the original and periodic law of a single evolutionary process //The scientific heritage [Budapest, Hungary] № 44. P.2. 2020.p 20-35.
73. Grigoryev M. Single harmoniously pulsating periodic law of mass and gravity.//The scientific heritage [Budapest, Hungary] № 53.P.2. 2020.p 19-53.
74. Grigoryev M. Uniform periodc law of harmonic selfregulation. //The scientific heritage [Budapest, Hungary] №72. P.3. 2021.p.3-35.
75. Rydberg J. Untersuchungen über das System der Grundstoffe. -Lunds univ.ärsskr., Avd.2, 1913, Bd.9, N18, s.1-41.
СОСТОЯНИЕ СОСНОВЫХ МОЛОДНЯКОВ, ПРОИЗРАСТАЮЩИХ НА ПОСТАГРОГЕННЫХ ЗЕМЛЯХ И В ЛЕСНЫХ БИОГЕОЦЕНОЗАХ
Грязькин А.В.
профессор кафедры лесоводства Санкт-Петербургского лесотехнического университета имени С.М. Кирова, доктор биологических наук, профессор Парамонов С.Г.
доцент кафедры Промышленной экологии Санкт-Петербургского государственного химико-фармацевтического университета, кандидат биологических наук Семенова Е.И. аспирант кафедры лесоводства Санкт-Петербургского лесотехнического университета имени С.М. Кирова
CONDITION OF YOUNG PINE TREES GROWING ON POSTAGROGENIC LANDS AND IN
FOREST BIOGEOCENOSES
Gryazkin A.
Professor of Forestry Department St. Petersburg Forestry Engineering University named after S.M. Kirov, Doctor of Biological Sciences, Professor Pararmonov S. Associate Professor of the Department Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor
Semenova E. postgraduate student of the Department of Forestry St. Petersburg Forestry Engineering University named after S.M. Kirov
Аннотация
Представлены данные по структуре и состоянию молодняков сосны на вырубках и на заброшенных землях сельскохозяйственного назначения. Установлено, что сосна на бывших сельхоз угодьях растет лучше, чем на вырубках. Величина прироста и средняя высота сосны больше. При этом повреждаемость растений болезнями и вредителями в целом меньше, чем на вырубке. Средний балл жизнеспособности сосновых молодняков составляет 4,4 на бывших сельхоз угодьях и 3,7 - на вырубках.
Abstract
Data on the structure and condition of young pine trees in cuttings and abandoned agricultural lands are presented. It has been established that pine trees grow better on former farmlands than on cuttings. The amount of growth and the average height of the pine is greater. At the same time, the damage to plants by diseases and pests is generally less than in cutting. The average viability score of young pine trees is 4.4 on former farmland and 3.7 on cuttings.
Ключевые слова: постагрогенные земли, вырубка, молодое поколение сосны, вредители и болезни сосны.
Keywords: postagrogenic lands, logging, young generation of pine, pine pests and diseases.
Введение. Проблема использования заброшенных сельскохозяйственных земель в последнее десятилетие обсуждается все чаще не только в научных, но и официальных источниках [1, 4, 6, 9, 11, 13-15, 17, 18]. Постагрогенные земли - особые условия для произрастания древесных пород [3, 6, 10, 13-15, 17-19]. Молодняки с преобладанием березы или сосны на этих землях отличаются быстрым ростом, густой, хорошо развитой кроной и обильным ассимиляционным аппаратом [3, 14, 15, 18].
Объект и методика. Объект исследования -молодое поколение сосны, произрастающее на вырубке и на заброшенных землях сельскохозяйственного назначения.
Объект 1. Псковская область, Плюсский лесхоз, Житковицкое лесничество квартал 203, выдел 27. Вырубка с подростом сосны. Средний возраст подроста: 7,3 года, средняя высота - 156,2 см, состав 9С1Б, численность подроста сосны 3,8 тыс./га, встречаемость 90%.
Объект 2. Псковская область, Плюсский район, деревня Глебова Горка, примыкает к кварталу 44 Житковицкого лесничества. Заброшенные сельскохозяйственные земли, зарастающие сосной. Средний возраст подроста: 6,1 года, средняя высота - 150,7 см, состав 10С, численность подроста сосны 5,3 тыс. шт./га, встречаемость 97%.
Объект 3. Псковская область, Плюсский район, деревня Пелешок, примыкает к кв. 202 Жит-ковицкого лесничества. Заброшенные сельскохозяйственные угодья, зарастающие сосной. Средний возраст подроста: 6,2 года, средняя высота - 161,4 см, состав 10С+Б, численность подроста сосны 2,4 тыс./га, встречаемость 68%.
Объект 4. Псковская область, Плюсский лесхоз, Житковицкое лесничество квартал 204, выдел 7. Вырубка с подростом сосны. Средний возраст подроста: 6,6 года, средняя высота - 88,7 см, состав 8С2Б, численность подроста сосны 4,3 тыс./га, встречаемость 97%.
Объект 5. Псковская область, Плюсский район, деревня Глебова Горка, рядом с кварталом 44 Житковицкого лесничества. Заброшенные сельскохозяйственные угодья, зарастающие сосной. Средний возраст подроста: 7,7 года, средняя высота - 68,8 см, состав 8С2Б, численность подроста сосны 4,9 тыс. шт./га, встречаемость 93%.
Объект 6. Псковская область, Плюсский лесхоз, Житковицкое лесничество квартал 203, выдел 10. Вырубка с подростом сосны. Средний возраст подроста: 7,1 года, средняя высота-132,3 см, состав 10С+Б, численность подроста сосны 4,0 тыс./га, встречаемость 97%.
Оценка состояния и структуры молодняков на опытных участках проводилась измерительно статистическим методом с использованием круговых
учетных площадок радиусом 1,785 м в соответствии с патентом РФ № 2084129 [16]. Как правило, на каждом объекте было заложено не менее 30 учетных площадок по свободному маршрутному ходу. На каждой круговой учетной площадке проводилось описание подроста по породам, возрасту и высоте. Кроме этого, измеряли прирост по годам, определяли возраст хвои и количество ветвей в мутовке, оценивали виталитет (жизненное состояние) и указывали дополнительные характеристики подроста. Жизненное состояние молодого поколения сосны оценивали по 6-и бальной шкале: 0 - сухостой; 1 - усыхающее растение; 2 - нежизнеспособное; 3 - жизнеспособное, но имеющее повреждения; 4 - жизнеспособное, но ослабленное; 5 - жизнеспособное, без признаков повреждения и ослабления роста.
Таблица 1
Характеристики молодняков, произрастающих на выру бках и сельхозугодьях_
Вырубка II Сельхозугодья
Характеристики молодняков 1 4 6 2 3 5
Средняя высота, см 156 89 132 151 161 269
Средний возраст, лет 6,1 6,5 4,7 7,7 7,1 7,7
4С6 10С+Е, 10С+Е, 10С+ 10С+ 10С+
Состав Б Д Д Б Б Б
Численность, тыс./га 4,2 5,7 5,0 5,2 2,7 5,0
Встречаемость, % 90 97 97 97 68 93
Средний прирост за текущий вегетационный период, см 32 23 30 43 42 46
На учетных площадках также фиксировали основные виды в составе подлеска и живого напочвенного покрова [16]. Дополнительно на объектах исследования отбирали по три экземпляра подроста сосны с каждой ступени высоты для описания биометрических показателей.
Кроме этого, дополнительно объекты обследовались на предмет повреждения сосны вредителями и болезнями. На каждом опытном участке было обследовано не менее 100 экземпляров подроста сосны разной высоты.
Полученные результаты. Сводные показатели молодняков, произрастающих на вырубках и сельхозугодьях, представлены в таблице 1.
Кроме сосны на объектах исследования встречаются лиственные лесообразующие породы и подлесок. Из лесообразующих пород - береза повислая (Betula pendula Roth), осина (Populus tremula L.) и ольха серая (Alnus incana (L.) Moench,), а из подле-сочных пород - можжевельник обыкновенный (Juniperus communis L.), крушина ломкая (Frangula alnus L.), рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.) и несколько видов ивы (Salix sp.).
При обследовании сосновых молодняков на опытных объектах, были выявлены следующие заболевания и повреждения:
- снежное шютте - Lopodermium seditiosum Mint.
- биатореловый рак сосны Biatorella difformis (Fries.)
Встречаемость повреждений и болезней молодого
- побеговый рак сосны Scleroderris lagerbergii Gremm.
- пяденица сосновая — Bupalus piniarius (L.)
- щелкун блестящий — Corymbites aeneus (L).
- тля Aphidodea, муравьи Formicidae
- побеговьюн смолевщик — Petrova resinella
(L.)
- побеговьюн зимующий — Rhyacionia buoli-ana (Denis, Schiff.)
- пилильщик обыкновенный сосновый — Diprion pini (L.)
Встречаемость выявленных болезней иповре-ждений представлена в таблице 2. Установлено, что доля поврежденных и больных растений может быть существенной, хотя и изменяется по категориям земель.
Таблица 2
поколения сосны на объектах исследования, %
Повреждения и болезни подроста сосны Объекты исследования
2 3 1 4
с/х земли вырубки
Шютте снежное Lopodermium seditiosum Mint. 31,5 14,6 33,1 30,8
Биаторелловый рак Biatorella difformis (Fries.) 6,9 6,2 43,1 37,7
Побеговый рак, склеродериоз Scleroderris lagerbergii Gremm. 0,8 1,5
Сосновая пяденица Bupalus piniarius (L.) - гусеница 0,9 1,8 4,4 5,1
Побеговьюн зимующий Rhyacionia buoliana (Denis, Schiff.) 1,5
Пилильщик обыкновенный сосновый - - - 3,8
Diprion pini (L.) - гусеница
Побеговьюн смолевщик Petrova resinella (L.) - галлы 0,8 2,3 0,8
Щелкун блестящий Corymbites aeneus (L.) - бабочка 1,5
Тля Aphidodea, муравьи Formicidae 3,8 - 2,3 3,1
Молодое поколение сосны, независимо от категории земель, в большей степени страдает от болезней (шютте, биаторелловый рак), чем от повреждений энтомофауной и животными. Однако на бывших сельхозугодьях доля поврежденного болезнями подроста минимальна по сравнению с другими категориями земель. Эту особенность отмечают и другие исследователи [2, 12, 14]. Различия по степени повреждения болезнями и вредителями, по условиям произрастания (категориям земель) характерны и для подроста ели [5].
Повреждаемость шютте, скорее всего не зависит от того, на какой категории земель находится подрост, и его пониженная встречаемость на объекте 2 (14,6%), очевидно связана с каким-то дополнительным фактором, не учтенным в данном исследовании. Напротив, пониженная встречаемость би-атореллового рака (возбудителем является гриб -
Biatorella diformis (Fries.) четко прослеживается на площадях с заброшенными сельскохозяйственными землями (опытные объекты 1 и 2), что, видимо, можно связать с отсутствием источников поражения и наиболее высокой жизнеспособностью. Наибольшая встречаемость биатореллового рака (38-43 %) отмечается на вырубках (опытные объекты 3 и 4), что можно связать с пониженной жизнеспособностью подроста.
Повреждаемость подроста сосны болезнями и вредителями зависит и от высоты растений. Установлено, что с увеличением высоты соснового подроста, доля повреждённого снижается и индекс жизнеспособности подроста становится выше, таблица 3. Соотношение здоровых и поврежденных растений по категориям земель различается.
Таблица 3
Распределение учетных растений сосны по индексу жизнеспособности в зависимости от высоты подроста
Высота подроста, см Вырубки Заброшенные сельскохозяйственные земли
1 4 2 3
11-49 1,00 3,05 - -
50-99 2,95 3,27 4,00 4,00
100-149 3,74 4,00 4,69 4,66
150-199 3,71 4,15 4,92 4,76
200-249 4,03 4,44 5,00 4,65
250-299 4,38 4,00 5,00 4,78
300-349 4,67 5,00 5,00 5,00
350-399 - - 5,00 3,00
400-449 - - - 5,00
Среднее 3,75 3,68 4,36 4,43
Так, максимальное увеличение жизнеспособности с высотой имеет место на заброшенных сельскохозяйственных угодьях. Понижение балла жизнеспособности на объекте 3 до 3,00 в категории высот от 350 до 399 см связано с повреждением подроста лосем.
Показатели средней жизнеспособности свидетельствуют о том, что наиболее жизнеспособным является подрост на заброшенных сельскохозяйственных угодьях. На вырубках средний балл жизнеспособности подроста сосны ниже, следовательно условия для его роста и развития здесь предпочтительнее.
Заключение. Оценка состояния и структуры молодняков сосны, произрастающих на вырубках и на бывших сельскохозяйственных землях, показывает, что все характеристики сосны на сельхозугодьях выше, чем на вырубках. При одинаковом возрасте, высота подроста выше, выше и средний балл жизнеспособности. Повреждаемость растений болезнями и вредителями на постагрогенных землях
меньше, чем на вырубках. Все это свидетельствует о том, что земли сельскохозяйственного назначения более благоприятны для роста и развития молодого поколения сосны, чем вырубки.
Список литературы
1. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота / Под ред. Г.А. Романенко. - М.: ФГНУ «Росин-формагро-тех», 2008. - 64 с.
2. Галапов В. А. Динамика грибных болезней хвои сеянцев сосны обыкновенной (шютте обыкновенное, ржавчина побегов) в лесных питомниках и культурах южной зоны Северо-Западного региона в 2002 году //Экология 2003: Тезисы межд. Молод. конф. / Отв. ред. чл.-кор. РАН Ф. Н. Юдахин. - Архангельск: Ин-т экологических проблем Севера УрО РАН, 2003. - С. 151.
3. Голубева Л.В., Наквасина Е.Н. Зарастание древесной растительностью постагрогенных земель на карбонатных отложениях Архангельской области // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2015. - Вып. 210. - С. 25-36.
4. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2019 году. - М.: Росреестр, 2020. - 206 с.
5. Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов (на примере ельников Северо-Запада России). - СПб.: СПбГЛТА, 2001. - 188 с.
6. Грязькин А.В., Парамонов С.Г. Проблемы использования заброшенных сельскохозяйственных земель // Юридические проблемы землепользования. - СПб.: Изд-во университета МВД, 2007. -С. 83-87.
7. Джабраилова Б.С. Возможности вовлечения в оборот неиспользуемых сельскохозяйственных земель в регионах СЗФО // Аграрный вестник Урала. - 2021. - № 11 (214). - С. 56-66. DOI: 10.32417/1997-4868-2021-214-11-56-66.
8. Доклад о состоянии и использовании земель в Ленинградской области в 2020 году. Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области. - СПб., 2021. - 47 с.
9. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2019 году. - М.: Росинформагротех, 2021.
- 404 с.
10. Дымов А.А. Михайлова Е.Н. Свойства лесных и постагрогенных почв, развивающихся на песчаных и суглинистых отложениях Республики Коми // Известия Коми научного центра УРО РАН.
- 2017. - № 3(31). - С. 24-33.
11. Емельянова Т. А., Столяров В. М., Ломакин Г. В., Мельникова А. А. Актуальные проблемы введения в оборот неиспользуемых земель // Московский экономический журнал. - 2019. - № 11. - С. 1118.
12. Маслаков Е. Л. Формирование сосновых молодняков. - М: Лесная промышленность. 1984. -164 с.
13. Наквасина Е.Н., Голубева Л.В. Трансформация постагрогенных почв на карбонатных отложениях Архангельской области // Вестник Северного (Арктического) федерального ун-та. Серия «Естественные науки». - 2014. - Вып. 1. - С. 32-40.
14. Новоселова Н. Н., Залесов С. В., Магасу-мова А. Г. Формирование древесной растительности на бывших сельскохозяйственных угодьях. -Екатеринбург, 2016. - 106 с.
15. Парамонов С.Г., Грязькин А.В. Особенности начальной стадии облесения сельхозугодий Псковской области / Аграрная наука - сельскому хозяйству: сборник статей. В 3 кн. / Международная научно-практическая конфе-ренция. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. Кн. 3. - С. 382-384.
16. Патент 2084129 Российская Федерация, МКИ С 6 А 01 G 23/00. Способ учета подроста / А.В. Грязькин. - № 94022328/13; Заяв. 10.06.94; Опуб. 20.07.97, Бюл. № 20.
17. Савиных Н.П., Березин А.А. О начальных стадиях формирования постагрогенных лесов с позиций популяционно-онтогенетического подхода // Биологические науки. - 2021. - Выпуск № 4 (106). -С. 62-67.
18. Суворов С.А., Яковлев А.А., Сергеева А.С., Данилов Д.А. Особенности естественного восстановления лесного фитоценоза на постагрогенных землях Ленинградской области // Актуальные вопросы в лесном хозяйстве. Материалы IV международной научно-практической конференции молодых ученых. 2020. - С. 94-98.
19. Юровских Е. В., Магасумова А. Г. Живой напочвенный покров на бывших сельскохозяйственных угодьях // Аграрный вестник Урала. -2017. - № 09 (163). - С. 71-76.
