CC BY
0
^^WWW^^WW пгппыл i л мп сггтппл т сглилмггг
Jjfyify^^^^ nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMILb_
Научная статья УДК 332.1
Б01: 10.24412/2227-9407-2024-5-110-122 ББ№ ОБУБКК
Состояние процесса цифровизации в сельском хозяйстве и на сельских территориях
Дмитрий Михайлович Самохвалов Сергей Александрович Суслов2
12Нижегородский государственный инженерно-экономический университет, Княгинино, Россия 1 samd@rarus.ruв
2nccmail4@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-1189-8023
Аннотация
Введение. В статье рассматривается текущее состояние процесса цифровизации в отрасли сельского хозяйства и на сельских территориях. Дано обоснование, что цифровизация сельского хозяйства играет ключевую роль в повышении эффективности производства, оптимизации использования ресурсов и улучшения качества жизни на сельских территориях. Исследование направлено на анализ текущих тенденций и проблем, а также определение перспектив развития цифровых технологий в сельском хозяйстве.
Материалы и методы. Для проведения исследования был использован анализ статистических данных, литературных источников, а также проведены опросы и интервью с экспертами в области цифровизации сельского хозяйства. Были рассмотрены финансовые затраты, кадровое обеспечение, состояние инфраструктуры и использование цифровых технологий в сельском хозяйстве.
Результаты. Были выявлены основные текущие тенденции цифровизации в сельском хозяйстве, а также проблемы, мешающие полноценному развитию цифровых технологий на сельских территориях. Были оценены достигнутые успехи и определены направления дальнейших усилий по развитию цифрового сельского хозяйства.
Обсуждение. В обсуждении представлены итоги цифровизации сельского хозяйства, выраженные в показатели производительности. Рассматриваются факторы, влияющие на процесс цифровизации в сельском хозяйстве. Проведено обсуждение возможностей улучшения доступности цифровых технологий на сельских территориях, а также обоснована необходимость повышения квалификации кадров для успешного внедрения цифровых решений в сельское хозяйство.
Заключение. Подведены итоги исследования и сформулированы основные выводы проделанной работы. Освещена значимость цифровизации для развития сельского хозяйства и улучшения качества жизни на сельских территориях. Подчеркивается необходимость дальнейших усилий по развитию цифровых технологий в сельском хозяйстве для достижения устойчивого развития сельских территорий.
Ключевые слова: инвестиции, ИТ-инфраструктура, качество жизни, ресурсы, сельские территории, сельское хозяйство, тенденции, устойчивое развитие, цифровизация
Для цитирования: Самохвалов Д. М., Суслов С. А. Состояние процесса цифровизации в сельском хозяйстве и на сельских территориях // Вестник НГИЭИ. 2024. № 5 (156). С. 110-122. Б01: 10.24412/2227-9407-2024-5110-122. ББ№ АКБИХБ
© Самохвалов Д. М., Суслов С. А., 2024
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. The content is available under Creative Commons Attribution 4.0 License.
VWWWWW рргипнл пкнля иптрагjifraя чwnнпмuwa VWW^WVW
РЕ1 и ОПАЛ ID ПАЯ И умглслЕвАп жипимпкн
Introduction. The article examines the current state of the digitalization process in the agricultural sector and in rural areas. The rationale is given that the digitalization of agriculture plays a key role in increasing production efficiency, optimizing the use of resources and improving the quality of life in rural areas. The study is aimed at analyzing current trends and problems, as well as identifying prospects for the development of digital technologies in agriculture. Materials and methods. To conduct the study, an analysis of statistical data and literary sources was used, as well as surveys and interviews with experts in the field of digitalization of agriculture. Financial costs, staffing, the state of infrastructure and the use of digital technologies in agriculture were considered.
Results. The main current trends in digitalization in agriculture were identified, as well as problems that hinder the full development of digital technologies in rural areas. The progress achieved was assessed and directions for further efforts to develop digital agriculture were determined.
Discussion. The discussion presents the results of digitalization of agriculture expressed in productivity indicators. The factors influencing the process of digitalization in agriculture are considered. A discussion was held on the possibilities of improving the accessibility of digital technologies in rural areas, and the need to improve the skills of personnel for the successful implementation of digital solutions in agriculture was substantiated.
Conclusion. The results of the study are summed up and the main conclusions of the work done are formulated. The importance of digitalization for the development of agriculture and improving the quality of life in rural areas is highlighted. The need for further efforts to develop digital technologies in agriculture is emphasized to achieve sustainable development of rural areas.
Keywords: agriculture, rural areas, digitalization, resources, quality of life, trends, investments, IT infrastructure, sustainable development
For citation: Samokhvalov D. M., Suslov S. A. State of the digitalization process in agriculture and in rural areas // Bulletin NGIEI. 2024. № 5 (156). P. 110-122. DOI: 10.24412/2227-9407-2023-5-110-122. EDN: AKBRXE
State of the digitalization process in agriculture and in rural areas
Dmitry M. Samokhvalov Sergey A. Suslov2
12 Nizhny Novgorod State Engineering and Economic University, Knyaginino, Russia 1 samd@rarus.ruB
2nccmail4@mail.ru, https://orcid.org/0000-0003-1189-8023
2
1, 2
Abstract
Цифровизация сельского хозяйства и сельских территорий становится все более важной темой в современном мире. Развитие информационных технологий и создание цифровых инноваций предоставляет сельским жителям и организациям сферы АПК новые возможности для повышения производительности, оптимизации бизнес-процессов и улучшения качества рабочих мест и жизни сельских жителей. В частности:
Введение
- внедрение цифровых технологий позволяет как сельскохозяйственным организациям, так и другим категориям хозяйств улучшать процессы управления производством, повышать качество проведения мониторинга состояния почвы и растений, а также поднимать достоверность прогнозирования погодных условий [5; 6; 7];
- повышение уровня цифровизации и увеличение доли автоматизированных процессов в сельском хозяйстве позволяет улучшать производственные процессы и повышать эффективность использования ресурсов, а как следствие, больше раскрывать производственно-экономический потенциал, имеющийся у сельскохозяйственных товаропроизводителей [1; 2; 3; 4];
- обоснованная адаптация цифровых решений в конкретные производства в сельском хозяйстве позволяет сокращать затраты на производство и одновременно повышать качество выпускаемой сельскохозяйственной продукции [8; 9; 10; 11];
^^WWW^^WW втпмА! л Ain сггтпп л I ргл дм м/гс ШЙЛЛЛЛЙЛЙЛЛ^
nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMlLà_
- развитие адаптированной системы цифровой экономики в сельском хозяйстве способствует улучшению условий труда для работников и повышению уровня жизни сельских жителей [15; 16; 17];
- цифровые инновации также способствуют развитию умных сельских территорий и созданию на них новых рабочих мест [18; 19; 20].
Однако, несмотря на потенциальные выгоды, процесс цифровизации в отраслях сельского хозяйства и на сельских территориях сталкивается с различными вызовами и препятствиями.
Гипотеза исследования заключается в том, что состояние процесса цифровизации в сельском хозяйстве и на сельских территориях имеет определенные особенности, которые необходимо изучить и проанализировать для эффективной реализации цифровых технологий как в отраслях сельского хозяйства, так и в сельской местности, где размещены данные отрасли.
Цель исследования - проведение анализа текущего состояния процесса цифровизации в сельском хозяйстве с выявлением основных проблем и вызовов, а также разработка рекомендаций по развитию цифровых технологий на сельских территориях.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: изучены основные аспекты цифровизации в сельском хозяйстве; выявлены существующие проблемы и перспективы развития цифровизации на сельских территориях; предложены пути для оптимизации процесса цифровизации в отраслях сельского хозяйства и на сельских территориях.
Материалы и методы
В качестве объектов исследования выступили сельскохозяйственные товаропроизводители различных категорий хозяйствования и форм собственности, а также сельские территории, на которых располагаются отрасли сельского хозяйства.
Источниками статистической информации послужили аналитические сборники индикаторов цифровой экономики, разработанные Институтом статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. Статистические данные сборников были взяты из официальных источников Федеральной государственной службы государственной статистики РФ, МинЦифры России, Минобрнауки России, Федеральной таможенной службы России, Банка России, Евростата, Организации экономического сотрудничества и развития, Международного союза электросвязи (МСЭ) и др.
Для системного понимания процессов, определяющих цифровизацию в сельском хозяйстве и на сельских территориях, был проведен анализ научных статей и публикаций по данному направлению. Результатом явилось выявление основных тенденций и направления развития данной области.
Также в работе были использованы результаты проведенных интервью с экспертами в области сельского хозяйства, цифровых технологий и представителей сельских территорий.
Методический инструментарий работы основан на применении общенаучных и традиционных методов экономического анализа (структурного, статистического, сравнительного, корреляционного) с использованием системного подхода и интерпретации данных в табличных формах.
Особый акцент в исследовании был уделен методу анализа документов, который включал изучение и анализ научных статей, отчетов, нормативных актов и других документов, связанных с циф-ровизацией сельского хозяйства и сельских территорий. Одним из документов является ежеквартальный рейтинг цифровой трансформации АПК субъектов РФ, составляемый Министерством сельского хозяйства РФ совместно с ФГБУ «Центр цифровой трансформации в сфере АПК».
Совокупность представленных материалов и методов позволили получить всестороннее представление о состоянии процесса цифровизации в объектах исследования, выявить основные тенденции и проблемы, а также предложить рекомендации по дальнейшему развитию исследуемой области научных знаний.
Результаты
В последние года все больше возрастает важность формирования элементов цифровой экономики для сельского хозяйства, и этому есть объяснения. В соответствии с национальной программой «Цифровая экономика РФ1» с 2019 года министерством сельского хозяйства был запущен проект «Цифровое сельское хозяйство» с целью удвоить производительность в хозяйствах всех категорий к 2024 году. На реализацию данного проекта было выделено 300 млрд руб. бюджетных средств. Для оценки результативности реализации запланированных мероприятий и эффективности освоения выделенных средств, а также своевременной корректировки стратегии цифровизации сельского хозяйства с целью достижения запланированных целей необходим систематический мониторинг ключевых показателей, индикаторов.
WW^WW^V рргмпнд пкн&я iiптрдг птдя яwnнпмикд
РЕ! ИОПАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Для обеспечения объективности проведения мониторинга и последующего анализа состояния индикаторов необходимо начать с создания модели, как методологической основы проведения измерений. Для большего понимания следует рассмотреть ключевые элементы модели ниже.
При реализации любого проекта, включая такой крупномасштабный, как «Цифровое сельское хозяйство», требуются определенные ресурсы. Первоначально ресурсами выступают финансовые вложения в развитие цифрового сельского хозяйства, обеспечение квалифицированным кадрами, способными к освоению процессов цифровизации, а также наличие соответствующей инфраструктуры, в том числе ИТ-инфраструктуры.
Развитие
Теперь рассмотрим подробнее индикаторы по элементам представленной модели, статистические данные по которым можно найти в официальных открытых источниках, публикуемых ежегодно статистических сборниках «Индикаторы цифровой экономики» НИУ ВШЭ с данными с 2019 по 2022
Следует учитывать, что цифровая экономика, обладая необходимыми ресурсами, требует создания новых и развития существующих цифровых технологий и продуктов или услуг на их основе, это касается и отраслей сельского хозяйства. Это является еще одним аспектом модели для изменений.
При наличии необходимых цифровых платформ и сервисов, доступных квалифицированным специалистам, уже можно оценивать степень внедрения и использования цифровых технологий в сельское хозяйство и эффективность их применения.
Визуально модель для анализа индикаторов цифрового сельского хозяйства можно изобразить следующим образом (рис. 1).
/
год. Представленная информация в сборниках актуальна и отражает последние тенденции развития цифровой экономики в РФ, в частности, в сельском хозяйстве. Данных за 2023 год пока не имеется в справочных и аналитических изданиях.
Ресурсы цифрового сельского хозяйства / Digital Agriculture Resources
Финансовые затраты на развитие цифрового сельского хозяйства / Financial costs for the development of digital agriculture
31
Кадры и их качественный состав (знания, умения, навыки) / Personnel and their
qualitative composition (knowledge, abilities, skills)
I
соответствующих гий и продуктов / pment of relevant gies and products
Внедрение цифровых продуктов и сервисов/ Implementation of digital products and services
Рис. 1. Модель проведения анализа индикаторов цифрового сельского хозяйства Fig. 1. Model for analyzing digital agriculture indicators Источник: авторская разработка
^^WWW^^WW огг/плм i л \m скгтпвл i гглшлшгс
nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMlLà_
Таблица 1. Финансовые затраты развития цифрового сельского хозяйства
Table 1. Financial costs of developing digital agriculture
Показатель / Indicator Год / Year
2020 2021 2022
Внутренние затраты организаций на внедрение и использование цифровых технологий и связанных с ними продуктов и услуг (млрд руб.) / Internal costs of organizations for the implementation and use of digital technologies and related products and services (billion rubles)
Затраты на оплату услуг сторонних организаций (внешние затраты) на внедрение и использование цифровых технологий и связанных с ними продуктов и услуг (млрд руб.) / Costs of paying for the services of third-party organizations (external costs) for the implementation and use of digital technologies and related products and services (billion rubles)
1,4 1,6 1,9
Затраты организаций на приобретение программного обеспечения, его адаптацию
и доработку, всего (млрд руб.) / Costs of organizations for the acquisition of software, 1,0 0,9 0,7
its adaptation and modification, total (billion rubles)
Затраты организаций на приобретение программного обеспечения, его адаптацию и доработку, российского программного обеспечения (млрд руб.) / Costs of organizations for the acquisition of software, its adaptation and modification, russian software (billion rubles)
Затраты организаций на аренду программного обеспечения, всего (млрд руб.) / Costs of organizations for software rental, total (RUB billion)
Затраты организаций на аренду программного обеспечения, российского программного обеспечения (млрд руб.) / Costs of organizations for renting software, russian software (billion rubles)
Удельный вес затрат на российское программное обеспечение в общем объеме затрат на покупку и аренду программного обеспечения, % / Share of costs for russian software in the total cost of purchasing and renting software, % Источник: составлено на основании данных , , , ,
0,7
0,1
0,1
0,5
0,4
0,3
0,3
0,3
0,1
68,6 65,3 40,6
Анализ финансовых затрат развития сельского хозяйства позволил выявить следующе тенденции:
- общие внутренние и внешние затраты сельскохозяйственных товаропроизводителей на внедрение и использование цифровых продуктов и сервисов снизились в 2022 году (табл. 1). Можно предположить, что произошло перераспределение финансовых затрат из внутренних на внешние. Это подтверждает рост затрат на оплату услуг сторонних организаций (аутсорсинг услуг), который мы наблюдали в 2022 году. Именно в этом периоде происходило повышение зарплат ИТ-специалистов, и при их остром дефиците организации стали предпочитать покупать услугу, нежели развивать и поддерживать собственные центры компетенции по ИТ-продуктам;
- рост внешних затрат также может быть обусловлен продолжающимся трендом на специализацию и усложнение технологий с концентрацией отраслевой экспертизы в компаниях, оказывающих
профессиональные услуги в области ИТ, а также инфляцией.
Вторая группа индикаторов «Кадры и Цифровые навыки сельского населения» позволяет оценить обеспеченность сельского хозяйства специалистами, обладающими знаниями и навыками, необходимыми для цифровой трансформации (табл. 2). Основные выводы по изучению аналитических данных данной группы следующие:
- сельское хозяйство продолжает оставаться самой низкообеспеченной современными кадрами отраслью экономики; она не может конкурировать за высокооплачиваемых специалистов в области ИТ на фоне их общего дефицита из-за низкой рентабельности производства основных видов сельскохозяйственной продукции; недостаточно привлекательная для специалистов локация (сельские территории), даже с ростом возможности удаленного доступа, и продолжающийся отток молодежи в городские агломерации (комфортная доступная среда, больше возможностей реализации, выше уровень
WW^WW^V РРГМПНД ПКИАЯ И OTP А Г ïtfra Я Я wn НП M ПК A
РЕ1 И опал ID ПАЯ И ОМГАСЛЕВАП экипимпкА
зарплат) продолжают оказывать негативный эффект на количественный и качественный состав кадров в сельской местности;
- несмотря на значительные положительные подвижки в последние годы, по-прежнему наблюдаем недостаточный уровень цифровых навыков сельского населения, при том что в образовательной
среде по ИТ сельские поселения быстро сокращают разрыв с городом за счет развития современных образовательных платформ.
В качестве подтверждения последнего вывода приведем статистические выводы по группе индикаторов «Инфраструктура» (табл. 3).
Таблица 2. Кадры и цифровые навыки сельского населения Table 2. Human resources and digital skills of the rural population
Показатель / Indicator Год / Year
2020 2021 2022
Кадры / Personnel
Специалисты ИКТ, занятые в сельском хозяйстве (% от общего числа занятых 0,2 0,4 0,2
в отрасли) / ICT specialists employed in agriculture (% of total employment in the industry)
Другие специалисты, активно использующие ИКТ (% от общего числа занятых в от- 2,4 2,4 3,4
расли) / Other specialists actively using ICT (% of total number of employees in the industry)
Цифровые навыки сельского населения (в процентах от общей численности населения в возрасте 15 лет
и старше) / Digital skills of the rural population (percentage of total population aged 15 years and over)
Отправка электронной почты с прикрепленными файлами / 27,4 52,4 55,1
Sending email with attachments
Работа с текстовым редактором / Working with a text editor 27,5 25,4 29,2
Копирование или перемещение файла или папки / Copy or move a file or folder 26,5 24,2 28,2
Использование инструмента копирования и вставки в документе / 16,5 16,7 18,6
Using the copy and paste tool in a document
Работа с электронными таблицами / Working with spreadsheets 14,0 13,0 16,2
Использование программ для редактирования фото-, видео- и аудиофайлов / 14,7 14,4 16,8
Using programs to edit photo, video and audio files
Передача файлов между компьютером и периферийными устройствами / 16,5 16,3 13,3
Transfer files between your computer and peripheral devices
Подключение и установка новых устройств / 8,2 8,4 9,1
Connecting and installing new devices
Создание паролей для защиты устройств, приложений, учетных записей / н/д 6,4 6,6
Create passwords to protect devices, applications, accounts
Создание электронных презентаций с использованием специальных программ / 6,6 6,6 7,8
Creating electronic presentations using special programs
Проверка достоверности информации, найденной в сети Интернет / н/д 6,5
Checking the accuracy of information found on the Internet
Изменение настроек доступа к учетным записям / Changing account access settings н/д 3,5 3,6
Поиск, загрузка, установка и настройка программного обеспечения / 3,1 3,5 3,8
Search, download, install and configure software
Изменение настроек веб-браузера / Changing your web browser settings н/д 2,4 2,5
Установка новой или переустановка операционной системы / 1,2 1,4 1,3
Installing a new or reinstalling an operating system
Самостоятельное написание программного обеспечения / Writing software yourself 0,3 0,3 0,3
Источник: составлено на основании данных 2 3 4 ^ 6
^^WWW^^WW втпмА! л Ain сггтпв л I ргл дм м/гс ШЙЛЛЛЛЙЛЙЛЛ^
nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUnUMlLà_
Изменение параметров индикаторов группы состояния ИТ-инфраструктуры подтвердили, что:
- продолжается рост доступности широкополосного Интернета и скорости передачи данных в сельском хозяйстве, а сельские поселения догоняют город по доступности Интернета и его скорости;
- технический фактор (невозможность подключения) уходит в прошлое и среди причин отсутствия возможности выхода в сеть составляет уже менее 1,5 %;
- интерес сельских жителей к сервисам Интернета продолжает расти.
Таблица 3. Индикаторы оценки состояния ИТ-инфраструктуры сельских территорий и организаций отрасли сельского хозяйства
Table 3. Indicators for assessing the state of IT infrastructure in rural areas and organizations in the agricultural sector
Показатель / Indicator
Год / Year
2020 2021 2022
Доступ к Интернету в домашних хозяйствах в городской и сельской местности (в % от общего числа домашних хозяйств) / Internet access in households in urban and rural areas (% of total households)
Интернет - всего / Internet - total 71,6 78,0 81,2
Широкополосный интернет / Broadband Internet 65,8 75,2 78,6
Доступ к Интернету с персонального компьютера / Internet access from a personal computer 50,5 49,6 50,2
Использование фиксированного широкополосного Интернета (в % от общего числа организаций) / Fixed broadband Internet usage (% of total number of organizations)
Использование фиксированного широкополосного Интернета в организациях по максимальной скорости передачи данных 256 кбит/с - 30.0 мбит/с / Use of fixed broadband 38,7 35,4 31,2
Internet in organizations at a maximum data transfer speed of 256 kbit/s - 30.0 Mbit/s
Использование фиксированного широкополосного Интернета в организациях по максимальной скорости передачи данных 30.1-100.0 мбит/с / Use of fixed broadband Internet in organizations at a maximum data transfer rate of 30.1-100.0 Mbit/s
23,0 26,2 25,8
Использование фиксированного широкополосного Интернета в организациях
по максимальной скорости передачи данных свыше 100.0 мбит/с / Use of fixed broad- 11,3 12,3 15,3 band Internet in organizations with a maximum data transfer speed of over 100.0 Mbit/s
Факторы, сдерживающие использование Интернета в домашних хозяйствах в городской и сельской местности (в % от общего числа домашних хозяйств) / Factors constraining Internet use in households in urban and rural areas (% of total households)
Нет необходимости (нежелание пользоваться, нет интереса) / 18,7 14,5 13,3
No need (unwillingness to use, no interest)
Недостаток навыков для работы в Интернете / Lack of internet skills 10 8,2 7,5
Высокие тарифы на услуги доступа к интернету / High tariffs for Internet access services 5,7 2,4 2
Высокая стоимость оборудования для подключения к Интернету / High cost of 5,7 2,4 1,8
equipment for connecting to the Internet
Отсутствие технической возможности подключения к Интернету / 3,5 1,9 1,4
Lack of technical ability to connect to the Internet
Доступ к Интернету есть в другом месте (на работе, у знакомых, в точках
общественного доступа и др.) / Internet access is available elsewhere 1,1 0,5 0,5
(at work, with friends, at public access points, etc.)
По соображениям безопасности и конфиденциальности / For security and privacy reasons 0,1 0,1 0,2
Предоставляемые услуги доступа к Интернету не соответствуют потребностям / The Internet access services provided do not meet the needs н/д 0,2 0,1
Источник: составлено на основании данных 2
VWWWWW рргипнд пкнля и птрд г twra я ч wn нп m и к л VWWWWW
PEI ИОПАЛЬНАЯ И УМГЛСЛЕВАП ЭКОНОМИКА
Следующая группа индикаторов «Внедрение цифровых продуктов и сервисов» отражает динамики и степень проникновения цифровых технологий и программных средств в деятельность сельхозпроизводителей (табл. 4, 5, 6). Особым цветом выделим значения индикаторов, по которым сельское хозяйство уже опередило средние значения по всем отраслям российской экономики в целом (табл. 5, 6).
Примечательно, что по части программных средств для управления автоматизированным про-
изводством и/или отдельными техническими средствами и технологическими процессами сельское хозяйство в последнее время прирастает ускоренным темпом. Данное явление можно объяснить тем, что отрасль достаточное количество времени была отстающей по данному направлению развития, но в условиях проникновения цифровизации в экономику необходимо повышать уровень отстающих ресурсов, чтобы соответствовать современным требованиям экономических систем.
Таблица 4. Использование Интернета в организациях отрасли сельского хозяйства для взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления (в % от общего числа организаций) Table 4. Use of the Internet in organizations in the agricultural sector to interact with state authorities and local governments (as a percentage of the total number of organizations)
Показатель / Indicator
Год / Year
2019 2020 2021 2022
49,8 45,1 52,б 54,б
25,5 23,5 28,5 32,8
8,8 9,1 10,4 10,3
н/д 14,0 1б,5 29,8
Получение государственных услуг полностью в электронном виде / Receiving government services entirely electronically
Участие в государственных закупках / Participation in public procurement Использование операционных систем с открытым исходным кодом в организациях / Use of open source operating systems in organizations Электронные продажи в организациях сельского хозяйства / Electronic sales in agricultural organizations Источник: составлено на основании данных • • • •
Таблица 5. Использование специальных программных средств в бизнес-процессах организаций отрасли сельского хозяйства (в % от общего числа организаций)
Table 5. Use of special software in business processes of organizations in the agricultural sector (% of the total number of organizations)
Показатель / Indicator Год / Year
2019 2020 2021 2022
1 2 3 4 5
Системы электронного документооборота / Electronic document management systems б1,5 40,1 49,7 52,0
Электронные справочно-правовые системы / Electronic reference and legal systems 39,б н/д 34,9 40,9
Для осуществления финансовых расчетов в электронном виде / 50,5 31,б 39,1 44,8
To make financial payments electronically
Для обеспечения информационной безопасности / To ensure information security н/д н/д 2б,1 3б,1
Для управления закупками товаров, работ, услуг / 2б,5 н/д 1б,4 2б,9
To manage the procurement of goods, works, services
Для предоставления доступа к базам данных через глобальные
информационные сети / To provide access to databases through global 23,7 12,8 17,0 2б,2
information networks
Для управления продажами товаров, работ, услуг / To manage sales of goods, works, services 2б,5 н/д 11,0 22,б
Обучающие программы / Training programs б,1 б,3 8,9 21,4
Для управления складом / For warehouse management н/д н/д 12,9 23,б
ERP-системы / ERP-systems 5,5 н/д б,7 1б,9
CRM-системы / CRM-systems 3,б н/д 4,2 14,8
HRIS-системы / HRIS-systems н/д н/д 2,2 15,7
! REGIONAL AND SECTORAL ECONOMICS
Окончание таблицы 5 / End of table 5
1 2 3 4 5
Для проектирования или моделирования (CAD/CAE/CAM/CAO) / For design or simulation (CAD/CAE/CAM/CAO) 4,8 н/д 3,9 13,8
Для управления автоматизированным производством и (или) отдельными
техническими средствами и технологическими процессами / To control automated production and (or) individual technical means and technological 13,9 н/д 7,6 17,1
processes
SCM-системы / SCM-systems 2,1 н/д 2,4 13,5
Редакционно-издательские системы / Editorial and publishing systems 2,6 н/д 3,0 13
PLM/PDM-системы / PLM/PDM systems н/д н/д 1,7 12,7
Для научных исследований / For scientific research 2,4 н/д 1,7 12,7
Источник: составлено на основании данных 2, 3, 4, 5, 6
Также в последние года отмечается рост использования в сельском хозяйстве сельскохозяйственными товаропроизводителями цифровых тех-
нологий «Индустрии 4.0», что подтверждают данные таблицы 6.
Таблица 6. Использование цифровых технологий в организациях отрасли сельского хозяйства (в % от общего числа организаций)
Table 6. Use of special software in business processes of agricultural organizations (% of the total number of organizations)
Показатель / Indicator Год / Year
2020 2021 2022
Технологии сбора, обработки и анализа больших данных / Technologies 17,2 23,3 23,7
for collecting, processing and analyzing big data
Облачные сервисы / Cloud services 17,8 21,5 25,5
Центры обработки данных / Data Centers 4,0 9,2 12,8
Цифровые платформы / Digital platforms 10,2 9,8 9,1
Геоинформационные системы / Geographic information systems 14,1 16,1 15,6
Интернет вещей / Internet of Things 11,6 14,4 11,9
RFID-технологии / RFID-technologies 8,1 10,1 9,4
Технологии искусственного интеллекта / Artificial Intelligence Technologies 2,2 2,9 4,7
Промышленные роботы (автоматизированные линии) / Industrial robots 4,1 5,3 4,8
(automated lines)
Аддитивные технологии / Additive technologies 1,0 1,3 0,8
«Цифровой двойник» / «Digital twin» 1,0 1,5 1,0
Источник: составлено на основании данных
2, 3, 4, 5, 6
Обсуждение
В среднем организации отрасли сельского хозяйства всех форм собственности, относительно средних значений других отраслей, лучше обеспечены геоинформационными системами, а также технологиями интернета вещей и промышленными роботами (автоматизированными линиями). И если с системами спутникового мониторинга и картографии все относительно понятно и сейчас сложно представить современную сельхозтехнику без датчиков ГЛОНАСС (GPS), то относительно двух других категорий внесем пояснение.
Под индикатор «Интернет вещей» подпадают как раз многочисленные датчики, которыми в настоящий момент оснащаются как тракторы, машины, так и системы автоматического полива в полях и теплицах растениеводства, системы кормления в животноводстве и рыбоводстве и т. п. Опережающим темпам проникновения роботов и автоматизированных линий сельское хозяйство обязано массовому внедрению дронов в качестве современной альтернативы сельхозавиации, а также запуску в эксплуатацию на ряде предприятий-переработчиков сельхозпродукции ультра-
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА ]
современных производственных линий, способных эффективно заменять сотни работников, особенно на участках производства, упаковки и складской логистики.
Теперь посмотрим на показатель производительности труда в сельском хозяйстве, удвоение
значений которого заявлено в качестве главной цели ведомственного проекта «Цифровое сельское хозяйство». Согласно данным статистического сборника РОССТАТа «Сельское хозяйство в России. 2023» динамика данного показателя следующая (табл. 7).
Таблица 7. Индекс производительности труда по отрасли «Сельское, лесное хозяйство, охота», % к предыдущему году
Table 7. Labor productivity index for the industry «Agriculture, forestry, hunting», % compared to the previous year
Показатель / Indicator
Год / Year
2019 2020 2021 2022
Индекс производительности труда / Labor Productivity Index Источник: составлено на основании данных 7
106,0 100,2 100,0 108,7
С одной стороны, очевидно, что за четыре года общий прирост производительности труда в отрасли составил 15,4 % от уровня 2018 года и вряд ли нам удастся за 2023-2024 гг. наверстать отставание от плана, но если смотреть на показатели всей экономики России, то рост на 8,7 % по итогам 2022 года стал максимальным. На втором месте с большим отставанием - строительство, где прирост составил 1,8 %, на третьем - туризм и общепит с 1,3 %. Безусловно, немая доля в данном результате принадлежит набирающей обороты цифровой трансформации.
Заключение
Подводя итог анализа индикаторов цифрового сельского хозяйства, представим следующие выводы:
- поскольку цифровые технологии динамично развиваются, перечень индикаторов касательно внедрения цифровых продуктов и сервисов постоянно дополняется и претерпевает изменения, что затрудняет проведение анализа по точному сопоставлению значений списка показателей в горизонте более трех лет;
- последние потрясения (пандемия, санкции) привели к режиму экономии и снижения внутренних издержек, что тормозит инвестиции в развитие компаний, в т. ч. по части ИКТ и трансформации;
- значительным тормозящим развитие фактором является кадровая проблема - нехватка ИТ-специалистов и, как следствие, недостаточно развитая цифровая культура, которая является необходимым для цифровой трансформации фактором. Здесь необходима государственная поддержка (вспоминаем про проект «Земля знаний»), т. к. только за счет частной инициативы эту проблему не решить;
- Интернет все больше проникает в сельскую местность, повышая доступность и скорость передачи данных;
- сельхозпроизводители всё активнее используют электронную торговлю как значимый канал продвижения своей продукции, но потенциал далеко не исчерпан. Нужно принять во внимание влияние «низкой базы», отрасль в настоящий момент догоняет другие сегменты экономики;
- по ряду компонент Индустрии 4.0 отрасль сельского хозяйства выбилась в лидеры.
По значительной части цифровых технологий сельское хозяйство наверстывает отставание от других отраслей, имея потенциал к дальнейшему росту проникновения цифровой трансформации, однако по-прежнему есть системные проблемы, которые требуют решения в синергии с другими национальными проектами Российской Федерации.
Примечания:
1 Ведомственный проект «Цифровое сельское хозяйство». [Электронный ресурс]. http://mcx.ru/upload/iblock/900/900863fae06c026826a9ee43e124d058.pdf
2 Цифровая экономика: 2023 : краткий статистический сборник. М. : НИУ ВШЭ, 2023.
3 Индикаторы цифровой экономики: 2024 : статистический сборник. М. : ИСИЭЗ ВШЭ, 2024.
4 Индикаторы цифровой экономики: 2022 : статистический сборник. М. : НИУ ВШЭ, 2023.
5 Индикаторы цифровой экономики: 2021 : статистический сборник. М. : НИУ ВШЭ, 2021.
6 Индикаторы цифровой экономики: 2020 : статистический сборник. М. : НИУ ВШЭ, 2020.
7 Сельское хозяйство в России. 2023: Стат. сб. М., 2023.
Режим доступа:
^^WWW^^WW пгппы л i л мп сггтппл т сглдглмггг
nZUlUWAL ¿ELI ипяь CLUlVUMILb_
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Nersisyan K., Markosyan A., Mirzoyan Zh. Ways to improve the agricultural digitization process // Известия высоких технологий. 2023. № 3 (27). С. 76-88. DOI 10.56243/18294898-2023.3-76. EDN PUTOCX.
2. Сорокина Т. И. Сельский муниципальный район: перспективы развития агропромышленного производства в рамках реализации программы цифровизации сельского хозяйства // Мир Инноваций. 2023. № 3 (26). С. 55-61. EDN HYQQDR.
3. Азиева Р. Х. Методические подходы к оценке эффективности цифровой трансформации современных предприятий // Прогрессивная экономика. 2023. № 5. С. 47-63. DOI 10.54861/27131211_2023_5_. EDN FQIBAY.
4. Тимофеев Е. И., Родионова И. А. Управление развитием цифрового сельского хозяйства на основе проектного подхода // Агрофорсайт. 2022. № 2 (39). С. 101-108. EDN RJZIFR.
5. Уколова Н. В., Фомин Д. И. Методические положения по инновационному развитию зернового производства в условиях цифровизации сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2024. № 1. С. 34-40. DOI 10.33305/241-34. EDN PDETJY.
6. Шваякова О. В. Европейский опыт управления сельским хозяйством и развитием сельских регионов // Потребительская кооперация. 2024. № 1 (84). С. 42-46. EDN GCNDZH.
7. Ковалёв И. Л., Костомахин М. Н. Современные подходы и влияние цифровизации в оценке эффектов и эффективности управления в сельском хозяйстве // Главный зоотехник. 2023. № 10 (243). С. 57-74. DOI 10.33920/sel-03-2310-05. EDN CIAKGH.
8. Миненко А. В., Селиверстов М. В. Инструменты цифровизации системы управления экономикой сельского хозяйства Республики Хакасия // Экономика и бизнес: теория и практика. 2023. № 2 (96). С. 249-251. DOI 10.24412/2411-0450-2023-2-249-251. EDN ADUUZX.
9. Ковалёв И. Л., Костомахин М. Н., Романов И. В. Оценка эффектов и эффективности управления в сельском хозяйстве: современные подходы и влияние цифровизации // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт. 2023. № 6. С. 3-17. DOI 10.33920/sel-10-2306-01. EDN LPHANG.
10. Завгородняя А. С. Развитие трудового потенциала в условиях цифровизации сельского хозяйства // Наука и Образование. 2023. Т. 6. № 2. EDN ZDURFD.
11. Ма Вэньцзюнь Современный подход к цифровизации сельского хозяйства Китая // Управление рисками в АПК. 2023. № 3 (49). С. 70-77. DOI 10.53988/24136573-2023-03-08. EDN OWOAIZ.
12. Тимошкина Е. В., Сошин Н. А. Технология виртуальной реальности в сельском хозяйстве как один из важнейших факторов цифровизации отрасли // Наука Удмуртии. 2023. № 2 (101). С. 45-52. EDN CDFUSG.
13. Татаринов К. А., Аникиенко Н. Н., Савченко И. А., Музыка С. М. Направления цифровизации сельского хозяйства // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2023. № 11. С. 85-88. EDN MRMQYG.
14. Паршуткина Т. А., Каленцова Т. В., Беркут О. В. Подготовка студентов-технологов в условиях цифровизации сельского хозяйства // Russian Journal of Education and Psychology. 2023. Т. 14. № 1-2. С. 50-55. EDN BLOJQM.
15. Провоторова Л. И. Цифровизация сельского хозяйства: перспективы и риски // Cifra. Экономика. 2023. № 2 (2). DOI 10.23670/ECNMS.2023.2.13. EDN ZKMKBM.
16. Хомякова М. А. Правовое регулирование цифровизации сельского хозяйства в Российской Федерации // Аграрное образование и наука. 2023. № 4. С. 8. EDN IIKCYQ.
17. Волобуева Т. А. Потенциал развития малого агробизнеса в условиях цифровизации сельского хозяйства // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2023. Т. 13. № 7-1. С. 252-259. DOI 10.34670/AR.2023.64.45.026. EDN EZGASB.
18. Литвина Н. И., Черкашов М. В., Савичкина Н. В. Цифровизация сельского хозяйства // Бизнес. Образование. Право. 2023. № 2 (63). С. 174-180. DOI 10.25683/VOLBI.2023.63.651. EDN CPAPMO.
19. Саттарова И. В., Шибаршина О. Ю. Современные подходы к цифровизации в сельском хозяйстве // Экономика. Бизнес. Финансы. 2023. № 12. С. 23-30. EDN SYMUBD.
20. Адияева Ч. К., Осмонов Э. А. Цифровизация как основное направление развития сельского хозяйства // Известия Иссык-Кульского форума бухгалтеров и аудиторов стран Центральной Азии. 2023. № 1 (40). С. 4-11. EDN LEKAAB.
VWWWWW рргипнд пкнля и птрд гtwra я чкпunмшел VWWWWW
РЕ1 ИОПАЛ ID ПАЯ И О1 ГАСЛЕРАЯ ЭКОНОМИКА
Дата поступления статьи в редакцию 21.02.2024; одобрена после рецензирования 20.03.2024;
принята к публикации 22.03.2024.
Информация об авторах: Д. М. Самохвалов - аспирант;
С. А. Суслов - д.э.н., доцент, профессор кафедры «Экономика и автоматизация бизнес-процессов», Spin-код: 4040-2965.
Заявленный вклад авторов: Самохвалов Д. М. - формулирование основной концепции исследования. Суслов С. А. - критический анализ и доработка текста.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
REFERENCES
1. Nersisyan K., Markosyan A., Mirzoyan Zh. Ways to improve the agricultural digitization process, Izvestiya vysokikh tekhnologiy [News of high technologies], 2023, No. 3 (27), pp. 76-88, DOI 10.56243/18294898-2023.3-76, EDN PUTOCX.
2. Sorokina T. I. Sel'skiy munitsipal'nyy rayon: perspektivy razvitiya agropromyshlennogo proizvodstva v ramkakh realizatsii programmy tsifrovizatsii sel'skogo khozyaystva [Rural municipal district: prospects for the development of agro-industrial production within the framework of the implementation of the program for digitalization of agriculture], Mir Innovatsiy [World of Innovations], 2023, No. 3 (26), pp. 55-61, EDN HYQQDR.
3. Azieva R. Kh. Metodicheskiye podkhody k otsenke effektivnosti tsifrovoy transformatsii sovremennykh predpriyatiy [Methodological approaches to assessing the effectiveness of digital transformation of modern enterprises], Progressivnaya ekonomika [Progressive Economics], 2023, No. 5, pp. 47-63, DOI 10.54861/27131211_2023_5_, EDN FQIBAY.
4. Timofeev E. I., Rodionova I. A. Upravleniye razvitiyem tsifrovogo sel'skogo khozyaystva na os-nove proyektnogo podkhoda [Management of the development of digital agriculture based on the project approach], Agro-forsayt [Agroforsight], 2022, No. 2 (39), pp. 101-108, EDN RJZIFR.
5. Ukolova N. V., Fomin D. I. Metodicheskiye polozheniya po innovatsionnomu razvitiyu zernovogo proizvod-stva v usloviyakh tsifrovizatsii sel'skogo khozyaystva [Methodological provisions for the innovative development of grain production in the conditions of digitalization of agriculture], APK: ekonomika, upravleniye [AIC: economics, management], 2024, No. 1, pp. 34-40, DOI 10.33305/241-34, EDN PDETJY.
6. Shvayakova O. V. Yevropeyskiy opyt upravleniya sel'skim khozyaystvom i razvitiyem sel'skikh regionov [European experience in managing agriculture and the development of rural regions], Potrebitel'skaya kooperatsiya [Consumer cooperation], 2024, No. 1 (84), pp. 42-46, EDN GCNDZH.
7. Kovalev I. L., Kostomakhin M. N. Sovremennyye podkhody i vliyaniye tsifrovizatsii v otsenke ef-fektov i effektivnosti upravleniya v sel'skom khozyaystve [Modern approaches and the influence of digitalization in assessing the effects and efficiency of management in agriculture], Glavnyy zootekhnik [Chief Zootechnician], 2023, No. 10 (243), pp. 57-74, DOI 10.33920/sel-03-2310-05, EDN CIAKGH.
8. Minenko A. V., Seliverstov M. V. Instrumenty tsifrovizatsii sistemy upravleniya ekonomi-koy sel'skogo khozyaystva respubliki Khakasiya [Tools for digitalization of the agricultural economic management system of the Republic of Khakassia], Ekonomika i biznes: teoriya i praktika [Economics and business: theory and practice], 2023, No. 2 (96), pp. 249-251, DOI 10.24412/2411-0450-2023-2-249-251, EDN ADUUZX.
9. Kovalev I. L., Kostomakhin M. N., Romanov I. V. Otsenka effektov i effektivnosti upravle-niya v sel'skom khozyaystve: sovremennyye podkhody i vliyaniye tsifrovizatsii [Assessing the effects and efficiency of management in agriculture: modern approaches and the influence of digitalization], Sel'skokhozyaystvennaya tekh-nika: obslu-zhivaniye i remont [Agricultural technology: maintenance and repair], 2023, No. 6. pp. 3-17, DOI 10.33920/sel-10-2306-01, EDN LPHANG.
10. Zavgorodnyaya A. S. Razvitiye trudovogo potentsiala v usloviyakh tsifrovizatsii sel'skogo khozyaystva [Development of labor potential in the context of digitalization of agriculture], Nauka i Obrazovaniye [Science and Education], 2023, Vol. 6, No. 2, EDN ZDURFD.
Вестник НГИЭИ. 2024. № 5 (156). C. 110-122. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2024. № 5 (156). P. 110-122. ISSN 2227-9407 (Print)
^^WWW^^WW втпмА! л Ain сггтпв л I ргл дм м/гс ШЙЛЛЛЛЙЛЙЛЛ^
nZUlUWAL ¿ELI ипяь CLUlVUMlLà_
11. Ma Wenjun Sovremennyy podkhod k tsifrovizatsii sel'skogo khozyaystva Kitaya [Modern approach to the digitalization of Chinese agriculture], Upravleniye riskami v APK [Risk management in the agro-industrial complex], 2023, No. 3 (49), pp. 70-77, DOI 10.53988/24136573-2023-03-08, EDN OWOAIZ.
12. Timoshkina E. V., Soshin N. A. Tekhnologiya virtual'noy real'nosti v sel'skom khozyaystve kak odin iz va-zhneyshikh faktorov tsifrovizatsii otrasli [Virtual reality technology in agriculture as one of the most important factors in the digitalization of the industry], Nauka Udmurtii [Science of Udmurtia], 2023, No. 2 (101), pp. 45-52, EDN CDFUSG.
13. Tatarinov K. A., Anikienko N. N., Savchenko I. A., Muzyka S. M. Napravleniya tsifrovizatsii sel'skogo khozyaystva [Directions for digitalization of agriculture], Konkurentosposobnost' v global'nom mire: ekonomika, nauka, tekhnologii [Competitiveness in the global world: economics, science, technology], 2023, No. 11, pp. 85-88, EDN MRMQYG.
14. Parshutkina T. A., Kalentsova T. V., Berkut O. V. Podgotovka studentov-tekhnologov v usloviyakh tsifrovizatsii sel'skogo khozyaystva [Training of student technologists in the conditions of digitalization of agriculture], Russian Journal of Education and Psychology [Russian Journal of Education and Psychology], 2023, Vol. 14, No. 1-2, pp. 50-55, EDN BLOJQM.
15. Provotorova L. I. Tsifrovizatsiya sel'skogo khozyaystva: perspektivy i riski [Digitalization of agriculture: prospects and risks], Cifra. Ekonomika [Cifra. Economy], 2023, No. 2 (2), DOI 10.23670/ECNMS.2023.2.13, EDN ZKMKBM.
16. Khomyakova M. A. Pravovoye regulirovaniye tsifrovizatsii sel'skogo khozyaystva v Rossiyskoy Federatsii [Legal regulation of digitalization of agriculture in the Russian Federation], Agrarnoye obrazovaniye i nauka [Agricultural education and science], 2023, No. 4, pp. 8. EDN IIKCYQ.
17. Volobueva T. A. Potentsial razvitiya malogo agrobiznesa v usloviyakh tsifrovizatsii sel'skogo khozyaystva [Development potential of small agribusiness in the context of digitalization of agriculture], Ekonomika: vchera, sego-nya, zavtra [Economics: yesterday, today, tomorrow], 2023, Vol. 13, No. 7-1, pp. 252-259, DOI 10.34670/AR.2023.64.45.026, EDN EZGASB.
18. Litvina N. I., Cherkashov M. V., Savichkina N. V. Tsifrovizatsiya sel'skogo khozyaystva [Digitalization of agriculture], Biznes. Obrazovaniye. Pravo [Business. Education. Right], 2023, No. 2 (63), pp. 174-180, DOI 10.25683/VOLBI.2023.63.651, EDN CPAPMO.
19. Sattarova I. V., Shibarshina O. Yu. Sovremennyye podkhody k tsifrovizatsii v sel'skom khozyaystve [Modern approaches to digitalization in agriculture], Ekonomika. Biznes. Finansy [Economics. Business. Finance], 2023, No. 12, pp. 23-30, EDN SYMUBD.
20. Adiyaeva Ch. K., Osmonov E. A. Tsifrovizatsiya kak osnovnoye napravleniye razvitiya sel'skogo khozyaystva [Digitalization as the main direction of development of agriculturey, Izvestiya Issyk-Kul'skogo foruma bu-khgalterov i auditorov stran Tsentral'noy Azii [News of the Issyk-Kul Forum of Accountants and Auditors of Central Asia], 2023, No. 1 (40), pp. 4-11, EDN LEKAAB.
The article was submitted 21.02.2024; approved after reviewing 20.03.2024; accepted for publication 22.03.2024.
Information about the authors: D. M. Samokhvalov - graduate student;
S. A. Suslov - Dr. Sci. (Economy), Associate Professor, Professor of the Department of Economics and Automation of Business Processes, Spin code: 4040-2965.
Contribution of the authors: Samokhvalov D. M. - formulation of the main concept of the study. Suslov S. A. - critical analysis and revision of the text.
The authors declare no conflicts of interests.
