Научная статья на тему 'Состояние популяций мелких млекопитающих Карелии – основных жертв мелких и средних хищников'

Состояние популяций мелких млекопитающих Карелии – основных жертв мелких и средних хищников Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
324
117
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — А.Е.Якимова

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

STATUS OF SMALL MAMMAL POPULATIONS IN KARELIA – THE MAIN PREY OF SMALL AND MEDIUM PREDATORS

In Karelia there is a certain dependence of the numbers of small and medium predators on the abundance of rodents. But this relationship does not have a pronounced character. This is explained by the peculiarities of number dynamics of small mammals of Karelia, and also by the fact that Muridae are not the only feed object of the abovementioned predators.

Текст научной работы на тему «Состояние популяций мелких млекопитающих Карелии – основных жертв мелких и средних хищников»

Si

(S.

$

£*

a

J

1

с

3S

I

I

S.

2

ж

is

S'

£

СОСТОЯНИЕ ПОПУЛЯЦИЙ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ КАРЕЛИИ -ОСНОВНЫХ ЖЕРТВ МЕЛКИХ И СРЕДНИХ ХИЩНИКОВ

А.Е.Якимова

Институт биологии Карельского научного центра РАН, г. Петрозаводск, е-mail: ayakimova73@mail.ru

Мелкие млекопитающие (грызуны и насекомоядные) для многих охотничьих зверей составляют основу питани, либо являются его составной частью. Так, горностай, лисица, лесной хорек, енотовидная собака, лесная куница, барсук, американская и европейская норки, волк, рысь и даже кабан используют в пищу данную группу животных. Доля мелких млекопитающих в рационе разных видов хищников колеблется от 6,3% у рыси (Данилов и др., 1979) до 93% у лисицы на Кольском полуострове (Насимович, 1948б). Чаще всего хищники поедают полевок, в частности, рыжую и серую, реже - землероек.

Для оценки связи «жертв» и «хищников» были сопоставлены многолетние данные лаборатории зоологии по численности мелких млекопитающих (Ивантер, 1975; Ивантер и др., 2001) и некоторых хищников (Данилов, 2005). Анализ этих данных показал слабую положительную корреляцию хода численности мышевидных грызунов с таковой горностая, лисицы, лесного хорька (рис.1).

В Карелии существует определенная зависимость численности мелких и средних хищников от обилия мышевидных грызунов, однако связь эта не носит четко выраженного характера. Это объясняется особенностями динамики численности мелких млекопитающих в Карелии, а также тем, что мышевидные грызуны не являются единственным пищевым объектом для названных хищников.

На территории Карелии отмечены 15 видов мелких млекопитающих, принадлежащих к двум отрядам. По степени доминирования в суммарных отловах виды распределяются следующим образом: обыкновенная бурозубка (Sorex araneus L.), рыжая полевка (Clethrionomys glareolus Shreb.), малая бурозубка (Sorex minutus L.), средняя бурозубка (Sorex caecutiens Laxm.), темная полевка (Microtus agrestis L.), лесная мышовка (Sicista betulina Pall.), равнозубая бурозубка (Sorex isodon Turov.), водяная кутора (Neomus fodiens Penn.), красная полевка (Clethrionomus rutilus Pall.), полевая мышь (Apodemus agrarus), лесной лемминг (Myopus schisticolor Lill.), мышь-малютка (Micromus minutus Pall.), крошечная бурозубка (Sorex minutissimus Zimm.), обыкновенная полевка (Microtus arvalis Pall.) и полевка-экономка (Microtus oeconomus L.). Два вида составляют абсолютное большинство населения мелких млекопитающих: обыкновенная бурозубка (49,3%) и рыжая полевка (44,6%). Содоминантами являются ма-

Рис. 1. Динамика численности мышевидных грызунов и горностая в Южной Карелии. 1 — мышевидные грызуны; 2 — горностай

лая бурозубка, темная полевка и средняя бурозубка. Часть видов встречается ежегодно, но имеет низкую численность, такие виды, как лесной лемминг обыкновенная полевка, полевка-экономка, мышь-малютка, для Карелии редки и встречаются не ежегодно. Из них крошечная бурозубка (статус 3), равнозубая бурозубка (статус 4), полевая мышь (статус 3), лесной лемминг (статус 4) занесены в Красную книгу Карелии. Также в этой книге находятся лесная мышь и черная крыса - виды со статусом 0, то есть не встречавшиеся последние 2030 лет.

Показатель численности мелких млекопитающих в Карелии при учетах давилками колеблется по годам от 0,34 до 18,5 экз. на 100 ловушко-суток и составляет в среднем 5,85, канавками - от 2,7 до 25,4, в среднем 12,6 экз. на 10 канавко-суток (Ивантер и др., 2001). Сравнение этих данных с таковыми в других районах европейского Северо-Запада (Ивантер, 1975) позволяет оценить численность мелких млекопитающих в Карелии как среднюю, что объясняется не только суровыми условиями среды и однообразием кормовой базы, характерными вообще для всего Севера (Шварц, 1963), но и ландшафтными особенностями охваченной учетами территории, в частности господством бедных в экологическом отношении частоствольных ельников, чистых лишайниковых сосняков, моховых болот и хвойно-лиственных молодняков жердняко-вого типа.

Динамика численности мелких млекопитающих в Карелии имеет ряд особенностей (рис.2). Здесь нет четкой цикличности в смене подъемов и спадов численности как отдельных видов, так и всех мелких млекопитающих. При этом подъемы численности обычно редки и кратковременны, а периоды депрессии растянуты и имеют значительную глубину. Для многих видов мелких млекопитающих Карелия является северным пределом ареала, а значит, они находятся в более стрессовых условиях по сравнению с центром ареала. Этим обусловлены и низкая плотность популяции, и больший диапазон колебаний численности данных видов, так как в условиях пессимума популяция разрежена, ее численность лимитируется в основном внешними факторами и, следовательно, менее стабильна.

В последние три года в Карелии наблюдается высокая общая численность землероек (в основном из-за высокого уровня численности средней бурозубки), численность грызунов остается на среднем уровне. Рассмотрим изменения численности некоторых видов в течение 2004-2006 гг

Обыкновенная бурозубка. В 2004 году численность вида была несколько ниже средней многолетней и составляла 3,4 экз. на 10 к/с. В 2005 году отмечался пик численности (9,3 экз. на 10 к/с), а в 2006 году наблюдался резкий спад до 1,1 экз. на 10 к/с.

Средняя бурозубка. Третий год (2004-2006 гг) сохраняется высокий уровень численности, отмечаются незначительные изменения 3,5, 4,6 и 3,2 экз. на 10 к/с соответственно, что более чем в 2 раза выше среднего многолетнего показателя.

Малая бурозубка. Численность вида в 2004 году была незначительно выше средней многолетней и составляла 2,9 экз. на 10 к/с. В 2005 и 2006 годах происходило постепенное снижение показателя до 1,6 и 0,82 экз. на 10 к/с соответственно.

Рыжая полевка. В период 20042006 годов отмечается плавный подъем численности вида 0,27, 0,96 и 2,58 экз. на 100 л/с соответственно.

Лесная мышовка. В 2004 году в отловах не встречалась, в 2005 году ее численность составила 0,4 экз. на 10 к/ с, что выше среднего многолетнего показателя.

Полевая мышь. Вид, встречающийся не ежегодно. После спада численности в 2004 году (0,03 экз. на 100 л/ с), наблюдался подъем до 0,06 экз. на 100 л/с (2005 год). В 2006 году вид в отловах не встречался.

Мышь-малютка. До 2005 года в течение 14 лет не встречалась в отловах канавками и 12 лет - при отловах ловушко-линиями. В 2005 году численность вида составила 0,3 экз. на 10 к/с и 0,06 экз. на 100 л/с. В 2006 году вид в отловах не был встречен.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Данилов П.И. Охотничьи звери Карелии: Экология, ресурсы, управление, охрана.- М.: Наука, 2005. 340 с.

Данилов П.И., Русаков О.С., Туманов И.Л. Хищные звери Северо-запада СССР - Л.: Наука, 1979. 164 с.

Ивантер Э.В. Популяционная экология мелких млекопитающих таежного Северо-запада СССР.- Л.: Наука, 1975. 318 с.

Ивантер Э.В., Макаров А.М. Территориальная экология землероек-буро-зубок. Петрозаводск, 2001. 272 с.

Рис. 2. Динамика численности мелких млекопитающих в Южной Карелии (по Ивантер и др., 2001 с дополнениями)

1 — грызуны; 2 — землеройки

г

с

к

к

г

а

I

а

5?

с

г

г

г

з

г

с

а.

а

г

■'О1

N

§

Ивантер Э.В., Макаров А.М., Грищенко А.Е. Численность и экологическая структура населения мелких млекопитающих Приладожья // Биогеография Карелии, вып. 4, Петрозаводск, 2003 г. С. 227-239

Насимович А.А. Очерк экологии горностая в Лапландском заповеднике // Тр. Лапландского гос. заповедника. 1948а. Вып. 3. С. 3-38.

Насимович А.А. Экология лисицы в Лапландском заповеднике // Тр. Лапландского гос. заповедника. 1948б. Вып. 3. С. 37-79.

Якимова А.Е., Белкин В.В., Липская С.П., Якимов А.В. Некоторые данные по численности и распределению мелких млекопитающих Карелии // Матер. Межд. Совещ. «Териофауна России и сопредельных территорий (VII съезд Териологического общества)», - М.: 2003.

Якимова А.Е. Анализ динамики численности редких видов мелких млекопитающих в Карелии //Материалы II Всероссийская internet-конференция «Проблемы экологии в современном мире». - Тамбов, 2005 г. С. 67-70.

Якимова А.Е. Мелкие млекопитающие как основные жертвы мелких и средних хищников // Тез. докл. IV Межд. симпозиума «Динамика популяций охотничьих животных Северной Европы». - Петрозаводск, 2006 г., С. 127-128.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.