CC BY
20
По-видимому, такими петлями можно ловить птиц большинства видов, передвигающихся по суше. Следует опробовать петли и для отлова дятлов, поползней, пищух на стволах деревьев.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2008, Том 17, Экспресс-выпуск 441: 1428-1433
Состояние поголовья серого гуся Anser anser в Северном Казахстане и степном Алтае к началу 1970-х годов
А. М. Чельцов- Бебутов
Второе издание. Первая публикация в 1970*
По Северным Казахстаном понимается территория бывшего Целинного края, охватывающая 5 административных областей: Куста-найскую, Целиноградскую, Кокчетавскую, Северо-Казахстанскую и Павлодарскую общей площадью 600 тыс. км2. Она знакома автору по стационарным наблюдениям в Наурзумском заповеднике (1945-1946, 1948-1951) и по экспедиционным работам (1955-1957, 1960, 1962-1965), во время которых сеткой учётных маршрутов протяжённостью более 25 тыс. км была покрыта вся территория региона. Изучить каждое из многих тысяч озёр Северного Казахстана даже за этот немалый срок было невозможно, но почти все более или менее крупные озёра и озёрные системы с биноклем и ружьём посещались автором (некоторые — неоднократно) в различные сезоны и годы.
Под степным Алтаем понимается территория Алтайского края в его административных границах без Горно-Алтайской автономной области и ближайших к её границам участков горных хребтов. Этот регион знаком автору по маршрутам 1968-1969 годов, общая длина которых превысила 10 тыс. км. Как и в Казахстане, обследование и типизация водоёмов составляли важный раздел работы по картографированию населения птиц и млекопитающих.
Зоогеографическая направленность полевых работ привела к тому, что наш материал, начиная с 1955 г., отличается от обычных результатов зоологических исследований в первую очередь относительной полнотой охвата территории. Необходимость составления зоогеогра-
* Чельцов-Бебутов А.М. 1970. Современное состояние поголовья серого гуся в Северном Казахстане и степном Алтае II Материалы совещания по изучению, охране и воспроизводству ресурсов гусей и казарок в СССР. Тарту: 44-48.
фических карт лишала нас возможности выборочно посещать наиболее интересные и богатые жизнью участки и водоёмы. Нам кажется, что в итоге сумма наших поверхностных наблюдений в наиболее интегрированном виде отражает современное состояние поголовья серого гуся Ливег аивег в пределах указанных обширных регионов.
В годы, предшествовавшие подъёму целины, серый гусь был массовой, фоновой птицей почти всех пресных и солоноватых тростниковых озёр Наурзумского заповедника. Число гусей, вылетавших в августе «на хлеба» с одного лишь из многочисленных плёсов озера Джаркуль, составляло 3-4 тыс. птиц. Такой вылет занимал не менее часа, в течение которого гуси косяк за косяком (по 100-200 птиц в каждом) поднимались с озера; интервал между ними колебался в пределах от 20— 30 с до 1.5-2 мин. Кроме местных гнездящихся серых гусей, Наурзум-ские озёра привлекали к себе тысячные стаи полувзрослых неполовозрелых птиц, приводивших на них период полной летней линьки. Во время весеннего и особенно осеннего пролётов эти озёра, лежащие в центре Тургайского пролётного пути, посещали сотни тысяч серых гусей и «казары» (белолобый гусь Аивег а1Ы/гоив и пискулька Л. егуЬк-гориБ); тысячами летела краснозобая казарка Яи/1ЬгеиЬа ги/жоШв. Но гуси и в те годы были очень сторожки, и добыть «на хлебах» 5-6 серых гусей за одну вечернюю зорю считалось большой удачей. Обычно добыча среднего стрелка составляла 2-3 гуся за удачную зорю, или 12-15 гусей за сезон; добыча единичных лучших охотников превышала это количество в 2-3 раза.
Наурзумские озёра, хотя и славились изобилием птицы, но не были в то время исключительным местом. Напротив, они были весьма типичны для громадных пространств озёрной степи и лесостепи Северного Казахстана и Западной Сибири. Тростниковые водоёмы полупустынной и пустынной зон, особенно озёра дельтовой части Тургайского «пролива», также изобиловали гнездящейся, линяющей и пролётной водоплавающей дичью, в том числе и серым гусем. Убедиться в этом автору, кроме литературных и опросных сведений, помогло участие в мае-июле 1968 г. в экспедиции А.Н.Формозова, маршрут которой пересёк в меридиональном направлении значительную часть территории Казахстана - от Кызылкумов, Сырдарьи и гор Каратау на юге до Атба-сарских степей на севере. Полезными оказались также маршруты первых лет освоения целины (1955-1957), протянувшиеся от западносибирской лесостепи до Аральского моря (от белой куропатки до фазана). Автору удалось посетить много водоёмов, бывших в те годы глухими и труднодоступными, включая озеровидные разливы Тургая перед впадением его в Челкар-Тениз, и всюду серый гусь был массовой и довольно равномерно распределённой птицей.
Сокращение численности серого гуся стало заметным с 1960 года,
но началось оно, наверно, раньше. Помимо возросшего пресса охоты и массового браконьерства, роковую роль сыграло и уничтожение мест обитания водяных птиц, то есть сооружение глухих плотин и дорожных насыпей на степных речках и в ложбинах временных водотоков, питавших озёра, что приводило и проводит к их обмелению и высыханию, а также весенние палы тростников, сплошное их выкашивание и стравливание скотом. Заметную роль здесь сыграл и широко практиковавшийся отлов диких гусят с откормом их до осени и последующим забоем (пойманные гусята в течение 2-3 дней становятся ручными). Почти в каждом совхозе, отделении, полевом стане можно было видеть стайки, состоящие из 15-20 диких гусят, ходивших с подрезанными крыльями вместе с домашними. Все эти причины, вместе взятые, и повлекли за собой вначале постепенное, а затем катастрофическое сокращение поголовья серого гуся.
К 1964-1965 годам серые гуси полностью исчезли на гнездовье и линьке на тысячах водоёмов Северного Казахстана. Значительные популяции этих птиц, насчитывающие по нескольку тысяч особей, сохранились только на двух более или менее охраняемых участках: на знакомых нам уже Наурзумских озёрах благодаря восстановленному на них заповеднику и на Кургальджинских озёрах, лежащих при впадении реки Нуры в озеро Тениз, где ряд лет существовало хорошо охранявшееся заповедно-охотничье хозяйство (в настоящее время эти озёра являются заповедными).
На остальных водоёмах Северного Казахстана серый гусь практически исчез полностью; лишь единичные выводки этих птиц могут встретиться как зоологическая редкость в наиболее глухих местах, скорее всего на стыках границ административных областей.
В степном Алтае, судя по литературным и опросным данным, совсем недавно серый гусь был почти столь же многочислен, как и в Северном Казахстане, особенно на водоёмах Кулундинской низменности и в пойме реки Оби. Но мы уже не застали эти времена. За два летне-осенних сезона только один раз стайка серых гусей в 12-15 птиц (видимо, 2-3 объединившихся выводка) встретилась нам на западном берегу озера Большое Топольное, близ границы края с Павлодарской и Новосибирской областями. Причины исчезновения здесь серого гуся те же самые. Таким образом, степной Алтай может быть исключён из гнездовой области этого вида, как и Северный Казахстан (за исключением Наурзумских и Кургальджинских озёр).
Думается, вопрос с серым гусем следует рассматривать как частный вопрос общей большой и больной проблемы сохранения водоёмов и населяющих их птиц. Хотя полное запрещение охоты на серого гуся (точнее, на гусей вообще) в пределах Северного Казахстана и Алтайского края является на сегодняшний день вынужденно необходимым, реше-
ние этой проблемы должно всё-таки состоять не в запретах и штрафах, а в развитии и укреплении спортивного охотничьего хозяйства. Необходима также ликвидация ненужного и вредного антагонизма между охраной природы и охотой, который в последнее время усиленно раздувается безответственными и полуграмотными выступлениями в прессе. Задачи у охотников и у охранителей природы общие и чем скорее они объединят свои усилия, тем быстрее мы подойдём к успешному решению проблемы рациональной охраны и использования ресурсов дичи, в том числе и серого гуся.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2008, Том 17, Экспресс-выпуск 441: 1433-1434
О встречах жемчужного вьюрка Leucosticte brandti в Большом Алматинском ущелье (Заилийский Алатау)
Н. Н. Березовиков
Лаборатория орнитологии и герпетологии, Институт зоологии Центра биологических исследований Министерства образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Академгородок, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: berezovikov_n@mail.ru
Поступила в редакцию 28 сентября 2008
Жемчужный вьюрок Leucosticte brandti - одна из достопримечательностей тяньшанского высокогорья. Первые гнёзда этого вида найдены здесь сравнительно недавно (Ковшарь, Левин, Губин 1982). Одним из мест, где орнитологам чаще всего приходится наблюдать эту птицу, является верхняя часть Большого Алматинского ущелья на северном макросклоне Заилийского Алатау. «В верховьях Большого Ал-матинского ущелья в конце мая и первой половине июня 1965 г. жемчужные вьюрки держались как стаями от 4-10 до 100 особей, так и парами, попадались и одиночки» (Ковшарь 1974, с. 358).
Выше Космостанции (3500 м н.у.м.) на скалистом гребне у южного подножия Алматинского пика, северный склон которого был ещё весь заснеженный, а южный обтаявший, но с большими пятнами снега, 1 июня 1999 мы в течение 10 мин наблюдали и фотографировали яркого самца жемчужного вьюрка, который держался в нагромождении крупных камней. После непродолжительного отдыха он с отрывистыми криками улетел вверх по склону. Здесь же отмечены 1 гималайский вьюрок Leucosticte nemoricola, 2 самца и брачная пара гималайской
