CC BY
51
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1303: 2334-2338
Состояние населения аистообразных птиц в Крымском лесхозе Славянского района Краснодарского края в 2015 году
А.А.Гожко, Е.А.Резяпова
Александр Алексеевич Гожко. Кафедра физической культуры и естественно-биологических дисциплин, филиал Кубанского государственного университета в Славянске-на-Кубани, ул. Кубанская, 200 (главный корпус), г. Славянск-на-Кубани, Краснодарский край, 353560, Россия. E-mail: GozkoA@yandex.ru
Елизавета Андреевна Резяпова. Средняя общеобразовательная школа № 25, ст. Анастасиевская, Славянский район, Краснодарский край, 353590, Россия. E-mail: lizok19999@mail.ru
Поступила в редакцию 24 мая 2016
Лесонасаждения Крымского лесхоза в Славянском районе Краснодарского края представлены насаждениями дуба черешчатого Quercus robur, клёна ясенелистного Acer negundo, тополя белого Populus alba, акации Acacia sp. общей площадью около 143 га. С четырёх сторон данный биотоп окружен агроценозом — суходольными полями и рисовыми чеками. С восточной стороны в 700 м от колонии аистообразных птиц находится сбросной канал, главный магистральный канал находится в 3 км. С южной стороны колонии в 7 км течёт река Кубань, в непосредственной близости располагаются мелководные лиманы, вымочки, заросшие камышом и тростником. Весь этот комплекс естественных угодий создаёт благоприятные условия для гнездования колониально гнездящихся птиц. Птицы, являясь неотъемлемым компонентом экосистем, играют большую роль в формировании сообществ. Они адекватно реагируют на преобразования в природной среде, в первую очередь на деятельность человека. Это сопровождается изменением численности, в частности, её сокращением, изменением видового разнообразия, освоению новых, ранее не типичных территорий, а соответственно и изменение структуры населения птиц.
Работа проводилась в низовьях Кубани в 2007-2015 годах. Стационарные исследования и мониторинг населения птиц проводили в лесонасаждениях Крымского лесхоза близ станицы Анастасиевской. Изучение динамики численности аистообразных в районе исследований вели путём учёта птиц с весны до осени.
Определение видового состава и плотности населения птиц осуществляли преимущественно в гнездовой период. При обследовании колонии составляли маршрут посещения с указанием расположения колоний, границ биотопов и их предположительной площадя. Для удобства территория колонии была разбита на контрольные точки, в которых и производился учёт птиц. Для картирования маршрута и фиксирования расположения контрольных точек использовали навигационное устройство GARMIN Quest. Визуальные наблюдения производили с помощью 12х бинокля и зрительной панкратической трубы Yukon 100x100. Биотопическое раз-
мещение гнездовий изучали путём абсолютного учёта птиц в период размножения. Для установления фенологии гнездования голенастых учитывались все сведения о первых встречах птиц на гнездовой территории, а также установление сроков гнездования, зная продолжительность насиживания и возраст птенцов.
При сборе материала были использованы стандартные орнитологические методики (Динкевич 2004). Подсчёт количества гнёзд производился методом абсолютного учёта. Принимая во внимание, что на одно гнездо приходится пара взрослых особей. Возраст птенцов определялся визуально по состоянию и развитию их оперения и размерам (Спангенберг 1951). Выделено 6 возрастных классов: 1 — мелкие пуховые птенцы, возраст 1-5 дней; 2 — крупные пуховые птенцы, возраст 5-10 дней; 3 — начало развития оперения, возраст 8-16 дней; 4 — полуоперённые птенцы, возраст 16-30 дней; 5 — полностью оперённые птенцы, с остатками пуха на голове, шее и спине, возраст 30-45 дней; 6 — слётки, хорошо летают, при опасности покидают гнездо, возраст 45-60 дней (Кошелев и др. 2005). Питание птиц изучали путём сбора и анализа остатков пищи под гнёздами, разбором погадок и отрыжек.
В лесонасаждениях Крымского лесхоза существует смешанная колония аистообразных птиц. Здесь гнездятся серая цапля Ardea cinerea, кваква Nycticorax nycticorax, малая белая цапля Egretta garzetta. В 2009 году обнаружена на гнездовании рыжая цапля Ardea purpurea (Гожко и др. 2010). Впервые гнездование смешанной колонии в данном биотопе отмечено в 1971 году. В тот год в колонии было около 100 пар кваквы, что составляло половину общей численности цапель (Бе-лик, Динкевич 2004). В 1982, 1983, 1987 годах гнездовая численность кваквы составляла около 800, 2400 и 800 пар соответственно, хотя ранее учитывали до 3700 пар. В эти годы численность серой цапли составляла 30-95 пар (Заболотный, Хохлов 1989а,б). Численность малой белой цапли в 1982 году составляла 150 пар, в 1983 - 600, в 1984 - 310 пар (Ломадзе, Исаков 1986; Казаков и др. 2004).
По данным Н.Л.Заболотного (устн. сообщ.), в третьей декаде апреля 1986 года в лесхозе существовали две колонии цапель. В первой колонии гнездились 750 пар кваквы и 70 пар серой цапли. Во второй колонии гнездилось 480 пар кваквы и 78 пар малой белой цапли.
С 1987 по 2007 год данные о состоянии популяции отсутствуют.
В 2007 году в лесхозе общая численность колонии составляла около 880 пар. Она состояла из серых, малых белых цапель и квакв — 408, 50, 341 пара соответственно (Гожко и др. 2010). В третьей декаде мая 2008 года численность птиц составила: 369 пар серой цапли, 260 пар кваквы, 60 пар малой белой цапли (Гожко и др. 2007).
В 2008-2009 годах колония сместилась к востоку (рис. 1) в связи с гнездованием рядом орлана-белохвоста Haliaeetus albicilla (Гожко и др. 2013). В мае 2009 года численность серой цапли составила около 325 пар, кваквы — 270 пар, малой белой цапли — 37 пар.
В 2010-2014 годах гнездование здесь аистообразных птиц продолжалось, но специальных учётов численности не проводилось.
Рис. 1. Расположение колонии цапель в Крымском лесхозе с 2008 по 2011 год. 2500
а
а в с« о
И
2000
В 1500
№
-
о
« 1000
о
и
т в
ч
о
И 500
малая белая серая цапля •кваква
1971 1982 1983 1986 2007 2008 2009 2010 2015
Рис. 2. Динамика численности аистообразных птиц в лесонасаждениях Крымского лесхоза с 1971 по 2015 год.
В 2015 году ситуация с гнездовой популяцией аистообразных птиц кардинально изменилась. Так, при обследовании в первой декаде апреля в колонии наблюдалась только серая цапля, численность которой составила около 70 пар. Часть птиц располагалась на гнёздах, другие занимались ремонтом и строительством гнёзд. В конце апреля в колонии появилась кваква — всего около 100 пар. Численность серой цапли в данный период составляла около 150 пар. В третьей декаде мая численность птиц увеличилась и составила 200-220 пар серой цапли и около 150 пар кваквы.
0
Малая белая цапля появилась в колонии лишь в начале июня в числе около 70 пар. В предыдущие года учётов малая белая цапля появлялась в колонии в апреле-мае. При обследовании колонии в июле в гнёздах наблюдались птенцы 5-го и 6-го возрастных классов. Таким образом, общая численность этой колонии аистообразных птиц в 2015 году составила около 440 пар.
Как видно из рисунка 2, численности аистообразных птиц с 1971 по 2015 год значительно снизилась. Это связано, в первую очередь, с большой хозяйственной активностью, чего ранее здесь не наблюдалось. В 2015 году в лесонасаждениях Крымского лесхоза активно вырубались деревья в ходе т.н. санитарной очистки леса. Также в непосредственной близости от колонии ведутся подготовительные работы для организации строительства: зачистка территории, планировка, выкоп-ка траншей и т.д.
Рис. 3. Строительство коттеджей. Красным цветом обведено место расположения колония аистообразных птиц.
В 400 м к западу от колонии уже организовано строительство коттеджей (рис. 3), проложена насыпная дорога, протянута линия электропередачи, что создаёт повышенное беспокойство птиц.
Заключение
На аистообразных птиц большое влияние оказывает деятельность человека. Многие виды из-за прямого истребления достигли критически малой численности. Снижение численности голенастых происходит из-за загрязнения водоёмов ядохимикатами и промышленными отходами, беспокойства на гнёздах и исчезновения подходящих для гнездования биотопов. Так в 1920-х годах из-за неумеренного преследования во многих районах резко сократилась численность ряда видов
цапель, добывавшихся ради украшающих перьев («эгреток»). Многие виды аистообразных, численность которых мала, нуждаются в защите со стороны человека (Карташев 1974). Неразумная деятельность человека, браконьерство, уничтожение и трансформация естественных мест обитания и излишнее беспокойство в местах гнездования могут привести к исчезновению уникальной древесной колонии аистообразных птиц в низовьях Кубани.
Литератур а
Белик В.П., Динкевич М.А. 2004. Колониальные веслоногие и голенастые птицы Восточного Приазовья // Бранта 7: 131-158. Гожко А.А., Есипенко Л.П., Хохлов А.Н. 2007. Видовое разнообразие аистообразных птиц Славянского района Краснодарского края // Птицы Кавказа: изучение, охрана и рациональное использование. Ставрополь: 25-29. Гожко А.А., Есипенко Л.П., Хохлов А.Н. 2010. Экология аистообразных птиц в лесонасаждениях Крымского лесхоза Краснодарского края // Юг России: экология, развитие 2: 137-145.
Гожко А.А., Хохлов А.Н., Есипенко Л.П., Ильюх М.П. 2013. Аистообразные птицы
(Ciconiiformes) низовий Кубани. Ставрополь: 1-140. Динкевич М.А. 2004. Методы эколого-авиафаунистических исследований; экспериментальное учебно-методическое пособие. Краснодар: 25-49. Заболотный Н.Л., Хохлов А.Н. 1989а. Краткие сообщения: Колпица в низовьях Кубани
// Редкие и нуждающиеся в охране животные: материалы к Красной книге. М.: 54. Заболотный Н.Л., Хохлов А.Н. 1989б. Краткие сообщения: Каравайка в низовьях Кубани // Редкие и нуждающиеся в охране животные: материалы к Красной книге. М.: 54-56.
Казаков Б.А., Ломадзе Н.Х., Белик В.П., Хохлов А.Н., Тильба П.А., Пишванов Ю.В., Прилуцкая Л.И., Комаров Ю.Е., Поливанов В.М., Емтыль М.Х., Бичерев А.П., Олейников Н.С., Заболотный Н.Л., Кукиш А.И., Мягкова Ю.Я., Точиев Т.Ю., Гизатулин И.И., Витович О.А., Динкевич М.А. 2004. Птицы Северного Кавказа. Том 1: Гагарообразные, Поганкообразные, Трубконосые, Веслоногие, Аистообразные, Фламингообразные, Гусеобразные. Ростов-на-Дону: 1-398. Карташев Н.Н. 1974. Систематика птиц. М.: 1-362.
Кошелев А.И., Кошелев В.А., Пересадько Л.В., Покуса Р.В. 2005. Репродуктивные
показатели цапель (Ardeidae) в Северо-западном Приазовье // Бранта 8: 96-113. Ломадзе Н.Х., Исаков В.М. 1986. Устойчивость колониального гнездования голенастых в условиях рисосеяния на Кубани // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 2: 35-37. Спангенберг Е.П. 1951. Отряд голенастые птицы Gressores или Ciconiiformes // Птицы Советского Союза. М., 2: 350-475.
