CC BY
214
РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ДРЕВЕСНЫХ ПРОДУКТОВ
СОСТОЯНИЕ НАСАЖДЕНИЙ НА БУЛЬВАРНОМ КОЛЬЦЕ г. МОСКВЫ
Д.А. БЕЛОВ, доц. каф. экологии и защиты леса МГУЛ, канд. биол. наук,
Н.К. БЕЛОВА, доц. каф. экологии и защиты леса МГУЛ, канд. биол. наук
ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса» 141005, Московская обл., г. Мытищи-5, ул. 1-я Институтская, д. 1, МГУЛ
Бульварное кольцо - яркий архитектурно-ландшафтный элемент Москвы. Приведены краткие сведения по истории создания и функционирования Бульварного кольца и представлены данные сплошного обследования его насаждений. В процессе работы дана оценка состоянию 3899 экз. древесных и 8857 экз. кустарниковых растений, относящихся к 73 видам. Основу ассортимента древесных растений составляют как коренные лиственные лесообразующие виды, так и интродуцированные растения (ясень пенсильванский, клен ясенелистный). В ходе исследований выявлено наличие видов членистоногих вредителей (щитовки и ложнощитовки, златки, лубоеды и др. стволовые вредители, комплекс минирующих насекомых) и возбудителей болезней растений (тиростромоза, цитоспороза, голландской болезни ильмовых пород, бактериального рака, гнилей древесины стволов и ветвей растений), представляющих потенциальную опасность для состояния отдельных экземпляров растений и насаждений Бульварного кольца в целом. Приведен полный список идентифицированных видов членистоногих вредителей и возбудителей болезней растений, рассматриваются отдельные факторы, ослабляющие растения. Указаны причины антропогенного характера, снижающие точное определение до вида возбудителей болезней и/или членистоногих вредителей растений. Полученные данные позволяют предположить слабую организацию системы наблюдения за состоянием растений в насаждениях Бульварного кольца, ухода за растениями и проведения необходимых ликвидационных мероприятий при гибели растений.
Ключевые слова: Бульварное кольцо, членистоногие вредители растений, возбудители болезней растений, состояние растений.
Зеленые насаждения оказывают значительное влияние на общий художественный облик городской среды. Деревья и кустарники, газоны и цветники являются полноправными компонентами городских архитектурных ансамблей. Грамотно размещенные аллеи, группы древесных растений и цветочные партеры способны подчеркнуть достоинства прилегающей застройки путем раскрытия интересных видов и перспектив, скрыть недостатки массовой монотонной застройки.
Московские бульвары - внутригородские пешеходные магистрали в центре города, составляющие значительную часть озеленения Москвы. Это озелененные территории общего пользования вдоль улиц и набережных в виде полосы шириной не менее 18 м, предназначенные для пешеходного транзитного движения и кратковременного отдыха.
Как правило, насаждения бульваров представлены изолированными посадками вдоль проезжей части и декоративными группами из относительно устойчивых деревьев и кустарников. По выражению И.Я. Башкевича с соавторами [1], бульвары - это многополосные посадки, своеобразные лесополосы с достаточно плотным растительным барьером.
Насаждения бульваров сформированы по
типу аллей, рядовых и куртинных посадок, а в некоторых случаях и как фрагменты пейзажных парков.
Самые старые по времени создания бульвары образуют Бульварное кольцо - непрерывную последовательность в Центральном административном округе г. Москвы, состоящую из десяти бульваров (Гоголевский, Никитский, Тверской, Страстной, Петровский, Рождественский, Сретенский, Чистопрудный, Покровский, Яузский). Длина цепи бульваров составляет более 9 км.
Несмотря на название, Бульварное кольцо не замкнуто, а образует своеобразную «подкову», упирающуюся на западе в площадь Пречистенских ворот, а на востоке - в площадь Яузских ворот. Вершины подковы «связывают» набережные Москвы-реки.
Продолжение Бульварного кольца в Замоскворечье предусматривалось в постановлении 1935 г. «О генеральном плане реконструкции Москвы». Однако в дальнейшем возобладало мнение, что сложная и дорогостоящая прокладка бульваров через плотно застроенные кварталы Замоскворечья не является градостроительной необходимостью.
Бульварное кольцо сформировано на месте стен и башен Белого города. В конце
152
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2015
РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ДРЕВЕСНЫХ ПРОДУКТОВ
XVIII в. город вырос и белогородская стена потеряла оборонительное значение. Ее начали разбирать в 1760 г.
В 1775 г. на подпись к императрице Екатерине II в Санкт-Петербург был отправлен генеральный план Москвы, в котором на месте крепостной стены были распланированы аллеи в два ряда деревьев. Работы по воплощению этого плана начались в 1796 г. с обустройства Тверского бульвара, который был оформлен на французский манер: высажены деревья, разбиты цветники и газоны.
Бульварное кольцо приняло современные очертания после войны 1812 г. К 1820 г. основное обустройство было завершено.
В 1845 г. В. Белинский писал про круг опоясывающих Москву бульваров как о «лучшем ее украшении, которому Петербург имеет полное право завидовать». Однако уже в 1862 г. проверка его состояния показала нехватку сотен деревьев.
С этого момента насаждения многократно реконструировались.
Наиболее масштабная реконструкция была приурочена к празднику 800-летия Москвы (1947), когда было высажено более 4 тыс. деревьев и 13 тыс. кустарников.
Последняя по времени проведения реконструкция началась в 2008 г. Первыми реконструировали Чистопрудный, Никитский, Рождественский и Страстной бульвары. В 2011 г. работы проводились на Яузском, Гоголевском, Петровском и Сретенском бульварах. В 2012 г. реконструкция завершилась работами на Тверском и Покровском бульварах.
Было выполнено покрытие дорож-но-тропиночной сети гранитной высевкой и гранитной брусчаткой, установлены малые архитектурные формы, реконструировано наружное освещение, отремонтированы газоны, вмонтирована система автоматического полива, высажены деревья.
На Гоголевском бульваре создана детская площадка, а на Тверском установлены игровые площадки для детей с ограниченными возможностями.
Бульварное кольцо - яркий архитектурно-ландшафтный элемент Москвы. Каж-
дое звено обладает индивидуальными особенностями.
Гоголевский бульвар до 1924 г. именовался Пречистенским. Он трехступенчатый, проезды и находящийся между ними собственно бульвар расположены на разных высотных уровнях. Внутренний проезд находится на верхней ступени, непосредственно бульвар - на средней, а внешний проезд - на нижней. Такой рельеф сформировался благодаря тому, что ручей Черторой (Черто-рый), который омывал наружный склон вала Белого города и протекал фактически на месте внешнего бульвара, имел разные по высоте берега.
Никитскийбульвар-с 1950по1993 годы именовался Суворовским.
Тверской бульвар - самый старый и самый протяженный на Бульварном кольце (875 м).
Страстной бульвар - самый широкий (123 м в наиболее широком месте).
Петровский бульвар спускается по бывшему береговому склону реки Неглинная, заключенной в коллектор.
Рождественский бульвар со стороны площади Сретенских ворот закрыт старинным зданием гостиницы, со стороны Трубной площади - недостроенным зданием культурно-развлекательного центра.
Сретенский бульвар самый короткий (214 м).
Чистопрудный бульвар - самый значительный по площади и имеет на территории водоем.
Покровский бульвар в современном виде существует с 1954 г., когда на его отрезке от Хохловской площади до Казарменного переулка был полностью ликвидирован плац Покровских казарм.
Яузский бульвар формально имеет неозелененную часть (бывший Яузский проезд), которая вливается в Яузскую площадь.
В 1978 г. Бульварному кольцу был присвоен статус памятника садово-паркового искусства.
Кроме эстетической, бульвары кольца имеют и утилитарную функцию. Расположенные в кварталах с высокой плотностью
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2015
153
РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ДРЕВЕСНЫХ ПРОДУКТОВ
застройки, они часто выполняют функции садов жилых микрорайонов, то есть используются жителями для прогулок и отдыха с детьми, взрослым населением - для отдыха и общения в течение всего дня [8-10].
Экологическая обстановка на бульварах кольца в значительной степени зависит от их расположения и особенностей граничащих улиц и магистралей, а также от размеров и конфигурации площади их территории. Интенсивность транспортного движения и пешеходных потоков определяет уровень антропогенной нагрузки на насаждения бульваров.
Экологические условия на крупных по площади бульварах Москвы контрастны: в глубине их территорий на газонах и в отдалении от дорожек они достаточно благоприятны и близки к условиям парков, а по границе - к условиям, в которых находятся простые уличные посадки.
В связи с первым обстоятельством на бульварах кольца вредно влияют на насаждения такие природные факторы, как возбудители болезней и членистоногие вредители древесных растений, находящие там условия для существования. В связи со вторым обстоятельством наиболее влиятельными факторами дестабилизации состояния насаждений являются антропогенные. Среди них на первом месте влияние дорожно-транспортных загрязнений, в особенности по границам с улицами и пешеходными дорожками.
Кроме дорожно-транспортного загрязнения, наиболее существенное воздействие на деревья и насаждения в целом оказывают такие антропогенные факторы, как уплотнение и изменение химических и физико-химических свойств почвы в местах высокой рекреационной нагрузки, вблизи дорожек, очищаемых от снега, возле палаток и строений; нанесение механических повреждений корням, стволам и кронам деревьев; строительство и ремонт подземных коммуникаций, дорожно-строительные работы; нарушение и загрязнение естественного поверхностного стока; асфальтовые покрытия, препятствующие нормальному воздухо- и влагообмену растений; уничтожение и обеднение естественного напочвенного живого покрова.
Периодические реконструкции бульваров привели к тому, что на всем протяжении произрастают как старые, так и средневозрастные и сравнительно молодые растения. При этом точечные высадки единичных экземпляров растений различных видов проводятся каждый год.
Состояние насаждений бульваров в Центральном округе Москвы и его динамика изучались авторами начиная с 1997 г. [2].
Летом 2014 г. проведено разовое обследование территории Бульварного кольца со сплошным перечетом древесно-кустарниковой растительности. В процессе работы дана оценка состоянию 3899 экз. древесных и 8857 экз. кустарниковых растений, относящихся к 73 видам.
Ниже приводится часть результатов проведенных работ.
Основу ассортимента древесных растений составляют как коренные лиственные лесообразующие виды - липа мелколистная (38,4 %), клен остролистный (8,3 %), тополь бальзамический (5,2 %), вяз гладкий (4,9 % от общего количества древесных растений), так и интродуцированные растения - ясень пенсильванский (23,2 %), клен ясенелистный (3,7 %). Остальные виды древесных растений представлены небольшим количеством экземпляров (от 1 до 91 - максимум 2,3 % от общего количества древесных растений в насаждениях Бульварного кольца).
Хвойных растений в насаждениях произрастает 86 экземпляров (2,2 %), практически половина из которых представлена елью колючей.
Среди кустарниковых растений 60,7 % от общего количества представлено кизильником блестящим, 11,0 % - караганой древовидной, 7,6 % - боярышником обыкновенным, 5,0 % - сиренью обыкновенной.
Шесть видов кустарников представлены в количестве от 100 до 200 экз., двадцать восемь видов - в количестве менее 100 экз. каждый.
Наиболее высокое разнообразие ассортимента древесно-кустарниковых растений наблюдается в насаждениях Страстного (32 вида), Тверского и Чистопрудного (по 28 видов) и Покровского (26 видов) бульваров.
154
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2015
РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ДРЕВЕСНЫХ ПРОДУКТОВ
Таблица 1
Состояние древесных и кустарниковых растений в насаждениях на Бульварном кольце Condition of trees and shrubs in the stands on the Boulevard Ring
Бульвар ГОК* Количество экземпляров, % по категориям состояния
1 2 3 4 5 6
Гоголевский 0,21 87,07 9,69 1,33 1,62 0,23 0,06
Никитский - 93,79 5,85 0,18 0,18 - -
Тверской 18,94 69,97 21,52 5,94 1,73 0,12 0,72
Страстной 13,18 81,25 15,16 1,22 2,02 0,21 0,05
Петровский 14,53 68,8 25,12 2,72 2,88 0,32 0,16
Рождественский - 89,84 7,20 1,16 1,16 - 0,64
Сретенский 2,28 83,06 15,19 0,75 1,00 - -
Чистопрудный 3,95 79,98 16,87 2,36 0,48 0,26 0,05
Покровский 8,20 36,47 48,77 11,71 1,72 1,06 0,27
Яузский - 21,7 72,9 2,4 1,8 1,2 -
Итого на Бульварном кольце 8,28 77,91 17,45 2,86 1,34 0,21 0,23
* ГОК - доля древесных растений на бульваре, подвергнутых глубокой обрезке кроны
На Яузском бульваре всего 6 видов древесных и кустарниковых растений.
На остальных бульварах ассортимент древесно-кустарниковой растительности представлен 14-23 видами.
Состояние древесных и кустарниковых растений на Бульварном кольце представлено в табл. 1. Её данные позволяют утверждать, что общее состояние растений следует признать удовлетворительным.
Однако, несмотря на доминирование растений, отнесенных к 1 и 2 категориям состояния, следует обратить внимание на отсутствие лиственных растений, отнесенных к
0-й категории состояния, что говорит о мощном антропогенном прессе наряду с естественными факторами ослабления растений.
Следует отметить, что в насаждениях на двух бульварах, замыкающих кольцо (Покровский и Яузский), доминируют растения, отнесенные ко 2 категории состояния, а также имеется наибольшее количество (относительно общего количества) сухостоя текущего года. Наличие сухостоя недопустимо как с эстетической точки зрения, так и безопасности посетителей. Кроме того, наличие сухостойных деревьев позволяет предположить слабую организацию системы наблюдения за состоянием растений, ухода за растениями и проведения необходимых ликвидационных мероприятий при гибели растений.
Отсутствие должного ухода за растениями позволяет предположить наличие внутри куртин, рядов и отдельных экземпляров кустарников поросли древесных растений.
Данную поросль необходимо удалять, так как, во-первых, древесные растения через короткий промежуток времени станут усиленно конкурировать с кустарниками и приведут к их значительному ослаблению; во-вторых, поросль древесных растений в большей степени подвержена поражению возбудителями болезней растений (массово - мучнистой росой) и является их резерватом.
Древесная поросль клена ясенелистного, ясеня пенсильванского, клена остролистного, вяза гладкого, тополя бальзамического и липы мелколистной встречается практически на каждом бульваре, при этом ослабляются барбарис обыкновенный, боярышник однопестичный, жимолость, карагана древовидная, кизильник блестящий, клен гиннала, роза собачья, сирень, спирея, чубушник венечный.
На Гоголевском, Никитском и Тверском бульварах часть кустов полностью закрыта вьющимися травянистыми растениями (вьюнком полевым и девичьим виноградом) или высокорослыми травами (крапива, полынь). Отдельные экземпляры трав выше кустов, например кизильника, в 1,5 раза, часть из них служит кормовыми растениями для тлей,
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2015
155
РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ДРЕВЕСНЫХ ПРОДУКТОВ
которые впоследствии переходят на кизильник или иные кустарниковые растения.
Отсутствие качественного ухода за растениями проявляется также в закрашивании плодовых тел трутовых грибов масляной краской (Тверской бульвар) и многочисленных механических повреждениях, наносимых растениям при процедуре посадки и вырезке сухих ветвей, а также при проведении глубокой обрезки крон (ГОК) древесных растений.
В среднем на бульварах кольца ГОК в 2014 г. подверглось более 8 % древесных растений. Наибольшее количество таких деревьев находится на Тверском, Страстном, Петровском и Покровском бульварах. Данное мероприятие проводится в первую очередь на ясене пенсильванском, тополе бальзамическом, реже - на липе мелколистной или вязе гладком.
Как правило, подверженные ГОК экземпляры сильно ослаблены, суховершин-ны или сухокронны, заселены стволовыми вредителями или имеют стволовые гнили и должны удаляться из насаждений. На части из них после ГОК начинают усиленно развиваться новые возбудители болезней. Так, в частности на Чистопрудном бульваре, все тополя бальзамические, подверженные ГОК, были в сильной степени поражены мучнистой росой, тогда как экземпляры тополей с нетронутыми кронами не имели даже следов развития возбудителя данного заболевания.
Кроме того, на части растений, подвергнутых ГОК, установить точные причины ослабления и усыхания иногда не представлялось возможным, так как в процессе обрезки были уничтожены визуальные признаки наличия возбудителей болезней и/или членистоногих вредителей растений.
В некоторых случаях помехой идентификации визуальных признаков развития возбудителей болезней и/или членистоногих вредителей растений являлись декоративные осветительные гирлянды, намотанные вокруг стволов и крупных скелетных ветвей деревьев, произрастающих как в крайних рядах, так и вдоль пешеходных дорожек.
Массовая поврежденность растений членистоногими вредителями и поражен-
ность возбудителями болезней указывают на их значительное влияние на состояние растений.
В ходе обследования произрастающих на территории Бульварного кольца деревьев и кустарников выявлены отдельные виды членистоногих вредителей и возбудителей болезней растений (табл. 2, 3), для чего использовались широко известные определители [3-7].
Идентифицированные виды членистоногих вредителей растений можно разделить на три группы.
Первая представлена видами, которые легко могут быть замечены, но мало влияют на физиологическое ослабление растений и не наносят серьезных повреждений (например моли-крошки).
Вторая представлена видами, которые также часто встречаются, легко могут быть обнаружены, но мало влияют на физиологическое ослабление растений. Они не могут, действуя самостоятельно, привести растение к гибели, но, нанося заметные повреждения, способствуют резкому снижению их декоративности (липовый войлочный клещик, вязовый минирующий пилильщик, липовый слизистый пилильщик, тополевый слоник-блошка, липовая краевая галлица, жимолостная минирующая мушка и т.п.).
Третья группа представлена видами, наносящими повреждения тканям растений скрыто, и напрямую снижающими физиологическое состояние и декоративность растений (кокциды, отдельные виды тлей и минирующих насекомых, стволовые вредители). Представители этой группы также являются переносчиками возбудителей болезней растений и могут стать ускорителями процесса усыхания деревьев и интенсификаторами отпада в насаждениях.
При этом явные признаки заселения стволовыми вредителями имеет незначительное количество древесных растений, однако почти все они (за исключением нескольких экземпляров липы мелколистной, тополя бальзамического и вяза гладкого) являются деревьями ясеня пенсильванского, что с большой долей вероятности позволяет утверждать, что
156
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2015
РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ДРЕВЕСНЫХ ПРОДУКТОВ
Таблица 2
Членистоногие вредители растений, идентифицированные в насаждениях Бульварного кольца Arthropod pests identified in plantations Boulevard Ring
Вид членистоногого вредителя (русское и международное Наименование) * Вид растения
Кленовый войлочный клещик (Eriophyes macrochelus eriobius Nal.) Клен остролистный
Грушевый галловый клещик (Eriophyes pin РадешЦ Рябина обыкновенная
Липовый войлочный клещик (Eriophyes tiliae var. Liosoma Nal.) Липа мелколистная
Липовый бородавчатый клещик (Eriophyes tetratrichus stenoporus Nal.) Липа мелколистная
Липовый рожковидный клещик (Eriophyes tiliae var. Rudis Nal.) Липа мелколистная
Обыкновенный паутинный клещик (Tetranychus urticae C. L. Koch,) Липа мелколистная, липа крупнолистная
Жасминная тля (Aphis phуladelphi Boern.) Чубушник венечный
Смородинная тля (Capitophorus ribis L.) Смородина красная
Красногалловая боярышниковая тля (Dysaphis crataegi Kalt.) Боярышник колючий, боярышник кроваво-красный
Красногалловая (серая) яблонная тля (Dysaphis devecta Walk.) Яблоня домашняя
Пихтово-ясеневая тля (Prociphilus nidificus Loew.) Ясень пенсильванский
Акациевая ложнощитовка (Parthenolecanium corni Bouche.) Липа мелколистная
Яблоневая запятовидная щитовка (Lepidossphes ulmi L.) Боярышник кроваво-красный, береза повислая
Листовой слоник (долгоносик) (Phyllobius sp. Germar) Сирень обыкновенная
Тополевый слоник-блошка (Rhynchaenus populi F.) Тополь черный
Черная узкотелая златка (Agrilus ater L.) ** Тополь бальзамический
Изумрудная узкотелая ясеневая златка (Agrilus pianipennis Fairmaire) ** Ясень пенсильванский
Зеленая узкотелая златка (Agrilus viridis Z.) ** Липа мелколистная
Липовый крифал (Ernoporus tiliae (Panzer)) ** Липа мелколистная
Заболоник струйчатый (Scolytus multistriatus Marsh.) ** Вяз гладкий, вяз мелколистный
Кленовая моль-малютка (Nepticula aceris Frey.) Клен остролистный
Вязовая змеевидная моль-малютка (Nepticula marginicolella Stt.) Вяз мелколистный, вяз гладкий, вяз низкий
Минирующая моль листьев конского каштана (Cameraria ohridella Deschka et Dimic.) Каштан конский обыкновенный
Моль хвостоносная акациевая (Micrurapteryx gradatella H.-S.) Карагана древовидная
Кармашковая моль (Parornix guttsa Hw.) Вишня японская
Вязовая моль-пестрянка (Phyllonorycter agilella) Вяз гладкий
Липовая моль-пестрянка (Phyllonorycter issikii Kumata.) Липа мелколистная
Тополевая моль-пестрянка нижнесторонняя (Phyllonorycter populifoliella Tr.) Тополь бальзамический, тополь черный
Боярышниковая кружковая моль (Leucoptera scitella L.) Боярышник колючий
Яблоневая минирующая моль (Lyonetia clerckella L.) Кизильник блестящий
Дубовая одноцветная моль-минер (Tischeria ekeblandella Birk.) Дуб черешчатый
Кленовая стрельчатка (Acronicta aceris L.) Клен остролистный
Древесница въедливая (Zeuzera pyrina L.) Ясень пенсильванский, липа мелколистная
Пчела листорез (Megachile centuncularis L.) Роза коричная, шиповник иглистый
Липовый слизистый пилильщик (Caliroa annulipes Auktor (Klug)) Липа мелколистная
Вязовый минирующий пилильщик (Fenusа ulmi Daud.) Вяз мелколистный
Кленовый минирующий пилильщик (Phyllotoma aceris MaLacM.) Клен остролистный
Липовая краевая галлица (Dasyneura tiliamvolvens Rubs.) Липа мелколистная
Малинная минирующая мушка (Agromyza spiraeae Kalt.) Спирея японская
Бузинная минирующая мушка (Liriomyza amoena Meigen) Бузина красная
Минирующая тополевая мушка (Phytogromyza populi Kalt.) Тополь бальзамический, тополь черный
Жимолостная минирующая мушка (Phytogromyza xylostei R.-D.) Жимолость обыкновенная
* Практически на всех видах древесных и кустарниковых растений были обнаружены следы питания сосущими вредителями, в основном тлями. Однако следы повреждений не могут позволить точно идентифицировать видовую принадлежность сосущих вредителей. На отдельных видах растений это также могут быть и листоблошки, и цикадки.
** Обнаружены вылетные отверстия и/или ходы на обнаженной древесине или отпавших кусках коры, насекомые на всех стадиях развития не обнаружены.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2015
157
РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ДРЕВЕСНЫХ ПРОДУКТОВ
Таблица 3
Возбудители болезней растений, идентифицированные в насаждениях Бульварного кольца Plant pathogens identified in the plantations of the Boulevard Ring
Наименования возбудителей болезней растений * Вид растения
Вирусная кольцевая пятнистость (Ulmus stripe mosaic virus) Вяз гладкий, вяз шершавый
Бурая пятнистость (Asteroma inconspicuum (Cavara) B. Sutton) Вяз гладкий, вяз шершавый
Коричневая пятнистость (Cercospora fraxini (DC.) Sacc.) Ясень пенсильванский
Бурая пятнистость (глеоспориоз) (Discula umbrinella (Roberge ex Desm.) НцЬи.) Дуб черешчатый
Бурая пятнистость (Guignardia aesculi (Peck) V. B. Stewart,) Каштан конский обыкновенный
Темно-коричневая пятнистость (Monostichella salicis (Westend.) Arx) Ива шаровидная
Бурая пятнистость (PhуИosticta mali Prill. & Delacr.) Арония черноплодная
Коричневая пятнистость (Phyllosticta fraxinicola (Curr.) Sacc.) Ясень пенсильванский
Красноватая пятнистость (Phyllosticta negundinis Sacc. & Speg., Michelia) Клены ясенелистный, гиннала, полевой, остролистный, сахарный, татарский
Охряная пятнистость (Seimatosporium lichnicola (Fuckel) Brockmann) Боярышник колючий, боярышник кроваво-красный
Охряная пятнистость (Septoria magnusiana Allesch.) Спирея японская
Мучнистая роса (Erysiphe communis Opiz ex L. Junell) Гортензия крупнолистная
Мучнистая роса (Erysiphe flexuosa (Peck) U. Braun & S. Takam.) Каштан конский обыкновенный
Мучнистая роса (Microsphaera alphitoides Gr. et Maubl.) Дуб черешчатый
Мучнистая роса (Microsphaera berberidus (DC.) Lev.) Барбарис обыкновенный
Мучнистая роса (Microsphaera lonicerae (DC.) G. Winter) Жимолость обыкновенная
Мучнистая роса (Microsphaera palczewskii Jacz.) Карагана древовидная
Мучнистая роса (Microsphaera penicillata Jacz.) Снежноягодник белый
Мучнистая роса (Microsphaera penicillata f. viburni Jacz.) Калина обыкновенная
Мучнистая роса (Microsphaera syringae Jacz.) Сирень обыкновенная
Мучнистая роса (Podosphaera clandestina (Wallr.) Lev.) Боярышник кроваво-красный
Мучнистая роса (Phyllactinia guttata (Wallr.) Lev.) Ясень пенсильванский
Мучнистая роса (Sawadaia bicornis (DC.) Miyabe) Клен ясенелистный, клен гиннала, клен татарский
Мучнистая роса (Sawadaia tulasnei (Fuckel) Homma) Клен остролистный
Мучнистая роса (Sphaerotheca pannosa (Wallr.) Lev.) Шиповник обыкновенный
Мучнистая роса (Uncinula adunca (Wallr.) Lev.) Тополь бальзамический
Шютте можжевельника (Lophpdermium juniperinum L.) Можжевельник казацкий
Побурение хвои и побегов туи (Kabatina thujae R. Schneid. & Arx) Туя западная
Голландская болезнь, офиостомоз (Ophiostoma ulmi (Buisman) Melin & Nannf.) Вяз гладкий, вяз мелколистный, вяз низкий
Цитоспоровый некроз (Cytospora leucosperma (Pers.) Fr.) Яблоня домашняя, рябина обыкновенная, боярышник кроваво-красный, вишня японская
Тиростромоз (Thyrostroma compactum (Sacc.) НцЬи.) Липа мелколистная, вяз мелколистный, вяз низкий
Бактериальный рак (Pseudomonas remifaciens Smith & Townsend) Тополь бальзамический
Бактериальный рак (Erwinia multivora Sch.-Parf.) Береза повислая
Бактериальная водянка (Erwinia sp. Sch.-Parf.) Вяз гладкий, вяз мелколистный
Щелелистник обыкновенный (Schizophyllum commune (Fries)) Липа мелколистная, вяз гладкий, рябина обыкновенная, клен остролистный, клен ясенелистный
Настоящий трутовик (Fomes fomentarius (L.) Fr.) Липа мелколистная, ясень пенсильванский, вяз гладкий, клен остролистный
Серно-желтый трутовик (Laetiporus sulphureus) Ясень пенсильванский
Кленовый трутовик (Oxyporus populinus (Schumach.) Donk) Клен остролистный
Трутовик чешуйчатый (Pompoms squamоsus (Huds.) Fr.) Клен ясенелистный
* В связи с тем, что развитие возбудителей пятнистостей и мучнисторосяных грибов находилось в начальной стадии и устойчивые главные идентификационные признаки не проявились в полной мере, возможно некорректное определение отдельных видов возбудителей.
158
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2015
РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ДРЕВЕСНЫХ ПРОДУКТОВ
Таблица 4
Причины удаления и замены древесных и кустарниковых растений в насаждениях на Бульварном кольце
The reasons for removal and replacement of trees and shrubs in the stands on the Boulevard Ring
Причина удаления и замены * Вид растения Количество экземпляров
Аварийное состояние (наклон более 45 °над дорожкой, проезжей частью, местом отдыха населения, часто сопряженное с заселенностью стволовыми и пораженностью гнилями древесины ствола) Клен ясенелистный 2
Вяз мелколистный 1
Каштан конский обыкновенный 1
Тополь бальзамический 1
Ясень пенсильванский 1
Итого 6
Бактериальный рак Тополь бальзамический 10
Сухостой Липа мелколистная 3
Карагана древовидная 3
Ясень пенсильванский 3
Вяз гладкий 2
Ель обыкновенная 2
Клен остролистный 2
Сирень обыкновенная 2
Рябина обыкновенная 2
Боярышник обыкновенный 1
Вяз мелколистный 1
Итого 21
Наличие признаков стволовой гнили (в том числе дупло, плодовое тело дереворазрушающего гриба и иные признаки) Липа мелколистная 31
Ясень пенсильванский 30
Клен ясенелистный 7
Клен остролистный 5
Тополь бальзамический 4
Вяз мелколистный 2
Клен татарский 1
Рябина обыкновенная 1
Сирень венгерская 1
Итого 82
Признаки поселения стволовых вредителей Ясень пенсильванский 157
Тополь бальзамический 11
Липа мелколистная 6
Клен остролистный 2
Вяз мелколистный 1
Итого 177
Наличие признаков стволовой гнили и признаки поселения стволовых вредителей Ясень пенсильванский 6
Липа мелколистная 5
Тополь бальзамический 4
Боярышник кроваво-красный 1
Вяз гладкий 1
Итого 17
Голландская болезнь ильмовых пород (офиостомоз) Вяз гладкий 47
Вяз низкий 5
Вяз мелколистный 1
Итого 53
Механическое повреждение в комле и 4-я категория состояния Липа мелколистная 4
Сирень венгерская 1
Итого 5
* Указаны основные причины, у большинства экземпляров, рекомендованных к удалению, имеются сопутствующие заболевания и комплексы членистоногих вредителей.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2015
159
РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ДРЕВЕСНЫХ ПРОДУКТОВ
практически все старовозрастные ясени на Бульварном кольце также заселены, но еще не имеют следов вылета выкормившихся особей изумрудной узкотелой ясеневой златки и в ближайшие 1-2 года резко снизят категории состояния или усохнут полностью.
К числу наиболее часто встречающихся на всех видах растений инфекционных болезней относится комплекс болезней листвы - мучнистая роса и пятнистость листьев, встречающиеся на всех видах лиственных растений.
В насаждениях Бульварного кольца на отдельных видах растений развиваются возбудители, вызывающие сосудистые, некроз-но-раковые и гнилевые болезни. Так, для лип мелколистной и крупнолистной характерно развитие тиростромоза, вяза гладкого - голландской болезни ильмовых пород, а для вяза мелколистного - стигминиоза. Отдельные экземпляры тополя бальзамического имели признаки мокрого бактериального рака. На розоцветных был отмечен цитоспороз. Кроме того, на липе мелколистной, вязе гладком, клене остролистном, ясене пенсильванском, рябине обыкновенной, клене ясенелистном были обнаружены и идентифицированы плодовые тела дереворазрушающих грибов, а на тополе бальзамическом и нескольких экземплярах ясеня пенсильванского были обнаружены старые плодовые тела дереворазрушающих грибов, не подлежащие идентификации.
Существенное влияние на состояние растений Бульварного кольца оказывают общие антропогенные факторы неблагоприятного воздействия, вследствие действия которых возникают механические повреждения на стволах и ветвях, обнажение и поранение корневых лап, образуются сухобочины и другие признаки повышенной антропогенной нагрузки.
Следует отметить, что у значительной части деревьев имели место комплексные повреждения - сочетания нескольких на одних и тех же экземплярах растений, совмещенные с заселением комплексами членистоногих вредителей и возбудителей болезней растений.
В ходе обследования выявлено, что 9,52 % древесных растений на бульваре в
результате ослабления комплексом факторов требуют удаления и замены. Причины, по которым необходимо удаление и замена растений, представлены в табл. 4.
Таким образом, в ходе исследований выявлено наличие видов членистоногих вредителей и возбудителей болезней растений, представляющих потенциальную опасность для состояния отдельных экземпляров растений и насаждений в целом.
В изменившейся за последние несколько лет в Москве экологической обстановке при ужесточении неблагоприятного воздействия факторов городской среды следует пересмотреть сложившуюся систему проектирования, технологию создания и содержания насаждений на городских бульварах. Необходимо дифференцированно подходить к целесообразности использования тех или иных видов и форм древесных растений и типов посадки и скорректировать технологию работ по уходу за насаждениями и по их защите от вредных организмов в разной экологической ситуации, вплоть до индивидуального лечения растений.
Так, например, индивидуальное лечение необходимо дубу черешчатому, произрастающему на Тверском бульваре и пораженному серно-желтым трутовиком. Это дерево является памятником регионального значения. Считается, что возраст дуба практически совпадает с началом обустройства Тверского бульвара (около 230 лет).
При очевидной необходимости поддержания состояния насаждений бульваров следует особенно осторожно подойти к методам и срокам проведения работ и их очередности на территории Москвы. При создании на бульварах новых посадок взамен утративших устойчивость и полезные функции необходимо осуществлять осознанный выбор места посадки и внимательный отбор посадочного материала.
При изобилии новых почвоулучшающих и стимулирующих рост и защитные функции растений препаратов необходимо расширить масштаб и спектр их применения и закладывать расходы на них уже при проектировании объектов.
160
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2015
РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ И ДРЕВЕСНЫХ ПРОДУКТОВ
Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства образования и науки РФ.
Библиографический список
4. Гусев, В.И. Определитель повреждений лесных, декоративных и плодовых деревьев и кустарников // В.И. Гусев. - М.: Лесная пром-сть, 1984. - 472 с.
5. Гусев, В.И. Определитель повреждений деревьев и кустарников, применяемых в зеленом строительстве // В.И. Гусев. - М.: Агропромиздат, 1989. - 208 с.
6. Гусев, В.И. Определитель повреждений плодовых дере-
1. Башкевич, И.Я. Влияние химического состава городских почв на состояние древесных насаждений / И.Я. Башкевич, С.Б. Самоев, И.А. Морозова // Экология большого города. Альманах. - М.: Прима-Пресс, 1998. - Вып. 3. - С. 62-73.
2. Белова, Н.К. Состояние зеленых насаждений на бульварах Москвы / Н.К. Белова, Э.С. Соколова, Д.А. Белов // Весник МГУЛ - Лесной весник. - 2000. - № 6. - М.: МГУЛ. - С. 100-110.
3. Гусев, В.И. Определитель повреждений лесных и декоративных деревьев и кустарников европейской части СССР // В.И. Гусев, М.Н. Римский-Корсаков. - М.-Л.: Гослесбумиздат, 1951. -580 с.
вьев и кустарников // В.И. Гусев. - М.: Агропромиздат, 1990. - 239 с.
7. Журавлев, И.И. Определитель грибных болезней деревьев и кустарников: Справочник // И.И. Журавлев, Т.Н. Селиванова, Н.А. Черемисинов. — М.: Лесная пром-сть, 1979. — 247 с.
8. Сытин, П.В. История московских улиц / П.В. Сытин. - М.: Эксмо, 2008. - 512 с.
9. Федосюк, Ю.А. Москва в кольце Садовых / Ю.А. Федо-сюк. - М.: АСТ, 2009. - 446 с.
10. Фролова, В.А. Исследование структуры насаждений на общегородских объектах озеленения (на примере бульваров г. Москвы): дисс. ... к.с.-х. н. / В.А. Фролова. - М. МГУЛ, 2001. - 23 с.
CONDITION OF THE FORESTS ON THE MOSCOW BOULEVARD RING Belov D.A., Assoc. Prof. MSFU, Ph.D; Belova N.K., Assoc. Prof. MSFU, Ph.D
Moscow State Forest University (MSFU), 1st Institutskaya st., 1, 141005, Mytischi, Moscow reg., Russia
The Boulevard Ring is a bright architectural and landscape element of Moscow. The article provides a brief overview on the history of the establishment andfunctioning of the Boulevard Ring and presents the data pfa complete survey of its plantations. During this research the condition of3899 specimens of trees and 8857 specimens of shrubs belonging to 73 species was evaluated. The assortment of woody plants basis are indigenous deciduous forest-forming species and introduced plants (the black ash, the box elder). The studies revealed the presence of arthropod pests (scale insects and Coccidae, jewel beetles, bast beetle and others stem pests, a complex of leaf-mining insects) and plant pathogens (necrosis, Dutch elm disease, bacterial cancer, decay of wood trunks and branches), representing potential danger to the condition of the individual specimens of plants and trees of the Boulevard Ring in general. A complete list of identified species of arthropod pests and plant pathogens is provided, some factors weakening the plant are considered. The anthropogenic reasons for reducing precise definition to the pathogen type and/or arthropod plant pests type. These data received suggest a weak organization of surveillance systems of plants of the Boulevard Ring plantations, plant care and necessary remediation activities at the plant-killing.
Keywords: Boulevard Ring, arthropod pests, plant pathogens, plant condition.
References
1. Bashkevich I.Ya., Samoev S.B., Morozova I.A. Vliyanie khimicheskogo sostava gorodskikh pochv na sostoyanie drevesnykh nasazhdeniy [Effectof chemical composition of urban soils on the state of tree plantation]. Ekologiya bol’shogo goroda. Al’manakh [Ecology of Big City. Almanac]. Moscow: Prima-Press Publ., 1998. Vol. 3. pp. 62-73.
2. Belova N.K. Sokolova E.S., Belov D.A. Sostoyanie zelenykh nasazhdeniy na bul ’varakh Moskvy [Status of green space on the boulevards of Moscow]. Moscow state forest university bulletin - Lesnoj vestnik. - 2000. - № 6. - M.: MGUL Publ. - pp. 100-110.
3. Gusev VI. Rimskiy-Korsakov M.N. Opredelitel’ povrezhdeniy lesnykh i dekorativnykh derev’ev i kustarnikovEvropeyskoy chasti SSSR [Determinant of damage forest and ornamental trees and shrubs of the European part of the USSR]. - Moscow-Leningrad: Goslesbumizdat Publ., 1951. - 580 p.
4. Gusev VI. Opredelitel’povrezhdeniy lesnykh, dekorativnykh i plodovykh derev’ev i kustarnikov [The determinant of injuries forest, fruit and ornamental trees and shrubs]. Moscow: Forest industry Publ., 1984. 472 p.
5. Gusev VI. Opredelitel’povrezhdeniy derev’ev i kustarnikov, primenyaemykh v zelenom stroitel’stve [Determinant damage trees and shrubs used in green building]. Moscow: Agropromizdat Publ., 1989. 208 p.
6. Gusev VI. Opredelitel ’povrezhdeniy plodovykh derev’ev i kustarnikov [Determinant of damage fruit trees and bushes]. Moscow: Agropromizdat Publ., 1990. 239 p.
7. Zhuravlev I.I., Selivanova T.N., Cheremisinov N.A. Opredelitel’ gribnykh bolezney derev’ev i kustarnikov: Spravochnik [Determinant of fungal diseases of trees and shrubs: Directory]. Moscow: Forest industry Publ., 1979. 247 p.
8. Sytin P.V. Istoriya moskovskikh ulits [History of Moscow streets]. P.V. Sytin. Moscow: Eksmo Publ., 2008. 512 p.
9. Fedosyuk Yu.A. Moskva v koltse Sadovykh [Moscow in ring Garden streets]. Moscow: AST Publ., 2009. 446 p.
10. Frolova, V.A. Issledovanie struktury nasazhdeniy na obshchegorodskikh ob»ektakh ozeleneniya (naprimere bul’varov g. Moskvy). Avtoref. diss. na soisk uch. st k.s.-kh. n. [Investigation of the structure stands on a citywide landscaping objects (for example, the boulevards of Moscow). Author. diss. Account. Art. to Agricultural Sciences)]. Moscow: MSFU Publ., 2001. 23 p.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 1/2015
161
