CC BY
76
УДК 94(47):79.1
СОСТОЯНИЕ МУЗЕЙНОГО ДЕЛА В СТАЛИНГРАДЕ НА ЗАВЕРШАЮЩЕМ ЭТАПЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ И В ПЕРВЫЕ ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ
Трагические события Великой Отечественной войны напрямую отра- ^ зились на состоянии учреждений культуры Сталинграда, несмотря на то что наиболее ценное имущество музеев, театров, Домов культуры было эвакуировано в Сибирь.
К началу Сталинградской битвы в городе и области насчитывалось 4 музея (Сталинградский областной краеведческий музей, Сталинград -ская картинная галерея, Музей обороны Царицына, историко-литературный музей им. А. С. Серафимовича в г Серафимовиче) и 9 памятников республиканского значения. За месяцы оккупации все эти культурнопросветительские учреждения были полностью разрушены, музейные ценности (например, серафимовического музея) - расхищены [1. С. 399;
6. С. 81 ;11. С. 263; 4. С. 21, 429]. В результате бомбовых атак немецкой авиации в момент эвакуации на левый берег Волги была уничтожена Сталинградская картинная галерея, насчитывающая 600 картин, среди кото -рых были работы таких выдающихся русских художников, как Репин, Айвазовский, Шишкин, Серов, Левитан, Кузнецов, Маковский и др.[10. Л.20].
Материальный ущерб этим объектам социокультурной сферы, как свидетельствует справка Сталинградской областной комиссии по итогам ус -тановления и расследования злодеяний немецко-фашистских захватчи -ков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам и хозяйству области, к началу 1944 г. составил 32 528,8 тыс. руб., а размер финансовых потерь всех культурно-просветительских учреждений города и области (по неполным данным) - 930 045,2 тыс. руб.[10. Оп.14.Д.13.Л.7,14-15,20,29].
Фактическая разоренность (ущерб хозяйственному, жилищно-коммунальному и культурно-бытовому комплексам города и области), потеря экономического потенциала, упадок социокультурной и образовательной инфраструктур, нехватка рабочих рук (связанная с гибелью и угоном части трудоспособного населения в Германию) значительно затруднили восстановительный процесс.
Он начался уже в ходе освобождения Сталинграда. 20 - 21 января 1943 г. проходил XI пленум Сталинградского обкома ВКП (б), в постановлении которого были предельно четко сформулированы первоочередные задачи: восстановить культурно-просветительские учреждения и усилить их политиковоспитательную работу, «развернув непримиримую борьбу с последствиями немецкой оккупации и немецкой пропаганды... чтобы самоотверженным трудом быстрее наладить нормальную жизнь в освобожденных районах и тем самым помочь Красной Армии в окончательном разгроме врага»
[5. С. 44 - 46]. Причем работать по этим направлениям необходимо было одновременно, война еще продолжалась, а за месяцы оккупации советская власть потеряла важные рычаги идеологического воздействия на массы.
На завершающем этапе контрнаступления советских войск необходимо было окончательно нейтрализовать влияние немецкой пропаганды. Эффективно это можно было решить в первую очередь посредством радиовещания. Было крайне важным постоянно информировать различные слои населения об очередных победах советских войск, пропагандировать передовой опыт (стахановское и черкасовское движения), освещать успехи и разъяснять цели на начальной стадии восстановительного периода.
Однако фашистские захватчики, наглядно демонстрируя во время оккупации свою военно-техническую мощь, киножурналы «О победах не -мецкой армии», проводя политику заигрывания с молодежью, организовывая устную и печатную пропаганду, добились определенных успехов, посеяв среди части населения (особенно казачества и молодежи) сомнения в возможности победы Красной Армии, что подтверждают дан-
Т.Н. Орешкина,
старший преподаватель, аспирантка кафедры истории России, Волгоградский государственный педагогический университет
ВЕСТНИК. 2008. № 4(23)
ные сводок УНКВД по Сталинградской области [10. Оп.14.Д.13.Л.56,63; Д.306.Л.77,81-82].
Для преодоления этого было необходимо художественными, литературными, живописными, архитектурными и иными средствами противостоять хорошо продуманной, последовательной и изощренной немецкой пропаганде. Непосредственный контроль и оказание усиленной практической помощи для осуществления этой задачи были возложены на Сталинградский городской комитет обороны (СГКО), горком ВКП (б) и горсовет. Документы, хранящиеся в Центре документации новейшей истории Волгоградской области (ЦДНИВО) и в Российском Государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) [9.Д.216.Л.20; Д.368. Л.127-131], свидетельствуют о решении идеологических задач, стоявших перед культурно-просветительскими учреждениями на завершающем этапе Великой Отечественной войны.
Музей обороны Царицына до февраля 1943 г. находился в эвакуации (с середины 1941 г.) в Гмелинском (ныне Старополтавском) районе области. Но и там его директор А.И. Хмельков, организовав выставку, читал для селян лекции по исторической тематике [7. С.17]. А 12 февраля 1943 г. бюро Сталинградского обкома ВКП (б) постановил организовать в городе музей обороны Ца-рицына-Сталинграда и филиал музея в станице Ниж-нечирской на базе имеющегося филиала музея обороны Царицына. Кроме двух ранее существовавших, был утвержден еще один отдел музея обороны Сталинграда и два - в Нижнечирском филиале один из которых должен был освещать участие донского казачества в Великой Отечественной войне. До сооружения нового здания музея в городе музей обороны Царицына-Ста-линграда должен был разместиться в восстановленном здании музея обороны Царицына. Экспозиции залов должны были освещать в первую очередь оборону Сталинграда, разгром немецко-фашистских оккупантов в 1942 - 1943 гг. и восстановление города. К вне-музейной работе относилось проведение экскурсий по историческим местам города, а также охрана и содержание исторических заповедников и мест обороны Сталинграда [10.Оп.25.Д.13.Л.94-95].
В постановлении СГКО от 7 июня 1943 г. и горкома ВКП (б) от 21 июня 1943 г. о ходе организации музея обороны в Сталинграде перечислялись недостатки в решении этого вопроса и определялись меры для скорейшего открытия музея: ремонт и оборудование подвала помещения главного универмага и создание в нем выставки по трем отделам; практическая помощь восстанавливаемых предприятий по оборудованию на выставке стендов; подготовка площадки бывшего стадиона «Динамо» для организации выставки не только трофейного оружия (четырех вражеских самолетов с полным оснащением, танков, броневиков), но и самолета дивизии Красной Армии, сбившего наибольшее количество немецких, а также документов и фотоматериалов, характеризующих дивизию в борьбе за Сталинград; предоставление одной грузовой машины и одного автобуса для перевозки экскурсий по городу; постановка на учет исторических памятников обороны города, братских могил и могил отдельных героев обороны [11 .Д.5.Л.66-67; Ф.71.Оп.2.Д.64.Л.226].
Возрождая из руин учреждения культуры, налажи -вая их деятельность, государственно-партийные орга-
ны активизировали идеологическую работу. Но вместе с тем с первых дней после освобождения, осуществляя учет погибших воинов, сохраняя, приводя в надлежащий вид, увековечивая братские могилы, эти организации выполняли более значимую функцию - духовнонравственную.
Например, 6 июля 1943 г. СГКО принял постановление об охране и реставрации памятников обороны Сталинграда. В нем указывалось: «Вторые экземпляры сводных книг исторических памятников города, учиты -вающих все могилы бойцов и командиров, погибших при защите Сталинграда, должны находиться постоянно в Музее обороны. для постоянного знакомства посетителей... В течение июля-августа провести полный учет всех памятников обороны города (братских могил и могил-одиночек.), реставрировать могилы, обложить их камнем, кирпичом. поставить ограды, построить деревянные или каменные памятники, реставрировать надгробные надписи, украсить могилы цветами, обсадить деревьями.» [11 .Д.5.Л.74].
Памятники обороны Сталинграда (включая и братские могилы), безусловно, являлись частью культурноисторического наследия. Несмотря на отсутствие до 1954 г. единого централизованного аппарата по управ -лению музеями и охране военных памятников (только в 14 октября 1 948 г. Совет министров СССР издаст постановление «О мерах улучшения охраны памятников культуры» [8; 3. С. 77 - 84]), справки, инструкции, докладные записки СГКО и других партийных комитетов города свидетельствуют о масштабах проводимой работы по нравственно-эстетическому и патриотическому воспитанию населения [9.Д.216.Л.127; 2].
Однако крайняя необходимость восстановления промышленных предприятий для бесперебойного снабжения оружием и боеприпасами фронтов, жилищнокоммунального хозяйства и инфраструктуры, отсутствие в достаточном количестве денежных средств, строительных материалов, рабочих рук затрудняли в 1943 -1945 гг. оперативное осуществление намеченной программы по сохранности военно-исторических памятников, деятельности возрождаемых учреждений культуры и их политико-просветительскую работу.
Не удалось начать работу Музея обороны Сталинграда в установленный срок. В справке отдела пропаганды и агитации обкома ВКП (б) от 20 ноября 1943 г. подробно излагались мероприятия, проведенные партийными, строительными и иными организациями с февраля до середины ноября 1943 г. по организации в городе выставки обороны Сталинграда. Было оборудовано помещение - отремонтированы 10 комнат в подвале главного универмага; выставлены экспонаты. Подготовлена выставка трофейного оружия: расчищена и ограждена площадка стадиона «Динамо»; там выставлены 6 разнотипных самолетов, 10 танков, 23 орудия. Работники музея вели систематическую работу по сбору материалов об обороне города, учету исторических мест в городе и районах, братских могил. Но при этом указывались и существенные недостатки: «Сталинградское уп -равление по восстановлению Сталинграда к ремонту и восстановлению здания музея не приступало. Здание под временное размещение музея горисполкомом не отведено» [Ю.Оп.14.Д.25Л.28]. И все-таки в ноябре 1943 г. жители города присутствовали на открытии выставки обороны Сталинграда, которая тогда разместилась в от-
ремонтированном подвале ныне Центрального универмага города, а в августе 1944 г. экспозиция была переведена в Комсомольский садик, где размещался Командный пункт (КП). В помещении КП были выделены 7 и полностью оборудованы под экспозиции 5 комнат; третья, четвертая и пятая были посвящены героической обороне города. 11 февраля 1945 г. в зале заседаний областного комитета ВКП (б) начала работать выставка «Героический Сталинград», дополненная новыми ценными предметами. В будущем экспонаты этой выставки послужили основанием для создания фондов Музея обороны Царицына-Сталинграда.
Еще в ноябре 1944 г. на очередном заседании обкома ВКП (б) был рассмотрен дополнительный список памятных мест обороны города. По семи городским районам были установлены месторасположения 46 братских могил и 79 таких мест (в Тракторозаводском районе - 17, в Баррикадном - 7, в Краснооктябрьском районе - 9, в Дзержинском - 10, в Ерманском - 14, в Ворошиловском - 9, в Кировском районе - 16); то же было осуществлено в Красноармейском, Среднеахтубин-ском, Калачевском, Городищенском, Ворошиловском, Клетском, Ольховском, Нижнечирском, Солодчинском, Сиротинском районах области. Было утверждено со -здание областной книги культурно-исторических памятников с подробной характеристикой событий, происходивших там [10.Оп.14.Д.129.Л.18-26].
Повторимся, в максимально короткий срок в городе и области необходимо было поднять из руин промышленное производство, продолжать выпуск не только боевой техники и вооружения для фронта, но и организовать выпуск мирной продукции. И несмотря на то что обкомом ВКП (б) в период с 23 января 1943 г. по 25 марта 1945 г. было принято несколько постановлений по вопросу сохранности и восстановления военно-исторических мест обороны Сталинграда, решить эту проблему не удалось. Об этом докладывал 1 ноября 1945 г. уполномоченный Комиссии партийного контроля (КПК) при ЦК ВКП (б) по Сталинградской области М. Захаров секретарю ЦК ВКП(б) ГМ. Маленкову В докладной записке критиковалось бездействие партийных органов по вопросам предоставления нового здания для музея обороны Сталинграда, организации охраны выставки трофейного оружия на стадионе «Динамо», выполнения графика строительных работ. Вместо оказания практической помощи по восстановлению музея (а для этого было выделено 5 вагонов круглого леса, 3 т кровельного железа, 100 м2 оконного стекла) партийные органы ограничились лишь получением данной информации. Далее указывалось на недопустимое отношение к условиям хранения музейных экспонатов (одна подвальная комната в помещении Главунивермага) и предлагалось принять срочные меры по устранению перечисленных недостатков [9.Д.368.Л.127-131].
Да, во время и на завершающем этапе войны приходилось ограничивать расходы на нужды культуры. Но несмотря на огромный объем восстановительных работ, отсутствие в достаточном количестве жилья, технических ресурсов, квалифицированных кадров, сохранение директивной экономики местные и центральные партийные органы изыскивали возможности для возрождения культурно-просветительских учреждений города и области. Это объяснялось в первую очередь
высокой степенью эффективности идеологической и патриотической работы, которую могли осуществлять восстанавливаемые музеи, военно-исторические памятники Сталинграда. Ведь монументальная пропаганда как часть всей культурной политики государства являлась одной из действенных форм идеологической и куль -турной работы.
А поэтому уже 1 февраля 1946 г. на Площади Павших борцов состоялось перезахоронение праха Героя Советского Союза Рубена Руиса Ибаррури, который в дни Сталинградской битвы командовал пулеметной ротой, началось восстановление историко-литературного музея в г. Серафимовиче, где приоритетным направлением стала деятельность по изучению истории донского казачества.
6 июля 1948 г. после семилетнего перерыва музей обороны Царицына-Сталинграда с новой экспозицией был открыт для посетителей. В его небольших залах площадью 300 м2 были размещены экспонаты, рассказывающие об обороне Царицына и Сталинградской битве. Он стал главным центром по сбору и систематизации материалов о битве и ее героях.
Значительную помощь в этом оказали жители города и областных районов, ветераны войны. Они приносили, передавали в дар музею самые разнообразные свидетельства войны: листовки, фронтовые открытки, газетные вырезки, комсомольские билеты, пробитые пулями; фронтовые предметы - подарки из тыла (варежки, кисеты), зажигалки, окопные лампы, нацистские награды и знаки отличия, знамена противника, трофейное оружие. Одним из ценнейших экспонатов станет русская трехлинейная винтовка № 3495 образца 1891 - 1930 гг. С ней один из бойцов тракторозаводского боевого отря -да не только охранял завод, но и сражался с оккупантами до октября 1942 г. Другой экспонат - кисет с вышитыми пятнадцатилетней девочкой словами «Дорогому бойцу» и букетом цветов, принадлежавший кавалеру ордена Александра Невского капитану С .П. Цыбулину. Третий - часы с танка Т -34, находившиеся на командном пункте городского комитета обороны [7С.63,68,71]. Тогда же, в конце 1948 г., на одной из центральных улиц Сталинграда был установлен бюст дважды Героя Советского Союза В.С. Ефремова.
Совместно с партийно-государственными органами жители города провели кропотливую работу по выявлению и благоустройству могил советских солдат. Временные обелиски и ограды заменялись новыми, уточнялись и выявлялись имена всех павших защитников, над могилами устанавливалось шефство трудовых коллективов заводов и фабрик, учреждений и учебных заведений. К 1948 г. было благоустроено 187 братских могил.
На возрождение музеев, увековечивание памяти борцов Великой Отечественной войны требовались значительные ассигнования, что в период восстановления народного хозяйства не всегда представлялось возможным. Но все вышеперечисленные мероприятия, проводимые местными и центральными органами, стали важнейшей частью в процессе выработки государственной концепции по сохранению исторической памяти.
1. Величкин А.И. Учреждения культуры и война //Сталинградцы в бою и труде. Документы. Очерки. Воспоминания. Фотографии. Волгоград, 2005.
2. ГАВО (Государственный архив Волгоградской области). Ф. 71. Оп. 1. Д. 640. Л. 139. Об.140.
3. Историко-культурное и природное наследие: хрестоматия/ сост.: Н.М. Маркдорф, В.В. Сенкус, И.П. Рещикова. Новокузнецк, 2006.
4. Книга памяти. Сталинградцы в бою и труде 1941 - 1945. Воспоминания. Документы. Фотографии. Волгоград, 1994.
5. Культурное строительство Волгоградской области 1941 -1980 гг.: сб. документов и материалов. Волгоград, 1981. Т. 2.
6. Люшин С.П. Трудовой подвиг волгоградцев. 1943-1962. Волгоград, 1963.
7. Музей-панорама «Сталинградская битва». Волгоград, 1984.
8. Постановление Совета министров СССР «О мерах улучшения охраны памятников культуры» от 14 октября 1948 г. № 3898 (Извлечение).
9. РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории). Ф. 17. Оп. 125.
10. ЦДНИВО (Центр Документации новейшей истории Волгоградской области). Ф. 113. ОП. 20. Д. 140.
11. ЦДНИВО. Ф. 171. Оп. 1.
12. Чуянов А. На стремнине века. Записки секретаря обкома. М., 1976.
УДК 94(47)
ВОССТАНОВЛЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ И ФОРМИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИНЫ СССР НА ЗАПАДНОМ НАПРАВЛЕНИИ
Н.Г. Паламаръ,
кандидат военных наук, доцент кафедрыь истории, Московский гуманитарным университет
ВЕСТНИК. 2008. № 4(23)
В 1 944 г. Красной Армией была решена главная задача: от фашистских оккупантов была освобождена территория нашей Родины. Перед руко -водством страны встал вопрос о восстановлении западного участка государственной границы СССР на всем ее протяжении.
Еще 2 марта 1944 г. Главное управление пограничных войск (далее -ГУПВ) и заместитель наркома внутренних дел СССР генерал-полковник А.Н. Аполлонов подготовили предложения по использованию в восстановлении и последующей охране государственной границы пограничных полков по охране тыла действующей армии [9]. Но Генеральный штаб эти предложения не поддержал и, в свою очередь, для проведения мероприятий по восстановлению государственной границы предложил в составе пограничных войск НКВД сформировать новые части, выделив для этого из Народного комиссариата обороны дополнительно 57 тыс. человек [5].
25 марта 1944 г. передовые отряды 27 армии С.Г. Трофименко вышли к государственной границе по р. Прут в районе северо-западнее Кали-нешты. 26 марта в районе Лопаткина к государственной границе подошли соединения 40-й армии Ф .Ф. Жмаченко, а в районе северо-западнее Ун -ген - соединения 52-й армии. Но только 8 апреля 1944 г. Государственный Комитет Обороны (далее - ГКО) своим постановлением № 5584сс обязал Народный комиссариат внутренних дел СССР сформировать управления западных пограничных округов и 34 пограничных отряда.
На период формирования пограничных округов и отрядов участки государственной границы, восстановление которых предусматривалось в первую очередь, отдавались под охрану пограничным полкам НКВД по охране тыла действующей армии, временно передаваемых в оперативное подчинение ГУПВ.
20 мая охрана границы по р. Прут была передана вновь сформированному Молдавскому пограничному округу. В его состав из войск НКВД по охране тыла 2-го Украинского фронта были переданы 123-й и 124-й пограничные полки, реорганизованные в последующем в 19-й и 20-й пограничные отряды соответственно. Всего же согласно приказу НКВД СССР было сформировано 34 пограничных отряда численностью 49 424 человека. Управление пограничными войсками возлагалось на десять пограничных округов: Мурманский, Карело-Финский, Ленинградский, Прибалтийский , Литовский, Белорусский, Украинский, Прикарпатский, Молдавский и Черноморский.
Восстановление охраны государственной границы осуществлялось по мере освобождения территории страны. К исходу 1944 г. охрана государственной границы на западном направлении была полностью восстановлена на всем протяжении от Баренцева до Черного моря. Пограничники взяли под охрану границу с Норвегией (122,5 км), Финляндией (1 347,6 км), Польшей (1 265 км), Чехословакией (116,2 км), Венгрией (145,5 км) и Ру-
