CC BY
217
УДК 343 Х-76
ХомиченкоЮрий Викторович
командир спецбатальона ДПС ГИБДД ГУВД Краснодарского края тел. (988) 243-40-00
Состояние и тенденции групповой преступности несовершеннолетних
Аннотация:
В статье рассматриваются особенности групповой преступности несовершеннолетних на современном этапе. Отмечается, что групповую преступность в настоящее время характеризует ряд признаков, в частности, повышение организованности и сплоченности преступных групп несовершеннолетних. Кроме того, в качестве неблагоприятной тенденции развития групповой преступности несовершеннолетних выделяется увеличение числа несовершеннолетних женского пола, участвующих в совершении групповых преступлений, корыстно-насильствен-ных в частности.
Ключевые слова: преступность несовершеннолетних; преступление; организованность; группа; корыстно-насильственные преступления.
Известный ученый-криминолог А.И. Алексеев отметил, что «проблема преступности несовершеннолетних всегда актуальна для криминологии. Она достаточно специфична, касается судеб подрастающего поколения; от того, как она разрешается в настоящее время, во многом зависят состояние и тенденции преступности в будущем и даже более широко-нравственный климат в обществе» [1, с. 193]. Ее значение заключается в том, что она составляет основу для воспроизводства всей преступности [2, с. 10].
В 2008 г. каждое пятнадцатое оконченное расследованием (6,8 %) преступление в России совершается несовершеннолетними или при их соучастии [3, с. 72].
Одной из главных особенностей преступности несовершеннолетних в последние годы является ее групповой характер. В частности, в Краснодарском крае в 2007 г. 20 % несовершеннолетних совершили преступления в группе, то есть каждое пятое групповое преступление в крае совершено с участием несовершеннолетних. По
270
форме соучастия эти преступления совершены 6,2 % несовершеннолетних в группе, 93,1 % - в группе по предварительному сговору, 0,75 % - в организованной группе или преступном сообществе [4, с. 70].
Данное обстоятельство, бесспорно, признается всеми специалистами в области криминологии. Однако определение более точных пределов групповой преступности весьма затруднительно. Если провести анализ имеющихся точек зрения по данному вопросу, то расхождение в оценке данного явления весьма существенно.
A.И. Алексеев отметил, что устойчивая особенность противоправного поведения несовершеннолетних - высокий уровень групповой преступности (почти 65 %) [5, с. 194].
Ю.А. Воронин пишет: «Одной из самых примечательных особенностей подростковой преступности является совершение большинства (70-75 %) преступлений в группе [6, с. 214-215].
Авторы учебника «Криминология» (под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 1997) отметили, что для несовершеннолетних «доля групповых преступлений примерно в 1,5-5 раз выше аналогичного показателя взрослой преступности и составляет 20-80 % (в зависимости от видов преступлений, их территориального распределения и т.д.) в структуре всей преступности несовершеннолетних» [7, с. 283].
Видный специалист в области предупреждения преступности несовершеннолетних профессор С.Л. Сибиряков указывал: «Примерно 50-80 % преступлений несовершеннолетних носят групповой характер" [8, с. 30].
Авторы курса лекций по криминологии (под ред. В.Г. Гриба) отметили, что основная часть преступлений (70-75 %) совершается подростками в группе, что объясняется главным образом их возрастными особенностями, психологической неустойчивостью, небольшим жизненным опытом, в том числе преступным [9, с. 142].
B.А. Кулакова пишет, что одной из особенностей преступности несовершеннолетних является ее ярко выраженный групповой характер. Удельный вес групповых преступлений в общем числе зарегистрированных преступлений несовершеннолетних в среднем по России составляет около 65-70 %. В целом показатель групповой преступности несовершеннолетних на протяжении ряда лет в 2-3 раза превышает по значению этот показатель среди взрослых [10, с. 12]
Необходимо заметить, что даже официальная государственная статистика не может исчерпывающе сказать, сколько совершается групповых преступлений несовершеннолетних. Это объясняется тем, что одной из характерных особенностей всей преступности несовершеннолетних является ее латентность. По некоторым данным ежегодно не раскрывается около 30 % преступлений [11].
Данные социологического исследования, проведенного в трех
российских городах - Санкт-Петербурге, Саратове, Ульяновске - говорят, что представление населения этих городов о размерах, динамике и тяжести преступности несовершеннолетних отличается отданных официальной статистики. В том числе результаты исследования показывают, что преступления совершаются несовершеннолетними преимущественно в группе (так считают 93 % опрошенных), в том числе 95 % взрослых и 88 % подростков. Это мнение было высказано практически всеми категориями опрошенных взрослых: абсолютно всеми взрослыми потерпевшими (100 %) и довольно большим числом неработающих пенсионеров (92 %). Взрослые в большей мере, нежели подростки, склонны ожидать совершения групповых преступлений несовершеннолетних [12, с. 126].
Молодежная преступность стала отличаться большим профессионализмом. Сочетание агрессивности и профессионализма часто приводит к тому, что молодежные преступные группировки стремятся вытеснить с определенной территории и из отдельных сфер преступной деятельности криминальные сообщества взрослых преступников. Для современных молодежных группировок характерна их многочисленность. В среднем эти группировки насчитывают 40-50 человек.
Ю.А. Воронин отметил, что фактически явление, с которым столкнулось сегодня российское общество, - это рост организованности, сплоченности молодежно-подростковых групп с криминальной направленностью. Эти группировки представляют собой молодежные организации, имеющие свою подконтрольную территорию, устойчивую структуру, жесткую систему подчинения и общего лидера или группу лидеров [13, с. 215].
Ю.А. Воронин также сформулировал основные особенности, присущие таким группировкам: во-первых, расширение верхних и нижних возрастных границ участников; во-вторых, расширение территориального контроля и сфер влияния криминальных подростковомолодежных групп; в-третьих, что является главным, корыстная направленность деятельности группировок, когда главной ценностной категорией выступает умение делать деньги с помощью краж, грабежей, но особенно - вымогательства у сверстников и малышей на подконтрольной территории; в-четвертых, существующая в стране стабильная организованная преступность воспроизводит себя в подро-стково-молодежной среде [14, с. 215-216].
Одной из неблагоприятных тенденций групповой преступности несовершеннолетних является увеличение количества таких преступлений и корыстно-насильственных в частности, совершенных несовершеннолетними женского пола.
По данным В.И. Шиян и Ю.Р Орловой, более 83 % корыстно-
272
насильственных преступлений, совершенных несовершеннолетними женского пола, приходится на группы несовершеннолетних девушек, лишь 17 % указанных преступлений - совершены ими в одиночку [15, с. 17].
Общепринятым является мнение, что женщины совершают преступления в группах с мужчинами в качестве пособниц, роль которых сводится к подысканию клиента, заманиванию в удобные для осуществления посягательства места. Однако в последние годы все чаще встречаются ситуации, когда корыстно-насильственные преступления совершаются группой лиц, состоящей в основном исключительно из несовершеннолетних женского пола, которые самостоятельно выполняют весь комплекс действий, входящих в объективную сторону грабежа, разбойного нападения, вымогательства или даже убийства [16, с. 517].
Из числа выявленных групп 72,9 % состояли исключительно из представительниц женского пола, 27,1 % были смешанными (т.е. состояли из лиц мужского и женского пола), около 17 % групповых преступлений были совершены в группе со взрослыми (как правило, мужчинами) [17, с. 18].
Ссылки и примечания:
1. Алексеев А.И. Криминология: курс лекций. М., 2004.
2. Бакаев А.А. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних. М., 2004.
3. Состояние преступности в России за 2008 год. М., 2009.
4. Лысенко А.В. Состояние преступности несовершеннолетних в Краснодарском крае: проблемы ее предупреждения на современном этапе // Актуальные вопросы деятельности служб и подразделений милиции общественной безопасности. Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции (Краснодар, 21-23 мая 2009 г.). Краснодар, 2009.
5. Алексеев А. И. Указ. соч.
6. Воронин Ю.А. Введение в криминологию: курс лекций. М., 2008. С. 214-215.
7.Криминология: учебник / под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В. Е. Эминова. М., 1997.
8. Сибиряков С.Л. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и прикладные проблемы). Волгоград, 1998.
9. Абызов К.Р., Гриб В.Г., Ильин И.С. Криминология: курс лекций / под ред. В.Г. Гриба. М., 2008.
10. Кулакова В.А. Противодействие организованной преступности несовершеннолетних (на примере Дальневосточного
федерального округа): автореф. ... дис. канд. юрид. наук. М., 2007.
11. По мнению А.Н. Ильяшенко, причины высокой латентности преступности несовершеннолетних разнообразны. К ним, прежде всего, можно отнести следующие: необращение граждан в правоохранительные органы в связи с отсутствием уверенности в эффективности их деятельности; недостаточная профессиональная подготовка сотрудников правоохранительных органов и низкая материально-техническая оснащенность; отношение окружающих к преступлениям подростков как к проявлениям возрастной незрелости, озорства; традиции неформального, «соседского» улаживания конфликтов, особенно в сельской местности; прямое укрывательство преступлений. Значительное искажение количественных показателей подростковой преступности происходит и в результате низкой раскрываемости зарегистрированных преступлений и, как правило, не превышает 50 %. (Ильяшенко А.Н. Социальная среда в генезисе преступного поведения (особенности криминализации несовершеннолетних под влиянием социальной микросреды). М., 2001. С. 9).
12. Елисеева И.И., Кашина О.Н., Ширяева Я. Д. Дифференциация мнений взрослых и подростков в проекте «Общественное мнение о преступности несовершеннолетних» // Общество и преступность несовершеннолетних: Сборник статей, включающих материалы социологического исследования «Общественное мнение о несовершеннолетних правонарушителях», проведенного в феврале-мае 2004 г. в Санкт-Петербурге, Саратове, Ульяновске / под ред. Л. Ежовой, М. Маколи. Центр независимых социологических исследований. СПб., 2007.
13. Воронин Ю.А. Указ. соч.
14. Воронин Ю.А. Указ. соч.
15. Орлова Ю.Р., Шиян В. И. Предупреждение корыстно-на-сильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола. М., 2008. Орлова Ю.Р., Шиян В.И. Особенности криминологической характеристики корыстно-насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола // Борьба с преступным насилием. М., 2008.
16. Орлова Ю.Р, Шиян В. И. Предупреждение корыстно-на-сильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола.
274
УДК 343.353.13 С-82
Сторчилова Наталья Владимировна
адъюнкт ВНИИ МВД России тел. (861) 290-14-51
Особенности криминологической характеристики личности сотрудников органов внутренних дел, совершающих коррупционные преступления
Аннотация:
В статье рассматриваются особенности криминологической характеристики личности сотрудников органов внутренних дел, совершающих коррупционные преступления. Большое значение придается анализу мотивационной сфере рассматриваемых преступлений, а также типологии данных преступников. Приведенные в статье сведения могут иметь значение для организации профилактической работы среди сотрудников органов внутренних дел.
Ключевые слова: коррупция; сотрудники органов внутренних дел; личность преступника; мотивы преступлений; типология преступников.
Под личностью преступника в криминологии понимается совокупность ее социально значимость свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями (ситуацией) на преступное поведение [1, с. 76]. В данной статье рассматриваются особенности личности преступников - сотрудников органов внутренних дел, совершающих коррупционные преступления. При этом представляется правильным исключить такие признаки, как психические аномалии и отклонения, поскольку в изученных материалах результаты психолого-психиатри-ческой экспертизы указывали на отсутствие каких-либо отклонений в психическом развитии подсудимого, что объясняется изначально тщательным отбором лиц при поступлении на службу в органы внутренних дел.
Проведенное исследование в период с 2003 по 2008 гг. свидетельствует, что темпы корыстной криминализации личности сотрудников органов внутренних дел - коррупционеров - несколько изменились, среди них стали преобладать лица, прослужившие в органах внутренних дел менее 5 лет - 52,7 %, в том числе до 1 года - 18,8 %. Это объясняется тем, что первые годы службы в ОВД для большин-
