CC BY
19
94
Сельскохозяйственные науки
УДК 338.49
СОСТОЯНИЕ И ТЕМПЫ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Абдурагимов Н. А., кандидат сельскохозяйственных наук, декан финансово-экономического факультета, ГАОУ ВО «Дагестанский государственный университет народного хозяйства», г. Махачкала
В данной статье приведены обобщенные сведения по состоянию и динамике показателей социального развития сельских территорий Республики Дагестан, приводятся и анализируются данные социологического опроса, специальных статистических бюллетеней ТО ФСГС по Республике Дагестан и данные Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан по социальному развитию. Ключевые слова: сельские территории, социальная сфера, инженерная инфраструктура, уровень качества жизни, миграционная активность, миграционные настроения.
the state and pace of social development of rural territories of the republic of dagestan
Abduragimov N. A., candidate of agricultural sciences, associate decan of Financial Economic Faculty, SEI of HPE "Dagestan State University of National Economy", city of Makhachkala
This article summarizes the status and dynamics of indicators of social development of rural territories of the Republic of Dagestan, are analyzed the data of a sociological survey, special statistical bulletins THE FSGS for the Republic of Dagestan and the data of the Ministry of agriculture and food of the Republic of Dagestan on social development. Key words: rural areas, social services, infrastructure, quality of life, migration activity, migration intentions.
Сельские территории страны и нашей республики являются своеобразным фундаментом, без которых, образно говоря, нет и города. Поэтому для сохранения и укрепления этого фундамента не надо жалеть средств, они с лихвой окупятся. Это позволит сохранить и развить вековые традиции сельского уклада жизни, которые мы, к сожалению, уже на протяжении ряда лет, продолжаем терять. Несмотря на принимаемые меры, темпы социального развития сельских территорий не устраивают никого, особенно их жителей.
История и этапы развития сельских территорий страны в советский и постсоветский периоды исследованы и изложены в трудах Л. В. Бондаренко, которая также отмечает, что «ситуация в социально-трудовой сфере села остается сложной», а также раскрывает причины этого.
Показателем отношения жителей сельских территорий, особенно молодых, к положению дел
в сельских территориях являются миграционные процессы, когда они уезжают из сел в города, из горных территорий в плоскостные, которые социально более благоустроены.
По данным социологических исследований, около 30 % жителей сельских территорий страны (из них 50 % молодежи), имеют миграционные настроения. Поэтому очевидно, что предстоит проделать огромную капиталоемкую работу по социальному обустройству сельских территорий.
Такая тенденция имеет место и в нашей республике. Например, по официальным учетным данным за 35 лет (1980-2015 гг.) удельный вес сельского населения Республики Дагестан сократилась на 6,6 % (с 61,5 до 54,9 %). А каково фактическое положение дел?
В числе основных проблем селяне в социальных опросах называют низкий уровень развития
инженерной инфраструктуры и социальной сферы на проживаемой ими территориях.
Известно, что уровень благоустройства сельского жилищного фонда в 2-3 раза ниже городского уровня. Всеми видами благоустройства оборудовано менее 30 % жилищного фонда сельских поселений. Темпы развития социальной инфраструктуры остаются крайне низкими.
Из данных социологического опроса, проведенного в рамках мониторинга состояния социально-трудовой сферы в сельской местности, медицинские учреждения территориально доступны только для 49,4 % сельского населения, для 40 % - они не совсем доступны и для 9 % -недоступны.
Учреждения культуры доступны только в отношении 39,6% сельского населения, для 35,4 % -они не совсем доступны и для 20,1 % - недоступны.
Низкий уровень обеспеченности сельских поселений объектами социально-инженерной инфраструктуры является одним из основных факторов, обусловливающих непривлекательность сельской местности и рост миграционных настроений, особенно среди молодежи.
А это, наряду с экономическим состоянием большинства хозяйствующих субъектов разных организационно-правовых форм и собственности, является главной причиной того, что огромные площади пашни остаются неиспользованными. А это - огромный ресурс!
И для нашей республики характерна подобная ситуация, когда из имеющихся 467,4 тыс. га пашни в 2014 г. остались неиспользованными 120 тыс. га, что составляет 25,7 % от всей имеющейся площади пашни. Вовлечение их в сельскохозяйственное производство даже при существующем уровне урожайности сельскохозяйственных культур может обеспечить существенное повышение эффективности сельскохозяйственного производства республики.
Вопрос - «Что делать?» для нашей страны и республики продолжает оставаться актуальным.
Ответ частично кроется в древнекитайской поговорке, где говорится, что «если земледельцы будут иметь досуг, то хорошие поля перестанут зарастать сорной травой».
К сожалению, принятая в начале 90-х г. ХХ в.
Программа «Возрождение российской деревни» и др. правительственные постановления по жилищному и культурно-бытовому строительству на селе, газификации и электрификации села, водоснабжению сельских населенных пунктов, строительству автодорог на селе и развитию средств связи оказались не выполненными.
Некоторые позитивные изменения наметились с принятием целевых программ (о социальном развитии села) и приоритетных национальных проектов («Развитие агропромышленного комплекса», «Образование», «Здоровье», Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.) и др. Их реализация несколько улучшила состояние дел, создавая предпосылки для укрепления производственного и инфраструктурного потенциала сельских поселений, развития их экономики, повышения занятости и доходов сельского населения, улучшения их жилищных условий и социальной среды обитания.
Среди ряда причин сокращения или неэффективности сельскохозяйственного производства и миграционного настроения сельского населения, особенно горных территорий, главное место занимает состояние социальной сферы. Состояние этой сферы жизнедеятельности сельских тружеников и жителей сельских территорий влияет не только на эффективность их труда и их жизненные ориентации, но и сказывается на отношении их к политике региональных и местных органов власти.
Например, периодически публикуемые результаты социологического опроса населения об эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления нашей республики показывают, что в большинстве муниципальных районов более 50 % населения не удовлетворено деятельностью главы муниципального района.
В числе вопросов значатся 7 позиций, на которые респонденты дали следующие ответы:
1. «Удовлетворены ли Вы деятельностью главы муниципального района в прошлом году?»: да - 40 %;
2. «Удовлетворены ли Вы организацией транспортного обслуживания населения в Вашем муниципальном районе?»: да - 42 %;
3. «Удовлетворены ли Вы качеством автомобильных дорог в Вашем муниципальном районе?»: да - 29 %;
4. «Удовлетворены ли Вы уровнем организации теплоснабжения в Вашем муниципальном районе?»: да - 31 %;
5. «Удовлетворены ли Вы уровнем организации водоснабжения в Вашем муниципальном районе?»: да - 40 %;
6. «Удовлетворены ли Вы уровнем организации электроснабжения в Вашем муниципальном районе?»: да - 58 %;
7. «Удовлетворены ли Вы уровнем организации газоснабжения в Вашем муниципальном районе?»: да - 58 %.
В ряде районов (Агульский, Ахтынский, Беж-тинский участок, Ботлихский, Гунибский, Дахада-евский, Казбековский, Кайтагский, Рутульский, Тляратинский, Чародинский) ни по одной позиции глава муниципального образования не получил одобрения его деятельности большинством населения.
Наблюдения показывают, что кризисная ситуация в социальной сфере сельских территорий с нарастающими темпами стала формироваться еще в середине 80-х гг. Более низкий уровень качества жизни на селе способствовал формированию миграционных настроений сельских жителей, снижал уровень их экономической заинтересованности. Работа в сельскохозяйственном производстве не обеспечивало возросшие социально-экономические потребности жителей этих территорий.
В целях преодоления негативных тенденций на селе еще в 1990-1993 гг. были приняты Законы РСФСР «О социальном развитии села» и «О приоритетном обеспечении агропромышленного комплекса материально-техническими ресурсами». В них законодательно были определены основные направления по укреплению материально-технической базы агропромышленного комплекса и социальной сферы села, а также провозглашена приоритетность развития села.
Проделанная в муниципальных образованиях
республики работа отражается в статистической бюллетени под названием «Сведения об объектах инфраструктуры муниципальных образований Республики Дагестан», ежегодно формируемой территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Дагестан. Это форма статистической отчетности № 1-МО, содержащая сведения о территории, объектах бытового обслуживания, розничной торговли и общественного питания, спортивных сооружениях, коммунальной сфере, социальной защите населения, учреждениях образования, здравоохранения, культуры и искусства, инвестициях в основной капитал и вводу жилья, муниципальных услугах.
Каждый из этих разделов в свою очередь содержит массу информации о соответствующих объектах и службах и объемах оказанных ими услуг.
Из всего перечня этих показателей для жителей сельских территорий, на наш взгляд, наибольшее значение для оптимального жизнеобеспечения имеют коммунальная сфера и обеспеченность жилищного фонда инженерными видами благоустройства, т. е. газификация, питьевое и поливное водоснабжение, канализация сельских поселений. Кроме того, большие нарекания жителей вызывает состояние дорог, как к населенным пунктам, так и внутри них. Вот главные составляющие, уровень развитости которых и определяет уровень благоустроенности каждого конкретного населенного пункта и, соответственно, уровень комфорта среды обитания сельских жителей. И, естественно, снижает или повышает их миграционную активность и миграционные настроения.
Показатели развития социальной инфраструктуры в Республике Дагестан представлены в нижеследующей таблице, где можно проследить определенную тенденцию.
Руководителям республики, муниципальных образований и сельских муниципалитетов следует знать и исходить из того, что переселенческие настроения жителей сельских населенных пунктов не изменят призывы к ним «не покидать и не забывать земель предков». Из тех мест, где имеются нормальные условия для проживания, никто
Таблица
Основные показатели развития социальной инфраструктуры в Республике Дагестан
(в т. ч. сельские районы-МО)
№ п/п показатели 2011 г. 2012 г. 2013 г.
1 2 3 4 5 6
1 Территория, всего, га РД 5027022 5027160 5027160
В том числе сельская МО 4 946 056 4946194 4946194
% 98,4 98,4 98,4
2 Население, всего, тыс. чел РД 2930,4 2946,0 2963,9
В том числе сельское МО 1607,6 1617,5 1627,9
% 54,9 54,9 54,9
3 Спортивные сооружения - всего, ед. РД 2913 2905 3013
МО 2155 2141 2239
3.1 Численность занимающихся в детско-спортивных школах, чел. РД 98 716 101 956 113967
МО 53 094 53 830 61 980
4 Коммунальная сфера
4.1 Число проживающих в ветхих жилых домах, чел. РД 191899 174891 139351
МО 150065 136534 132678
4.2 Число проживающих в аварийных жилых домах, чел. РД 75076 69 333 47 459
МО 48512 38 478 35 036
4.3 Переселено из ветхих и аварийных жилых домов, чел. РД 2716 1920 5418
МО 2667 1117 4394
4.4 Протяженность уличной газовой сети, м РД 9 062 943 9 304 841 9 511086
МО 6958037 6495357 6 663 434
4.5 В том числе нуждающейся в замене, м РД 789 681 728 783 526103
МО 514 025 512207 310797
4.6 Замена и ремонт уличной газовой сети, м РД 64 813 126 118 91 330
МО 46 972 84 630 34 347
4.7 Количество негазифицированных населенных пунктов, ед. РД 936 947 898
МО 929 947 898
4.8 Протяженность уличной водопроводной сети, м РД 9220950 8933991 10 398 091
МО 7 703 620 7459761 7 902 621
4.9 В том числе нуждающейся в замене, м РД 3182910 3187952 3859220
МО 2 566 870 2 627 302 3320590
4.10 Замена и ремонт водопроводной сети, м РД 499200 354 464 320613
МО 448 380 288 410 283 923
4.11 Протяженность уличной канализационной сети, м РД 1 123591 1 072408 1 271 339
МО 457621 677 690 613519
Продолжение таблицы
1 2 3 4 5 6
4.12 В том числе нуждающейся в замене, м РД 418469 370127 330815
МО 102204 294127 94 325
4.13 Замена и ремонт канализационной сети, м РД 39 281 315543 33 636
МО 13 301 11496 26 256
5 Социальная защита населения
5.1 Центры социального обслуживания пожилых и инвалидов, ед. РД 61 44 46
МО 49 31 36
5.2 Отделения соцобслуживания на дому пожилых и инвалидов, ед. РД 354 224 206
МО 330 179 172
5.3 Численность обслуживаемых граждан, чел. РД 19 679 20 150 20 696
МО 15 968 14 379 15 027
5.4 Спецотделения социально-медицинского обслуживания пожилых и инвалидов, ед. РД 136 80 83
МО 123 60 63
5.5 Численность обслуживаемых граждан, чел. РД 4814 6565 6432
МО 3498 4513 4339
6 Общеобразовательные учреждения
6.1 Дневные общеобразовательные учреждения, ед. РД 1572 1630 1549
МО 1382 1439 1357
6.2 Численность учащихся, чел. РД 366709 368977 357440
МО 225802 227408 213583
6.3 Вечерние общеобразовательные учреждения, ед. РД 80 58 22
МО 71 49 16
6.4 Численность учащихся, чел. РД 9605 9441 3961
МО 8079 7669 2659
7 Учреждения здравоохранения
7.1 Больничные учреждения, ед. РД 142 103 105
МО 90 60 63
7.2 Амбулаторно-поликлинические учреждения, ед. РД 58 51 35
МО 21 5 5
7.3 Фельдшерско-акушерские пункты, ед. РД 1063 1020 1035
МО 1053 1011 1016
7.4 Отделения скорой медицинской помощи/бригад РД 68 43/155 53/152
МО 58/ 40/77 44/75
8 Мощности учреждений и численность медицинского персонала
8.1 Мощность амбулаторно-поликлинических учреждений, посещений/смена РД 29 394 31 271 28 386
МО 12 362 14 055 9849
Продолжение таблицы
1 2 3 4 5 6
8.2 Численность врачей всех специальностей (без зубных) в учреждениях здравоохранения, чел. РД 11 503 10 573 10 534
МО 2812 2972 2932
8.3 Численность среднего медицинского персонала в учреждениях здравоохранения, чел. РД 23 788 23 296 23 703
МО 10 436 11 937 10 918
8.4 Число коек, во всех больничных учреждениях РД 19 446 19 579 19 442
МО 7141 7089 6740
9 Учреждения культуры и искусства
9.1 Учреждения культурно-досугового типа, ед. РД 1096 1028 1068
МО 1065 1003 1023
9.2 Численность работников, чел. РД 4720 4828 5052
МО 4081 3870 4246
10 Число библиотек и музеев
10.1 Библиотеки, ед. РД 1082 1077 1066
МО 1023 1018 1008
10.2 Численность работников, чел. РД 2927 2621 2689
МО 2201 1945 2009
10.3 Музеи, ед. РД 133 78 73
МО 113 60 54
10.4 Численность работников, человек РД 879 544 600
МО 246 159 155
11. Инвестиции в основной капитал и ввод жилья
11.1 Инвестиции в основной капитал за счет средств бюджета, тыс. руб. РД 5 107067 7 264 297 15706198
МО 1 998895 4483 985 12992699
11.2 Ввод в действие жилых домов, м2 общей площади РД 1 108833 1435 865 1 532820
МО 437329 539993 481 546
11.3 Ввод в действие индивидуальных жилых домов, м2 общей площади РД 918760 1 173921 1 299346
МО 395 564 447187 479175
не переезжает в городские населенные пункты. Миграционные настроения у населения возникает там, где нет возможностей трудоустройства, отсутствуют элементарные социально-бытовые и культурно-досуговые условия, или же уровень деятельности имеющихся структур этой сферы не обеспечивает хотя бы минимум соответствующих требований. Население переезжает туда, где по его представлению имеется максимум условий для жизнеобеспечения, которые соответствуют
его требованиям, т. е. поступает так, как говорится в известной пословице: «Рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше».
Учитывая приведенные выше оценку деятельности главы района, руководителям муниципалитетов необходимо создавать соответствующие условия на сельских территориях, которые «привязали» бы для жителей к ним. Для этого следует устранить имеющуюся диспропорцию при планировании финансирования социального
развития сельских территорий. А оставшись жить в обустроенных сельских территориях, население всегда найдет, чем заняться - как для блага семьи, так и общества.
Руководителям регионов совместно с соответствующими федеральными структурами необходимо изменить пути и подходы к решению вопросов социального развития села и сельских территорий, учитывая их многофункциональную роль в социально-экономическом развитии общества.
Только таким образом возможно решение трех основных задач - социальное развитие сельских
территорий, занятость сельских жителей, снижение миграционного настроения жителей сел, особенно горной части республики.
Указ Главы Республики Дагестан от 6 ноября 2015 г. о проведении в 2016 г. в Республике Дагестан Года гор в целях создания основы для обеспечения устойчивого развития горных территорий Республики Дагестан, сохранения и развития традиций, обычаев самобытного, многовекового культурного уклада горцев, может и должен позитивно отразиться темпах и объемах работ по социальному обустройству и на развитии сельских территорий.
ЛИТЕРАТУРА
1. Указ Главы Республики Дагестан от 06.11. 2015 г. «О проведении в 2016 году Республике Дагестан Года гор».
2. Статистический бюллетень «Сведения об объектах инфраструктуры муниципальных образований Республики Дагестан за 2011 год».
3. Статистический бюллетень «Сведения об объектах инфраструктуры муниципальных образований Республики Дагестан за 2012 год».
4. Статистический бюллетень «Сведения об объектах инфраструктуры муниципаль-
ных образований Республики Дагестан за 2013 год».
5. Результаты социологического опроса населения об эффективности деятельности руководителей органов местного самоуправления.
6. Материалы коллегии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан по итогам 2014 года.
7. Бондаренко Л. В . Преодоление различий между городом и деревней: история и современность // АПК: экономика и управление. - 2015. -№ 10.
КУРОРТ
НАЛЬЧИК
360002, г.НАЛЬЧИК, ДОЛИНСК, пр.им. А.ШОГЕНЦУКОВА, 5 А, ТЕЛ. (8662) 720-000, ФАКС (8662) 720-464, INFO@KURORTNALCHIK.RU, WWW.KURORTNALCHIK.RU
в Kurort Nalchik ffi kurort.nalchik Б kurort.nalchik □ Курорт Нальчик
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МИР ОТДЫХА И КАЧЕСТВЕННОГО САНАТОРНО-КУРОРТНОГО ЛЕЧЕНИЯ, В ОДИН ИЗ САМЫХ ПРЕКРАСНЫХ УГОЛКОВ РОССИИ - «ЖЕМЧУЖИНУ КАВКАЗА» -
КАБАРДИНО-БАЛКАРИЮ!
Курорт «Нальчик» - бальнеологический и климатический курорт Федерального значения. Расположен в предгорной зоне Кабардино-Балкарской Республики на высотах от 500 до 560 метров над уровнем моря в подкове гор центральной части Главного Кавказского хребта, в самом комфортном в климатическом отношении районе столицы республики - городе Нальчике.
Уникальные климатические условия, наличие большого количества эффективных природных лечебных факторов ставят курорт «Нальчик» на один уровень со всемирно известными курортными центрами России и мира.
В 1936 г. Совнарком РСФСР причислил курорт «Нальчик» к бальнеоклиматическим курортам федерального значения.
В 1964 г. он стал курортом Всесоюзного значения.
В разные годы в Нальчике отдыхали и лечились такие выдающиеся и известные люди как М. А. Балакирев, Ф. И. Шаляпин, А. А. Грибоедов, В. А. Гиляровский, А. А. Фадеев, О. В. Лепешинская, Марко Вовчок, почти все руководители Советского государства, космонавты, артисты и многие другие.
Постановлением Правительства РФ от 31 октября 1999 г. № 1203 утверждено Положение о курорте Федерального значения «Нальчик», которое относит курорт площадью 360 га к категории особо охраняемых природных территорий.
Близость к курорту Большого Кавказского хребта, покрытого вечными снегами, и двух незамерзающих морских бассейнов в сочетании с растительностью создают потрясающие по красоте горные пейзажи и благоприятно влияют на санаторно-курортное лечение.
В комплексном лечении на курорте используются уникальные природные лечебные факторы края: климат, минеральные воды (йодобромные, азотно-термальные, сероводородные и др.), иловая сероводородная лечебная грязь озера Тамбукан.
КЛИМАТ
Географическое расположение курорта обуславливает особенности его климата: атмосферное давление воздуха в пределах 700-726 мм рт. ст., умеренная влажность, обилие солнечных дней, отсутствие сильной жары и наличие горно-долинных ветров малой скорости, чистота воздуха с высокой ионизацией, обилие растительности, обеспечивают благоприятные условия для климатолечения. Зима здесь умеренно холодная, средняя температура воздуха составляет -2,5 °С. Весна ранняя, долгая, со средней температурой +9,6 °С. Лето продолжительное с большим количеством солнечных дней и обилием выпадающих осадков, средняя температура воздуха составляет +20 °С. Осень теплая, сухая, с большим количеством солнечных дней. Средняя температура воздуха +8,8 °С.
МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ
• На курорте Нальчик имеются 18 минеральных источников и скважин с общим дебитом 12 млн л в сутки. Минеральная вода курорта используется для внутреннего и наружного применения.
К группе минеральных вод для наружного применения относятся:
• Долинская йодобромная хлоридно-натриевая вода с большим содержанием биологически активных компонентов. Это азотно-углекислая - метановая, хлоридная, натриевая, кремниевая вода с высоким содержанием брома, высокой минерализации, нейтральной реакции, высокотермальная. Применяется в виде ванн при различных заболеваниях: нервной системы, опорно-двигательного аппарата, сердечно-сосудистой системы, кожных заболеваний, а также для
| кишечных процедур и различных орошений.
| • Белореченская азотно-термальная хлоридно-гидрокарбонатно-натриевая минеральная вода. Активны-| ми биологически действующими ингредиентами нужно считать комплексное воздействие азота и кремниевой | кислоты. Применяется она при самых различных заболеваниях в виде ванн, орошений, кишечных процедур, £ ингаляций.
• Белореченская сероводородная вода уникальная по своему физико-химическому составу, общее содержание П свободного сероводорода достигает 50-57 мг/л; солевой состав этой скважины достигает 6,5 г/л с рН = 7,4, а содержание в органических веществ определяется в 29 мг/л. Естественная температура сероводородной воды всегда постоянная р и достигает 41 °С, общий суточный дебит 300 тыс. л. Применяется при заболеваниях опорно-двигательного аппарата, а гинекологических, болезнях кожи. ы
Для внутреннего применения используется:
• гидрокарбонатно-натриевая минеральная вода «Нальчик», которая относится к слабоминерализованным хлоридно-гидрокарбонатно-натриевым вода и является метановоазотной, щелочной слабоминерализованной с высоким содержанием органических веществ, наличием кремниевой кислоты. Она вытекает из скважин на глубине 1046-1062 м в курортном парке. На базе этого источника построена питьевая галерея. Применяется эта вода при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, хроническом гастрите с различной секрецией, хроническом гепатите, холецистите.
лечебная грязь
Наряду с минеральными водами на курорте «Нальчик» широко используется лечебная грязь озера Тамбукан. Грязь представляет собой пластическую густую массу черного цвета, содержащую большое количество органических и гормоноподобных веществ, соли натрия, кальция, магния железа, пенициллиноподобные вещества, обеспечивающие бактерицидную активность грязи. Благодаря высокой теплопроводности, тамбуканская грязь долго сохраняет тепло. Применяется при заболеваниях нервной системы, опорно-двигательного аппарата, гинекологических, урологических заболеваниях, органов пищеварения, заболевания сосудов.
основные методы лечения на курорте «нальчик»:
• Климатотерапия:
• бальнеолечение (наружное и внутреннее при-
менение минеральных вод);
• грязелечение;
• парафино-нафталановое лечение;
• физиотерапия;
• диетотерапия;
• терренкур (дозированная ходьба по оборудован-
ному маршруту).
• Опорно-двигательного аппарата:
• нервной системы;
• эндокринной системы;
• органов пищеварения;
• органов кровообращения;
• органов дыхания;
• органов зрения;
• ЛОР органов;
• аллергическими;
• гинекологической сферы (в т. ч. бесплодие);
• урологической сферы (в т. ч. бесплодие);
• кожи.
курорт «нальчик» специализируется на лечении взрослых И детей с заболеваниями:
• опорно-двигательного аппарата;
• нервной системы;
• эндокринной системы;
• органов пищеварения;
• органов кровообращения;
• органов дыхания;
• органов зрения;
• ЛОР органов;
• аллергическими;
• гинекологической сферы (в т. ч. бесплодие);
• урологической сферы (в т. ч. бесплодие);
• кожи.
Признанием эффективности лечения на курорте «Нальчик» стало решение Международной бальнеологической ассоциацией ФЕМТЕК в Париже в 1997 г. о присуждении золотой медали курорту «Нальчик» за развитие бальнеологической науки и практики.
Перепечатка, перевод, а также размещение материалов журнала «Научные известия» в Интернете только при согласовании с редакцией. При использовании материалов ссылка на журнал обязательна.
Учредитель и издатель: ООО «Печатный двор».
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство ПИ № ФС77-62031 от 05.06. 2015 г.
Адрес: 360030, Российская Федерация, КБР, г. Нальчик, пр. Кулиева 10, офис 123. Тел ./факс 8 (8662) 74-11-33. E-mail: journal@printcourt.ru
Отпечатано в типографии ООО «Печатный двор». 360030, КБР, г. Нальчик, ул. Калюжного, 1 Подписано в печать 15.12.2015. Тираж 1000 экз. Цена свободная.
