Состояние и развитие ресурсного потенциала золотодобывающей отрасли ДФО Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

----------------------------- © А.П. Ван-Ван-Е, В.С. Литвинцев,

Г.В. Секисов, 2009

УДК 622:001. 12/. 18

А.П. Ван-Ван-Е, В.С. Литвинцев, Г.В. Секисов

СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ ДФО

¥~) оссийская Федерация занимает ведущее место в мире по

-МГ минерально-сырьевому потенциалу, который позволяет ей осуществлять независимую экономическую политику. Минерально-сырьевой комплекс играет важную роль во всех сферах жизнедеятельности государства, обеспечивая экономическую и оборонную безопасность, стабильность социальной обстановки в стране.

Прогнозы специалистов Института экономических исследований ДВО РАН отводят Дальневосточному Федеральному округу (ДФО) России ведущую роль в обеспечении страны важнейшими видами минерального сырья. По их оценкам, к 2020 году в ДВФО будет добываться почти 100% алмазов и олова, 90% - серебра, обеспечен почти весь прирост добычи золота [1]. Данный прогноз вполне реалистичен, но при условии принятия и реализации комплекса мер по устранению серьезных проблем негативного характера в золотодобывающей отрасли.

Современное состояние функционирования и уровень развития золотодобывающей промышленности в регионе и в стране в целом характеризуется следующими отрицательными проявлениями и показателями:

- производительность труда в Российской Федерации на горнодобывающих предприятиях в 1,5-4 раза ниже, а энергозатраты в 1,5 - 2 раза выше, чем на аналогичных предприятиях развитых стран (прежде всего, в США, Канаде, Австралии);

- в стране, в сравнении с развитыми зарубежными государствами, до сих пор наблюдается сильное отставание в развитии машиностроительной базы для производства горного и обогатительного оборудования, его качестве, металлоемкости, энергоемкости и износостойкости. Вследствие недостаточной автоматизации и ком-

пьютеризации процессов обогащения полезных ископаемых производительность труда на отечественных обогатительных фабриках в 3-5 раз отстает от мирового уровня по соответствующим аналогам;

- относительно низкий уровень как комплексного использования минеральных ресурсов золотоносных рудных и россыпных месторождений, так и извлечения полезных компонентов в готовую минеральную продукцию (в частности, извлечение золота на некоторых горнопромышленных предприятиях составляет всего 5060%);

- исчерпаемость ресурсов в результате отработки богатых и легко доступных месторождений при снижении уровня геологоразведочных работ, финансируемых на федеральном уровне;

- выборочная отработка участков (блоков) месторождений с повышенными содержаниями ценного компонента;

- несовершенство оборудования и технологий разработки месторождений и обогащения полезных ископаемых, что приводит к существенным потерям полезных компонентов и накоплению значительных запасов техногенной горной массы, создающих кризисную экологическую ситуацию в районах ведения горных работ и др.

Академик В.А. Чантурия в [2] так характеризует это состояние горнодобывающей отрасли: "Переоценка месторождений с учётом мировых цен на готовую продукцию показала, что руды ряда месторождений должны перейти в категорию забалансовых. В этих условиях повышение полноты и комплексности обогащения полезных ископаемых, создание высокоэффективных, экологически безопасных технологий приобретают первостепенное значение. Эти меры должны основываться на интенсификации действующих и создании новых способов извлечения компонентов из труднообо-гатимых руд и техногенных месторождений на базе новейших достижений фундаментальных наук, комбинировании обогатительных и химико-металлургических процессов с применением современных пиро- и гидрометаллургических технологий".

В ряде регионов Дальнего Востока (Хабаровский и Приморский края, Амурская и Магаданская области и др.) наблюдается существенное снижение добычи золота открытым способом из россыпей из-за отработки богатых и легкодоступных месторождений, что приводит в отдельных районах золотодобычи к возникновению критических ситуаций в социальной,

экологической и экономической сферах. Слабо вовлекаются в эксплуатацию крупные объекты россыпной золотодобычи -глубокозалегающие и погребенные россыпи, техногенные рудные и россыпные месторождения, отличительной особенностью которых является относительно низкое содержание ценных компонентов и комплексный характер полезных ископаемых.

Результаты научных исследований академических горных институтов востребованы крайне недостаточно, а их уровень во многом зависит от оснащенности лабораторным и аналитическим оборудованием, возможности выполнения натурных экспериментальных и опытно-промышленных работ на месторождениях полезных ископаемых. Недропользователи, к сожалению, слабо проявляют интерес к внедрению разработок отечественных институтов, хотя до сих пор на открытых горных работах, особенно при разработке россыпных месторождений, применяются технологии и обогатительное оборудование шестидесятых годов прошлого столетия.

Для решения частных задач недропользователи, как правило, приобретают и используют импортные горные машины, технологические средства и технологии, избегая вкладывать необходимые финансовые и материальные средства в становление и развитие отечественных производств горной и обогатительной техники. Фактически недропользователи не применяют рекомендации научно-исследовательских организаций по совершенствованию способов и технологий производства горных работ, а комплексный и действенный контроль за полнотой и качеством использования минеральных ресурсов в надлежавшей мере не задействован.

Все отмеченные проблемы позволяют сделать вывод о необходимости поиска и реализации новых направлений развития золотодобывающей промышленности на территории ДФО.

Для выработки стратегического направления развития в целом горнодобывающей промышленности России, в т. ч. золотодобывающей, считать необходимым создание государственной программы "Минерально-сырьевая безопасность России", разработку которой Министерство природных ресурсов РФ могло бы согласовать с Научным советом РАН по проблемам горных наук (Координатор исследований) и поручить (в качестве исполнителей) институтам горного профиля РАН (их всего 8, но их деятельность охватывает всю территорию РФ, причем два института находятся

на территории ДФО - ИГД ДВО РАН и ИГД Севера им. Н. В. Черского СО РАН), другим институтам геологического и экономического профиля.

В ближайшей перспективе для эффективного развития золотодобывающей промышленности ДФО потребуется разработка научно-методичес-кого и технолого-экономического обоснования запасов и ресурсов золоторудных и золотороссыпных месторождений.

Имеющийся на сегодняшний день ресурсный потенциал золота ДВФО, с учетом неизбежных потерь металла при освоении рудных месторождений и значительном истощении россыпных, позволит золотодобывающей отрасли региона работать в течение 15-20 лет на уровне производства золота 2003-2007 гг. За период 19912007 гг. во всех субъектах ДВФО разведано всего лишь 118 т промышленных запасов золота, что составляет 8,6 % от добытых за этот период 1366,45 т. Выполненные в 2003-2005 годах геологоразведочные работы обеспечили воспроизводство запасов только на 35 % (добыто 255 т, разведано 90 т).

В связи с крайне неудовлетворительными темпами воспроизводства погашаемых запасов напрашивается вывод о необходимости существенной активизации прогнозно-поисковых и разведочных работ, особенно в золотодобывающих районах, с целью выявления средних и крупных месторождений золота с благоприятными горно-геологическими и технологическими параметрами. Россыпной потенциал золота за счет новых природных месторождений восстановить затруднительно, а золоторудный возможно. Выявленные на Дальнем Востоке в последние десятилетия золоторудные месторождения представлены легкооткрываемыми типами руд, вскрытые эрозией в своих наиболее богатых частях.

Более сложные по геологическому обнаружению месторождения ещё не найдены. Это слабовскрытые или вообще не вскрытые природой месторождения неизвестных в нашем регионе типов с тонким золотом, не дающие при своем разрушении россыпей. Такие месторождения, крупные по запасам, выявлены в последние годы в США, Канаде, Австралии, КНР. Ввод таких месторождений в этих странах позволил существенно (иногда на порядок - США) увеличить производство золота, в т. ч. при разработке месторождений с содержанием металла менее 1г/т. Следует отметить, что такие результаты могут быть достигнуты при наличии соответст-

вующих инвестиций и высокопрофессиональной организации труда на всех стадиях геологоразведочных, добычных, технологических и других процессов освоения месторождений. К сожалению, организация работ на Дальневосточных золоторудных месторождениях характеризуется нередко низкой организацией труда. Так, например, на месторождении Кубака (Магаданская область) компания Сайрус Амакс добывала до 1 т золота в месяц при количестве работающих в 10 раз меньшем, чем на Многовершинном руднике, добывающем золота в 2 раза меньше. Это ещё раз подчеркивает необходимость технологического перевооружения и организационного совершенствования процессов освоения золоторудных и россыпных месторождений. В большей степени это касается разработки россыпных месторождений.

Чтобы не усугублять кризис в золотодобывающей отрасли Дальнего Востока, необходимо принять меры к усилению прогнознопоисковых работ с целью установления перспективных площадей для выявления золоторудных месторождений новых промышленных типов. При этом ставку следует делать на выявление средних, крупных и уникальных месторождений в связи с тем, что разработка мелких объектов с запасами до 3-5 т не обеспечит существенного увеличения золотодобычи.

Тем не менее, одним из выходов из сложившейся кризисной ситуации в золотодобывающей промышленности Дальневосточного региона служит ускоренное геологическое изучение, разведка и разработка малых золоторудных месторождений, которых, без учета территории Республики Саха (Якутии), насчитывается свыше 79.

К малым золоторудным месторождениям относятся месторождения с запасами золота не более 10 т (преобладают запасы величиной 3-9 т). По укрупненным подсчетам, исходя из имеющихся данных по малым месторождениям и эмпирически усредненной величины запасов по С1+С2, равной 5,5 т, общие запасы их составляют на данное время около 330 т.

Практически все малые золоторудные месторождения имеют средние и высокие перспективы прироста запасов (за исключением отработанных и условно бесперспективных). Прогнозные ресурсы по разным категориям (Р1, Р2, Р3), оцениваются по основной массе перспективных малых месторождений в 20-30 т. Из них отдельные месторождения, такие, например, как Светлое в Хабаровском крае

и некоторые другие, оцениваются как крупные, то есть с запасами свыше 50 т.

Из учтенных нами 79 малых золоторудных месторождений Дальнего Востока частично отработано 18 месторождений, 8 - эксплуатируется, остальным требуется доразведка (на флангах месторождений и на глубину) и детальная разведка, за исключением отработанных и условно бесперспективных.

Сопутствующими полезными компонентами в малых золоторудных месторождения Дальнего Востока являются не только такие металлы, как серебро, медь, вольфрам, олово, цинк, свинец, висмут, сурьма, но и не менее важные неметаллические полезные ископаемые - флюорит, цеолиты, бор, сера, мышьяк.

На данный период времени, когда прирост запасов на большинстве золотодобывающих предприятий не восполняет добычу золота, а общая динамика добычи золота в Дальневосточном регионе отрицательная, этот золотой резерв уже имеет и в дальнейшем будет иметь особо важное стратегическое значение в золотодобывающей промышленности региона.

------------------------------------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ломакина Н.В. Ресурсные проекты и экономическое развитие Дальнего Востока России // Золото северного обрамления Пацифика: Междунар. горн.-геол. форум. Тез. докл. Всеколымской горн.-геол. конф., посвящ. 80-летию Первой Колымской экспедиции Ю.А. Билибина (Магадан, 10-14 сент.). - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2008. - С. 20-30.

2. Чантурия В.А. Современные проблемы обогащения минерального сырья в России // Обогащение руд. - 2000. - № 6. - С. 3-8. ШИН

— Коротко об авторах ------------------------------------------------

Ван-Ван-Е А.П. - доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией,

Литвинцев В.С. - доктор технических наук, зам. директора по научным вопросам,

Секисов Г.В. - доктор технических наук, профессор, заведующий лабораторией,

Институт горного дела ДВО РАН, г. Хабаровск.

E-mail: adm@igd.khv.ru,

E-mail: Litvinzev@igd.khv.ru,

E-mail: adm@igd.khv.ru