CC BY
17
Развитие АПК
СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ РЕСУРСНОГО
ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
РЕГИОНА
И.В. ИЛЬИНА, заслуженный экономист РФ, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Финансы и кредит»
О.В. СИДОРЕНКО, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Статистика и экономический анализ деятельности предприятий» Орловский государственный аграрный университет
Приоритетом устойчивого функционирования агропромышленных предприятий является ихресурсоос-нащенность. Рассмотрены особенности формирования и использования ресурсного потенциала в современных условиях в сравнении с дореформенным периодом, аргументировано понимание ресурса как решающего фактора в механизме функционирования хозяйствующих субъектов.
Ключевые слова: агропромышленный комплекс, регион, сельское хозяйство, сельскохозяйственное производство, рынок материально-технических ресурсов, ресурсное обеспечение, эффективность производства.
Деятельность предприятия — это непрерывно возобновляемый процесс движения стоимости факторов производства через сферы производства и обращения, в результате чего она последовательно принимает производительную, товарную и денежную формы. Важными характеристиками этого процесса являются его возобновляемость (кругооборот) и время оборота, в течение которого ресурсы, пройдя сферы производства и обращения, возвращаются к исходной денежной форме.
Вся хозяйственная деятельность предприятий может быть представлена в виде определенной системы: во-первых, вводимые факторы производства;
во-вторых, производственный процесс, основанный на определенной технологии; и, наконец — в-третьих, выпуск продукции, ее реализация и выявление конечных результатов. Для того чтобы разобраться в механизме функционирования любого хозяйствующего субъекта, оценить роль различных ресурсов в этом процессе, необходимо рассмотреть состояние и дать оценку их развития.
Одним из наиболее значимых для жизни общества природных ресурсов является земля. Вопрос о земельных ресурсах особенно актуален в связи с возможностью утраты Россией продовольственной безопасности. В настоящее время это становится не только проблемой страны, но и мощным геополитическим аргументом, определяющим развитие мирового процесса. Российская Федерация возглавляет перечень наиболее землеобеспеченных стран мирового сообщества. Наличие и состояние земельных ресурсов — исключительно важный показатель современной и будущей безопасности государства, непреходящее значение которого трудно переоценить.
Общий земельный фонд РФ составляет 1 709,8 млн га (для сравнения: земельный фонд Канады — 998 млн га, США — 936 млн). Однако доля актив-
но используемых сельскохозяйственных угодий в России относительно невелика — всего 13 %. Распаханность территории не превышает 8 %. Это означает, что в формировании продовольственного фонда сельскохозяйственной продукции можно рассчитывать на активную роль только каждого седьмого-восьмого гектара земли. Площадь сельскохозяйственных угодий в стране за последние 18 лет сократилась почти на 2 млн га. Наибольшее сокращение — с 222,3 млн га до 220,8 млн га — отмечено с 1992 по 1993 г. Это произошло в основном за счет уменьшения площади пашни.
Сельскохозяйственные угодья Орловской области на 01.01.2009 составили 1 739,4 га, из них пашни — 1 437,5 га, или 77,6 %. За последние 16 лет в области происходит сокращение площади земельных угодий на 4,7 %, площади пашни — на 7,6 %. В стране продолжается сокращение посевных площадей сельскохозяйственных культур. Такая же ситуация с посевными площадями складывается и в Орловской области (табл. 1).
Среднегодовой размер посевной площади за 1996—2000 гг. по сравнению с 1986—1990 гг. сократился на 21,5 %, в том числе под сахарную свеклу — на 63 %. Вместе с тем посевные площади, занятые подсолнечником на зерно, возросли более чем в 5 раз. Следует отметить, что размер посевной площади за 2007 г. по сравнению с 1986—1990 гг. продолжает сокращаться, это сокращение составило 37,0 %, под сахарную свеклу сокращение составило 44,1 %.
О землеобеспеченности населения страны свидетельствует размер земельных угодий на одного жителя. В России уровень этого показателя составляет 11,6 га, в том числе 1,5 га сельскохозяйственных угодий. Если по общей площади, приходящейся на одного человека, Россия безусловный мировой лидер, то по удельной площади продуктивных угодий она уступает ряду многоземельных стран: Канаде, Австралии, Казахстану.
В Орловской области в 1990 г. на 100 чел. населения приходилось 186 га пашни, в 2000 г. — 177 га, в
2006 г. — 186,3 га. Коренной и неотъемлемой частью процесса экономических и аграрных преобразований в России продолжает оставаться земельный вопрос.
Всем известно, что экономия сельскохозяйственных угодий при рационализации землепользования — признак высокоразвитого сельского хозяйства. Она строго соблюдается в странах, успешно решающих продовольственную проблему. В Швеции при перепроизводстве практически всех продуктов питания приняты законы, препятствующие изменению целевого назначения и использования сельскохозяйственных угодий. В США для ограничения производства продовольствия применяется консервация менее продуктивных и деградирующих сельскохозяйственных угодий, их сохранение и улучшение. В Китае и Вьетнаме, добившихся хороших результатов в сельском хозяйстве, имеется практика переноса некапитальных строений с высокоплодородных земель на малопродуктивные. Это позволяет включать дополнительные площади в производство продукции.
В нашей стране в ходе институциональных преобразований сельского хозяйства и перераспределения земельных угодий, составляющих основу аграрной реформы, были допущены существенные нарушения условий воспроизводства земельных и материально-технических ресурсов. Кроме того, существенная доля пашни не обрабатывалась. Так, в 1986—1990 гг. площадь неиспользуемой пашни — разность между номинальной (по документам) и реальной пашней (суммой посевных площадей и чистых паров) — составила более 4,4 тыс. га, в 1996—2000 гг. — 88,4 тыс. га, в 2006 г. — 317,3 тыс. га. Более серьезная картина складывалась по сельскохозяйственным предприятиям, где в 1996—2000 гг. эта разность составила 265,8 тыс. га (табл. 2). Однако за последние годы ситуация несколько изменилась. Площадь неиспользуемой пашни по всем землепользователям в 2007 г. по сравнению с 1996—2000 гг. увеличилась в 3,0 раза, а по сельскохозяйственным предприятиям сократилась на 5 % и составила 227,6 тыс. га.
Таблица 1
Посевная площадь основных сельскохозяйственных культур Орловской области (хозяйства всех категорий, тыс. га)
Виды Среднегодовой уровень 2005 г. 2007 г. 2007 г. в процентах к
посевных площадей 1986-1990 гг. 1991-1995 гг. 1996-2000 гг. 1986-1990 гг. 1996-2000 гг.
Вся посевная площадь 1 568 1 475 1 230,7 1 110,2 987,3 63,0 80,2
В том числе:
зерновые и зернобобовые 914 866 756,8 715,2 624,4 68,3 82,5
сахарная свекла (фаб.) 59,5 46,5 22 15,3 33,3 55,9 151,3
подсолнечник на зерно - 2,0 11,2 0,1 0,00 - -
картофель 62 60,4 52,8 59,5 57,8 93,2 109,5
овощи 4,9 4,9 5,0 5,7 6,1 124,4 122,0
кормовые культуры 520 492,4 376,6 275,6 204,8 39,3 54,4
Таблица 2
Использование пашни различными категориями землепользователей в Орловской области, занимающихся сельскохозяйственным производством, тыс. га
Земельные угодья Годы
1986-1990 1991-1995 1996-2000 2005 2007
Все землепользователи, занимающиеся сельскохозяйственным производством
пашня 1 680,7 1 646,8 1 601,6 1 539,6 1 437,5
посевные площади и чистые пары 1 676,3 1 613,2 1 513,2 1 318,1 1 175,4
Разность 4,4 33,6 88,4 221,5 262,1
Сельскохозяйственные предприятия
пашня 1 658,4 1 494,8 1 365,0 1 217,0 1 161,5
посевные площади и чистые пары 1 531,0 1 369,7 1 099,2 1 091,2 933,9
Разность 127,4 125,1 265,8 125,8 227,6
Меры, принимаемые государством для сохранения почвенного плодородия, не способны остановить усиливающуюся деградацию почв. В России уже длительное время реализуются различные программы «Плодородие». Как отмечают ученые, в целом они достаточно эффективны в конкретных местах их реализации. Однако сколько-нибудь заметного улучшения плодородия почв по стране не наблюдается, напротив, усиливается эрозия, снижается плодородие, повышается кислотность и т. д. Для реального позитивного улучшения почвы требуется в лучшем случае 30-40-кратное увеличение финансовых средств из федерального и регионального бюджетов. Однако анализ источников финансирования действующих программ повышения плодородия показывает, что это в первую очередь средства самих сельскохозяйственных предприятий.
В регионе сложилась достаточно сложная ситуация с состоянием плодородия сельскохозяйственных угодий: 73,3 % составляют кислые почвы. По сравнению с 1990 г. площади эродированных земель увеличились в 1,8 раза на сельскохозяйственных угодьях и в 2,3 раза — на пашне. За 1985—2007 гг. практически сведены на нет мероприятия, способствующие улучшению сельскохозяйственных угодий: внесение органических удобрений с 2,9 т/га сократилось до 0,2 т/га при потребности 5,7 т/га, минеральных удобрений — со 115 кг/га до 28 кг/га при потребности 160 кг/га. Доля удобренных посевов снизилась с 81 % в 1985 г. до 60,0 % в 2007 г. Прекратились работы по известкованию и фосфо-рированию почв. Поэтому в современных условиях первостепенное значение приобретают проблемы стабилизации и повышения естественного плодородия земель, являющегося основным фактором производственного потенциала. Остается надеяться, что значительное влияние на эти процессы
окажет реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008—2012 гг.
Техническое оснащение сельского хозяйства является одним из определяющих факторов его развития как до 1990-х гг., так и в настоящее время. К началу 1990 г в нашей стране процесс механизации сельского хозяйства достиг такого уровня, что в то время уже ставился вопрос о переходе в ближайшие одно—два десятилетия на комплексную механизацию сельскохозяйственного производства. Однако прошедшие в начале 1990-х гг. процессы изменений, переход на рыночную экономику прервали реализацию этих программ. В целом по сельскому хозяйству России динамика падения производства продукции совпадает со снижением технической оснащенности отрасли.
Лишенное государственного централизованного финансирования отечественное сельское хозяйство показало свой крайне низкий уровень рентабельности и неспособность к накоплению собственных ресурсов для дальнейшего развития, вследствие чего значительно снизилась обеспеченность его техническими средствами. Такое положение повлекло за собой негативные тенденции во всех основных подкомплексах страны и существенно изменило место и роль России на мировом рынке продовольствия.
За последние 16 лет в целом по стране парк тракторов сократился в 3,1 раза, сеялок — в 3,3, зерноуборочных комбайнов — в 3,5, кормоуборочных — в 4,1 раза, потребление электроэнергии в сельскохозяйственных организациях — в 10 раз. В настоящее время для полного обеспечения техникой и выполнения работ в оптимальные агротехнические сроки недостает к их потребности: тракторов — 47 %, плугов — 68, зерноуборочных комбайнов — 44,
свеклоуборочных — 38 %. Сельскохозяйственные товаропроизводители работают на изношенной технике, которая требует колоссальных затрат. Ученые отмечают, что для восстановления обеспеченности техникой на уровне 1990 г. селу требуется закупать ее ежегодно на 110—112 млрд руб.
В аграрном секторе экономики Орловской области развитие рынка средств производства определяется такими факторами, как платежеспособный спрос предприятий и фермеров, научно-технический прогресс, разработка и освоение промышленностью более производительных видов техники и оборудования, других эффективных видов ресурсов.
Информация о техническом оснащении сельского хозяйства региона представлена данными табл. 3, из которых следует, что вывод тракторов из эксплуатации, в основном по техническим причинам и в связи с потерей работоспособности, гораздо опережает их приобретение, в результате чего их количество составило 24,2 % от уровня на конец 1991 г. и 47,0 % от уровня 2000 г. Аналогичная тенденция
наблюдается и по комбайнам. Так, парк зерноуборочных комбайнов соответственно сократился до 20,8 и до 41,0 %, картофелеуборочных — до 5,0 и до 30,0 %, кормоуборочных — до 14,3 и до 33,0 %.
Полученные результаты показывают сокращение темпов обновления, выбытия и изменения парка машин, однако с 2000 г. наблюдаются положительные изменения. Признаков расширенного воспроизводства не выявлено, так как все коэффициенты изменения парка имеют отрицательные значения.
Колебания численных значений приведенных коэффициентов указывают на неуправляемость выявленной тенденции.
За 1990—2007 гг. в 2,5 раза повысилась нагрузка пашни на один трактор и площадь посевов зерновых культур в расчете на один зерноуборочный комбайн и почти в 4 раза увеличилась площадь посевов сахарной свеклы в расчете на один свеклоуборочный комбайн (табл. 4). По картофелеуборочным комбайнам удельная площадь нагрузки не возросла, так как темпы сокращения производства картофеля значи-
Таблица 3
Динамика показателей воспроизводства парка тракторов и комбайнов на сельскохозяйственных предприятиях Орловской области
Показатель Год
1991 1995 2000 2006 2007
Тракторы
Наличие на конец года, тыс. шт. 19,8 14,0 10,2 5,6 4,8
Приобретено шт. 2554 165 523 110 193
Коэффициент обновления, % 12,9 1,2 5,1 1,9 4
Выведено из эксплуатации, шт. 2649 1712 826 -368 -384
Коэффициент выбытия, % 12,8 12,2 8,3 6 7,3
Коэффициент изменения парка, % +0,1 -11,0 -3,2 -4,1 -3,3
Зерноуборочные комбайны
Наличие на конец года, тыс. шт. 7,7 5,4 3,9 2,0 1,6
Приобретено, шт. 974 6 368 85 77
Коэффициент обновления, % 12,6 0,57 9,4 4,3 4,8
Выведено, шт. 1027 649 296 -168 -160
Коэффициент выбытия, % 13,0 11,8 8,2 7,8 8,7
Коэффициент изменения, % -0,4 -11,2 + 1,2 -3,5 -3,9
Картофелеуборочные комбайны
Наличие на конец года, тыс. шт. 0,6 0,4 0,1 0,03 0,03
Приобретено, шт. 50 1 1 2 1
Коэффициент обновления, % 8,3 0,2 1,0 6,1 3,8
Выведено, шт. 95 79 25 -5 -4
Коэффициент выбытия, % 15,8 24,7 14,5 13,2 12,1
Коэффициент изменения, % -7,5 -24,5 -13,5 -7,1 -8,3
Кормоуборочные комбайны
Наличие на конец года, тыс. шт. 1,4 1,0 0,6 0,3 0,2
Приобретено, шт. 170 14 42 9 15
Коэффициент обновления, % 12,1 1,4 7,0 3 6,2
Выведено, шт. 210 147 62 -34 -43
Коэффициент выбытия, % 15,0 18,5 11,4 10,2 15,1
Коэффициент изменения, % -2,9 -17,1 -4,4 -7,2 -8,9
Таблица 4
Динамика индексов оснащенности сельскохозяйственных предприятий Орловской области техникой
Показатель Год
1990 1995 2000 2006 2007 2000 2005 2006 2007
Площадь пашни в расчете на 1 трактор 1 1,57 1,59 2,51 2,52 1 1,38 1,49 1,52
Площадь посевов на 1 комбайн: зерноуборочный 1 1,24 1,46 2,20 2,56 1 1,45 1,43 1,68
картофелеуборочный 1 0,10 0,09 0,50 0,48 1 2,0 2,27 2,26
свеклоуборочный 1 0,75 0,64 1,72 3,90 1 1,27 2,13 4,83
Обеспеченность тракторов прицепами и навесными орудиями: плугами 1 0,64 0,45 0,91 0,91 1 1,0 0,97 0,97
культиваторами 1 0,58 0,36 0,97 1,06 1 1,1 1,158 1,25
сеялками 1 0,58 0,36 0,81 0,79 1 0,97 0,95 0,92
тельно превысили темпы снижения парка машин, применяемых при уборке рассматриваемой культуры. Индексы, рассчитанные к уровню 2000 г., также свидетельствуют о росте нагрузки пашни на один трактор на 52 %, площади посевов зерновых культур в расчете на один зерноуборочный комбайн — на 68 %, площади посевов сахарной свеклы — почти в 5 раз на один свеклоуборочный комбайн.
Тракторные, комбайновые двигатели и двигатели автомобилей являются основной составляющей энергетических мощностей сельского хозяйства, поэтому отмеченная тенденция по парку машин сохранилась и в энергетике (табл. 5). К уровню 1990 г. энерговооруженность увеличилась на 18 %, энергообеспеченность снизилась на 34 %, электровооруженность также снизилась на 23 %. Рассматривая эти же показатели за 2007 г. к уровню 2000 г., следует отметить, что энерговооруженность возросла всего лишь на 6 %, энергообеспеченность снизилась на 21 %, электровооруженность — на 31 %.
Одним из условий полноты использования техники в сельском хозяйстве, например тракторов, является их обеспеченность прицепными и навесными орудиями, сельскохозяйственными машинами (шлейфом машин). До 1990 г. эта проблема не была решена, так как соотношение между тракторным парком и сельскохозяйственными машинами было ниже оптимального.
Как показывают данные табл. 5, в расчете на 1 трактор хозяйства области в 2000 г. стали иметь
на 55 % меньше плугов, на 64 % — культиваторов и сеялок. Отсюда снизились возможности эффективного использования имеющегося тракторного парка, расширения перечня выполняемых им работ. Однако, анализируя 2006 и 2007 гг., мы видим, что обеспеченность тракторов культиваторами превысила уровень 1990 г. Индексы, рассчитанные к уровню 2000 г., свидетельствуют о том, что в расчете на один трактор хозяйства области стали иметь на 3 % меньше плугов, на 8 % сеялок, но в то же время наблюдается рост культиваторов на 25 %.
Некоторые ученые отмечают взаимосвязь сокращения численности сельскохозяйственных машин с сокращением обрабатываемых площадей. На наш взгляд, нельзя согласиться с мнением ряда экономистов, оправдывающих сокращение машинно-тракторного парка уменьшением посевных площадей в связи с падением объема производства продукции села. Такая точка зрения имела бы какие-то основания при условии полного насыщения продовольственного рынка России продукцией отечественного производства. В условиях же искусственного сокращения его объемов, как в растениеводстве, так и в животноводстве, разрушения крупного товарного производства и зависимости страны на 30—40 % от импорта важнейших видов продовольствия подобные взгляды ошибочны. При восстановлении дореформенных объемов производства и соответствующего роста посевных площадей объективно потребуется восстановить
Таблица 5
Динамика индексов энергетических мощностей предприятий сельского хозяйства Орловской области
Показатель По отношению к 1990 г. По отношению к 2000 г.
1990 2000 2006 2000 2005 2006
Всего использовано мощностей 1 0,56 0,34 1 0,67 0,61
Энерговооруженность 1 1,12 1,18 1 1,01 1,06
Энергообеспеченность 1 0,83 0,66 1 0,79 0,79
Потреблено электроэнергии на производственные цели 1 0,53 0,21 1 0,40 0,41
Электровооруженность 1 1,10 0,77 1 0,61 0,69
машинно-тракторный парк до размеров как минимум 1990 г., а затем последовательно наращивать его, поскольку и тот уровень был недостаточным.
Данные о наличии техники и динамике посевных площадей в сельскохозяйственных предприятиях области (табл. 6) свидетельствуют о стабильном состоянии в последние годы технической обеспеченности сельских товаропроизводителей. За 1990—2000 гг. в землепользовании предприятий произошли существенные изменения. На 24 % сократилась площадь угодий, при этом на пашню приходится 23 %, что соответствует 77 % ее первоначальной площади. В то же время за 2001—2007 гг. площадь сельскохозяйственных угодий сократилась всего на 2 %.
Еще в больших пропорциях происходило сокращение площади посевов: в 2000 г. размер посевов уменьшился на 34 % по сравнению с 1990 г.
В абсолютных размерах это составляет 510 тыс. га, из которых около 200 тыс. га можно отнести за счет сокращения пахотных земель, а остальные 310 тыс. га считаются переведенными в незанятый пар. Это сокращение продолжается. Посевная площадь в 2007 г. в сравнении с 1990 г. сократилась на 47 %, а в сравнении с 2000 г. — на 25 %.
Трансформация в использовании сельскохозяйственных угодий явно корреспондирует с наличием техники в хозяйствах. Общее количество тракторов и зерноуборочных комбайнов в 2000 г. в сравнении с 1990 г. уменьшилось на 51 %, кормо-уборочных и свеклоуборочных — соответственно, на 57 и 63 %. В 2—2,5 раза сократилась численность плугов, культиваторов и сеялок. Сравнение показателей 2007 г. с 1990 г. дает наглядную картину снижения тракторов и комбайнов, а также остальной
техники. В то же время, сравнивая 2007 г. с 2000 г., мы видим положительную тенденцию.
Расчеты показывают, что снижение уровня технической оснащенности сельского хозяйства происходит более высокими темпами, чем сокращение пахотных и посевных площадей. Как следствие такого положения — рост нагрузки на единицу техники.
Достаточно остро стоит в области проблема технической оснащенности сельскохозяйственных предприятий.
Низкая машинная обеспеченность сельскохозяйственных товаропроизводителей нередко является причиной нарушения агросроков выполнения работ и приводит к снижению урожая из-за увеличения потерь, что является дополнительным фактором падения объема сельскохозяйственного производства.
В условиях дефицита техники особое значение приобретает повышение эффективности ее использования. Опыт показал, что эта задача решается более успешно на основе концентрации техники в организациях, имеющих высококвалифицированные кадры, сервисную службу, способных применять прогрессивные технологии.
Для характеристики изменения величины ресурсного потенциала в целом был рассчитан комплексный показатель наличия ресурсов за исследуемый период в сравнении с 1990 г. на основе расчета среднеарифметической величины индексов наличия ресурсов (табл. 7). Расчеты показали, что ресурсный потенциал уменьшился за 17 лет на 62 %, а за 7 последних лет — на 28 %.
Между наличием ресурсов и производством продукции существует взаимосвязь. Снижение объ-
Таблица 6
Динамика индексов посевных площадей и техники в сельскохозяйственных предприятиях
Показатель По отношению к 1990 г. По отношению к 2000 г.
1990 2000 2006 2000 2005 2007
Площадь сельскохозяйственных угодий 1 0,76 0,95 1 0,98 0,98
В том числе пашни 1 0,77 0,92 1 0,98 0,98
посевной площади 1 0,66 0,53 1 0,83 0,75
Из них зерновых 1 0,73 0,56 1 0,82 0,70
Наличие на конец года: тракторов 1 0,49 0,28 1 0,63 0,55
комбайнов: зерноуборочных 1 0,49 0,25 1 0,59 0,51
кормоуборочных 1 0,43 0,21 1 0,67 0,50
свеклоуборочных 1 0,37 0,13 1 0,67 0,33
картофелеуборочных 1 0,17 0,05 1 0,40 0,30
сеялок 1 0,36 0,21 1 0,61 0,53
культиваторов 1 0,36 0,26 1 0,70 0,65
плугов 1 0,46 0,26 1 0,62 0,56
Таблица 7
Динамика индексов ресурсов сельскохозяйственных предприятий Орловской области
Показатели 1990 г. В среднем за 1991-1995 гг. В среднем за 1996-2000 гг. 2007 г. 2000 г. 2005 г. 2007 г.
Сельскохозяйственная площадь 1 0,844 0,810 0,934 1 0,979 0,972
Посевная площадь 1 0,895 0,699 0,654 1 0,924 0,855
Число работников 1 0,830 0,541 0,256 1 0,640 0,528
Внесено минеральных удобрений 1 0,248 0,162 0,162 1 0,745 0,679
Внесено органических удобрений 1 0,440 0,128 0,053 1 0,747 0,532
Поголовье скота 1 0,744 0,381 0,361 1 0,838 0,781
Расход кормов 1 0,862 0,356 0,346 1 0,923 0,848
Энергетические мощности 1 0,915 0,623 0,339 1 0,667 0,606
В среднем 1 0,722 0,411 0,381 1 0,808 0,725
Таблица 8
Динамика индексов производства продуктов сельского хозяйства сельскохозяйственными предприятиями Орловской области
Показатель 1990 г. В среднем за 1991-1995 гг. В среднем за 1996-2000 гг. 2007 г. 2000 г. 2005 г. 2007 г.
Производство Зерна 1 0,803 0,530 0,495 1 1,023 0,793
Сахарной свеклы 1 0,650 0,280 0,689 1 0,883 1,716
Картофеля 1 0,453 0,080 0,045 1 0,774 0,585
Овощей 1 0,349 0,183 0,137 1 0,500 0,529
Мяса 1 0,589 0,250 0,313 1 1,267 1,383
Молока 1 0,670 0,323 0,263 1 0,920 0,843
Яиц 1 0,882 0,567 0,460 1 0,967 0,963
Шерсти 1 0,486 0,033 0,006 1 0,500 0,375
В среднем 1 0,610 0,208 0,301 1 0,854 0,898
емов производства продукции сельского хозяйства явилось следствием комплекса причин, и в том числе уменьшения ресурсно-технологического потенциала. Исследования показали, что производство продукции сокращается более быстрыми темпами, чем ресурсное обеспечение (табл. 8), а именно за семнадцатилетний период объем производства сократился на 70 %, а за последние 7 лет — на 10 %.
Особенно отрицательно на объеме производства продукции сказалось резкое сокращение использования минеральных удобрений, что существенно сказалось на урожайности сельскохозяйственных культур, производстве кормов и соответственно на продуктивности животных. По большинству продуктов, в первую очередь животного происхождения, наблюдается существенное снижение их производства как отражение сложившейся ситуации в животноводстве.
Сегодня очевидно, что классическая технология ведения аграрного производства трудоемка и ресурсозатратна. Эффективная работа в условиях углубления и развития рыночных отношений, сохраняющегося для селян диспаритета цен возможна, прежде всего, за счет активного развития инновационного процесса, освоения ресурсос-
берегающих технологий, поиска новых форм мотивации труда и управленческого менеджмента, полного приведения в действие резервов самих сельскохозяйственных товаропроизводителей при грамотном использовании механизмов финансовой поддержки государства.
Семнадцатилетняя работа по сохранению и развитию сельского хозяйства позволила занять области благоприятные стартовые позиции для реализации ПНП «Развитие АПК», добиваясь его эффективности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алтухов А. И. Продовольственная безопасность страны и ее оценка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008, № 5. - С. 1-5.
2. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулировании рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. Постановление Правительства РФ от 14.07.2007 № 446.
3. Ушачев И. Г. Направления развития сельского хозяйства России на долгосрочный период // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. № 12. - С. 7-13.
