Научная статья на тему 'Состояние и перспективы социально-экономического развития сельских территорий в республике Беларусь'

Состояние и перспективы социально-экономического развития сельских территорий в республике Беларусь Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
1713
219
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Вестник аграрной науки
ВАК
AGRIS
RSCI
Область наук
Ключевые слова
СЕЛЬСКИЕ ТЕРРИТОРИИ / СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ / СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Сайганов А. С.

Рассмотрены вопросы состояния и перспектив развития сельских территорий республики Беларусь. Проанализирован социально-экономический потенциал сельских населенных пунктов и раскрыта сущность агрогородков.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Состояние и перспективы социально-экономического развития сельских территорий в республике Беларусь»

УДК 332.133.6

A.C. Сайганов, доктор экономических наук Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси

СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ

ТЕРРИТОРИЙ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ

Рассмотрены вопросы состояния и перспектив развития сельских территорий республики Беларусь.

Проанализирован социально-экономический потенциал сельских населенных пунктов и раскрыта сущность агрогородков.

Ключевые слова: сельские территории, социально-

экономическое развитие, социальная сфера.

Прежде всего необходимо отметить, что развитие агропромышленного комплекса Республики Беларусь в настоящее время происходит в рамках проведения последовательной аграрной политики. При этом целесообразно выделить несколько этапов её претворения в жизнь. Так, первым этапом явилось создание в 1995 г. республиканского фонда поддержки сельхозпроизводителей, продовольствия и аграрной науки. Именно эта мера стала тем первым шагом, который сделало оте ественной сельское хозяйство на пути повышения эффективности его функционирования.

Вторым этапом выступает реализация Программы совершенствования агропромышленного комплекса на 2001-2005 гг., в которой были определены

основные направления интенсификации

производственной сферы и пути решения таких насущных проблем, как кадровые и жилищные. По мере повышения закупо ных цен на сельскохозяйственную продукцию, стали

увелич иваться инвестиции в АПК, в том ч исле за сч ет лизинговых отношений при поставке селу наиболее сложной техники с привле ением не только

собственных и бюджетных средств, но и льготированных за с ет фонда поддержки кредитов банков. Это позволило добиться положительных результатов практи ески по всем направлениям развития аграрного комплекса страны. Например, урожайность достигла в среднем по республике 30 ц/га, а валовой сбор 7 млн. тонн, надой на корову 3700 кг, более эффективно стали работать комплексы по производству говядины и свиней. За период

реализации этой программы валовая продукция во всех категориях хозяйств возросла на 25, 1%. В сельскохозяйственных организациях прирост составил 35,6 %. Сократилось колич ество убыточ ных сельхозорганизаций с 1200 до 150. Однако, по-

прежнему нерешенными оставались социальнобытовые проблемы сельского населения.

Поэтому, закономерным третьим этапом аграрной политики стала реализация Государственной программы возрождения и развития села на 2005-2010 гг. [1], которая впитала наряду с новыми и многие принятые ранее решения по строительству жилья на селе (техническому переоснащению АПК, развитию материально-технической базы животноводства, восстановлению мелиоративной сети и т.д.), а также были скорректированы целевые установки дальнейшего развития агропромышленного производства, направленные на повышение

Questions of a condition and prospects of times-vitija of rural territories of republic Belarus are considered. It is analysed social and economic it potentsi-is scarlet rural settlements and the essence of agrosmall towns is opened.

Key words: rural territories, social and economic development, social sphere.

экономической отдач и ресурсов, используемых в сельском хозяйстве.

Заметим, что программа стала принципиально новым документом, не только предусматривающим концентрацию ресурсов на приоритетных направлениях развития села, но и связывающим значительную ч асть средств территориально в рамках новых типов сельских поселений, так называемых, агрогородков.

Агрогородок это, прежде всего, качественно

новый тип сельского поселения, то есть благоустроенный населенный пункт, в котором

созданы производственная и социальная

инфраструктуры для обеспечения социальных стандартов проживающему в нем населению и жителям прилегающих территорий, а именно:

• центральное и локальное водоснабжение

(холодное и горячее), в том числе для

пожаротушения;

• центральное газоснабжение (или развитие систем снабжения сжиженным газом коллективного пользования);

• улицы с твердым дорожным покрытием;

• сеть дорог, связывающих его с населенными пунктами в зоне обслуживания;

• пассажирское транспортное сообщение с районным и областным центрами;

• объекты телефонной связи на основе стационарных и мобильных систем связи;

• торгово-закупочные объекты потребительской кооперации;

• филиалы районных предприятий жилищнокоммунального обслуживания;

• структуры по обслуживанию ли ных подсобных хозяйств населения;

• дошкольные у реждения и школы;

• спортивные объекты и сооружения, организации экологи еского туризма, охотни ьи хозяйства;

• амбулатории врач а общей практики;

• пожарные аварийно-спасательные депо и посты;

• объекты придорожного сервисного

обслуживания (общественного питания,

автомобильного сервиса, автозаправо ные станции, гостиницы);

• учреждения культуры (дома культуры, клубы, библиотеки и т.д.), центры традиционных народных промыслов и ремесел;

• юриди еские услуги населению, вклю ая нотариальные.

Следует подч еркнуть, что Государственной программой возрождения и развития села на 20052010 гг. предусматривалось выполнение системы мероприятий, которые представляли собой комплекс взаимоувязанных мери механизмов, направленных на улучшение социально-экономической ситуации на селе и повышение жизненного уровня сельского населения. При этом работа велась в двух

направлениях как по развитию социальной, так и производственной сфер.

Главным достижением в социальной сфере является преобразование 1481 сельского населенного пункта в агрогородки, то обеспе ило переход к ка ественно новому уровню в развитии социальной инфраструктуры в сельской местности. Равномерное распределение агрогородков по регионам страны позволило существенно улу шить положение

сельских тружеников, обеспе ить социальные

стандарты не только проживающему в них

населению, но в определенной мере и жителям прилегающих территорий. При этом отметим, то условия труда и уровень социального обеспе ения в агрогородках приближены к городским.

Надо сказать, то определяющим фактором

социального развития и благополуч ия людей является обеспеченность жильем. В 2005-2010 гг. в

Республике Беларусь на селе сдано в эксплуатацию 83 836 жилых домов (квартир) общей площадью 8 596,1 тыс. м2 (рис. 1). В результате этого площадь жилья, приходящегося на одного сельского жителя, увелич илась на 1,7 м2 и достигла 30,1 м2, против 23,6 м2 в среднем по республике в 2010 г.

В настоящее время в сфере жилищно-

коммунального обслуживания сельского населения осуществляется работа по обеспе ению условий проживания, соответствующих государственным социальным стандартам, путем благоустройства

жилищного фонда и развития инженерной

инфраструктуры. Так, проводится работа по восстановлению, реконструкции и ремонту

инженерных сетей: обеспечена газификация домов

(квартир), в том ч исле переведено 45 529 квартир на потребление природного газа; улучшено снабжение сельских потребителей электроэнергией за с ет строительства и реконструкции электри еских сетей. Чтобы удовлетворить потребности сельского населения в ка ественной питьевой воде, ведется строительство, реконструкция и ремонт

водопроводных сетей и т.д.

В ходе реализации мероприятий по развитию связи и телерадиокоммуникаций в сельской

местности введено в эксплуатацию 499 тыс. номеров автоматических телефонных станций, что составило 136 % к заданию, установленному Программой. Колич ество телефонов на 100 ч еловек в сельской местности превышает 36 ед. при нормативе 27. Стационарной телефонной связью обеспе ено 98 % сельских населенных пунктов от их общего колич ества. Телефоны установлены во всех малонаселенных пунктах, граждане которых

обратились с заявлениями. В остальных сельских населенных пунктах обеспе ена возможность оказания услуг сотовой электросвязи.

Услуги электросвязи и почтовой связи оказываются во всех агрогородках. В соответствии с разработанными паспортами объектов во всех агрогородках выполнены работы по расширению или модернизации АТС, строительству или ремонту линейных сооружений местной телефонной сети, реконструкции или ремонту отделений по товой связи.

□ Всего построено, тыс. м. кв. общей площади

Рисунок 1 - Ввод в эксплуатацию жилья в сельских населенных пунктах в 2005-2010 гг.

В ходе выполнения Программы обеспе ено круглогоди ное содержание сети местных автомобильных дорог, протяженностью свыше 70,5 тыс. км, проведена масштабная работа по их реконструкции и ремонту. С целью обновления подвижного состава приобретено свыше 2300 автобусов.

В сфере образования за 2005-2010 гг. было введено в строй общеобразовательных учреждений на 5922 у ени еских места, открыто 1028 у реждений дошкольного образования нового типа - детских садов-школ, сезонных и игровых площадок, групп кратковременного пребывания, разновозрастных групп и других гибких форм дошкольного образования (рис. 2).

В сельской местности за последние годы создано и функционирует необходимое коли ество у реждений здравоохранения (у астковые больницы,

фельдшерско-акушерские пункты, аптеки, врачебные амбулатории, больницы сестринского ухода). За 2005-2010 г. 680 врачебных амбулаторий оснащено медицинским оборудованием в соответствии с примерным табелем оснащения.

Жители регионов и республики полностью обеспечены аптеками. Одна аптека в среднем по республике обслуживает 5771 жителя при нормативе для регионов 8000, а для г. Минска - 11500 жителей.

Следует отметить, то всеми регионами республики выполнен норматив обеспе енности бригадами скорой медицинской помощи.

Норматив обеспеченности автотранспортом (для врачебных амбулаторий и больниц сестринского ухода — 1 ед. автотранспорта, для уч астковых больниц — 2 ед. автотранспорта) выполнен по республике для вра ебных амбулаторий и больниц сестринского ухода, у астковые больницы обеспе ены автотранспортом на 99,4 %.

Норматив санитарно-техни еского обеспе ения организаций здравоохранения близок к выполнению. При этом прото ным водоснабжением обеспе ено 99,8 % организаций здравоохранения, хозяйственно-

бытовой канализацией — 99,6, системой водяного отопления — 99,3, прито но-вытяжной вентиляцией — 83,0 %.

Анализ показывает, что за период 2005-2010 гг., на фоне общего уменьшения исла библиотек и клубов, в рамках реализации Программы на базе реконструируемых у реждений культуры в агрогородках создано 217 ка ественно новых сельских учреждений культуры (117 % к заданию), открыты 33 районные и сельские дома ремесел; открыто 290 филиалов и классов детских школ искусств с разли ными направлениями художественного твор ества детей и 5 школ народного твор ества; организовано свыше 280 площадок филармонического и театрального обслуживания населения.

Что касается физкультуры и спорта, то государственной программой возрождения и развития села на 2005-2010 гг. было предусмотрено значительное повышение эффективности физического воспитания сельского населения. В соответствии с заданием к 2010 г. количество занимающихся физкультурой и спортом должно составлять 15 % от общей численности сельского населения. Фактически в результате реализации наме енных мероприятий по итогам 2010 г. этот показатель составил 15,5 %. В 2005-2010 гг. в сельской местности организована работа филиалов детско-юношеских спортивных школ, отделений по видам спорта ДЮСШ с исленностью занимающихся 12,8 % от общей исленности у ащихся сельских

общеобразовательных школ.

В рамках выполнения мероприятий Государственной программы возрождения и развития села на 2005-2010 годы проведен ремонт 2613 сельских комплексных приемных пунктов и объектов бытового обслуживания, оказывающих социально зна имые услуги; открыто 450 новых комплексных приемных пункта по бытовому обслуживанию сельского населения; свыше 430 организаций бытового обслуживания населения обновили прокатный фонд.

Необходимо отметить, то имеющийся в настоящее время социально-экономи еский потенциал сельских территорий республики позволил зна ительно повысить эффективность

функционирования производственной сферы АПК [2]. Так, в 2010 г. производство валовой продукции сельского хозяйства в сельскохозяйственных организациях (в текущих ценах) на одного работающего составило 56 млн. руб., при задании Программы - 30-35 млн. руб. (рис. 3). Несмотря на сложные погодно-климати еские условия в 2010 г. было собрано около 7 млн. тонн зерна, произведено 6,6 млн. тонн молока и почти 1,4 млн. тонн мяса скота и птицы в живом весе.

Вместе с тем в социально-экономи еском развитии сельских территорий Беларуси имеется и ряд нерешенных проблем, связанных в первую очередь с улучшением демографической ситуации в стране, поскольку за период с 2005 по 2010 гг. сельское население сократилось на 322,1 тыс. ч еловек или 11,8 % (с 2744,2 до 2422,1 тыс. чел.). Поэтому

наряду с мероприятиями, направленными на развитие производственной и социальной сферы сельских территорий, планируется реализовать меры,

обеспе ивающие стимулирование рождаемости, снижение смертности, увели ение

продолжительности жизни, укрепление здоровья сельского населения, а также создание условий для закрепления населения в сельской местности.

В условиях инновационного развития сельского хозяйства остро встает также вопрос обеспе ения аграрного производства квалифицированными

компетентными кадрами, повышения уровня

занятости населения, сохранения и рационального использования природных ресурсов окружающей

среды.

2005 2006 2007 2008 2009 2010

| ¡Задание, ед. I-ШФакт, ед. А В % к заданию

Рисунок 2 - Создание уч реждений дошкольного образования нового типа в сельских населенных пунктах, ед.

Необходимо под еркнуть, то все мероприятия по дальнейшему развитию социальной сферы сельских территорий будут направлены на развитие уже созданных агрогородков, а также зон их влияния (близлежащие села - в асти инженернотранспортных коммуникаций и других социально зна имых объектов). Реализация данных мероприятий будет осуществляться в рамках разработанной новой Государственной программы развития сельских территорий на 2011-2015 гг.

В соответствии с данной Программой ставятся зада и произвести к 2015 г. 12 млн. тонн зерна, сахарной свеклы, молока, скота и птицы в живом весе соответственно - 5,5, 10,7 и 2,0 млн. тонн. Увелич ить экспортные поставки сельскохозяйственной продукции и продовольствия до 7,2 млн. долл. США с выходом на положительное сальдо в 4 млрд. долл. США. Создать условия для достижения уровня среднемеся ной заработной платы работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, в эквиваленте до 750 долл. США.

■ РАРТб. 35000

30788

Рисунок 3 - Динамика роста валовой продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, млрд. руб.

Как видно, поставленные зада и во многом имеют амбициозный характер, но являются вполне реальными. Достижение намеченных параметров позволит обеспе ить среднеевропейский уровень интенсивности производства сельскохозяйственной продукции, а по некоторым показателям превзойти.

Необходимо отметить, то в новой Программе впервые ставится вопрос о развитии сельских территорий, то соответствует принятым в мире концепциям устой ивого развития. Предусмотрены специальные разделы по улу шению экологии, безопасности жизнедеятельности. В астности, намеч ается разработка (по образцу ЕС) регламентов использования сельскохозяйственных земель,

обеспе ивающих сохранение по венного плодородия, предотвращение водной и ветровой эрозии, смыва

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

минеральных удобрений в водоемы и грунтовые воды, осуществление локального внесения удобрений.

Таким образом, реализация Государственной программы развития сельских территорий на 20112015 гг. позволит сделать сельское хозяйство Беларуси в основном экспортноориентированным, то есть непосредственно объектом агробизнеса.

Литература

1. Государственная программа возрождения и развития села на 2005-2010 годы. - Минск: Беларусь, 2005. - 96 с.

2. Возрождение и развитие села. Мониторинг -2008 / В.Г. Гусаков [и др.]. - Минск: Ин-т системных исследований в АПК НАН Беларуси, 2009 - 172 с.

УДК 338.33 - 043.86 (47 - 22)

И.Н. Меренкова, кандидат экономич еских наук ГНУ Науч но-исследовательский институт экономики организации агропромышленного комплекса Центральночерноземного района Российской Федерации

ДИВЕРСИФИКАЦИЯ ЭКОНОМИКИ КАК ПРЕДПОСЫЛКА ПЕРЕХОДА К ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

Данная статья посвящена вопросам развития сельских территорий. Исследованы экономические основы диверсификации сельской экономики. Предложен алгоритм построения моделей устойчивого развития сельских территорий

Ключевые слова: сельские территории, диверсификация экономики, моделирование.

Одним из важных направлений в реализации комплексного подхода к социально-экономи ескому развитию сельских территорий является обеспе ение занятости сельского населения и повышение его доходов на основе диверсификации сельской экономики и развития альтернативных (несельскохозяйственных) видов деятельности на селе.

исследуя организационно-экономи еские основы диверсификации, важно понимать, то сельская экономика - это система социально-экономи еских отношений на селе, направленная на комплексное и рациональное использование ресурсного потенциала, развитие и эффективное функционирование объектов социальной сферы и инженерной инфраструктуры, сохранение самобытного образа жизни населения на сельских территориях [3].

В перспективном периоде будет осуществлен поэтапный переход от преимущественно монофункциональной модели развития экономики сельских территорий к полифункциональной, основанной на социумном подходе, сущность которого заклю ается в создании в сельских районах максимально полного набора разнообразных хозяйственных форм и видов деятельности по всем базовым составляющим сельского социума.

Одним из регионов, где активно идет процесс диверсификации в сельской местности является Белгородская область, которая отли ается от других регионов созданием благоприятных условий для жизнедеятельности сельского населения, и тем, то муниципалитеты изыскивают возможности в более

This article focuses on the development of rural areas. Investigated but the organizational and economic bases of rural diversification ray of the economy. An algorithm for constructing models of sustainable rural development

Key words: rural areas, diversifying the economy, modeling.

полном объеме решать проблемы сельского развития как экономи еского, так и социального характера.

Анализируя практику хозяйствования в Грайворонском районе Белгородской области, приходим к выводу о том, то именно на пути диверсификации экономики, комбинирования разных видов деятельности, ранее казавшимися далекими друг от друга, лежат реальные возможности общего повышения эффективности отраслей, обеспе ения устой ивости их финансового состояния, и тем самым, достижения приоритетных целей социально-экономи еского развития района.

Сельские территории, как объект исследования с целью формирования моделей их устой ивого развития - это сложное социально-экономи еское явление, имеющее свои цели развития, социально-экономи еский и природно-ресурсный потенциал и систему местного самоуправления [1].

Модель как копия реального объекта по отношению к словосочетанию «модель устойчивого развития сельских территорий» должна отражать основные свойства объекта моделирования (сельскую территорию), которыми являются разли ные составляющие развития сельской местности, находящиеся во взаимосвязи друг с другом и служащие выполнению поставленной задачи.

Поэтому, принципиальное значение перед моделированием процессов устойчивого развития сельских территорий, имеет четкое обозначение понятия «устойчивое развитие сельской территории», под которым мы понимаем целенаправленный процесс стабильного развития сельского сообщества,

Вестник №5(32)

Орел Г Ау октябрь 2011

Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году

Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_

Редакционный совет:

Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.

Белкин Б.Л.

Блажнов А.А.

Буяров В.С.

Гуляева Т.И.

Гурин А.Г.

Дегтярев М.Г.

Зотиков В.И.

Иващук О.А.

Козлов А.С.

Кузнецов Ю.А.

Лобков В.Т.

Лысенко Н.Н.

Ляшук Р.Н.

Мамаев А.В.

Масалов В.Н.

Новикова Н.Е.

Павловская Н.Е.

Попова О.В.

Прока Н.И.

Савкин В.И.

Степанова Л.П.

Плыгун С.А. (ответств. секретарь) Золотухина О.А. (редактор)

Адрес редакции:

302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69.

Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: nichogau@yandex.ra Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ ?ФС77-21514 от 11.07.2005 г.

Специалист регионального методич еского центра по УДК: Служеникина А.М.

Технич еский редактор: Мосина А.И.

Сдано в набор 14.10.2011 г. Подписано в пе ать 28.10.2011 г. Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.

Объём 16,5 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР №021325 от 23.02.1999 г.

Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций науч ных работ, отражающих основное науч ное содержание кандидатских _______и докторских диссертаций

Содержание номера

Научное обеспечение развития сельских территорий

Парахин Н.В. Основные тенденции устой ч ивого развития АПК Орловской области........ 2

Кузнецов В.В., Маркин С.Ю. Теоретические основы прогнозирования устойчивого

развития сельских территорий........................................................ 8

Миндрин А.С. Роль земельно-имущественных отношений в развитии сельских

территорий.......................................................................... 12

Панков Б.П., Малахова В.Я. Проблемы регулирования трудового потенциала сельских

территорий.......................................................................... 17

Родионова О.А., Карпунин М.А. Исследование специализации и диверсификации и их

влияние на эффективность сельскохозяйственного производства......................... 19

Прока Н.И. Социально-экономическая эффективность реализации потенциала сельских

территорий.......................................................................... 22

Савкин В.И., Деулина А.В. Оценка эффективности использования земель

сельскохозяйственного назначения.................................................... 27

Полухина М.Г., Сергачёв А.А. Тенденции и перспективы формирования

демографического потенциала Орловской области....................................... 33

Адуков Р.Х., Адукова А.Н., Юсуфов Р.А. Базовые условия развития сельских

территорий.......................................................................... 38

Попова О.В., Сидорин А.А. Модернизация механизмов финансового обеспечения

устой ч ивого развития сельских территорий.......................................... 42

Терновых К.С., Нечаев Н.Г., Черных А.Н. Развитие сельских территорий в системе

инновационных преобразований АПК.................................................... 45

Сайганов А.С. Состояние и перспективы социально-экономи еского развития сельских

территорий в Республике Беларусь.................................................... 49

Меренкова И.Н. Диверсификация экономики как предпосылка перехода к

полифункциональной модели устой ч ивого развития сельских территорий................ 52

Овчинцева Л.А. Формирование институциональных основ развития сельских

территорий.......................................................................... 56

Рудь Л.Н. Эффективность развития сельскохозяйственных кооперативов.................. 60

Рубан А.А., Яковлев В.В. Исследование возникновения цикличности в экономических

системах на основе построения модели однопродуктовой экономики...................... 65

Зверева Г.П., Мищенко Т.Л. Состояние и перспективы развития системы

сельскохозяйственного консультирования.............................................. 71

Перцев В.Н. Перспективное развитие сельских территорий муниципального района

Белгородской области................................................................ 74

Федотенкова О.А. Организационно-методические аспекты системы бухгалтерского учета

расходов организаций элеваторного комплекса......................................... 77

Примаченко И.Н. Тенденции развития аграрного сектора экономики: на примере крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей Белгородской

области............................................................................. 82

Григорьева Н.В. Зарубежный опыт формирования и функционирования рынка труда (на

примере Чехии)...................................................................... 85

Ставцев А.Н. Экономи еская эффективность использования техни еского потенциала в

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

моло ч ном скотоводстве............................................................. 88

Научное обеспечение развития общего земледелия Бельченко С.А. Влияние систем удобрения на продуктивность севооборота, баланс

элементов питания и плодородие дерново-подзолистой песч аной почвы.................. 94

Кондыков И.В. О приоритетах в селекции гороха....................................... 96

Амелин А.В., Кондыков И.В., Уваров В.Н., Чекалин Е.И., Бутримова Н.А., Кузнецова Л.Н. Скрининг признаковой коллекции образцов гороха с многоцветковым

апикальным цветоносом (морфотип люпиноид)........................................... 104

Моисеенко Ю.В., Кузмичева Ю.В., Петрова С.Н., Парахин Н.В. Роль сорта в

увеличении производства высокобелкового зерна....................................... 108

Кирсанова Е.В. Изучение эффективности использования биопрепаратов на зерновых,

зернобобовых и крупяных культурах................................................... 111

Титова Е.М., Внукова М.А. Эффективность применения комплексных удобрений на

посевах ячменя ярового.............................................................. 116

Мельник А.Ф. Адаптивные приемы улуч шения кач ества зерна озимой пшеницы............ 120

Цыганок Е.Н., Степанова Л.П., Коренькова Е.А., Стародубцев В.Н. Агроэкологическое обоснование системы утилизации навозных стоков крс (на примере

ОАО «Агрофирма «Мценская») и мониторинга состояния окружающей среды................. 123

Семенютина А.В., Подковырова Г.В. Оптимизация видового состава древесных растений в рекреационно-озеленительных насаждениях сухой степи..................... 129

© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2011

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.