CC BY
18
6. Институциональная экономика: новая экономическая теория /Под ред. Аузана А.А. - М.: ИНФРА-М,2006. - 416 с.
7. Корчагин Ю.А. Российский человеческий капитал: фактор развития или деградация?: Монография. - Воронеж: ЦИРЭ,2005. - 252 с.
8. Леонтьева А.Н. Человеческий капитал в устойчивом развитии экономики региона //Гуманитарный вестник. - 2013. -№8. - С. 87-92
9. Мисаков А.В. Некоторые аспекты развития институциональной среды агропродовольственного комплекса //Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2015. - № 4 (66). - С. 92-98.
10. Мисаков В.С. Развитие финансового анализа на стадии инвестирования //Вопросы статистики. - 2002. - №2. - С.47
11. Мисаков В.С. Сравнение как общенаучный метод познания //Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - 2007. - №3. - С.16
12. Мисаков В.С. Функционально-стоимостный анализ сроков строительства //Бухгалтерский учет. - 1985. - №8. - С.0
13. Никерова Т.А. Механизм управления человеческим капиталом региона в интересах инновационного развития: авто-реф. дисс. канд. экон. наук. - Владимир,2011. - 27 с.
14. Субботина Е.В. Анализ взаимосвязи человеческого капитала и экономического роста в регионах России //Экономика и социум. - Саратов: ИУиСЭР. - 2014. -№4.- С.103-114
15. Устаев Р.М. Развитие инновационной составляющей человеческого капитала в регионе /Сб. науч. тр. 2-МНПК «Современные вызовы и реалии экономического развития России». - Ставрополь: Фабула,2016. - С.217-218
16. Уянаев Б.Б., Мисаков В.С. Новая модель развития сельских территорий и обеспечения продовольственной безопасности //Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. - № 3 (65). - 135-140.
References:
1. Agarkov S.A. Economic and institutional aspects of state regional policy in Russia // Bulletin of the Murmansk State Technical University. - 2005. - No. 2. - S.194-200
2. Anisimov Yu.P. and other Innovative development of economic systems: monograph. - Voronezh: VSTU, 2009. - 409 p.
3. Belyaeva S.S. The role of human capital in the development of an enterprise. - [Electronic resource] // Creative Economy. -2008. - No. 10. - S. 120-127. - [Date of treatment 07.02.2005]
4. Vertakova Yu.V. Allocation of priorities for innovative development of the region on the basis of integral assessment // Region: systems, economics, management. - 2012. - No. 1. - S.85-89
5. Dobrynin A.I. Human capital in a transitional economy: formation, assessment, efficiency of use. - SPb: Nauka, 1999. -309 p.
6. Institutional Economics: New Economic Theory / Ed. Auzana A.A. - M .: INFRA-M, 2006. - 416 p.
7. Korchagin Yu.A. Russian Human Capital: A Factor of Development or Degradation ?: Monograph. - Voronezh: ЦИРЭ, 2005. - 252 p.
8. Leontyeva A.N. Human capital in sustainable development of the region's economy // Humanitarian Bulletin. - 2013. -No. 8. - S.87-92
9. Misakov A.V. Some aspects of the development of the institutional environment of the agri-food complex // News of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. - 2015. - No. 4 (66). - S. 92-98.
10. Misakov V.S. Development of financial analysis at the investment stage // Statistics issues. - 2002. - No. 2. - P.47
11. Misakov V.S. Comparison as a general scientific method of cognition // News of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. - 2007. - No. 3. - p.16
12. Misakov V.S. Functional and cost analysis of construction time frames // Accounting. - 1985. - No. 8. - C.0
13. Nikerova T.A. The mechanism of human capital management in the region in the interests of innovative development: author. diss. Cand. econom. sciences. - Vladimir, 2011. - 27 p.
14. Subbotina E.V. Analysis of the relationship between human capital and economic growth in the regions of Russia // Economy and society. - Saratov: IUiSED. - 2014. -№4.- p. 103-114
15. Ustaev R.M. Development of the innovative component of human capital in the region / Sat. scientific. tr. 2-MNPK "Modern challenges and realities of economic development in Russia." - Stavropol: Fabula, 2016. - S.217-218
16. Uyanaev B.B., Misakov V.S. A new model for the development of rural areas and ensuring food security // News of the Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences. - No. 3 (65). - 135-140.
DOI: 10.24412/2304-6139-2020-10806
Л.А. Чеккуева - доцент кафедры Экономики и правления, к.э.н., доцент Северо-Кавказская государственная академия [email protected],
L.A. Chekkueva - Associate Professor of the Department of Economics and Management, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the North Caucasus State Academy;
А.А. Узденова - студентка, Северо-Кавказская государственная академия [email protected], A.A. Uzdenova - student, North Caucasian State Academy.,
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ В КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКЕ STATE AND PROSPECTS OF DEVELOPMENT OF THE STANDARD OF LIVING IN THE KARACHAY-CHERKESS REPUBLIC
Аннотация. В настоящей статье рассматриваются современные проблемы уровня жизни населения Карачаево-Черкесской Республики (КЧР). Авторами представлены данные о динамике денежных доходов населения Карачаево-Черкесской Республики, уровня прожиточного минимума. Также проведен анализ численности населения республики и естественного движения населения. Проведен анализ уровня занятости и безработицы в Карачаево-Черкесской Республике. В процессе исследования авторами выявлены актуальные проблемы миграции населения, которые условно можно разделить на три группы (политические, экономические, социальные и
культурные). Авторами проведен анализ продолжительности жизни населения Карачаево-Черкесской Республики из которого следует, что по итогам 2019 года республика вошла в пятерку лидеров по продолжительности жизни. Данный показатель составил 76,21 года по данным информационного агентства REGNUM.
Abstract. This article deals with the current problems of the standard of living of the population of the Karachay-Cherkess Republic (KCR). The authors present data on the dynamics of monetary income of the population of the Kara-chay-Cherkess Republic, the level of the subsistence minimum. The analysis of the population of the republic and the natural movement of the population was also carried out. The analysis of the level of employment and unemployment in the Karachay-Cherkess Republic is carried out. in the course of the study, the authors identified the current problems of population migration, which can be divided into four groups (political, economic, social and cultural). The authors conducted an analysis of the life expectancy of the population of the Karachay-Cherkess Republic, from which it follows that at the end of 2019, the republic entered the top five leaders in life expectancy. This figure was 76.21 years according to the REGNUM news agency.
Ключевые слова. Уровень жизни населения, среднедушевые доходы населения, минимальный размер оплаты труда, занятость, безработица, продолжительность жизни населения.
Keyword. Standard of living of the population, average per capita income of the population, minimum wage, employment, unemployment, life expectancy of the population.
Введение.
В современном обществе уровень и качество жизни занимают основное место. Они являются показателями оценки социально - экономического положения как региона, так и страны в целом.
Повышение уровня и качества жизни населения является важной проблемой в преобразованиях рыночной экономики. Именно с функцией государственной социальной политики общество объединяет ожидания повышения уровня и качества жизни. От решения данной проблемы зависит политическая и экономическая стабильность в обществе, а также темпы преобразований как региона так государства в целом.
К интегральным индикаторам измерения уровня жизни относятся:
- реальные доходы на душу населения;
- реальная заработная плата;
- доходы от реализации продукции;
- доходы от социальных выплат;
- проценты по вкладам населения.
Для более подробного изучения вопроса о качестве и уровня жизни населения КЧР проведем анализ основных индикаторов уровня жизни населения, представленной в таблице 1.
Таблица 1 - Основные индикаторы уровня жизни населения Карачаево-Черкесской Республики
за 2017 - 2019 гг. [3,5]
Показатель 2017 год 2018 год 2019 год Темпы роста, %
2018/2017 2019/2018
Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), руб. 17931,6 18050,9 19070,9 100,7 105,7
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций, рублей 22638,4 25429,8 26955,1 112,3 106,0
Средний размер назначенных месячных пенсий (на конец года), рублей 11310,4 11898,0 12538,4 105,2 105,4
Исходя из представленных данных таблицы 1 видно, что:
- среднедушевые денежные доходы населения КЧР в 2018 г. по отношению к предыдущему периоду увеличились на 0,7 %, затем в 2019 г. на 5,7 %
- среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций за 2017 - 2018 гг. увеличилась на 12,3 %, в 2019 г. на 6 %;
- средний размер назначенных месячных пенсий (на конец года) в 2018 году имеет тенденцию к увеличению на 5,2 %, а в 2019 году на 5,4 %.
Величина прожиточного минимума в динамике представлена на рисунке 1.
Прожиточный минимум рассчитывается отдельно по каждому региону и для трех групп населения - трудоспособные, пенсионеры и дети. Считается, что меньше всего денег нужно пенсионерам.
Величина прожиточного минимума, согласно Росстату, в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы (например, коммунальные платежи). Стоимость непродовольственных товаров и услуг берется как 50 % от стоимости продуктовой корзины.
Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной Основной
Величина прожиточного минимума на душу населения
■ 2017 год 2018 год "2019 год
Рисунок 1 - Величина прожиточного минимума на душу населения в КЧР за 2017 - 2019 гг., руб. [4,5]
За анализируемый период величина прожиточного минимума на душу населения увеличилась с 9022 руб. в 2017 году до 9897 руб. в 2019 г. то есть на 9,7 %.
Анализ динамики численности населения Карачаево-Черкессии за исследуемый период представлен в таблице 2.
Таблица 2 - Численность населения КЧР за 2017 - 2019 гг. [4,5]
Годы Все население, в том числе в общей численности населения, %
тыс. чел
городское сельское городское сельское
2017 466,4 199,4 267,0 42,7 57,3
2018 466,3 199,2 267,1 42,7 57,3
2019 465,5 199,5 266,1 42,8 57,2
Из представленных данных в таблице 2 можно сделать следующий вывод:
- численность населения республики за анализируемый период снизилось на 0,9 тыс. чел. (0,2%);
- численность городского населения за анализируемый период увеличилось на 1,0%;
- численность сельского населения за исследуемый период имеет тенденцию к снижению на 0,3 %. Далее проведем анализ естественного движения населения Карачаево -Черкессии за 2017 - 2019 годы
представленной в таблице 3.
Таблица 3 - Естественное движение населения КЧР за 2017 - 2019 гг, чел. [4,5]
Годы Родилось Умерло Естественный прирост (-) Умершие в возрасте до одного года
2017 5120 4287 833 35
2018 4998 4181 817 41
2019 5050 4219 831 27
Исходя из представленных данных в таблице 3 можно сделать следующий вывод:
- численно родившихся за анализируемый период имеет тенденцию к снижению на 1,4 % (70 чел.);
- численность умерших за анализируемый период также имеет тенденцию снижению на 1,6 % (68 чел.);
- численность умерших в возрасте до одного года за рассматриваемый период снизился на 22,9 % (8 чел.). Максимальный рост младенческой смерти зафиксирован в 2018 году, который составил 41 чел.;
- за анализируемый период естественный прирост населения Карачаево - Черкессии имел тенденцию к снижению.
Анализ численности рабочей силы региона за рассматриваемый период представлен в таблице 4. По данным таблицы 4 можно сделать вывод что:
- в 2019 г. по отношению к предыдущему периоду численность рабочей силы снизилась на 5,1 %;
- численность занятых в 2019 г. по отношению к предыдущему снизилась на 4,6 %;
- численность безработных в 2019 г. по отношению к предыдущему также снизилась на 8,1 %;
- численность безработных за весь исследуемый период имела тенденцию к снижению.
Основной
Таблица 4 - Численность рабочей силы КЧР за 2017 - 2019 гг., тыс. чел. [4,5]
Показатель 2017 год 2018 год 2019 год Темпы роста, %
2018/2017 2019/2018
Численность рабочей силы, всего 209,7 213,6 202,8 101,6 94,9
в том числе занятые 181,4 187,7 179,0 103,5 95,4
безработные 28,3 25,9 23,8 91,5 91,9
Мужчины 109,6 111,4 107,4 101,6 96,4
в том числе занятые 94,1 95,9 94,0 101,9 98,0
безработные 15,5 15,5 13,4 100,0 86,5
Женщины 100,1 102,1 95,4 102,0 93,4
в том числе занятые 87,3 91,8 85,0 105,2 92,6
безработные 12,8 10,4 10,4 81,3 100,0
На снижение уровня безработицы оказало существенное влияние увеличение масштабов теневого сектора экономики.
По официальным статистическим данным теневой сектор региона получил свое развитие в таких отраслях как: сельское и лесное хозяйство, строительство и т.д.
К основным причинам роста теневого сектора следует отнести в первую очередь высокую налоговую нагрузку на предприятия, несовершенство налогового законодательства и т.д.
В поисках лучших условий жизни население Карачаево - Черкессии вынуждено мигрировать в другие регионы России. Так, уровень миграции населения республики представлен на рисунке 2.
Исходя из представленных данных на рисунке можно сделать вывод:
- численность прибывших в Карачаево-Черкессию за исследуемый период увеличилось на 2,6 % (160 чел.);
- численность выбывших увеличилось на 0,9 % (66 чел.). В 2018 году зафиксировано максимальное число выбывшего населения, которое составило 7418 чел.
Основные причины роста внешней миграции населения республики условно можно разделить на три группы: политические, экономические, социальные и культурные.
К политическим относятся объединение или распад государств, смена правительства, военные и религиозные конфликты, политические проблемы личного характера.
Основной
Основной
Основной
Основной
Основной
Рисунок 2 - Динамика внешней миграции населения КЧР за 2017 - 2019 гг., чел. [4,5]
К экономическим относятся высокий уровень безработицы, общий низкий уровень жизни, несоответствие между уровнем образованием работников и уровнем технического развития государства, поиск лучших условий труда и другие.
Основной
Основно
Осн
Основной Основной
2019 год 2018 год
2017 год
Прибыло
Выбыло
2017 год 2018 год 2019 год
К социальным и культурным причинам для миграции может послужить вступление в брак, объединение с семьей, возвращение на историческую родину или стремление изменить культуру. Все перечисленное может носить как индивидуальный, так и массовый характер. Чаще всего на людей влияет сразу несколько обстоятельств.
По данным информационного агентства REGNUM Карачаево-Черкессия в 2019 г. вошла в пятерку субъектов Федерации по продолжительности жизни населения. Итак, продолжительность жизни населения региона в 2019 календарном году составила 76,21 г. В среднем продолжительность жизни населения республики составило 0,15 г.
Средняя продолжительность жизни населения республики в 2017 году составила 75,94 лет, в 2018 г. -76,09 и в 2019 г. - 76,21.
Ухудшение уровня жизни россиян, бедность и нищета населения, незащищенность граждан, разочарование и тревожные настроения являются не только значительным препятствием для осуществления экономических реформ, но и реальной угрозой социальной безопасности страны [2]. Выводы.
С целью улучшения уровня жизни населения республики на наш взгляд необходимо:
- усилить деятельность органов государственного регулирования по сохранению существующих рабочих мест и прилагать все усилия для создания новых;
- изучить и перенять опыт других регионов. имеющих более лучшие показатели качества жизни населения региона;
- улучшить уровень социальной защиты для населения, которые оказались в затруднительной ситуации, связанной с уменьшением доходов (или потерей работы).
Важное значение в борьбе с бедностью и обнищанием населения республики играет борьба с коррупцией, которое оказывает усугубляет положение социально незащищенных слоев населения.
Источники:
1. Закон Российской Федерации «О занятости населения Российской Федерации» от 19.04.1991 г. № 1032 - 1 (ред. 31.07.2020).
2. Урусова А.А. Снижение уровня бедности: анализ и пути решения // Вестник Евразийской науки, 2019 №6, https://esj.today/PDF/01ECVN619.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
3. КЧР в цифрах - 2019: стат. сб. / Росстат. - М. , 2020. - 123.
4. Официальный сайт Управления государственной службы занятости по Карачаево-Черкесской Республике - Режим доступа: URL: https://ugszn09.ru
5. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ - Режим доступа: URL: htt://www.gks.ru References:
1. Zakon Rossijskoj Federacii «O zanyatosti naseleniya Rossijskoj Federacii» ot 19.04.1991 g. № 1032 - 1 (red. 31.07.2020).
2. Urusova A.A. Snizhenie urovnya bednosti: analiz i puti resheniya // Vestnik Evrazijskoj nauki, 2019 №6, https://esj.to-day/PDF/01ECVN619.pdf (dostup svobodny'j). Zagl. s e'krana. Yaz. rus., angl.KChR v cifrax - 2019: stat. sb. / Rosstat. -M., 2020. - 123.
3. OficiaFny'j sajt Upravleniya gosudarstvennoj sluzhby' zanyatosti po Karachaevo-Cherkesskoj Respublike - Rezhim dostupa: URL: https://ugszn09.ru
4. Oficial'ny'j sajt Federal'noj sluzhby' gosudarstvennoj statistiki RF - Rezhim dostupa: URL: htt://www.gks.ru
DOI: 10.24412/2304-6139-2020-10807
Р.Б. Шахбанов - д.э.н., профессор, зав. кафедрой бухгалтерского учета Дагестанского государственного университета, [email protected].
R.B. Shakhbanov - Doctor of Economics, Professor, Head. Department of Accounting, Dagestan State University, [email protected];
А.М. Юсупова - магистрант кафедры бухгалтерского учета Дагестанского государственного университета, [email protected],
A.M. Yusupova - Master of Accounting Department of Dagestan State University.
ЭКОНОМИКО-ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ОРГАНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В БЮДЖЕТНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ ECONOMIC AND LEGAL PECULIARITIES AND ORGANIZATION OF ACCOUNTING IN THE CENTRAL SECTOR OF THE ECONOMY
Аннотация. В статье исследованы организационно-правовые, финансово-экономические и учетно-отчетные вопросы в организациях, представляющих государственный сектор экономики. Выделены организационно-правовые аспекты деятельности бюджетных, автономных и казенных учреждений. Дана сравнительная характеристика имущественно -правовых и финансово-экономических аспектов функционирования различных форм субъектов бюджетного сектора экономики. Систематизированы нормативно -правовые документы, регулирующие ведение бухгалтерского учета в различных организациях (бюджетных, автономных и казенных учреждениях) бюджетного сектора экономики. Уточнены основные факторы (сметное планиро-
