CC BY
39
переходит к другому. В однопродуктовой же модели будем считать, что рост потребностей нелимитирован ничем, кроме скорости изменения коэффициента
потребления ресурс а (Vp), который представляет
собой отношение объема потребления ресурса отдельным индивидуумом последующем периоде предыдущему:
общества в каждом по отношению к
vp =
pt+1
(5)
При этом модель принимает следующий вид (рис.
11):
dN=N х Î1 - pvÆ dt
dR = Shtvh - N,p, dt
(6)
Рисунок 11 - Динамика численное ти нас еления Nt и объема ресурса Rt (при h = p = 0,8; r = 0,05; vh = vp = 0,01)
Цикличность, как имманентное свойство экономических систем, будет сопровождать их на любом этапе развития, поскольку в основе формирования диспропорций между потребностями и ресурсами лежит социально-биологическая природа существования человечества.
Литература
1. The Club of Rome // http://www.clubofrome.org/eng/home/
2. Некоторые возможные направления развития теории социально-демографических циклов и математиче кие модели выхода из мальтузиан кой ловушки // История и Математика: процессы и модели / ред. С. Ю. Малков, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев. М.: Либроком/URSS, 2009. С. 134 -210.
3. Мальтусъ, Т.-Р. Опытъ закона о
народонаселенш / Издание К.Т. Солдатенкова / Перевод И. А. Вернера - М.: Типо-литография
О.И. Лашкевичъ и Ко. Тверская, домъ Саввинс кого подворья , 1895. - 250 .
4. Марк , К. Теория прибавочной тоимо ти, ч.
2 / К. Маркс - М.: Политиздат, 1957.
5. Одум, Ю. Экология. В 2-х томах / Ю. Одум -
М.: Мир, 1986
6. Ризниченко, Г.Ю. Математические модели биологиче ких продукционных проце ов / Г.Ю. Ризниченко, А.Б. Рубин - М.: Изд. МГУ, 1993.
7. Форрестер, Д. Мировая динамика / Д. Форрестер - М.: АСТ, 2003.
УДК 338.43.02:[001+004]
Г.П. Зверева кандидат экономичес ких наук ФГБОУ ВПО Орел ГАУ Т.Л. Мищенко кандидат экономичес ких наук ФГБОУ ВПО Орел ГАУ
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО
КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ
В статье рассматривается современное состояние информационно-консультационного обеспечения АПК. Особое внимание уделяется вопросам государственной поддержки развития системы сельскохозяйственного консультирования.
Ключевые слова: консультирование, информационноконсультационная служба, программы!,
сельскохозяйственные товаропроизводители.
Создание гибкой и восприимчивой к инновационному развитию и темы хозяй твования возможно лишь при формировании рыночной и социально ориентированной инфраструктуры, включающей разнообразные механизмы поддержки ель кохозяй твенных товаропроизводителей.
По мере развития рыночных отношений у работников агропромышленного комплек а возникает потребно ть в получении новой информации, в том чи ле об инновационных разработках и передовом производ твенном опыте, эффективное
и пользование которых позволяет переве ти производ тво на более вы окий организационный и
In article the current state of information-consulting maintenance of agrarian and industrial complex is considered. The special attention is given to questions of the state support of development of system of agricultural consultation.
Key words consultation, information-consulting service, programs, agricultural commodity producers.
технологический уровень. Однако при постоянно возрастающих информационных потоках
сельхозтоваропроизводители сталкиваются с
проблемой поиска, отбора и практического использования действительно необходимых им
инноваций и информации. Как показывает зарубежный и отечественный опыт, информационноконсультационная служба является действенным механизмом решения этой проблемы.
Информационно-консультационные службы
(ИКС) должны стать связующим звеном между наукой, производством и образованием. На
овременном этапе именно интеграция деятельно ти
научных, образовательных и рыночных структур, при соответствующей поддержке органов управления АПК, позволит обеспечить техническую и технологиче кую модернизацию и инновационное развитие ель кохозяй твенного производ тва, а также у тойчивое развитие ель ких территорий и улучшение условий жизни с ельского нас еления.
Система сельс кохозяйственного консультирования в РФ наиболее активно начала формироваться в рамках реализации проекта поддержки рыночных реформ в сельском хозяйстве России «АРИС» и развивала ь огла но Концепции развития информационно-консультационной службы на период до 2010 года и мероприятий Государственной Программы развития ель кого хозяй тва и регулирования рынков ель кохозяй твенной продукции, сырья и продовольствия на период 20082012 гг.
По результатам мониторинга, проводимого
Российским центром сельскохозяйственного
консультирования, по состоянию на начало 2010 года структура организаций сельскохозяйственного
кон ультирования выглядит ледующим образом (табл. 1).
Таблица 1 - Структура с истемы с ельс кохозяйс твенного консультирования (на начало года)
за по ледние три года про леживает я тенденция увеличения общего количе тва региональных информационно-консультационных центров (ИКЦ) с 52 в 2009 году до 60 единиц на начало 2010 года. На начало 2011 г., как и предус матривалос ь Государственной программой, было создано 64 региональных центра по оказанию кон ультационной помощи.
Наибольшая доля принадлежит ИКЦ в форме государственных учреждений, около 52%. Значительный удельный вес занимают ИКЦ, созданные на базе образовательных учреждений -23,3%. Наиболее слабо развиваются информационно-кон ультационные лужбы на ме тном уровне, но в по ледние годы ледует отметить увеличение количе тва районных кон ультационных центров.
О новными пользователями кон ультационных у луг являют я ель кохозяй твенные предприятия, крестьянские фермерские хозяйства, личные под обные хозяй тва, органы управления АПК и другие хозяйствующие субъекты аграрной сферы экономики.
Наиболее востребованными в 2010 г. остались кон ультационные у луги в обла ти ра тениевод тва (15,3%) и животноводства (13,9%). Возрос (до 12,1%) объем у луг по бухгалтер кому учету и экономике (до 10,6%). Увеличил я интере ель ких жителей к кон ультационной помощи по оформлению кредитов (9,8%). На уровне 2009 г. остались объемы кон ультационных у луг в обла ти маркетинга, правовых и других вопро ов. В целом индикатор по количеству оказанных услуг перевыполнен на 9%.
На развитие консультационной помощи сельским товаропроизводителям в рамках Федеральной целевой программы в 2010 году было предусмотрено освоить 47,6 млн. руб. Фактические расходы составили 23,56 млн. руб., т.е. ред тва по данному направлению освоены на 49,5 %. Реализация мероприятий по развитию информационно-кон ультационного
обслуживания в сельской местности планировалась на 89% за чет федерального бюджета, на 5,8% за чет бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов и на 5,3% - внебюджетных и точников. О обую
заинтересованность в развитии системы ИКС проявили регионы. [2]
Активно включил я в информационноконсультационное обслуживание АПК Орловский государственный аграрный университет. С 2001 года в вузе была открыта пециализация «Организация информационно-кон ультационного обе печения
АПК», целью подготовки
вы ококвалифицированных пециали тов, по обных оказывать кон ультационные у луги
ель кохозяй твенным товаропроизводителям.
При Институте профессиональной переподготовки и повышения квалификации оздана информационно-кон ультационная лужба, являющая я труктурным подразделением Орел ГАУ. Целью деятельности ИКС являет я повышение эффективно ти
агропромышленного производ тва на о нове освоения достижений научно-технического прогресс а и и пользования знаний об инновационных методах производ тва через оказание информационных, обучающих и кон ультационных у луг убъектам аграрного бизне а и другим заинтере ованным лицам по ликвидации возникших или назревающих у них проблем.
ИКС оказывает консультирование по следующим направлениям:
- экономика и управление производством;
- социально-экономические отношения;
- демография ель ких территорий;
- безопасность отраслей и производств;
- экологический менеджмент;
- кормление и одержание
ель кохозяй твенных животных;
- разведение крупного рогатого кота и других ель кохозяй твенных животных;
- цитогенетичес кий анализ, ДНК диагностика;
- биотехнология и молекулярная экс пертиза;
- диагностика, лечение и профилактика болезней ель кохозяй твенных и домашних животных;
- исследование и разработка технологий повышения качества мясной и молочной продукции;
- строительство и ландшафтный дизайн;
Компоненты сис темы 2008 г. 2009 г. 2010 г.
ед. % ед. % ед. %
Количес тво региональных ИКЦ 52 100 56 100 60 100
в т.ч. в форме государственных учреждений (предприятий) 19 36,6 22 39,3 31 51,7
в образовательных учреждениях 16 30,7 15 26,8 14 23,3
в органах управления АПК 6 11,5 7 12,5 5 8,3
в других формах 11 21,2 12 21,4 10 16,7
Количество районных ИКЦ 385 - 465 - 549 -
- земледелие;
- кормопроизводство;
- защита ра тений;
- растениеводство;
- по леуборочная доработка и хранение
продукции ра тениевод тва;
- плодовод тво и овощевод тво;
- пчеловод тво.
Каждое направление включает в себя ряд конкретных консультационных услуг. Например, по направлению «Разведение крупного рогатого скота и
других ель кохозяй твенных животных»
преду мотрены ледующие у луги:
• совершенствование экстерьерных, продуктивных
и елекционно-технологиче ких каче тв
ель кохозяй твенных животных на крупных
комплек ах;
• организация инновационных технологий при во производ тве маточного поголовья на о нове
ред тв природного прои хождения;
• проектирование моделей выращивания крупного рогатого кота на мя о на фермах разным поголовьем и т.д.
Перечень экономиче ких кон ультационных у луг включает:
• кон ультации по вопро ам разработки Положения по оплате труда организациям аграрного
ектора;
• разработка и обоснование бизнес-планов инве тиционных проектов в аграрной фере;
• обо нование тратегии повышения
конкуренто по обно ти производителей
сельскохозяйственной продукции;
• технико-экономическое обоснование внедрения
новейших технологий, отече твенной и зарубежной техники в отра лях ра тениевод тва и животновод тва, организационных форм
и пользования техники;
• оценка экономической эффективности деятельно ти предприятий (по отра лям) и т.п.
Такой широкий спектр консультационных услуг являет я одним из преимуще тв универ итет кой модели ИКС, которая при формировании и организации функционирования и пользует мощную материально-техниче кую и учебно-методиче кую базу универ итета; опыт и вы окую квалификацию профе ор ко-преподаватель кого и научного персонала факультетов, кафедр и лабораторий различного профиля; широкие вязи универ итета научными, админи тративными, коммерче кими и другими организациями.
Возможность проведения научных исследований и развития демон трационной деятельно ти на базе учебного хозяй тва повышает доверие товаропроизводителей к консультантам ИКС.
Несмотря на необходимость информирования и кон ультирования ель ких товаропроизводителей по актуальным вопро ам ведения агробизне а, е ть регионы, где не получила должного развития и тема
ель кохозяй твенного кон ультирования.
Понимая в ю важно ть данного направления, го удар тво по об твует активизации работы по
озданию региональных и районных ель кохозяй твенных кон ультационных центров. Проектом го удар твенной программы развития
ель кого хозяй тва и регулирования рынков ель кохозяй твенной продукции, ырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы одной из задач преду мотрено обе печение ель кохозяй твенных товаропроизводителей и ель кого на еления
кон ультационными у лугами по о воению инноваций, передового опыта и прогрессивным методам хозяй твования. Для решения данной задачи в подпрограмме «Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие» заложено мероприятие, преду матривающее развитие и темы ель кохозяй твенного кон ультирования в убъектах Российской Федерации и муниципальных
образованиях.
В рамках реализации мероприятия
преду матривает я увеличение количе тва региональных организаций (центров)
ель кохозяй твенного кон ультирования до 80 единиц.
Ресурсное обеспечение и прогнозная (с правочная) оценка расходов федерального бюджета на
реализацию данного мероприятия представлено на
рисунке 1.
2013 г 2014г 2015г 2016г 2017г 2018г 201Эг 2020г
Рисунок 1 - Оценка расходов федерального бюджета на развитие сис темы с ельс кохозяйственного консультирования в субъектах РФ и муниципальных образованиях
Предо тавление уб идий за чет ред тв федерального бюджета будет о уще твлять я на ледующие цели:
• укрепление материально-технической базы региональных и районных (межрайонных) центров
ель кохозяй твенного кон ультирования, в том чи ле техниче кое о нащение оздаваемых ими демон трационных площадок (объектов);
• инфра труктурное обе печение
кон ультационной деятельно ти для оздания у ловий оказания каче твенных кон ультационных у луг, в том чи ле формирование отра левой ети обмена информацией. [3]
Эффективное и поступательное развитие агропромышленного производства возможно только
при условии постоянного обеспечения хозяйствующих субъектов информацией о содержании инновационных технологий и разработках, а также обобщении передового отечественного и зарубежного опыта. Исходя из этого, создание и развитие системы
сельскохозяйственного консультирования является одним из методов воздействия государства на повышение эффективности аграрного производства.
Литература
1. Зверева, Г.П. Развитие системы
информационно-консультационного обес печения
АПК как одно из направлений государственной
аграрной политики / Г.П. Зверева //Вестник развития науки и образования. - 2009. - № 1. - С. 40-43.
2. О ходе и результатах реализации в 2010 году
государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков
сельскохозяйственной продукции, сырья и
продовольствия на 2008 - 2012 годы (Электронный ресурс) - Режим доступа: http://www.mcx.ru.
3. Проект государственной программы на 20132020 годы (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/document/show/16834.34. htm.
УДК 332.055.2 (470.325 - 22)
В.Н. Перцев, глава администрации Ракитянс кого района Белгородской области
ПЕРСПЕКТИВНОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
В статье представлен детальный экономический анализ развития Ракитянского района Белгородской области. ПроанализированыI сдерживающие факторыг и факторыг роста. Сделан вывод о том, что развитие территорий должно строиться на основе программно-целевого под ода.
Ключевые слова: сельские территории, муниципальный район, региональная экономика, программно-целевой под од
Белгород кая обла ть являет я лидером реди ро ий ких регионов по многим оциально-экономиче ким показателям, характеризующим ее развитие. На протяжении многих лет в области ведется системная и планомерная деятельность по обе печению эффективного функционирования агропромышленного комплек а и у тойчивого развития сельских территорий. Несмотря на то, что за прошедший период проведена ма штабная работа по решению комплек а проблем экономиче кого, оциального и экологиче кого характера на еле, на ближайшее де ятилетие развитие ель ких территорий и город ких агломераций входит в чи ло о новных стратегических задач органов власти региона.
Приоритетными направлениями по развитию сельских территорий в Белгородской области можно назвать следующие:
- развитие ель кохозяй твенного производ тва;
- обе печение занято ти и ро та доходов на еления;
- повышение предприниматель кой активно ти на еления;
- оздание кооперативов различной направленно ти;
- социальное обустройство с ельс ких территорий на основе кластерного подхода;
- создание комфортного жизненного пространства, охранение и укрепление природного потенциала
территории и ее экологичес кой безопас ности;
- охранение и укрепление здоровья на еления, формирование и развитие ценностей здорового образа жизни.
The article is devoted to the detailed economical analysis of the development of the Rakityansky district in the Belgorod region. The constraining factors and growth factors are analyzed. It is stated that the development of territories must be based on the ground of program purposive approach.
Key words Rural territories, municipal area, regional economy, program purposive approach.
- охрана местных достопримечательностей, охранение ме тных обычаев, фольклора, народных
промыслов;
- повышение культурно-образовательного уровня ель кого на еления.
Системность работы по реализации перечи ленных направлений обе печивает я целым рядом оциально-экономиче ких программ и проектов, которые направлены в конечном итоге на повышение каче тва жизни на еления и оздание комфортной реды обитания на ель ких территориях.
Одним из стабильно развивающихся районов Белгородской области является Ракитянский район, в состав которого входят 2 городских и 11 сельских поселений. В районе проживает свыше 35 тыс. человек, из них около 50% - сельское население. Район обладает значительным экономическим потенциалом и развитой оциально-культурной ферой, что подтверждает я продолжающим я у тойчивым ро том экономики, выраженным в увеличении объемов производ тва, в окращении дифференциации оплаты труда в ряде отра лей, в оциально-ориентированной балан ированной
политике ме тных органов вла ти.
Так в 2010 г. в районе произведено продукции, оказано у луг и вложено инве тиций на умму около 25 млрд. руб., что на 21 % выше уровня 2009 г. (722 тыс. руб. на 1 человека). Среднерайонный уровень оплаты труда - 15,6 тыс. руб. (в среднем по области -16,5 тыс. руб.).
К ведущему сектору экономики района относится агропромышленный комплек , оборот предприятий которого в 2010 г. составил около 19 млрд. руб., что
Вестник №5(32)
Орел Г Ау октябрь 2011
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_
Редакционный совет:
Парахин Н.В. (предс едатель) Амелин А.В. (зам. предс едателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плыгун С.А. (ответ тв. екретарь) Золотухина О.А. (редактор)
Адрес редакции:
302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69.
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: [email protected] Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регис трации ПИ <ФС77-21514 от 11.07.2005 г.
Специали т регионального методического центра по УДК: Служеникина А.М. Технический редактор:
Мо ина А.И.
Сдано в набор 14.10.2011 г. Подпи ано в печать 28.10.2011 г. Формат 60x84/8. Бумага офс етная. Гарнитура Тайм .
Объём 16,5 усл. печ. л. Тираж 300 экз.
Издатель тво Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР <021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки Рос сии для публикаций научны1х работ, отражающих ос новное научное одержание кандидат ких _______и докторских дис сертаций
Содержание номера
Научное обеспечение развития сельских территорий
Парахин Н.В. О с новные тенденции ус тойчивого развития АПК Орлове кой облас ти..... 2
Кузнецов В.В., Маркин С.Ю. Теоретичес кие ос новы прогнозирования устойчивого
развития с ельс ких территорий...................................................... 8
Миндрин А.С. Роль земельно-имущественных отношений в развитии с ельс ких
территорий.......................................................................... 12
Панков Б.П., Малахова В.Я. Проблемы регулирования трудового потенциала с ельс ких
территорий.......................................................................... 17
Родионова О.А., Карпунин М.А. Ис следование с пециализации и диверсификации и их
влияние на эффективность с ельс кохозяйственного производства....................... 19
Прока Н.И. Социально-экономичес кая эффективность реализации потенциала с ельс ких
территорий.......................................................................... 22
Савкин В.И., Деулина А.В. Оценка эффективности ис пользования земель
с ельс кохозяйственного назначения.................................................. 27
Полухина М.Г., Сергачёв А.А. Тенденции и перс пективы формирования
демографичес кого потенциала Орловс кой области..................................... 33
Адуков Р.Х., Адукова А.Н., Юсуфов Р.А. Базовые условия развития с ельс ких
территорий.......................................................................... 38
Попова О.В., Сидорин А.А. Модернизация механизмов финанс ового обес печения
ус тойчивого развития с ель с ких территорий........................................ 42
Терновых К.С., Нечаев Н.Г., Черных А.Н. Развитие с ель с ких территорий в с и с теме
инновационных преобразований АПК.................................................... 45
Сайганов А.С. Со тояние и пер пективы оциально-экономиче кого развития ель ких
территорий в Республике Беларус ь................................................... 49
Меренкова И.Н. Диверс ификация экономики как предпосылка перехода к
полифункциональной модели ус тойчивого развития с ель с ких территорий.............. 52
Овчинцева Л.А. Формирование институциональных ос нов развития с ельс ких
территорий.......................................................................... 56
Рудь Л.Н. Эффективнос ть развития с ель с кохозяй с твенных кооперативов............ 60
Рубан А.А., Яковлев В.В. Ис следование возникновения цикличности в экономичес ких
с истемах на ос нове построения модели однопродуктовой экономики.................... 65
Зверева Г.П., Мищенко Т.Л. Состояние и перспективы развития с истемы
с ель с кохозяй с твенного конс ультирования........................................ 71
Перцев В.Н. Пер пективное развитие ель ких территорий муниципального района
Белгородс кой области............................................................... 74
Федотенкова О.А. Организационно-методиче кие а пекты и темы бухгалтер кого учета
рас ходов организаций элеваторного комплекс а....................................... 77
Примаченко И.Н. Тенденции развития аграрного сектора экономики: на примере крестьянс ких (фермерс ких) хозяйств и индивидуальных предпринимателей Белгородс кой
облас ти............................................................................ 82
Григорьева Н.В. Зарубежный опыт формирования и функционирования рынка труда (на
примере Чехии)...................................................................... 85
Ставцев А.Н. Экономиче кая эффективно ть и пользования техниче кого потенциала в
молочном с котовод с тве............................................................ 88
Научное обеспечение развития общего земледелия Бельченко С.А. Влияние с истем удобрения на продуктивно сть с евооборота, баланс
элементов питания и плодородие дерново-подзоли с той песчаной почвы................. 94
Кондыков И.В. О приоритетах в с елекции гороха...................................... 96
Амелин А.В., Кондыков И.В., Уваров В.Н., Чекалин Е.И., Бутримова Н.А., Кузнецова Л.Н. Скрининг признаковой коллекции образцов гороха с многоцветковым
апикальным цветонос ом (морфотип люпиноид).......................................... 104
Моисеенко Ю.В., Кузмичева Ю.В., Петрова С.Н., Парахин Н.В. Роль с орта в
увеличении производства выс окобелкового зерна...................................... 108
Кирсанова Е.В. Изучение эффективности использования биопрепаратов на зерновых,
зернобобовых и крупяных культурах................................................... 111
Титова Е.М., Внукова М.А. Эффективность применения комплекс ных удобрений на
пос евах ячменя ярового............................................................. 116
Мельник А.Ф. Адаптивные приемы улучшения каче с тва зерна озимой пшеницы............ 120
Цыганок Е.Н., Степанова Л.П., Коренькова Е.А., Стародубцев В.Н. Агроэкологиче кое обо нование и темы утилизации навозных токов кр (на примере
ОАО «Агрофирма «Мцен с кая») и мониторинга с о с тояния окружающей с реды........... 123
Семенютина А.В., Подковырова Г.В. Оптимизация видового о тава древе ных рас тений в рекреационно-озеленительных нас аждениях с ухой с тепи................ 129
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2011
